ID of natuur? Het heelal en het goddelijke

[Olorin 154]

'v'

'Verlies van informatie' maakt er ook deel van uit.

[Shevan 0]

@Vrede

Dank je wel voor de verwijzingen. Ik hoop dat het jou wel duidelijk is waarom ik deze meningen niet overneem. De mening wordt niet ondersteund door bewijs, het is puur een gevoelskwestie van de betrokken wetenschapper.

@De rest

Ik trek mij terug uit dit dialoog, het is voor mij duidelijk dat er veel mensen zijn die niet begrijpen of willen weten wat wetenschap inhoud, wat wetenschappelijk theorieen zijn, wat evolutie nu inhoud en verschil is in bewijs, en niveau's van aannames. Om dit dialoog goed te kunnen voeren is deze kennis nu eenmaal vereist.

Ik wens de rest nog veel plezier.

p.s. ik val niemand persoonlijk aan en uiteraard zijn er wel mensen aanwezig die deze kennis bezitten. Echter voor mij niet genoeg om het gesprek voor te zetten.

[Vrede 0]

@Shevan

Jammer dat je het niet meer naar je zin hebt, door gebrek van kennis bij andere. Ik vond het iedergeval een leuke discussie. Zou je toch nog geintresseerd zijn in wetenschappelijke kennis, dan zou ik echt zeggen begin met A brief history of time dat is het makkelijkste boek dat ik je kan aanraden zo beetje. Entropie wordt hierin als ik het me goed herinner ook kort uitgelegd. Iedergeval entropie is één van de bewijzen van een Goddelijk bestaan. Dus ik denk dat jij misschien door de citaten denkt dat het een gevoelskwestie is dat is het zeker niet ze hebben genoeg bewijs dat het ondersteunt. Je mag ook wel aannemen dat wetenschappers wat genuanceerder zijn dan alleen gevoel.

[Eliahoe 1]

'v'

'Verlies van informatie' maakt er ook deel van uit.

Bs'd

De evolutietheorie gaat er natuurlijk van uit dat levende organismen zichzelf omhoog werken, en dat ze dus meer genetische informatie vergaren.

Dus volgens de evo's is de weg van organismen omhoog.

Het verminderen van genetische informatie is natuurlijk het tegenovergestelde, namelijk devolutie, oftewel degeneratie.

En als je aan kan tonen dat er devolutie optreedt, dan is dat natuurlijk totaal geen bewijs dat het omgekeerde, namelijk het verkrijgen van nieuwe functionele genen, ook voor kan komen.

En het immuun worden voor anti-biotica van bacteriën, kan natuurlijk zeer wel devolutie zijn in plaats van evolutie.

En is dus geen bewijs voor evolutie.

Eliyahu

[Jacobus 10]

http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?f=31&t=9145

Het kwam me allemaal al zo bekent voor. Ik verspil geen tijd meer aan je als je het niet erg vind. Na zoveel tijd ben je nog steeds die rommel aan het recyclen.

Hij is overal al uitgekotst met zijn eeuwigdurende herhalingen die ook overal al weerlegd zijn.

Internet troll.

[Eliahoe 1]

http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?f=31&t=9145

Het kwam me allemaal al zo bekent voor. Ik verspil geen tijd meer aan je als je het niet erg vind. Na zoveel tijd ben je nog steeds die rommel aan het recyclen.

Hij is overal al uitgekotst met zijn eeuwigdurende herhalingen die ook overal al weerlegd zijn.

Internet troll.

Bs'd

Scheldwoorden zijn de argumenten van iemand die geen argumenten heeft.

Eliyahu