Kabinet gevallen, jouw mening?

[Michiel 14]

Zojuist bekend gemaakt dat het kabinet is gevallen. Hoe sta jij daar tegenover? Goed of niet voor Nederland?

[Thorgrem 430]

Gevallen?

Het kan me eigenlijk ook niet meer zo veel schelen. Linksom of rechtsom ik zal er ongetwijfeld slechter op worden. Ik stel voor dat we Holland afsteken en aan de Noordzee geven. Dat zal al een flinke slag zijn in het oplossen van een boel problemen.

[Donnie 0]

Beter voor Nederland, want er moet een kabinet komen wat de belasting voor multi-nationals en rijke burgers verhoogd, en wat de koopkracht aan de onderkant verbeterd.

Dat is zo'n beetje het minimale wat je moet doen om een economische crises te lijf te gaan. Maar daar is het anderhalf jaar niet over gegaan.

[Olorin 154]

Ik ben opgelucht dat het gevallen is. Ik ben al geen fan van een rechts kabinet. Maar met de PVV er ook nog eens in en de onprettige houding naar ontwikkelingslanden en immigranten, dat maakte het nog eens extra erg. Daarbij ben ik er ook niet kapot van 'het resultaat'.

[Quest 90]

Beter voor Nederland, want er moet een kabinet komen wat de belasting voor multi-nationals en rijke burgers verhoogd, en wat de koopkracht aan de onderkant verbeterd.

ja dat zal helpen, multinationals verhuizen met hun kennis en innovatie naar het buitenland en de rijke burgers die in Nederland al erg fors belasting betalen verhuizen naar het buitenland. En wat de onderkant van de samenleving betreft een aantal mensen moet gewoon een schop onder hun kont hebben en gaan werken, dan blijft er meer over voor mensen met echte problemen.

Dat is zo'n beetje het minimale wat je moet doen om een economische crises te lijf te gaan. Maar daar is het anderhalf jaar niet over gegaan.

minder overheidsbemoeienis en minder bureaucratie zullen veel meer helpen.

Ontopic ik denk dat het prima is dat het kabinet gevallen is, er vond een soort van gijzeling plaats door Wilders waardoor er geen enkele daadkracht was.

[Thorgrem 430]

Donnie, hoeveel denk jij te kunnen opbrengen voor de schatkist als je de belasting van rijke burgers nog verder verhoogt. Ze moeten nu al een gigantisch percentage inleveren van hun loon namelijk. En hoe denk jij eigenlijk die mensen hier te kunnen houden. Ze zijn vermogend genoeg om in zeer snelle tijd hen boeltje op te pakken en de toekomst over de grens te zoeken. Hoe zal jij die uittocht van kwaliteit en kennis tegengaan met je maatregelen?

In Nederland is het al geregeld dat je een percentage van je inkomen moet afstaan. Indien dat percentage voor een ieder gelijk zou zijn zou het eerlijk zijn. Het is nu al zo dat mensen die veel verdienen gestraft worden voor hun succes door dat ze procentueel ook al meer moeten inleveren.

Ik ben maar een simpele leerkracht maar zelf als ik naar mijn loonstrookje krijg bedruipt mij het gevoel dat ik maandelijks genaaid wordt door een overheid waar ik zelf ook nog eens voor werk. En dan heb ik het nog niet over kromme dingen (ordinaire diefstal zou ik het ook wel willen noemen) zoals belasting op belasting betalen met brandstoffen. Of wat te denken van dat kwartje van Kok wat tijdelijk was ingevoerd in verband met een olie crisis.

Of wat te denken van erfenissen. Indien mijn ouders vorig jaar zouden zijn overleden dan zouden ik en mijn broer en zus zo'n gigantisch bedrag aan de staat moeten betalen dat de erfenis (in de vorm van huizen) een blok aan ons been zou zijn en in deze huizenmarkt waarschijnlijk zou betekenen dat een van ons het eigen huis moet verkopen omdat die beter in de markt liggen. Gelukkig zijn mijn ouders nu overigens van hun onroerende goederen af waardoor het probleem minder wordt.

Dit rechtse kabinet was mijn inziens een van de meest gunstige van de afgelopen tientallen jaren. Eindelijk kregen mensen de kans om zichzelf te verdedigen aangezien de staat er niet meer toe in staat is om haar verplichtingen na te komen. Werken was geen misdaad meer wat gestraft diende te worden met fikse geldboetes enz enz. Alleen jammer van de PVV, die zetels hadden beter verdeeld kunnen worden tussen CDA en VVD.

Ik ben eigenlijk helemaal klaar met "Den Haag" en heb liever dat Nederland opgedeeld wordt in zelfstandige delen.

[Wietse 0]

Heel blij voor de onderklasse, chronisch zieken, ouderen maar ook voor de asielzoekers.

Minder blij voor de "winnaars" van het land. Ook die hebben we hard nodig in dit land .

Zeer slecht voor onze economie, we gaan naar AA status. maar als het kabinet niet is gevallen gingen we ook naar AA status. Net als de rest van de wereld .

Droom kabinet.

SP, PVV, CU en de SGP .

[Donnie 0]

Beter voor Nederland, want er moet een kabinet komen wat de belasting voor multi-nationals en rijke burgers verhoogd, en wat de koopkracht aan de onderkant verbeterd.

ja dat zal helpen, multinationals verhuizen met hun kennis en innovatie naar het buitenland en de rijke burgers die in Nederland al erg fors belasting betalen verhuizen naar het buitenland. En wat de onderkant van de samenleving betreft een aantal mensen moet gewoon een schop onder hun kont hebben en gaan werken, dan blijft er meer over voor mensen met echte problemen.

Dat is zo'n beetje het minimale wat je moet doen om een economische crises te lijf te gaan. Maar daar is het anderhalf jaar niet over gegaan.

minder overheidsbemoeienis en minder bureaucratie zullen veel meer helpen.

Ontopic ik denk dat het prima is dat het kabinet gevallen is, er vond een soort van gijzeling plaats door Wilders waardoor er geen enkele daadkracht was.

Nederland is al tientallen jaren een belastingparadijs voor mulit-nationals, dus zij moeten gewoon een bijdrage gaan leveren, zodat de belastingdruk op burgers en kleine ondernemers wat minder kan.

Waar zouden die bedrijven heen moeten gaan? Ja, naar China en India, maar dat doen ze vanwege arbeidskosten, dus daar doen we toch niets aan.

Dat rijke mensen en multinationals Nederland zullen verlaten is ook historisch niet aan te tonen, want in de jaren 50-70 lag voor die groepen de belasting hoger, en toen bleven ze ook.

Wat wil je ook met een infrastructuur die tot de beste ter wereld hoort, met links een internationale zeehaven, en rechts 85 miljoen Duitsers. Wat dat betreft heeft Nederland het prima voor elkaar.

Wat je nu zeker wil is koopkrachtbehoud, zeker voor de laagste inkomens. Die laten het geld namelijk meteen rollen, wat goed is voor de economie, en ook moet je kleine ondernemers niet over de kop laten gaan, vanwege werkgelegenheid, anders kom je echt in grote problemen.

De leegstand van bedrijfspanden/winkels en de werkloosheid blijft maar stijgen, en daar had dit kabinet geen antwoord op.

[Thorgrem 430]

Nederland is al tientallen jaren een belastingparadijs voor mulit-nationals, dus zij moeten gewoon een bijdrage gaan leveren, zodat de belastingdruk op burgers en kleine ondernemers wat minder kan.

Waarom accepteer je niet de feiten dat de rijken al een zeer groot aandeel leveren?

Waar zouden die bedrijven heen moeten gaan? Ja, naar China en India, maar dat doen ze vanwege arbeidskosten, dus daar doen we toch niets aan.

Waarom zover weg als je net over de grens al voordeel kan hebben?

Dat rijke mensen en multinationals Nederland zullen verlaten is ook historisch niet aan te tonen, want in de jaren 50-70 lag voor die groepen de belasting hoger, en toen bleven ze ook.

En tijden veranderen niet? Het is tegenwoordig peanuts om even over de grens te gaan wonen en werken.

Wat wil je ook met een infrastructuur die tot de beste ter wereld hoort, met links een internationale zeehaven, en rechts 85 miljoen Duitsers. Wat dat betreft heeft Nederland het prima voor elkaar.

Zodra links nog meer belasting gaat heffen ontstaat er een negatief klimaat voor ondernemingen. Bedrijven die hun (Europese) hoofdkantoren in de randstad hebben zullen wegtrekken wat een zware slag zal zijn voor de werkgelegenheid en dus de overheidsuitgaven explosief zal doen stijgen terwijl de inkomens minder worden.

Wat je nu zeker wil is koopkrachtbehoud, zeker voor de laagste inkomens. Die laten het geld namelijk meteen rollen, wat goed is voor de economie, en ook moet je kleine ondernemers niet over de kop laten gaan, vanwege werkgelegenheid, anders kom je echt in grote problemen.

Koopkrachtbehoud is zeker wenselijk, maar wel voor alle mensen.

De leegstand van bedrijfspanden/winkels en de werkloosheid blijft maar stijgen, en daar had dit kabinet geen antwoord op.

Je verwacht toch niet serieus dat onze (of welke dan ook) overheid op alles grip kan krijgen, zeker wanneer het internationale aangelegenheden betreft. Wellicht zou het wel kunnen hoor, maar dan wel in een absolute communistische staat waarin alles gereguleerd wordt door de staat.

[Donnie 0]

Waarom zijn rijke mensen opeens zielig? Wereldwijd heeft die groep onder neo-liberaal beleid juist tientallen jaren geprofiteerd van verlaging van de belasting, het opengooien van de financiele sector en (in NL) een grove hypotheekrente-aftrek.

Het is niet meer dan normaal dat we dat in slechtere tijden wat terugschroeven.

Aan de andere kant zijn de salarissen voor mensen in loondienst, zowel de minima als modaal, juist bevroren, de laatste 30 jaar. Je kan nu voor je huidige inkomen, net zoveel spullen kopen als in 1980. De babyboomers waren de laatste die het beter hadden dan hun ouders.

Terwijl de productie en afzet van goederen, vooral dankzij computers, is verdrievoudigd de afgelopen 30 jaar. Werknemers hebben daar geen extra cent van geprofiteerd, dus raad is welke groep wel enorm geprofiteerd heeft?

[Thorgrem 430]

Waarom zijn rijke mensen opeens zielig? Wereldwijd heeft die groep onder neo-liberaal beleid juist tientallen jaren geprofiteerd van verlaging van de belasting, het opengooien van de financiele sector en (in NL) een grove hypotheekrente-aftrek.

Het is niet meer dan normaal dat we dat in slechtere tijden wat terugschroeven.

Rijke mensen zielig? Dat maak jij er van. Ik ben echter van mening dat ze nu al een groot genoeg deel bijdragen zowel procentueel als in absolute waarden. Morrelen aan de hypotheekrente aftrek ik ook zo'n stukje symboolpolitiek. Hoeveel gaat het nou helemaal opleveren als je alles tegen elkaar afweegt?

Het diepe neerkijken op mensen die financieel wel succesvol zijn mag wel eens afgelopen zijn. Het wordt maar eens tijd dat Den Haag beseft dat werkende burgers er niet zijn om uitgeknepen te worden maar dat politici er zijn om het volk te dienen, en ja ook de rijke burgers.

Aan de andere kant zijn de salarissen voor mensen in loondienst, zowel de minima als modaal, juist bevroren, de laatste 30 jaar. Je kan nu voor je huidige inkomen, net zoveel spullen kopen als in 1980.

Ik ben in loondienst van een stichting die afhankelijk is van de overheid. Mijn salaris gaat jaarlijks omhoog. Evengoed als die van alle mensen in loondienst om mij heen.

De babyboomers waren de laatste die het beter hadden dan hun ouders.

En waaruit zou blijken dat de economische groei een proces was dat zich oneindig kon voortzetten?

Daarnaast heeft de jongere generatie het ook op vele vlakken beter dan de babyboomers. Beter onderwijs, betere ziekenzorg, betere technologie wat ook nog eens sneller bereikbaar is enz enz.

Terwijl de productie en afzet van goederen, vooral dankzij computers, is verdrievoudigd de afgelopen 30 jaar. Werknemers hebben daar geen extra cent van geprofiteerd, dus raad is welke groep wel enorm geprofiteerd heeft?

Waaruit zou blijken dat werknemers niet geprofiteerd hebben? Alles in onze samenleving wijst namelijk op het tegendeel.

[Donnie 0]

. Morrelen aan de hypotheekrente aftrek ik ook zo'n stukje symboolpolitiek. Hoeveel gaat het nou helemaal opleveren als je alles tegen elkaar afweegt?

Afhankelijk wat je precies gaat doen, kan het miljarden opleveren. Omdat je meer terugkrijgt als je ook groter woont. De villa's ontvangen dus een zeer groot deel van de aftrek-pot.

Mijn salaris gaat jaarlijks omhoog. Evengoed als die van alle mensen in loondienst om mij heen.

Ik heb het over het echte inkomen. Dus wat je krijgt aan geld ten opzichte van de prijzen die je moet betalen voor je goederen. Die verhouding is sinds 1980 nauwelijks verbeterd, terwijl er veel meer geproduceerd is.

En waaruit zou blijken dat de economische groei een proces was dat zich oneindig kon voortzetten?

Dat kan ook niet, en dat is een van de redenen van deze crisis. Opgehoopt kapitaal wat geen investering meer kan vinden. Koppel dat aan de verminderde koopkracht, waardoor je ook nog problemen krijgt met de afzet (want waar is dan je markt?).

Daarom is het zinnig om na te denken over een nieuw economisch systeem.

Waaruit zou blijken dat werknemers niet geprofiteerd hebben? Alles in onze samenleving wijst namelijk op het tegendeel.

En toch is het niet zo. Tot de jaren 80 hebben werknemers altijd mee-geprofiteerd met de gemaakte winsten, daarna nauwelijks meer.

[Ursa 1]

Beter voor Nederland, want er moet een kabinet komen dat de belasting voor multi-nationals en rijke burgers verhoogt, en wat de koopkracht aan de onderkant verbetert.

Dat is zo'n beetje het minimale wat je moet doen om een economische crisis te lijf te gaan. Maar daar is het anderhalf jaar niet over gegaan.

En blijven investeren in goed onderwijs.

Serieuzer, sowieso een slechte zaak. Nu is het weer wachten op verkiezingen, die waarschijnlijk pas weer in het najaar plaatsvinden. Beter beleid dan geen beleid, hoewel de 'tussenregering' die er ongetwijfeld zal zijn wel positieve gevolgen kan hebben (rust, geen Wilders meer).

[Donnie 0]

En blijven investeren in goed onderwijs.

Ik zie het. Ik was 3 dingen tegelijk aan het doen...Mannelijke hersenen kunnen dat niet aan.

[Mieke 0]

Ik heb het niet helemaal gelezen, want ik heb helemaal geen zin in een discussie wie de zwaarste lasten moet dragen, maar het was voor mij een geschenk uit de hemel. Je kunt het allemaal wel in het groot bekijken, maar uiteindelijk moet ik rondkomen elke maand, en daar hielp dit kabinet absoluut niet bij.

[Esther 0]

Ik heb uiteraard weinig meer te maken met dit kabinet, maar ik hoop dat nu het gevallen is, het voorstel om het onmogelijk te maken voor Nederlanders in het buitenland om twee paspoorten te hebben (er waren nu nog 3 uitzonderingsgevallen waar ik ook onder zou vallen), van de tafel gaat.

Maar goed, we zien wel.

[Wietse 0]

Het scheelt mijn ouders zo,n 60 euro in de week. Gemiddeld 6 a 7 recept regels per week vanwege diabetisch en andere kwalen.

Ik vind 9 euro per regel recept iets sinister hebben. Laat de onderklasse maar creperen. 9 euro is voor heel veel mensen ontzettend veel geld. Ik kan er 3 dagen van eten.

En ben vooral blij voor mijn zwager en zus. Zwager zit in rolstoel en zus zit in Wajong vanwege angst psychoses bij stres. Mijn vader zit in de WW en mijn moeder heeft een flinke medicijnen doos.

Als de zwakkeren niet werden gepakt. Wilde ik prima 3.5% minder hebben. Nu gaat het naar de rijken. Rutte 1 is socialisme voor de winnaars, was nog verre van kapitalisme af.

Mochten de "top" van de samenleving willen emigreren omdat ze zich niet meer kunnen ontplooien. De grenzen zijn open, ook hun zijn vervangbaar. De crises is tenslotte veroorzaakt door de elite. Je laat de pyromaan toch ook niet zijn eigen brand blussen?

[Thorgrem 430]

Het scheelt nog helemaal niemand iets daar er nog geen nieuwe regering is om besluiten te nemen.

Met een beetje pech gaat dat nog wel een klein half jaar duren. En ja, de problemen worden alleen maar groter dus uiteindelijk zullen we allemaal veel meer kwijt zijn voor de oplossing.

[Michiel 14]

Het vallen van een kabinet lost niets op, omdat ingezet beleid doorgezet wordt. Pas op het moment dat een nieuwe regering gevormd is kan er wat veranderen. Echter door het vooruit schuiven van de nodige hervormingen komen we in nog zwaarder weer.

[Olorin 154]

Eerlijk gezegd ben ik niet echt onder de indruk van de maatregelen van dit kabinet. Sterker nog, bepaalde maatregelen vind ik schadelijker dan niks doen. Het vallen van een kabinet in zo'n tijd als nu is niet gunstig, maar bij dit huidige kabinet zie ik het ondanks dat toch als een vooruitgang dat het gevallen is.

Voor de rest moet men komende tijd dan maar eens goed met de andere partijen onderhandelen. Bepaalde maatregelen hebben kamerbreed wel steun.

[Thorgrem 430]

En ach, de Belgen hadden ook zeer lange tijd geen regering in moeilijke tijden. Volgens mij ging ook daar de zon nog gewoon op en alles zijn gangetje.

[Spons 0]

Het kabinet is toch pas gevallen als Rutte zijn ontslag heeft ingediend en als de koningin dat goedkeurt?

[Spons 0]

*edit*

[Olorin 154]

Euh, dat schreef ik toch ook?

[WonderfulStar 0]

M.i. de eerste politieke zet van de PVV waar we wat aan hebben...