Spring naar bijdragen
Thorgrem

"Apple de religie van het beest"

Aanbevolen berichten

RefoWeb: Apple is de religie van de duivel!

Uit een onderzoekje waar OMT eerder deze zomer over schreef, bleek al dat gelovige delen van Nederland niet zo Apple-minded zijn. Dat is opmerkelijk, gezien Apple-fans wel eens als aanhangers van de ‘Apple-kerk’ gezien worden. Dat moet religieuzen dan toch aanspreken, zou je denken. Het tegendeel lijkt echter waar.

In de rubriek ‘vraag en antwoord’ op RefoWeb vraagt een lezer zich af of het waar is dat Apple de religie van het beest om zich heen heeft en of je als gelovige nu wel of geen Apple-producten moet kopen. Het antwoord van RefoWeb is kortgezegd: Apple is het kwaad, de duivel, het beest.

Het kwaad zit in het logo van de iPhone-maker. Dit zou de verboden vrucht waarvan gegeten is voorstellen. Deze verboden vrucht wordt in de geschiedenis van de kerk voorgesteld als een appel. Gezien het eten van de vrucht de verzoeking van de satan was, moet Apple wel verwijzen naar het beest. Aldus de hervormde redacteur van RefoWeb.

Er gloort echter ook hoop, indien Apple-apparaten gebruikt worden in dienst van god, en niet in dienst van de duivel, is het gebruik best toegestaan. Dát maakt volgens de website voor christelijke jongeren het verschil. Wij zijn benieuwd of er gelovige OMT’ers zijn die in hun omgeving weerstand ervaren hebben tegen het gebruik van Apple-producten?

Bron: http://www.onemorething.nl/2013/08/refo ... de-duivel/

Vraag en antwoord artikel Refoweb: http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/206 ... -het-beest

.... wat moet ik hier nou van denken?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Of het de religie van het beest is weet ik niet, maar wel een belangrijke stuk gereedschap om het koninkrijk van de duivel te dienen. En verheerlijkt word.

Maar om zo te denken en uitspreken is niet politiek correct in Nederland.

Wisten jullie dat de eerste aple 666 dollar was?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
En wist je dat alle cijfers van een roulette tafel samen 666 is? Spel van de duivel.. terwijl ik bij roulette nu op zo'n 140€ winst sta. Maar misschien is dat omdat ik atheïst ben.

140 = 70 + 70

Dat kan niet anders dan als een teken van boven geïnterpreteerd worden. :Y

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
RefoWeb: Apple is de religie van de duivel!

Uit een onderzoekje waar OMT eerder deze zomer over schreef, bleek al dat gelovige delen van Nederland niet zo Apple-minded zijn. Dat is opmerkelijk, gezien Apple-fans wel eens als aanhangers van de ‘Apple-kerk’ gezien worden. Dat moet religieuzen dan toch aanspreken, zou je denken. Het tegendeel lijkt echter waar.

In de rubriek ‘vraag en antwoord’ op RefoWeb vraagt een lezer zich af of het waar is dat Apple de religie van het beest om zich heen heeft en of je als gelovige nu wel of geen Apple-producten moet kopen. Het antwoord van RefoWeb is kortgezegd: Apple is het kwaad, de duivel, het beest.

Het kwaad zit in het logo van de iPhone-maker. Dit zou de verboden vrucht waarvan gegeten is voorstellen. Deze verboden vrucht wordt in de geschiedenis van de kerk voorgesteld als een appel. Gezien het eten van de vrucht de verzoeking van de satan was, moet Apple wel verwijzen naar het beest. Aldus de hervormde redacteur van RefoWeb.

Er gloort echter ook hoop, indien Apple-apparaten gebruikt worden in dienst van god, en niet in dienst van de duivel, is het gebruik best toegestaan. Dát maakt volgens de website voor christelijke jongeren het verschil. Wij zijn benieuwd of er gelovige OMT’ers zijn die in hun omgeving weerstand ervaren hebben tegen het gebruik van Apple-producten?

Bron: http://www.onemorething.nl/2013/08/refo ... de-duivel/

Vraag en antwoord artikel Refoweb: http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/206 ... -het-beest

.... wat moet ik hier nou van denken?

Wat opvalt, is dat de weergave van onemorething toch net iets anders is dan de tekst op refoweb:

Vraag:

Ik heb gelezen dat Apple de religie van het beest om zich heen heeft. Nu is mijn vraag of dit waar is en of je nu geen producten van Apple mag kopen?

Antwoord:

Ik heb inderdaad een sterk vermoeden dat dit zo is. God verbood te eten van de boom van de kennis van goed en kwaad (Gen. 2:17). Wij deden dat wél. Omdat we bezweken voor de verzoeking van de satan dat we dan als God zouden wezen, kennende het goede en het kwade (Gen. 3:4,5). God wist dat we deze spanning niet aan zouden kunnen. Dat we dan zouden sterven. Daarom verbood Hij dit.

Deze verboden vrucht wordt in de geschiedenis van de kerk (niet in Genesis) voorgesteld als een appel. Aangezien in het logo van Apple er een appel wordt vertoond waar een hapje uit genomen is, leidt dit als vanzelf tot de gedachte dat hier wordt verwezen naar het eten van de verboden vrucht.

Dat je daarom geen producten van Apple zou mogen kopen, voert mij te ver. Het is maar, zoals met zo vele zaken, welk gebruik je er van maakt. Gebruik je de sociale media in dienst van God of van de duivel (het beest uit de afgrond; vgl. Openb. 15:2)? Dat maakt alle verschil. De zonde zit niet in de materie (een oude ketterij, die de kerkvaders unaniem afwezen), maar deze huist van nature in ons hart. Ik wens je de wijsheid van Gods Geest toe in het gebruik van de media.

Het lijkt mij, dat het antwoord eerst ingaat op de vraag, of Apple in hun logo verwijst naar de erfzonde (etc) en daar een voorzichtig "Ja" op geeft als antwoord ("Ik heb inderdaad een sterk vermoeden dat dit zo is.").

En daarna geeft de schrijver aan: "Dat je daarom geen producten van Apple zou mogen kopen, voert mij te ver. Het is maar, zoals met zo vele zaken, welk gebruik je er van maakt.". Ofwel: niet per definitie duivels ofzo (want anders zou hij wel gezegd hebben, dat je het niet moest doen). Dus ondanks het logo dat zinspeelt op Adam en Eva, is het toch een kwestie van gebruik.

Het enige duivelse dat ik tegenkwam, is dat onemorething (bewust? uit onkunde?) iets compleet anders leest dan er staat, en daar vrolijk suggestief mee aan de haal gaat (en dus lastert en liegt. En aangezien de duivel de vader van de leugen is...).

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Er staat toch nergens dat de vrucht uit de Tuin van Eden een appel is?

Klopt, maar zoals het antwoord op Refoweb al aangeeft wordt in de christelijke traditie die vrucht eigenlijk altijd als een appel afgebeeld. En aangezien het logo van Apple een 'beeld' is heb je daar dus die overeenkomst.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Tja, een appeltje voor de dorst betekent dus ook gelijk dat je dorstig bent naar 'het beest'. Om maar even de lijn door te trekken.

Maar komop, een appel. Met woordspeling. (die hap, bite => byte, computerbedrijf => haha enzo)

Apple is een rasecht profit bedrijf. Apple wil centjes zien, geen zieltjes meesleuren naar de hel.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Naar eigen zeggen zou Steve Jobs de naam hebben bedacht toen hij fruitariër was.

Zelf vermoed ik dat het bij dat stel hippies vast ook een reden er achter zat dat het platenlabel van The Beatles die naam ook had...

Doet me denken aan dat liedje van The Eagles, dat zou volgens sommige christenen over de Satanskerk gaan. Nou, als dat al zo was, komt die plek er niet positief van af in het liedje. Maar de tekstschrijver heeft al -tig keer uitgelegd dat het over de muziekindustrie gaat.

Dat wantrouwen en complot denken van sommige christenen... zucht.

Tja, en al zou dat apple symbool een verwijzing naar de Bijbel zijn (dat allemaal bedacht vanuit een aangegeten appel?), wat dan nog...

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Korte versie:

Vraag:

Ik heb gelezen dat Apple de religie van het beest om zich heen heeft.

Antwoord:

Ik heb inderdaad een sterk vermoeden dat dit zo is.

Dan kan het antwoord verder nog zo lang en genuanceerd zijn. De openingstreffer heb je gemaakt en het beeld heb je gezet. Als Ds neem is aan dat je weet wat je uitspraken kunnen doen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Korte versie:

Vraag:

Ik heb gelezen dat Apple de religie van het beest om zich heen heeft.

Antwoord:

Ik heb inderdaad een sterk vermoeden dat dit zo is.

Dan kan het antwoord verder nog zo lang en genuanceerd zijn. De openingstreffer heb je gemaakt en het beeld heb je gezet. Als Ds neem is aan dat je weet wat je uitspraken kunnen doen.

Je gaat er inderdaad omheen dat de beantwoorder van de vraag een andere interpretatie lijkt te geven aan 'om zich heen' dan je in eerste instantie uit de vraag zou begrijpen. Daarom kan context soms best handig zijn.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maar natuurlijk is de context belangrijk, maar dit is zoals de media werkt. En dan hebben we het ook over gewoon een fan-site die het leuk vind dat hun merk eens ergens elders genoemd wordt. Dan maakt men daar een spraakmakend artikeltje van.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Maar natuurlijk is de context belangrijk, maar dit is zoals de media werkt. En dan hebben we het ook over gewoon een fan-site die het leuk vind dat hun merk eens ergens elders genoemd wordt. Dan maakt men daar een spraakmakend artikeltje van.

Ik weet hoe media werken. :P (althans voor een deel)

Maar het is dus niet wat er op Refoweb is gezegd. En van die fan-site is het begrijpelijk dat ze het zo brengen, het is immers redelijk normaal dat de werkelijkheid een beetje opgeleukt wordt om meer aandacht te krijgen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid