Wat voor seks BINNEN het huwelijk?

[ikbenBen 0]

Dominee gaf in een preek aan dat de penis niet bedoeld is voor in het oor, mond of kont! Dus orale seks kan niet? Ik bemerk (krijg anti depresiva) dat ik weinig voel voor seks. Het geslachtsgemeenschap voel ik niets bijzonders. Wanneer mijn partner me bevredigd met haar hand voel ik veel meer. Andersom is dat ook het geval. Zij voelt veel meer als ik haar bevredig met de hand. Kan weinig genieten van de seks eigenlijk. Zij heeft er meestal ook geen behoefte aan terwijl ik het wel spannend vind dat zij mij betast maar dat doet zij nooit. Het moet altijd van mijn kant komen en dan laat ik haar genieten, zij mij niet!

Wat ik mij afvroeg is wat je allemaal mag voor seks binnen het huwelijk? Welke spannende dingen kun je zoal doen? Ik vind een trio wel spannend met twee vrouwen maar ja dat is natuurlijk niet toegestaan! Dat is dan overspel! Maar wat dan wel?!

[Floes 0]

Ik denk dat het belangrijk is dat je eerst met je partner praat over dat initiatief nemen. Het is algemeen bekend dat vrouwen vaak een lager libido hebben en ook vaak minder lichamelijk genot ervaren bij "gewone" seks. Ik zou niet aan spannende dingen beginnen denken voor je van je partner weet wat zij wilt of ziet zitten of hoe zij aankijkt naar seks en genot.

Overigens snap ik niet goed waarom je spreekt over wat wel of niet mag volgens je dominee, maar wel seksuele handelingen verricht voor je getrouwd bent, of ben je dat wel? Je dominee zal vast ook zeggen dat er voor het huwelijk geen seksuele handelingen whatsoever mogen plaatsvinden.

Een penis in het oor lijkt me trouwens moeilijk en/of pijnlijk. Of het moet die van kabouter Plop zijn...

[ikbenBen 0]

Wij zijn getrouwd hoor. Dat was in een preek waarin dat werd gezegd. Maar anale seks trekt mij ook niet echt. Dan ben je van de verkeerde kant (-;

[Floes 0]

Praten met je vrouw dus.

[Robert Frans 1.539]

Binnen de klassiek christelijke visie is de belangrijkste regel dat de vruchtbaarheid niet helemaal buitengesloten wordt en dat je dus niet enkel omwille van de lust seks met elkaar hebt. Kortom, zwangerschap moet bij elke vrijpartij altijd mogelijk zijn en je moet je beheersen jegens elkaar. Niet elke kerkgemeenschap en gelovige deelt deze visie meer, maar zij is wel eeuwenlang gemeengoed geweest bij zowel katholieken, orthodoxen en protestanten. Verder is het aan het geweten van jou en je vrouw wat je allemaal uitspookt in de slaapkamer.

[Skippy 0]

Voor zover ik weet staat er helemaal niks in de Bijbel over waar je je geslachtsdeel wel of niet in mag stoppen, als het maar bij je eigen vrouw is en zij ermee instemt .

Vervolgens begin je over iets heel anders, namelijk de seks met je partner en dat het niet zo fijn loopt op dit moment. Ik zou zeggen: praat er met haar over. Als het goed is, houd je rekening met elkaar.

Een penis in het oor lijkt me trouwens moeilijk en/of pijnlijk. Of het moet die van kabouter Plop zijn...

[Cyrillisch 0]

Dominee gaf in een preek aan dat de penis niet bedoeld is voor in het oor

Dat is inderdaad niet geoorloofd.

[Skippy 0]

Binnen de klassiek christelijke visie is de belangrijkste regel dat de vruchtbaarheid niet helemaal buitengesloten wordt en dat je dus niet enkel omwille van de lust seks met elkaar hebt.

In een goed huwelijk hebben mensen ook niet enkel omwille van de lust seks met elkaar. Dan gaat seks ook over liefde.

[Eli7 0]

Sterker nog, ik denk dat je heel goed kunt stellen dat seks die niet gericht is op liefde, geen goede seks is. Het open staan voor het krijgen van kinderen kun je zien als een vorm van liefde tot je nageslacht, maar wat mij betreft mag je ook seks hebben wanneer je allebei zeker weet dat je geen kinderen meer kunt krijgen (bijvoorbeeld wanneer baarmoeder of testikels operatief zijn verwijderd). Daar waar seks niks meer met liefde te maken heeft, daar zou ik wel een grens trekken. Voor de rest heb ik er eigenlijk nog geen mening over.

[Floes 0]

Wat mj betreft kan seks ook met voorbehoedsmiddelen. Maar wellicht is dat een knuppel in het hoenderhok gooien. Genoeg vrouwen overigens die de pil nemen voor andere (gezonheids)redenen, waaronder ikzelf. Er zijn ook bv. vrouwen die niet zwanger mogen worden of die er simpelweg niet klaar voor zijn. Ik vind het niet aan mij om te oordelen wie wel of niet met welke intentie seks mag hebben.

[Needy 0]

Seks in huwelijk kan iets heel mooi zijn, maar het moet niet alleen maar daarom draaien. Voor zover ik weet is seks gemaakt om de wereld te bevolken. Er is een grote onderscheid tussen seks en lust. De Bijbel is vrij wel duidelijk over waar je geslachtsdeel wel of niet mag stoppen, dus ik zou je aanraden om dat te gaan onderzoeken.

Dat als je partner je bevredig met zijn hand en dan pas voel je meer? Misschien moet je jezelf onderzoeken en kijken wat voor idee jij van seks hebt en hoe je je seksuele leven hebt opgevoed. Want tv en internet tonen ons niet de heilige seks dat God voor ons gemaakt heeft!

En wat wel of niet mag? Uhm.. er is maar één gat gemaakt voor een penis. Een oor heeft zijn functie, een oog heeft zijn functie, een mond heeft zijn functie, je poepgat heeft zijn functie. Dus waarom moet je de vagina zijn functie ontnemen!

[Hitchens 134]

De Bijbel is vrij wel duidelijk over waar je geslachtsdeel wel of niet mag stoppen, dus ik zou je aanraden om dat te gaan onderzoeken.

Dat is interessant. Is er een Bijbelvers waarin staat dat je je piemel niet in iemand's oor mag steken?

[Olorin 154]

Wat ik mij afvroeg is wat je allemaal mag voor seks binnen het huwelijk?

Wederzijdse instemming en waar je beide je prettig bij voelen.

Laat het in lijn zijn met jouw en haar geweten.

[Needy 0]

De Bijbel is vrij wel duidelijk over waar je geslachtsdeel wel of niet mag stoppen, dus ik zou je aanraden om dat te gaan onderzoeken.

Dat is interessant. Is er een Bijbelvers waarin staat dat je je piemel niet in iemand's oor mag steken?

Is er eentje waar wel staat dat je het wel in kan steken? Of wil je tegen me nu komen zeggen dat je niet weet wat de functie van je oor is! God heeft ons niet zomaar gemaakt! Anders was je oor even rekbaar als je vagina!

1 Tessalonicenzen 4:3 + 4

4 Ieder van u moet zijn lichaam beheersen, zodat het niet onteerd wordt, maar aan God toebehoort. 5 Laat u niet overweldigen door uw hartstochten en begeerten, zoals gebeurt bij mensen die God niet kennen.

[Skippy 0]

De Bijbel is vrij wel duidelijk over waar je geslachtsdeel wel of niet mag stoppen, dus ik zou je aanraden om dat te gaan onderzoeken.

Dat is interessant. Is er een Bijbelvers waarin staat dat je je piemel niet in iemand's oor mag steken?

Is er eentje waar wel staat dat je het wel in kan steken?

Er staat ook niet in de Bijbel dat je op Credible mag posten. En toch ben je hier.

Of wil je tegen me nu komen zeggen dat je niet weet wat de functie van je oor is! God heeft ons niet zomaar gemaakt! Anders was je oor even rekbaar als je vagina!

Een penis in een oor lijkt me inderdaad vrij onmogelijk. Maar waarom zou je er je hand niet bij mogen gebruiken? Je enige argument lijkt te zijn dat de hand (of de mond, of wat dan ook) daar in de eerste plaats niet voor gemaakt is. Maar waarom betekent dat dan dat je het niet mag gebruiken bij seks?

Ik snap je logica niet.

1 Tessalonicenzen 4:3 + 4

4 Ieder van u moet zijn lichaam beheersen, zodat het niet onteerd wordt, maar aan God toebehoort. 5 Laat u niet overweldigen door uw hartstochten en begeerten, zoals gebeurt bij mensen die God niet kennen.

Dit is een mooie tekst, maar er staat nergens dat dit met het onderwerp te maken heeft waar we het nu over hebben. Je zegt dat in de Bijbel staat waar je je penis wel en niet in mag steken. Waar dan?

[ikbenBen 0]

Ik vond het bijzonder dat de dominee dat zo zei. Niet voor in de mond of kont. Anale seks hoeft voor mij ook niet, maar als mensen dat leuk vinden? Waarom niet?! Met mijn partner er over praten wil helaas niet omdat ze daarin gesloten is! Haar behoefte is er niet en dat vind ik jammer omdat ik wel die behoefte heb.

[Floes 0]

Geslotenheid op dit vlak is nefast voor een relatie. Ik zou daar toch op aandringen tot zelfs gesprek eisen. Je zit duidelijk met vragen.

[Hitchens 134]

De Bijbel is vrij wel duidelijk over waar je geslachtsdeel wel of niet mag stoppen, dus ik zou je aanraden om dat te gaan onderzoeken.

Dat is interessant. Is er een Bijbelvers waarin staat dat je je piemel niet in iemand's oor mag steken?

Is er eentje waar wel staat dat je het wel in kan steken?

Denk het niet. Tot zover de duidelijkheid die de Bijbel geeft over penissen in oren.

[ikbenBen 0]

Tot nu bevredig ik mijzelf wel maar daar vind ik niks aan. Ik heb liever aandacht knuffelen (niet direct seks) en dat soort dingen. Maar die behoefte heeft zij nooit gehad echt. Tong zoenen al helemaal niet daar houdt zij niet van. Soms wil ze wel vrijen maar dat is alleen omdat zij nog kindje er bij wil. Daar doe ik het niet voor. Zij heeft nare ervaringen gehad met vorige relaties. Ik heb het idee dat daar ook wat inzit. Zelf heb ik incest verleden wat misschien wel zijn invloed op mij heeft gehad.

[Floes 0]

Ik zou in elk geval geen relatie kunnen hebben zonder enige vorm van affectie die ook lichamelijk tot uiting komt. Nogmaals: praten en hierop aandringen.

[Skippy 0]

Met Floes eens: praat erover! Dat is moeilijk, zeker als zij er zo gesloten over is. Maar dat moet dan maar, anders ga je echt problemen krijgen.

[ikbenBen 0]

Ik heb dat wel meerdere malen aangekaart maar het werkt kennelijk niet. We gaan nu hulp krijgen bij ons huwelijk. Eerder relatie therapie gehad maar daar hadden we het niet over seksualiteit in de groep. Wel een stel die het wel benoemd heeft kortweg. Ik kan me voorstellen dat je zulke zaken ook niet zo snel bespreekt in het openbaar. Seks is niet het belangrijkste natuurlijk en andere dingen moeten ook goed zijn. Maar helemaal niks breekt me, dacht dat ik ook wel tijd zonder kon...

[Floes 0]

Seks in groep bespreken ligt idd niet zo voor de hand. Dat jullie hulp gaan krijgen is goed, wees dan ook niet bang om dit aan te kaarten. Het is niet het belangrijkste, maar een relatie kan door onduidelijkheid of ontevredenheid op dit vlak wel in duigen vallen. Je moet openstaan voor elkaars ideeën en wensen, wat natuurlijk niet wilt zeggen dat men met alles akkoord moet gaan en je zal wel op bepaalde vlakken tegemoet moeten komen aan haar, en omgekeerd. Er moet gewoon tussen jullie openheid over zijn, maar vaak is het nog taboe.

[Dubito 0]

Zijn er mensen die lichaamsdelen in iemands oor willen stoppen?

brrr!

Verder lijkt me de seks binnen het huwelijk een zaak voor de gehuwden, waar niemand iets mee te maken heeft, behalve als die gehuwden daar zelf om vragen. En dan lijkt me een seksuoloog (m/v) de beste keuze.

[Robert Frans 1.539]

Mijns inziens hebben mensen echter ook het volste recht om er níét over te willen praten. Als Bens vrouw er dus niet over wil praten, dan zal hij dat mijns inziens toch moeten respecteren. Hij kan het gesprek proberen aan te knopen, maar als zij het blijft afwijzen, dan moet het gewoon klaar zijn. Dit is bepaald geen onderwerp waar je altijd zo vrolijk en vrij over praat, ook al willen media ons anders doen geloven. Dus is het absoluut niet raar of verkeerd als zijn vrouw daar ook geen behoefte aan heeft. Misschien wel jammer voor hem, maar je kunt niet alles hebben en wat ik al zei: seks draait niet enkel om lust. Als een bepaalde seksuele handeling dus niet mogelijk blijkt, dan heb je altijd nog steeds genoeg aan elkaar.