Spring naar bijdragen
student

Poll over evolutie

Hoe sta je tegenover de evolutietheorie  

49 leden hebben gestemd

  1. 1. Hoe sta je tegenover de evolutietheorie

    • Geen evolutie. Alles is over een periode van miljoenen jaren geschapen.
      4
    • Geen evolutie. Alles is zo'n 6000-10000 jaar geleden geschapen.
      8
    • Wel evolutie, maar complexe, nieuwe eigenschappen zijn ontstaan doordat God ingreep (ID).
      2
    • Wel evolutie, maar God leidde het proces zodat er tenslotte een mens kwam, wel natuurlijke processen, geen ontwerp.
      6
    • Wel evolutie, God leidde het process niet actief, maar heeft alles wel zo ingericht dat er via natuurlijke processen intelligente levensvormen zouden ontstaan.
      7
    • Wel evolutie. God heeft geen rol in het proces gespeeld.
      16
    • Geen mening.
      6


Aanbevolen berichten

Wel aardig van je student, kunnen we aan t eind van de poll het resultaat opsturen naar Petrus, die t weer optekent in t grote boek des levens en dan weet God gelijk wie er naar de hel moet en wie niet. Je ontneemt de hemelse ambtenaren een hoop papierwerk, wellicht zal dat je ketterse mening enigszins ten goede keren ;):P

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik heb gekozen voor geen mening. In de poll worden schepping en evolutie als tegenstelling gebruikt, maar wat evolutie is, wordt niet gedefinieerd. Onder evolutie worden meestal ook zaken genomen die vandaag de dag gewoon vast te stellen zijn, zoals bijvoorbeeld de verandering van het aandeel fruitvliegjes met gekrulde vleugels in een populatie. Ook vind ik 6.000 tot 10.000 jaar te kort als je de natuurlijke gegevens wilt inpassen in een scheppings-/zondvloedmodel. Het Holoceen duurt alleen al 12.000 jaar. Ik zou kiezen voor een schepping tenminste 15.000 jaar geleden met evolutie.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Das toch de 2e optie?

Welke andere opties had je nog gezien dan?

Nee de tweede neemt als uitgangspunt de schepping die miljoenen jaren duurt.

Ik bedoel miljoenen jaren geleden, 1 schepping. Dus dat het er in een keer was en geen miljoenen jaren in beslag nam.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Ik heb gekozen voor geen mening. In de poll worden schepping en evolutie als tegenstelling gebruikt, maar wat evolutie is, wordt niet gedefinieerd. Onder evolutie worden meestal ook zaken genomen die vandaag de dag gewoon vast te stellen zijn, zoals bijvoorbeeld de verandering van het aandeel fruitvliegjes met gekrulde vleugels in een populatie. Ook vind ik 6.000 tot 10.000 jaar te kort als je de natuurlijke gegevens wilt inpassen in een scheppings-/zondvloedmodel. Het Holoceen duurt alleen al 12.000 jaar. Ik zou kiezen voor een schepping tenminste 15.000 jaar geleden met evolutie.

Met evolutie wordt het ontstaan van de soorten uit elkaar bedoeld, een proces dat miljoenen jaren duurt.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Hoe stel je je een schepping van miljoenen jaren voor?

Day-age creationism. Zie Wiki onder dag-tijdperktheorie.

PS: bedankt voor jullie reacties. De verhouding ligt toch anders dan verwacht. Excuses als ik niet alle opties heb weergegeven.

@Peter79,

Met 6000-10000 jaar bedoel ik recent. 15000 valt daar ook onder. Met evolutie bedoel ik gemeenschappelijke afstamming, dus je kunt je stem nog wijzigen!

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Ah oke, tsja, das niet echt n gangbare optie volgens mij. Ik denk dat ie er daarom niet bij staat?

En waarom zou dat geen gangbare optie zijn?

Waarom vraag je dat aan mij? ;) Ik heb m nooit ergens eerder gehoord dus ik geef de boodschap alleen maar door.

Omdat je zegt dat het volgens jouniet gangbaar is, dus ik vroeg me af waarom je dat vond ;)

Ik heb m wel vaker gehoord hoor.

Waarom zou een schepping in zes dagen(laten we even voor het gemak dit voorbeeld gebruiken) geen miljoenen jaren terug gebeurd kunnen zijn? Lijkt mij logischer dan een schepping in miljoenen jaren.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Ik heb er nooit eerder van gehoord iig. Maareh, als jij denkt dat ie gangbaar, vraag of Student m toevoegt :)

Lijkt mij overigens helemaal niet logischer, het spreekt bijna alle wetenschappelijke bevindingen tegen.

Na de schepping is er toch nog steeds sprake van vorming door platentektoniek enzo?

Ik weet niet waar het de wetenschap tegenspreekt.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Niet hip meer. ID externaliseert het handelen van God te veel vind ik. Ik wil best geloven in geleide evolutie maar een op zichzelf staand proces waarin God soms ingrijpt d.m.v. wonderen vind ik raar.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Wat mij betreft is het net zoiets als de geboorte van een mens. God heeft mij geschapen, heeft al mijn haren geteld, heeft een plan met me, en meer van dat soort dingen. Tegelijk ben ik ook een bouwsel uit genetisch materiaal afkomstig van mijn ouders waar een hoge mate van 'toeval' om de hoek komt kijken waarom ik nu uitgerekend de genen heb die ik nu heb en dat 'ik' er ben en iet iemand anders.

Zo ook met evolutie. Alle ins and outs weet ik niet, tegelijk vind ik het niet tegenstrijdig met elkaar, maar eerder raadselachtig en verwonderlijk.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik geloof dat God alles geschapen heeft, maar niet dat alles pas enkele duizenden jaren oud is. In Gen.1:1 staat dat God "in het begin" hemel en aarde schiep. Het universum en de aarde kunnen al miljoenen of miljarden jaren oud zijn. Tijdens de scheppingsdagen werd de aarde voor bewoning gereed gemaakt. Deze dagen zijn geen dagen van 24 uur. In Hebreeën 4:1-11 kunnen we namelijk opmaken dat de zevende dag of de rustdag nog steeds voortduurde. De scheppingsdagen zijn dus geen dagen van 24 uur.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Zoals regen of sneeuw neerdaalt uit de hemel

en daarheen niet terugkeert

zonder eerst de aarde te doordrenken,

haar te bevruchten en te laten gedijen,

zodat er zaad is om te zaaien en brood om te eten –

zo geldt dit ook voor het woord

dat voortkomt uit Zijn mond:

het keert niet vruchteloos naar Hem terug,

niet zonder eerst te doen wat Hij wil

en te volbrengen wat Hij gebiedt.

Mij spreekt deze optie aan:

"Wel evolutie"; God leidt het proces actief, waarbij Hij alles zo heeft ingericht dat er via natuurlijke processen levensvormen ontstaan. Hij spreekt en het wordt: Hij blijft geduldig doorspreken totdat is wat Hij voor ogen heeft...

Wat wij zien als "natuurlijke processen" is het resultaat van het spreken van God - tot het moment dat "elk element op de bestemde plaats valt"...

En het "zo zal God alles in alles zijn" (1 Kor 15:28) zal zijn uitgekomen...

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid