Spring naar bijdragen
Davy964

Biblija verleden tijd

Aanbevolen berichten

Nu las ik pas een topic die over het gratis verspreiden van bijbels ging.

En nu las ik dit:

Vandaag om 20 uur wordt de de populaire bijbel-website Biblija.net vervangen door debijbel.nl. Het Nederlands Bijbelgenootschap lijkt daarmee een signaal te willen afgeven dat het vertalen van bijbels geld kost, want alleen betalende leden hebben toegang tot de volledige site.

Op debijbel.nl zijn diverse bijbelvertalingen – waaronder de Nieuwe Bijbelvertaling, de Bijbel in Gewone Taal, en binnenkort ook de Herziene Statenvertaling – te lezen en met elkaar te vergelijken. Daarnaast biedt debijbel.nl een schat aan informatie over de Bijbel. Je vindt er studieaantekeningen, verdiepende onderwerpen en archeologische illustraties, foto’s en video’s.

Miljoen

Rieuwerd Buitenwerf, directeur van het Nederlands Bijbelgenootschap: â€Biblija.net wordt jaarlijks door ruim een miljoen gebruikers bezocht. Met debijbel.nl willen we lezers van dienst zijn met betrouwbare en bruikbare informatie, afbeeldingen en filmpjes. Het helpt om de teksten goed te begrijpen en de relevantie ervan te ervaren. Dankzij debijbel.nl komt de wereld van de Bijbel tot leven!â€

Leden

De nieuwe site vervangt de Nederlandse versie van biblija.net. Die zal uit de lucht gaan op het moment dat debijbel.nl officieel wordt gelanceerd, op 15 oktober om 20 uur. De nieuwe site debijbel.nl is volledig toegankelijk voor alle leden van het Nederlands Bijbelgenootschap. Daarnaast kan iedereen dertig dagen lang gratis gebruik maken van de site. Na deze proefperiode blijft de Nieuwe Bijbelvertaling gratis beschikbaar. Leden die het bijbelwerk voor minimaal €25 per jaar steunen maken gebruik van de volledige site.

Biblija is dus niet meer gratis en wordt voortaan debijbel.nl.

Alsof ze nog niet genoeg verdienen aan de verkoop van bijbels, is nu ook de digitale versie weg.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
En hoeveel verdienden ze dan?

Nou, ik weet de winstmarge niet maar de directeur kan een mooi salarisje krijgen van 140.000 euro.

Er zijn ook maar 50 mensen loondienst,en 1900 vrijwilligers zie ik net.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Niets meer dan redelijk toch?

Dat het betaald wordt of dat hij 140.000 verdient?

Misschien vond t genootschap t nodig een professionele manager aan te trekken voor hun bedrijfsvoering? Die vangen vaak minimaal dit soort bedragen. Ik lees net t NBG slecht scoort qua effectiviteit van t realiseren van de doeldoelstellingen tovde inkomsten uit donaties, maat ik vind dat ze zelf moeten besluiten hoe ze hun bedrijfsvoering uitoefenen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

140.000 vind ik absurd voor een stichting/genootschap. Enkel om die reden krijgen ze dus geen cent van mij. Om die reden heb ik bijvoorbeeld ook mijn donateurschap van Clini Clowns opgezegd.

Spijtig dat Biblija verleden tijd is, fijn dat de NBV schijnbaar nog wel beschikblaar blijft gratis.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
140.000 vind ik absurd voor een stichting/genootschap. Enkel om die reden krijgen ze dus geen cent van mij. Om die reden heb ik bijvoorbeeld ook mijn donateurschap van Clini Clowns opgezegd.

Spijtig dat Biblija verleden tijd is, fijn dat de NBV schijnbaar nog wel beschikblaar blijft gratis.

Maar dan niet op de site van "debijbel.nl", als ik het zo kan zien. Want op die site ben je verplicht om een account aan te maken. En betaal je niet, dan kan je daar slechts 30 dagen gebruik van maken...

25 euro per jaar betalen, enkel en alleen om gebruik te maken van de zoekfunctie bij het speuren naar Bijbelteksten ("waar stond dat ook alweer??") vind ik te veel... Ik val maar weer terug op de "off-line versies" van de vertalingen... En op "BibleWorks"...

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Voordeel is wel dat er waarschijnlijk minder forum bijdragen komen waar vrolijk en naar hartenlust in de bijbel geknipt en geplakt wordt zonder enige context.
Dat voordeel had ik ook spontaan in gedachten toen ik de titel van dit topic las vannochtend.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Maar dan niet op de site van "debijbel.nl", als ik het zo kan zien. Want op die site ben je verplicht om een account aan te maken. En betaal je niet, dan kan je daar slechts 30 dagen gebruik van maken...

De vraag is of dit klopt, trouwens... Maar ik ervaar een drempel om een account aan te maken... Iets voelt er niet goed aan...

Op "kerknieuws.nl" wordt geciteerd uit een artikel van de site "katholiek.nl". Deze opmerking vond ik wel raak:

Of het NBG aan het langste eind trekt, zullen we moeten zien. Met de betaaldrempel wordt de bijbel meer en meer een binnenkerkelijk fenomeen, dat aan de publieke buitenwacht aan het oog wordt onttrokken. Ik ben benieuwd wat dat op de lange duur betekent.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Voordeel is wel dat er waarschijnlijk minder forum bijdragen komen waar vrolijk en naar hartenlust in de bijbel geknipt en geplakt wordt zonder enige context.

Ik heb offlineversies van o.a. de NBG51, SV, KBG95 en GNB96 op de harde schijf staan. Dus als ik je een plezier kan doen met wat vrolijk knip en plakwerk... :#

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik heb offlineversies van o.a. de NBG51, SV, KBG95 en GNB96 op de harde schijf staan. Dus als ik je een plezier kan doen met wat vrolijk knip en plakwerk... :#

Dat lijkt me wel een mooi alternatief. Ik zoek teksten altijd op in de NBG '51, omdat ik daarmee het meest vertrouwd ben. Dan ben ik waarschijnlijk eenmalig een bedrag kwijt voor een cd'tje.

Op http://www.bijbelencultuur.nl kan je trouwens zoeken in de NBV.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Niets meer dan redelijk toch?

Dat het betaald wordt of dat hij 140.000 verdient?

Misschien vond t genootschap t nodig een professionele manager aan te trekken voor hun bedrijfsvoering? Die vangen vaak minimaal dit soort bedragen. Ik lees net t NBG slecht scoort qua effectiviteit van t realiseren van de doeldoelstellingen tovde inkomsten uit donaties, maat ik vind dat ze zelf moeten besluiten hoe ze hun bedrijfsvoering uitoefenen.

Een professionele manager die 140.000 verdient en die toch het genootschap niet in de winst kan houden.

Ik vind het net als Thorgrem dat een directeur niet zoveel hoort te verdienen en al helemaal niet van een stichting die Gods Woord verspreid.

Er wordt overal dikke winst gemaakt op de verkoop van het Woord. En dit geld gaat niet naar latere investeringen of dergelijke, maar gaat naar het luxe leventje van de hoge pief.

En ik vind dat dat niet goed is/ mag.

Stel je voor dat Paulus een acceptgiro met zijn brieven mee zond. Of Jezus voordat Hij sprak, entree geld vroeg.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Een professionele manager die 140.000 verdient en die toch het genootschap niet in de winst kan houden.

Geen idee wat de cijfers zijn, hoe lang de beste man al aangesteld is etx.
Ik vind het net als Thorgrem dat een directeur niet zoveel hoort te verdienen en al helemaal niet van een stichting die Gods Woord verspreid.

Er wordt overal dikke winst gemaakt op de verkoop van het Woord. En dit geld gaat niet naar latere investeringen of dergelijke, maar gaat naar het luxe leventje van de hoge pief.

En ik vind dat dat niet goed is/ mag.

Zoals ik al zei, wellicht is er n professionele manager aangetrokken, ik ken t NBG niet van binnen. Misschien zelfs wel geen christen, geen idee.
Stel je voor dat Paulus een acceptgiro met zijn brieven mee zond. Of Jezus voordat Hij sprak, entree geld vroeg.
Leuke voorbeelden maar verder niet echt relevant voor waar we t over hebben.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Het gaat er gewoon om dat er nog al wat verdient wordt aan de verkoop van de Heilige Schrift. Christelijke manager of niet.

De 'beste' man is trouwens al minimaal sinds 2011 directeur en sindsdien draaien ze bijna alleen maar verlies. In 2013 500.000 euro.

Dat is niet geheel aam hem te verwijten, maar aan de vermindering van christenen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Nou ik zou zeggen schrijf ze een brief en vraag ze om opheldering over t salaris van de directeur ;)

Waarom zou ik. Ik weet hoeveel die verdient.

En de reden: hij is directeur. Directeurs mogen dat.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid