Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

Even een heel ander topic.
Roken.

Ben benieuwd naar meningen wat jullie vinden van deze smerige overlast veroorzakende geldverslindende kankerverwekkende verslavende gewoonte. De regering doet (een klein beetje) haar best het roken (zoveel mogelijk) te ontmoedigen, maar omdat het stokje zwaar verslavend is, lukt dit maar mondjesmaat. Zijn er andere oplossingen denkbaar? Algeheel verbod schijnt doorgaans averechts te werken (de verslaafden kopen in het buitenland massaal in), maar misschien de verslavende componenten er langzaam maar zeker uithalen? Of de toegevoegde middeltjes die de hoestreflex onderdrukken weglaten in de productie? Moet roken anno 2016 kunnen? Hoe kunnen we onze kinderen zoveel mogelijk beschermen tegen deze vorm van legale harddrugs? Pakjes met zwarte uitgemergelde door kanker aangevreten longen erop schijnt ook weinig effect te hebben.
 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik denk dat er wel ergere zaken zijn om ons druk over te maken. Maar mijn persoonlijke indruk is dat de overheid hier zeer hypocriet mee omgaat. Aan de ene kant lijkt het vraagstuk ze wel nuttig uit te komen om onze aandacht af te leiden van de echte problemen die ze niet (kunnen) oplossen. Aan de andere kant willen ze blijkbaar de extra belastinginkomsten van de rokers ook weer niet missen. Als de overheid werkelijk zou vinden dat het roken een ernstig probleem is kunnen ze het gewoon verbieden. Dat zou misschien wel niet leuk zijn maar wel consequent. Betutteling werkt niet, zoals je terecht waarneemt, en het stelselmatig steeds een beetje verhogen van de accijnzen zet ook geen zoden aan de dijk. Dan moet je het meteen zo duur maken dat alleen de rijken het zich nog kunnen veroorloven, zoals dat vroeger ook het geval was. Rokers zijn echt geen heroïneverslaafden die moeten stelen om regelmatig hun shot te halen. Het overgrote merendeel van de rokers zal dan gewoon stoppen met roken. Probleem opgelost.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Willempie:

Rokers zijn echt geen heroïneverslaafden die moeten stelen om regelmatig hun shot te halen. Het overgrote merendeel van de rokers zal dan gewoon stoppen met roken. Probleem opgelost.

Stelen zullen ze niet snel doen, de dope ergens anders gaan betrekken wel. Rokers zijn uitermate creatief om in hun verslaving te voorzien. Klein voorbeeld. Menig roker staat in weer en wind buiten "gezellig" te roken omdat ze zelfs thuis door hebben dat de rook de gehele atmosfeer verziekt in huis. En het geld dat ze dan om het jaar kwijt zijn om de muren te sauzen kunnen ze in de dope steken.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
49 minuten geleden zei Magere Hein:

Stelen zullen ze niet snel doen, de dope ergens anders gaan betrekken wel. Rokers zijn uitermate creatief om in hun verslaving te voorzien. Klein voorbeeld. Menig roker staat in weer en wind buiten "gezellig" te roken omdat ze zelfs thuis door hebben dat de rook de gehele atmosfeer verziekt in huis. En het geld dat ze dan om het jaar kwijt zijn om de muren te sauzen kunnen ze in de dope steken.

Nee, ze staan buiten omdat ze binnen niet meer mogen roken. :) En in onze kroegen zitten de rookruimtes vaak vol terwijl er niemand in de bar aanwezig is. Hoe belachelijk wil je het hebben? In Portugal is door de anti-rookwetgeving de hele volkscultuur om zeep geholpen. Weet je dat? Je had in Portugal bijna in elke straat wel een cafeetje waar de mensen dagelijks na het werk even bij elkaar kwamen. Sinds de anti-rookwetgeving zijn die meeste cafeetjes nu failliet omdat ze geld noch ruimte hadden voor een aparte rookruimte. Een honderden jaren oude volkscultuur met één pennenstreek weggevaagd. En wordt er nu minder gerookt? Nee, dat doen ze nu thuis of elders. En ondertussen worden de echte problemen genegeerd.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Willempie:

En wordt er nu minder gerookt? Nee, dat doen ze nu thuis of elders.

Kun je nagaan wat een harddrug het is. Sorry, maar ik heb er geen goed woord voor over. Cafeetjes failliet omdat de rokers niet meer komen. So what? Zegt mij genoeg over die rokers.
Een hele cultuur om zeep omdat het aantal gevallen van longkanker zal verminderen in de toekomst...So be it. Roken is dodelijk, het stinkt, vergeeld, veroorzaakt kanker, is verslavend, kost enorm veel geld, ontneemt je je reuk en smaak (EN die van mij!) en is gewoon niet meer van deze tijd.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
17 minuten geleden zei Magere Hein:

Kun je nagaan wat een harddrug het is. Sorry, maar ik heb er geen goed woord voor over. Cafeetjes failliet omdat de rokers niet meer komen. So what? Zegt mij genoeg over die rokers.
Een hele cultuur om zeep omdat het aantal gevallen van longkanker zal verminderen in de toekomst...So be it. Roken is dodelijk, het stinkt, vergeeld, veroorzaakt kanker, is verslavend, kost enorm veel geld, ontneemt je je reuk en smaak (EN die van mij!) en is gewoon niet meer van deze tijd.

Weet je hoeveel schade er wordt veroorzaakt door auto's? Verkeersdoden en levenslang invaliden en indirect long- en andere ziektes door de enorme luchtvervuiling, vooral in de vorm van fijnstof. Waarom hoor ik daar nooit iemand over? Schadelijke stoffen in allerlei voedselproducten? Medicijnen die op de langere termijn meer schade doen dan goed? En wat van de dreigende kernoorlog met Rusland die, als Trump niet genoeg tijd krijgt om de relatie met Rusland te normaliseren, een groot deel van de mensheid zal wegvagen? Wat van al die miljoenen kinderen die met honger naar school gaan omdat er thuis niet genoeg te eten is? Miljoenen vluchtelingen? Duizenden mensen die op zee verzuipen? Mensenhandel? Slavernij? Miljoenen mensen gegijzeld? Mensen onthoofd omdat ze zich niet tot de Islam willen bekeren? Terreuraanslagen? Het hele financiële stelsel dat op springen staat? Een complete wereld aan het doordraaien? En zo kan ik nog wel even doorgaan. En je dan druk maken over mensen die een pijpje, sigaartje of sigaretje roken omdat ze dat lekker vinden en het ze ontspant? Ik denk dat de balans een beetje zoek is. Denk je zelf ook niet?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

@Willempie

Je kunt gaan vergelijken tot je een ons weegt en het een pijpje, sigaartje of sigaretje noemen, maar dit staat gelijk aan een atoombommetje werpen of een rookgerellateerd longkankertje oplopen.
Dat auto's ook vervuilen wil niet zeggen dat je er dan maar op los moet paffen.
's Zomers kan ik nauwelijks met goed fatsoen in de tuin zitten omdat buurman (en buurvrouw) beiden verslaafd zijn aan dat lekkere ontspannende stokje. Vergeet echter niet dat dit stokje de oorzaak van de spanning is waarin de roker zich bevindt.

Roken is niet goed te praten. Met geen enkel argument.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
17 minuten geleden zei Magere Hein:

Roken is niet goed te praten. Met geen enkel argument.

Nou, ga je daar maar lekker druk over maken dan. Ik heb geen zin om hier verder veel woorden aan vuil te maken. Ik heb gezegd hoe ik het zie en even mijn hart gelucht. Dank je voor de gelegenheid om even stoom af te blazen. :) 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Willempie:

@ Magere Hein,

Mijn laatste reactie dan en dan stop ik er echt weer mee. De foto die je post is stemmingmakerij. Ieder normaal mens weet dat dit verkeerd is, net zoals wanneer je jonge kinderen alcohol te drinken geeft.

Nee Willempie. Dit houdt een cultuur in stand!

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Het is een Christelijk forum dus moet je het vanuit Christelijk oogpunt bekijken. In 2 Kor 7:1 zegt Paulus 7 Daar wij dan deze beloften hebben, geliefden, laten wij ons reinigen van elke verontreiniging van vlees en geest, en in de vrees voor God heiligheid vervolmaken.

Als je rookt verontreiniging je zowel je lichaam en geest van zowel jezelf als die van anderen. 

Gal 5:19-21 zegt 19 De werken van het vlees nu zijn openbaar, en die zijn: hoererij, onreinheid, een losbandig gedrag,  20 afgoderij, beoefening van spiritisme, vijandschappen, twist, jaloezie, vlagen van toorn, ruzies, verdeeldheid, sekten,  21 uitingen van afgunst, drinkgelagen, brasserijen en dergelijke. Aangaande deze dingen waarschuw ik U van tevoren, zoals ik U reeds van tevoren gewaarschuwd heb, dat wie zulke dingen beoefenen, Gods koninkrijk niet zullen beërven.

Hoezo spiritisme? Letterlijke Griekse woord voor beoefening van spiritisme is far-ma-ki'a, hetgeen ook betekent 'drogerij' of 'genees- of tovermiddel', en dat is weer terug te voeren op drugs en tabak. Roken en drugs zijn geestverruimend zodat je legere geest vatbaarder is voor geesteskrachten van buitenaf. Bovendien werkt het verslavend en dat veroordeelt de Schrift ook. Het is een gebrek aan eerbied voor het leven en het strookt niet dat Christenen hun lichaam moeten aanbieden als een slachtoffer dat levend, heilig en aan God welgevallig is, een heilige dienst met uw denkvermogen. Romeinen 12:1

Kortom een Christen kan het niet maken te gaan roken.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 30-10-2016 om 15:32 zei Magere Hein:

Even een heel ander topic.
Roken.

Ben benieuwd naar meningen wat jullie vinden van deze smerige overlast veroorzakende geldverslindende kankerverwekkende verslavende gewoonte. De regering doet (een klein beetje) haar best het roken (zoveel mogelijk) te ontmoedigen, maar omdat het stokje zwaar verslavend is, lukt dit maar mondjesmaat. Zijn er andere oplossingen denkbaar? Algeheel verbod schijnt doorgaans averechts te werken (de verslaafden kopen in het buitenland massaal in), maar misschien de verslavende componenten er langzaam maar zeker uithalen? Of de toegevoegde middeltjes die de hoestreflex onderdrukken weglaten in de productie? Moet roken anno 2016 kunnen? Hoe kunnen we onze kinderen zoveel mogelijk beschermen tegen deze vorm van legale harddrugs? Pakjes met zwarte uitgemergelde door kanker aangevreten longen erop schijnt ook weinig effect te hebben.
 

Ik rook niet, vind het vies. Ben er wel mee opgegroeid (rokende familieleden) dus kan op zich wel meer dan prima tegen de rook. 

Of de regering haar best doet betwijfel ik, de belastinginkomsten zijn nog veel te leuk. Ik denk wel dat de huidige middelen ervoor zullen zorgen dat er steeds minder gerookt zal gaan worden. Gun het dus gewoon een jaar of 20 en het zal langzaam uitsterven. Wellicht niet in de onderklasse van de samenleving waar roken toch over het algemeen wat meer geaccepteerd is.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
17 uur geleden zei Willempie:

En een biertje drinken? Mag dat wel of mag dat ook niet?

Jawel, maar niet jezelf dronken voeren. Mag ook graag af en toe een Belgisch biertje of Trapist ;) of wijntje drinken. Deden de Christenen trouwens ook. Jezus veranderde zelfs water in wijn en Paulus adviseerde Thimotius om af en toe een wat wijn te drinken. 'Een wat' dus geen 'vat' ;)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei ZENODotus:

Roken is een zonde... Net zoals auto rijden, teveel vet eten of koffie drinken.

Kijk de aarde is al om zeep, dus rijd jij maar zoveel met je auto als je wilt en sta dagelijks gezellig in de file met al die anderen die dat ook doen. Vooral geen verantwoordelijkheid hierin nemen zou ik willen zeggen tegen al die autobestuurders. Stem VVD, dan wordt Nederland volgeplempt met asfalt.
Vreet jij je klem aan kroketten? So be it. Ik heb er geen last van en blijf mijn werk houden...
Maar rook jij als buurman iedere 20 minuten zo'n kankerstokje naast mij in de tuin, ben ik verplicht naar binnen te gaan!

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei ineke-kitty:

"Dit mag niet en dat mag niet"  waaronder roken.  Tja, de WET voert hoogtij,  zelfs onder de ongelovigen.   Gelukkig leef ik vanuit de Genade Gods.

Tja. Ook dan is de kans op het krijgen van longkanker bij roken statisch gelijk... Mag roken niet? Moet het bij wet verboden worden? Misschien. Maar vast staat dat het een bijzonder schadelijke gewoonte is die je er beter niet op na houdt... Of je niet nu wel of niet leeft vanuit die genade...

 

Heb je trouwens een Duitse achtergrond, dat je zelfstandige naamwoorden met een hoofdletter schrijft? Die genade komt weliswaar van God, maar is op zichzelf geen god...

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden

×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid