Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 6,4k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De kwestie is dat je het gebod heel individualistisch benadert, terwijl wij het als algemeen gebod voor heel de Kerk zien. De Kerk dient het evangelie te brengen en elke gelovige geeft daar op eigen w

Iemand behorende tot het joodse geloof is een jood, dus met kleine letter, iemand behorende tot het Joodse volk is een Jood, dus met hoofdletter. Net zoals je christen met kleine letter schrijft, want

Mijn visie: geen idee hoe/wat/wanneer. Ik hoop op het Koninkrijk, maar ben helaas nogal agnostisch. Maar een eind aan al t leed en onrecht juig ik uiteraard toe. En ik denk wel dat een Koninkrijk alle

Posted Images

12 minuten geleden zei sjako:

In jou sprookjeswereld ja.

Het begint weer, straks is JHWH nu weer niet de schepper van de wereld wellicht.

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het debat zal helaas niet veranderen. Ik heb de bijbel niet geschreven he.

Dat klopt, er verandert ook niets tenzij je beter gaat zien wat dwalen betekent.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei TTC:

Andersom betekent dat je het dwalen niet ziet, voor jou is heel het leven nu eenmaal kak. Veel respect heb je niet voor God's werk.

Ik hou van het leven maar verafschuw de westerse samenleving omdat ze van God los leeft. Toch wat anders,.. jij,gelooft nog in het goede van de samenleving. Ik dus niet.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Ik hou van het leven maar verafschuw de westerse samenleving omdat ze van God los leeft. Toch wat anders,.. jij,gelooft nog in het goede van de samenleving. Ik dus niet.

Dit individuatieproces beantwoordt eigenlijk aan de natuurlijke loop van het leven, waarin het individu datgene wordt, wat het altijd al was. (CG Jung)

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei Fundamenteel:

En terecht... hiervoor zijn onze grootouders niet gestorven na een leven zich in het zweet te soppen.

Het zal allemaal voor niets geweest zijn, het is toch allemaal maar kak.

Zojuist zei sjako:

Ja, maar JHWH is niet de demiurg.

Dat is wat jij gelooft of mensen tracht wijs te maken.

Citaat

In de gnostiek wordt die vereenzelvigd met JHWH, de Hebreeuwse God van het Oude Testament. De demiurg is verantwoordelijk voor de schepping van de materiële wereld en de mens. Die schepping is in wezen een slechte nabootsing van de werkelijkheid van het pleroma. Vervolgens krijgt door een actie vanuit het pleroma, vaak maar niet altijd door Sophia, de mens een goddelijke vonk van de hoogste God ingeblazen. (bron)

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
24 minuten geleden zei TTC:

Het zal allemaal voor niets geweest zijn, het is toch allemaal maar kak.

Dat is wat jij gelooft of mensen tracht wijs te maken.

 

Sedert het nationalisme globalisme werd werd het pas echt kak. Want vroeger hield het christendom ons nog bij elkaar, nu moeten we Vlamingen schofferen die een Vlaamse vlag wapperen en barmhartig Syriëstrijders opnemen. Gedenk maar Dries of Tommy Robinsons, die hebben het harder te verduren dan moordenaars. A is slachtoffer, waarschuwt voor de moordenaar maar wordt gedemoniseerd. B pleegt moorden, diefstal, ... maar krijgt mediastilte tenzij als het over hun terugkeer gaat.

ja dat is kak en zolang die duivel met al diens anti christelijke waarden als olifant in de kamer genegeerd wordt zal het altijd kak zijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Sedert het nationalisme globalisme werd werd het pas echt kak. Want vroeger hield het christendom ons nog bij elkaar, nu moeten we Vlamingen schofferen die een Vlaamse vlag wapperen en barmhartig Syriëstrijders opnemen. Gedenk maar Dries of Tommy Robinsons, die hebben het harder te verduren dan moordenaars. A is slachtoffer, waarschuwt voor de moordenaar maar wordt gedemoniseerd. B pleegt moorden, diefstal, ... maar krijgt mediastilte tenzij als het over hun terugkeer gaat. ja dat is kak en zolang die duivel met al diens anti christelijke waarden als olifant in de kamer genegeerd wordt zal het altijd kak zijn.

We zijn weer vertrokken, zou je niet beter eerst naar je persoonlijke verlichting zoeken?

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Fundamenteel:

Het is nooit anders geweest, behalve dan in uw hoofd waar je aan relativisme doet om de Heer maar niet te erkennen.

Het verhaal blijkt nu weer anders.

Citaat

In tegenstelling tot de interpretatie van de vroege Kerk dat met Jezus' terugkeer eerst een Duizendjarig vrederijk wordt gesticht (millennialisme) waarna het Laatste Oordeel plaatsvindt, is in de latere katholieke en oosters-orthodoxe theologie dit vrederijk opgevat als een figuurlijke afspiegeling van de voorafgaande tijdperken waarin de Kerk van Christus triomfeert op aarde. (bron)

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei sjako:

Ja, maar JHWH is niet de demiurg.

Waarom dient dan iedereen te wachten, kan dat vandaag niet?

Citaat

Aansluitend op begrippen ontleend aan de antroposofie betekent de terugkeer van Christus hier het "indalen van de Christusenergie in het hart van de mensen", waarbij elk mens zich de onvoorwaardelijke liefde van God terug gaat eigen maken. Het laatste oordeel volgens deze individualistische interpretatie is de dag dat eenieder zijn eigen 'laatste oordeel' over een ander uitgesproken heeft, en aldus Christus weer in zijn/haar hart toelaat. (bron)

 

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Sedert het nationalisme globalisme werd werd het pas echt kak.

Zou je dan ook denken dat het globalisme geleid wordt door Gog en Magog?

Citaat

Gog en Magog zijn een persoon en een land genoemd in de Hebreeuwse Bijbel in Ezechiël 38. Gog is de heerser van het land Magog die de uiteindelijke strijd zal voeren tegen het volk van God. In de Openbaring van Johannes 20:8 worden Gog en Magog genoemd als twee landen onder de heerschappij van Satan. (bron)

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei TTC:

Zou je dan ook denken dat het globalisme geleid wordt door Gog en Magog?

Goede vraag, maar men linkt Magog ook aan Rusland. Dan zou Gog Poetin moeten zijn terwijl die zowat het zwaarste geschut tegen de globalisten is. Ze staan nu tegen de grens van Israël met Iran. Spannende tijden, wordt zeker allemaal nog duidelijk.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Goede vraag, maar men linkt Magog ook aan Rusland. Dan zou Gog Poetin moeten zijn terwijl die zowat het zwaarste geschut tegen de globalisten is. Ze staan nu tegen de grens van Israël met Iran. Spannende tijden, wordt zeker allemaal nog duidelijk.

Hilarisch

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Die Magog en Gog is mij altijd onduidelijk geweest, maar daar je mijn antwoord weglacht weet je blijkbaar meer? Concreet zonder trollen ?

Stel dat ze een Jubeljaar invoeren, hoe groot is de misleiding dan? Hoe blind kan een mens zijn hé.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • sjako locked this discussie
  • sjako unlocked this discussie
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid