Spring naar bijdragen
Gaitema

Eindtijd

Aanbevolen berichten

31 minuten geleden zei WdG:

Het WTG lijkt meer op een politiek orgaan!

Mee eens. Juist door het verbod om te stemmen drukt het wtg ook een grote stempel op de politiek. Een hele colonne stemloos gemaakte mensen, waar met zekerheid op gerekend kan worden dat die niet stemmen, is alvast een colonne die de uitkomst beinvloedt, denkende zich niet met politiek te bemoeien. Dat is politiek ten voeten uit. Politiek van de ergste soort, vind ik.

bewerkt door Dolce Vita

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
23 minuten geleden zei sjako:

Pure flauwekul.

Goed argument. Ik heb niks tegen jou, sjako, maar, je zou toch ook eens moeten erkennen dat het WTG een simpel menselijk orgaan is, dat meer met politiek te maken heeft dan jou lief is. Erken toch dat ze flinke fouten maken en gemaakt hebben. De brief aan Hitler was een fout. Vergeet niet dat het Joodse volk Gods Volk is. Wanneer iemand deze groep wil boycotten, zoals Hitler deed nog VOOR jouw broeders en zusters de brief aan Hitler schreven, dan zouden ALLE alarmbellen moeten gaan rinkelen! Bij het WTG gebeurde dat niet! Misschien erkennen ze het Joodse volk niet eens als Gods volk?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
17 minuten geleden zei Willempie:

Kleine correctie: Dat geldt diegenen die weigerden de "Verleugnungs Erklarung" te ondertekenen, waarvoor groot respect, maar dus lang niet alle JG's. Het klinkt erg cru maar de Joden en Sinti hadden die keuze niet.

25 minuten geleden zei sjako:

Pleit enkel maar voor de Getuigen. Ze hoefden maar een handtekening te zetten en hun geloof te verloochenen en ze waren vrij. Hebben ze NIET gedaan. Wie denk je dat hier achter zat? Satan natuurlijk. Hij probeerde Gods volk kapot te maken.

Zojuist zei WdG:

Goed argument.

Ik heb er iets bij gezegd he.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
22 minuten geleden zei Willempie:

Kleine correctie: Dat geldt diegenen die weigerden de "Verleugnungs Erklarung" te ondertekenen, waarvoor groot respect, maar dus lang niet alle JG's. Het klinkt erg cru maar de Joden en Sinti hadden die keuze niet.

Inderdaad, je hebt daar een goed punt. De Joden hadden die keuze niet. En, nogmaals, het Joodse volk is Gods volk. Wanneer zij aangevallen worden, of geboycot worden, zouden alle alarmbellen moeten gaan rinkelen.

3 minuten geleden zei sjako:

Pleit enkel maar voor de Getuigen. Ze hoefden maar een handtekening te zetten en hun geloof te verloochenen en ze waren vrij. Hebben ze NIET gedaan. Wie denk je dat hier achter zat? Satan natuurlijk. Hij probeerde Gods volk kapot te maken.

Ik heb er iets bij gezegd he.

Ik ook: het Joodse volk is Gods volk! En, ik herhaal: Ik heb niks tegen jou, sjako, maar, je zou toch ook eens moeten erkennen dat het WTG een simpel menselijk orgaan is, dat meer met politiek te maken heeft dan jou lief is. Erken toch dat ze flinke fouten maken en gemaakt hebben. De brief aan Hitler was een fout. Vergeet niet dat het Joodse volk Gods Volk is. Wanneer iemand deze groep wil boycotten, zoals Hitler deed nog VOOR jouw broeders en zusters de brief aan Hitler schreven, dan zouden ALLE alarmbellen moeten gaan rinkelen! Bij het WTG gebeurde dat niet! Misschien erkennen ze het Joodse volk niet eens als Gods volk?

Een boycot tegen de Joden is al reden genoeg een dergelijke overheid niet te erkennen. Het WTG erkende Hitler als staatshoofd. Dat blijkt uit de betreffende brief.

bewerkt door WdG

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei sjako:

Dat was hij ook. Dus ze moesten wel bij hem terecht.

Je draait. Het WTG moest niks. Ze deden dus toch aan politiek, iets dat jij niet mag doen van het Besturend Orgaan. Je gaat iemand als Hitler toch niet als staatshoofd erkennen?? Het WTG kende zijn visie (Mein Kampf, Joden-boycot). Bovendien zou je van een Christelijke organisatie mogen verwachten dat ze konden onderscheiden. Dat konden ze niet. Het WTG is een politieke organisatie, geen Christelijke organisatie.

En, ik herhaal: Ik heb niks tegen jou, sjako, maar, je zou toch ook eens moeten erkennen dat het WTG een simpel menselijk orgaan is, dat meer met politiek te maken heeft dan jou lief is. Erken toch dat ze flinke fouten maken en gemaakt hebben. De brief aan Hitler was een fout. Vergeet niet dat het Joodse volk Gods Volk is. Wanneer iemand deze groep wil boycotten, zoals Hitler deed nog VOOR jouw broeders en zusters de brief aan Hitler schreven, dan zouden ALLE alarmbellen moeten gaan rinkelen! Bij het WTG gebeurde dat niet! Misschien erkennen ze het Joodse volk niet eens als Gods volk?

Een boycot tegen de Joden is al reden genoeg een dergelijke overheid niet te erkennen. Het WTG erkende Hitler als staatshoofd. Dat blijkt uit de betreffende brief.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
18 minuten geleden zei sjako:

Pleit enkel maar voor de Getuigen. Ze hoefden maar een handtekening te zetten en hun geloof te verloochenen en ze waren vrij. Hebben ze NIET gedaan.

Hebben vele Getuigen WEL gedaan. Maar nogmaals: groot respect voor diegenen die stand hielden. Dat deden ze omdat ze God gehoorzaam wilden blijven en daar zullen ze heus wel voor worden beloond.

bewerkt door Willempie

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

 

10 minuten geleden zei WdG:

Een boycot tegen de Joden is al reden genoeg een dergelijke overheid niet te erkennen. Het WTG erkende Hitler als staatshoofd. Dat blijkt uit de betreffende brief.

Jezus erkende Pilatus ook als staatshoofd, God laat toe (laat nog toe) dat personen als Stalin Polpot, Idi amin, Hitler enz.  als onderdeel van Satans wereld bestaan, weten wij het beter dan de schepper zelf, als we ze niet als staatshoofd erkennen gaan wij in tegen Gods regeling, verder is erkennen totaal iets anders dan partij kiezen voor of tegen

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
38 minuten geleden zei WdG:

Een boycot tegen de Joden is al reden genoeg een dergelijke overheid niet te erkennen. Het WTG erkende Hitler als staatshoofd. Dat blijkt uit de betreffende brief.

I like this. 

@antoonDat Jezus hen erkende is toch relatief hoor. Natuurlijk erkende Hij hun macht, maar onderwierp zich er niet aan. Als Hij zei wat wettelijk gezegd moest worden had Pilatus Hem vrij kunnen laten. Maar Jezus benoemde de autoriteit van Zichzelf en God, aldus kon Pilatus niet anders dan de orde herstellen door te beantwoorden aan de bloedlust van de joden.

bewerkt door Fundamenteel

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei Fundamenteel:

I like this. 

@antoonDat Jezus hen erkende is toch relatief hoor. Natuurlijk erkende Hij hun macht, maar onderwierp zich er niet aan. Als Hij zei wat wettelijk gezegd moest worden had Pilatus Hem vrij kunnen laten. Maar Jezus benoemde de autoriteit van Zichzelf en God, aldus kon Pilatus niet anders dan de orde herstellen door te beantwoorden aan de bloedlust van de joden.

Precies, broeder! Het WTG erkent het Joodse volk niet als Gods volk! Dat is de kern van het probleem. Erkent men Israel wel of niet?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
15 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar Jezus benoemde de autoriteit van Zichzelf en God, aldus kon Pilatus niet anders dan de orde herstellen door te beantwoorden aan de bloedlust van de joden.

Pilatus had te allen tijde de keuze en waste zijn handen heus niet in onschuld. Het is een democratisch besluitvormingsproces geweest om Jezus te doden.

bewerkt door Kaasjeskruid

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei WdG:

Precies, broeder! Het WTG erkent het Joodse volk niet als Gods volk! Dat is de kern van het probleem. Erkent men Israel wel of niet?

Nou zover wil ik het niet drijven hoor. :) Joden en JG zijn massaal vervolgd door Hitler. Ik had het meer op geen staat erkennen die zich fascistisch uitdraagt, zoals Nederland en la Belziek dus :)

2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Pilatus had ten alle tijden de keuze en waste zijn handen heus niet in onschuld. Het is een democratisch besluitvormingsproces geweest om Jezus te doden.

Ja maar Pilatus wou niet, het volk wou dat. Dus Pilatus heeft ze gegeven wat ze wensten of het hek was daar van de dam en Pilatus zou Ceasar in zijn nek krijgen. Ergo misschien geliquideerd worden. 

De joden konden hem zelf niet doden dus zijn die Farizeeën bij de Romeinen gaan aankloppen. En alzo werd de profetie vervuld.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei WdG:

Je draait. Het WTG moest niks.

Ik draai helemaal niet. Ik erken Gods regeling ook al begrijpen we die niet altijd. Het WTG had de verantwoording voor de Getuigen in Duitsland die vervolgd dreigden te worden. Het is heel goed dat ze probeerden uit te leggen dat ze geen bedreiging vormden. Daar is niks politieks aan.

24 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat Jezus hen erkende is toch relatief hoor. Natuurlijk erkende Hij hun macht, maar onderwierp zich er niet aan.

Deed Hij wel, tot op zekere hoogte. Daar wilde die huichelachtige farizeeën Jezus op pakken. Moeten wij belasting betalen...? Zou Jezus ja zeggen dan zouden de mensen zeggen, kijk Hij heult mee met de vijand, zou Hij nee zeggen dan ging Hij tegen de wet in. Maar Jezus had een perfect antwoord: Geef God wat van God is en Ceasar wat van Ceasar is. Ceasar was de wettelijke regeerder, maar God staat daar wel boven.  Ceasar verwacht belasting, dus geef hem die belasting. Als de Ceasar dingen vraagt die ingaan tegen God, dan moeten we dat niet doen. En zo deed Jezus dat ook niet. Hij betaalde bijv ook gewoon tempelbelasting, ook al vond Hij het geld  daarvoor in de bek van een vis. 

16 minuten geleden zei WdG:

Precies, broeder! Het WTG erkent het Joodse volk niet als Gods volk! Dat is de kern van het probleem. Erkent men Israel wel of niet?

Kleine nuance. Gods volk is Israël die Jezus hebben aangenomen als hun Messias + heidense volken die Jezus hebben aangenomen. Dus Israël hoort daar ook bij, maar niet de natie Israël van nu, die voor het grootste gedeelte atheïstisch is. Maar dat wilt niet zeggen dat we Jodenvervolging goedkeuren. We gruwen ervan. Trouwens tegen elke vorm van vervolging.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei sjako:

Ik draai helemaal niet. Ik erken Gods regeling ook al begrijpen we die niet altijd. Het WTG had de verantwoording voor de Getuigen in Duitsland die vervolgd dreigden te worden. Het is heel goed dat ze probeerden uit te leggen dat ze geen bedreiging vormden. Daar is niks politieks aan.

Deed Hij wel, tot op zekere hoogte. Daar wilde die huichelachtige farizeeën Jezus op pakken. Moeten wij belasting betalen...? Zou Jezus ja zeggen dan zouden de mensen zeggen, kijk Hij heult mee met de vijand, zou Hij nee zeggen dan ging Hij tegen de wet in. Maar Jezus had een perfect antwoord: Geef God wat van God is en Ceasar wat van Ceasar is. Ceasar was de wettelijke regeerder, maar God staat daar wel boven.  Ceasar verwacht belasting, dus geef hem die belasting. Als de Ceasar dingen vraagt die ingaan tegen God, dan moeten we dat niet doen. En zo deed Jezus dat ook niet. Hij betaalde bijv ook gewoon tempelbelasting, ook al vond Hij het geld  daarvoor in de bek van een vis. 

Kleine nuance. Gods volk is Israël die Jezus hebben aangenomen als hun Messias + heidense volken die Jezus hebben aangenomen. Dus Israël hoort daar ook bij, maar niet de natie Israël van nu, die voor het grootste gedeelte atheïstisch is. Maar dat wilt niet zeggen dat we Jodenvervolging goedkeuren. We gruwen ervan. Trouwens tegen elke vorm van vervolging.

Maar zijn antwoord op “moeten wij belastingen betalen” vind ik wel dubbelzinnig.

 Caesar wat Caesar toekomt.

Ik begrijp daaruit dat we zonder geld kunnen en ons eigen systeem kunnen ontwerpen. Waarin Jezus dan Koning is. Moeten wij belastingen aan Jezus betalen? ;)

Wat nu, nu in deze tijd belastingsgeld genomen wordt joden te doden? Is dat tegen God ingaan en moeten wij dan nog belastingen betalen? ^^

En als ieder dan Zijn kruis opneemt, en ze doden ons allemaal, wie rest dan nog te belasten? Daarom kan het geweldloos, mits eendracht. Maar de techniek van Caesar was “heers en verdeel”.  Zie waar abortus en euthanasie staat, er wordt steeds minder onderscheid gemaakt. Waar de goddeloze regeren dient de Christelijke autoriteit zich te openbaren. Door de kracht van de HG, onverbloemd en lang niet politiek correct.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
44 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Pilatus had te allen tijde de keuze en waste zijn handen heus niet in onschuld. Het is een democratisch besluitvormingsproces geweest om Jezus te doden.

Ja, maar het is natuurlijk ook weer niet zo dat de mensheid de keuze had om Jezus niet te doden, of dat Jezus de keuze had een natuurlijke dood te sterven in het bejaardentehuis.

bewerkt door Dolce Vita

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Dolce Vita:

Ja, maar het is natuurlijk ook weer niet zo dat de mensheid de keuze had om Jezus niet te doden, of dat Jezus de keuze had een natuurlijke dood te sterven in het bejaardentehuis.

Vandaag kunnen ouderen niet eens waardig oud worden. Een bejaardentehuis kost hier ongeveer 2000 per maand. Het gemiddelde pensioen is 1200 euro. De opvang van een “vluchteling” tot 2500 euro per maand. 

Democratie noemen ze dat dan, welk volk heerst hier he?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Vandaag kunnen ouderen niet eens waardig oud worden. Een bejaardentehuis kost hier ongeveer 2000 per maand. Het gemiddelde pensioen is 1200 euro. De opvang van een “vluchteling” tot 2500 euro per maand. 

Democratie noemen ze dat dan, welk volk heerst hier he?

Je mist de cloe  Funda. Dit gaat in het geheel niet over kosten voor vluchtelingen en bejaardenhuizen. Dit gaat over God, niet over angst voor het eigen tekort.

bewerkt door Dolce Vita

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Dolce Vita:

Je mist de cloe  Funda. Dit gaat in het geheel niet over kosten voor vluchtelingen en bejaardenhuizen. Dit gaat over God, niet over angst voor het eigen tekort.

Ik had ze door hoor. Maar vertaal zaken graag naar deze tijden. 

We mogen best opkomen tegen onze tekorten wanneer goddelozen eerst onze tevelen wereldwijd spenderen aan zaken waar niemand op stemde. Dat sluit dan aan bij waar sjako en ik over bezig zijn. ;)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Dolce Vita:

Ja, maar het is natuurlijk ook weer niet zo dat de mensheid de keuze had om Jezus niet te doden, of dat Jezus de keuze had een natuurlijke dood te sterven in het bejaardentehuis.

Er was dan ook niemand die er erop tegen was.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei WdG:

Je draait. Het WTG moest niks. Ze deden dus toch aan politiek, iets dat jij niet mag doen van het Besturend Orgaan. Je gaat iemand als Hitler toch niet als staatshoofd erkennen??

Het WTG heeft haar onderdanen willen beschermen en willen redden. Niks mis mee. De manier waarop is vanuit hoger perspectief bezien echter onjuist en vals en heeft averechts gewerkt. Meer niet. 

Net als het Vaticaan, heeft het WTG moeten schipperen met de mogelijkheden onder een dictatoriaal regime.  En natuurlijk erkenden zij Hitler als staatshoofd, ze konden immers niet anders, want hij had de macht gegrepen. 

Overigens kan ik het boekje van de joodse psychiater en holocaust-overlevende Victor F. Frankl getiteld "De zin van het bestaan" van harte aanbevelen. https://www.bol.com/nl/p/de-zin-van-het-bestaan/666771565/?suggestionType=typedsearch&bltgh=pyeQh2LfFRydWhP-e4NLvQ.1.2.ProductPage  Daarin kan men onder andere lezen waartoe Joden zelf in concentratiekampen in staat waren. Zij werden vaak aangesteld als de bewakers en de beulen van hun eigen broeders-medegevangenen.

Geen mens is een haar beter. Als ze mij beginnen te martelen, beken ik van alles. Als je dat niet hoeft te overkomen is het pure Genade.

Professor Frankl verbleef drie jaar in verschillende concentratiekampen, waar hij getuige was van he7tmeest gruwelijke menselijke leed. Dit is een kort, maar zeer boeiend verslag van zijn ervaringen. In zijn verhaal introduceert Viktor Frankl zijn filosofie - de logotherapie. Zijn denkbeelden vermengen zich echter zo geleidelijk en voorzichtig met het verhaal, dat dit niet zomaar een boek over de verschrikkingen van het concentratie kamp is, maar een zeer diepgaande verhandeling. Voor iemand die jarenlang niet anders dan lijden en de macht van het kwaad om zich heen heeft gezien, heeft hij een verrassend optimistische opinie omtrent het vermogen van de mens zich boven zijn lijden te verheffen en een toepasselijke gerichte waarheid te vinden. Viktor E. Frankl was hoogleraar in de neurologie en de psychiatrie aan de Universiteit van Wenen, hij is auteur van zo'n 2-5 boeken die in vijftien talen vertaald werden. Van dit boek werden er bijvoorbeeld in de Verenigde Staten ver over de twee miljoen exemplaren verkocht.

bewerkt door Dolce Vita

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik had ze door hoor. Maar vertaal zaken graag naar deze tijden. We mogen best opkomen tegen onze tekorten wanneer goddelozen eerst onze tevelen wereldwijd spenderen aan zaken waar niemand op stemde. Dat sluit dan aan bij waar sjako en ik over bezig zijn.

Jezus was ook een kristalmens, neem hen misschien als voorbeeld.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
47 minuten geleden zei Dolce Vita:

Het WTG heeft haar onderdanen willen beschermen en willen redden. Niks mis mee. De manier waarop is vanuit hoger perspectief bezien echter onjuist en vals en heeft averechts gewerkt. Meer niet. 

Ja, het is alsof we straks in een bootje mogen stappen en opstijgen, samen met die andere 144.000 tweelingzielen die hun werk op aarde verrichten. De verwarring wordt natuurlijk compleet wanneer de metafoor letterlijk genomen wordt. En ja, verwarrend is het sowieso.

bewerkt door TTC

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Dolce Vita:

Het WTG heeft haar onderdanen willen beschermen en willen redden. Niks mis mee. De manier waarop is vanuit hoger perspectief bezien echter onjuist en vals en heeft averechts gewerkt. Meer niet. 

Net als het Vaticaan, heeft het WTG moeten schipperen met de mogelijkheden onder een dictatoriaal regime.  En natuurlijk erkenden zij Hitler als staatshoofd, ze konden immers niet anders, want hij had de macht gegrepen. 

Overigens kan ik het boekje van de joodse psychiater en holocaust-overlevende Victor F. Frankl getiteld "De zin van het bestaan" van harte aanbevelen. https://www.bol.com/nl/p/de-zin-van-het-bestaan/666771565/?suggestionType=typedsearch&bltgh=pyeQh2LfFRydWhP-e4NLvQ.1.2.ProductPage  Daarin kan men onder andere lezen waartoe Joden zelf in concentratiekampen in staat waren. Zij werden vaak aangesteld als de bewakers en de beulen van hun eigen broeders-medegevangenen.

Geen mens is een haar beter. Als ze mij beginnen te martelen, beken ik van alles. Als je dat niet hoeft te overkomen is het pure Genade.

 

 

Ter aanvulling: hoe die JG zich hebben gedragen in die concentratiekampen, weet niemand. Maar ik heb er geen illusies over hoor dat een christen het er per se beter vanaf zou brengen dan een niet-christen. Geen mens ontsnapt aan zijn lagere natuur, indien hem dat niet gegeven is.  Kan ie zich nog zo beroepen op zijn nauwkeurige kennis. Het is niet de kennis die redt, maar Christus.  Paulus zegt ook niet voor niets dat Christus onze hoop   is. (1Tim.1,1)

Daarom bidden wij, zoals Jezus ons heeft geleerd: en leid ons niet in verzoeking, maar verlos ons van het kwade.

bewerkt door Dolce Vita

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
27 minuten geleden zei Dolce Vita:

Ter aanvulling: hoe die JG zich hebben gedragen in die concentratiekampen, weet niemand. Maar ik heb er geen illusies over hoor dat een christen het er per se beter vanaf zou brengen dan een niet-christen. Geen mens ontsnapt aan zijn lagere natuur, indien hem dat niet gegeven is.  Kan ie zich nog zo beroepen op zijn nauwkeurige kennis. Het is niet de kennis die redt, maar Christus.  Paulus zegt ook niet voor niets dat Christus onze hoop   is. (1Tim.1,1)

Daarom bidden wij, zoals Jezus ons heeft geleerd: en leid ons niet in verzoeking, maar verlos ons van het kwade.

Dit is correct. We kunnen niet zeker weten hoe we ons op een bepaald moment zullen gedragen. We kunnen ons wel wapenen en bidden. Het kwaad zit niet in de ander maar loopt dwars door onszelf heen. We kunnen onszelf aanpraten dat we dapper zijn maar als het erop aankomt...... Nochtans zijn er mensen die zich wel goed hebben gedragen, Joden, christenen en ook JG's. En zelfs ongelovigen die het op een gegeven moment te gortig werd. Daar mogen we een voorbeeld aan nemen. Mijn eigen opa heeft zich volgens alle overlevende getuigen goed gedragen en zijn best gedaan het lijden voor anderen zoveel mogelijk te verlichten. Hij heeft het niet overleefd maar ik ben trots op hem en hoop dat ik iets van zijn karakter heb geërfd. Dat is ook iets wat met een onverzettelijke "dwarsheid" heeft te maken. Deze wereld wordt niet in stand gehouden door meelopers maar door mensen die tegen de stroom ingaan. Als er maar tien van die mensen in Sodom waren geweest was Sodom niet vernietigd. We hebben een gigantische verantwoordelijkheid. 

bewerkt door Willempie

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
21 minuten geleden zei Willempie:

Dit is correct. We kunnen niet zeker weten hoe we ons op een bepaald moment zullen gedragen. We kunnen ons wel wapenen en bidden. Het kwaad zit niet in de ander maar loopt dwars door onszelf heen. We kunnen onszelf aanpraten dat we dapper zijn maar als het erop aankomt...... Nochtans zijn er mensen die zich wel goed hebben gedragen, Joden, christenen en ook JG's. En zelfs ongelovigen die het op een gegeven moment te gortig werd. Daar mogen we een voorbeeld aan nemen. Mijn eigen opa heeft zich volgens alle overlevende getuigen goed gedragen en zijn best gedaan het lijden voor anderen zoveel mogelijk te verlichten. Hij heeft het niet overleefd maar ik ben trots op hem en hoop dat ik iets van zijn karakter heb geërfd. Dat is ook iets wat met een onverzettelijke "dwarsheid" heeft te maken. Deze wereld wordt niet in stand gehouden door meelopers maar door mensen die tegen de stroom ingaan. Als er maar tien van die mensen in Sodom waren geweest was Sodom niet vernietigd. We hebben een gigantische verantwoordelijkheid. 

Klopt.

Eveneens geloven wij dat God een Plan heeft met de wereld. En indien en wanneer dat Plan een einde kent, dan geldt dat gelovigen niet tot toorn zijn gesteld.  Dan is het een groter goed als je uit die ure der verzoeking bewaard mag blijven, zoals Paulus zegt. En sowieso is het niet wijs Gode te verzoeken door een hoogmoedige gedachte dat een christen die verzoeking wel eens even zal weerstaan.  Beter is het mijns inziens om te erkennen dat wij kleine mensen zijn en van het kwaad verlost willen worden, in plaats van dat wij wel eens even zullen aantonen hoe goed wij wel in God geloven.  Het zou zomaar kunnen zijn dat God dan zegt, nou laat maar zien dan hoe goed jij gelooft, aangezien je kennelijk niet gelooft dat ook je geloof pure genadegave is en je voortdurend geschonken wordt.

met "je" bedoel ik hier "men", de mens in zijn algemeenheid, aangezien sommige gelovigen nogal vaak en hard roemen op hun geloof, en menen dat een ander maar gewoon moet aannemen wat zij zeggen te geloven, alsof geloof geen gave zou zijn die hij of zij ook niet van zichzelf heeft, maar ontvangen heeft. 

bewerkt door Dolce Vita

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden

×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid