Spring naar bijdragen
Gaitema

Eindtijd

Aanbevolen berichten

11 minuten geleden zei Gaitema:

Toen had je nog niet de RKK. Wel invloed vanuit Rome dat de christenen vervolgde. Rome ligt in op 7 heuvels. De beker lijkt me zonden. De hoer symboliseert vaak de valse verleiding. De wolf in schaapskleren. Dat lijkt me dan eerder de valse kerk en de tweede vrouw zou dat het zo goed kunnen zijn. De wateren waar de eerste hier op zit is misschien wel het beeld van dat het wereldwijd macht heeft. Exacte invulling weet ik niet. 

Ik moet het niet in huis hebben 😉

Neen toen niet, maar die tekst is voor de eindtijd geschreven he :) De grote misleiding is van kracht en mijn inziens heeft het Vaticaan hier groot aandeel in. Wie anders is de valse kerk dan die citeren tot Maria te bidden, zichzelf heilige vader noemen en zichzelf soeverein over de hemelspoorten stellen? Vandaag is dit al wat subliminaler, vroeger niet. Wanneer Maria in paars gekleed wordt symboliseert ze mede de HG. Ook geloof ik niet dat alcohol een sacrament is, maar dat is bij de RKK wel zo. De beker van gif. Bijna niets veroorzaakt zoveel ellende dan alcohol (op dezelfde schaal).

Misschien ben ik wat ver gegaan door die wateren meteen aan Amerika te linken. Maar ze was wel de “politie” van de wereld over de handel. En dan komt ze wel weer dichterbij die beschrijving.

bewerkt door Fundamenteel

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Gaitema:

Er kwam eens een vrouw tot geloof en ging kerken bij de baptisten van Notter (nu wierden). De voorganger kreeg echter een droom over een Boeddhabeeldje. Hij confronteerde haar met die droom. Ze zei hem dat ze na de bekering een Boeddhabeeldje in een la had gestopt. Hij zei haar dat zij die moest weg doen. Dat heeft ze toen gedaan. Wie Boeddha ook is, hij is een afgod voor velen geworden. In Nederland komt hij ook in ontkerstende huiskamers terecht.

Ja ja, die droom werd hem vast ingefluisterd door een trouw kerklid die zo zijn bedenkingen had.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Hoezo? Christenen die geweld aanwenden om het christendom te pushen zijn geen Christenen.

Maar de kerk van christenen pushten wel oorlogen. En zonder de meeste van die oorlogen waren we Europa al kwijt geweest. Maakt dat oorlog niet relatief? Wie vrede wilt, moet toch bereid tot oorlog zijn?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Maar de kerk van christenen pushten wel oorlogen.

De Gemeente is geen instituut.

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

En zonder de meeste van die oorlogen waren we Europa al kwijt geweest.

Dat zeg jij.

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maakt dat oorlog niet relatief? Wie vrede wilt, moet toch bereid tot oorlog zijn?

Nee, oorlog voeren in naam van Jezus is gewoon ontzettend stom.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Kaasjeskruid:

De Gemeente is geen instituut.

Dat zeg jij.

Nee, oorlog voeren in naam van Jezus is gewoon ontzettend stom.

Mijn punt is eerder: misschien is oorlog voeren in Boeddha's naam even stom?

En ik weet dat heel zeker, zonder de kruistochten hadden we ons continent verloren. Dat heeft lang geduurd het zuiden van Spanje terug te heroveren hoor. Nu nog Constantinople :)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Mijn punt is eerder: misschien is oorlog voeren in Boeddha's naam even stom?

Zelfs een oorlog in eigen naam is stom.

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

En ik weet dat heel zeker, zonder de kruistochten hadden we ons continent verloren. Dat heeft lang geduurd het zuiden van Spanje terug te heroveren hoor. Nu nog Constantinople :)

Wellicht. Maar dat betekent niet per definitie dat het er slechter op wordt. Daarbij komt dat ik het continent waar ik op woon niet kwijt ben als er zo nodig een ander wil regeren.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

@Fundamenteel het gaat over Boeddha en hop!... ineens gaat het toch weer over geweld en oorlog. Waarom??

Een week lang geen mag je de woorden 'oorlog, ruzie, kruistocht, vechten' niet meer gebruiken, anders praat ik niet meer met je. 😄

bewerkt door Nicky O

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Nicky O:

@Fundamenteel het gaat over Boeddha en hop!... ineens gaat het toch weer over geweld en oorlog. Waarom??

Een week lang geen mag je de woorden 'oorlog, ruzie, kruistocht, vechten' niet meer gebruiken, anders praat ik niet meer met je. 😄

Het was Kaasjeskruid die dat aanhaalde, lees eens objectief wil je. 

Beter niet meer praten dan 😛. Ik erger me al veelal dood aan andere leden die niet willen/kunnen begrijpend lezen ;) 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Nicky O:

@Fundamenteel het gaat over Boeddha en hop!... ineens gaat het toch weer over geweld en oorlog. Waarom??

Omdat iets over Boeddha hier op dit forum niet getolereerd wordt. Buiten de koker van het 'christendom' kunnen kijken is een voorwaarde voor 'onderzoek alles en behoud het goede'.

bewerkt door thom

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Zelfs een oorlog in eigen naam is stom.

Wellicht. Maar dat betekent niet per definitie dat het er slechter op wordt. Daarbij komt dat ik het continent waar ik op woon niet kwijt ben als er zo nodig een ander wil regeren.

Christendom of islam, wat is het beste denk je ? Lol Je zou nooit geweten hebben wat vrijheid van meningsuiting was en had je hoofd er aan verloren. Dus oorlog is relatief, soms een nodig kwaad.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Christendom of islam, wat is het beste denk je ? Lol Je zou nooit geweten hebben wat vrijheid van meningsuiting was en had je hoofd er aan verloren. Dus oorlog is relatief, soms een nodig kwaad.

Ja hey, je komt steeds met "het zou zo kunnen zijn" scenario's. Maar daar kan je geen concrete discussie op voeren.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
23 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen toen niet, maar die tekst is voor de eindtijd geschreven he :) De grote misleiding is van kracht en mijn inziens heeft het Vaticaan hier groot aandeel in. Wie anders is de valse kerk dan die citeren tot Maria te bidden, zichzelf heilige vader noemen en zichzelf soeverein over de hemelspoorten stellen? Vandaag is dit al wat subliminaler, vroeger niet. Wanneer Maria in paars gekleed wordt symboliseert ze mede de HG. Ook geloof ik niet dat alcohol een sacrament is, maar dat is bij de RKK wel zo. De beker van gif. Bijna niets veroorzaakt zoveel ellende dan alcohol (op dezelfde schaal).

Misschien ben ik wat ver gegaan door die wateren meteen aan Amerika te linken. Maar ze was wel de “politie” van de wereld over de handel. En dan komt ze wel weer dichterbij die beschrijving.

Ik weet niet of dit stuk alleen over de eindtijd gaat. Het kon ook voor christen en in die tijd waarschuwen voor verleidingen waar zij mee te maken hadden. Geld, de Romeinse idealen, wereldgelijkvormig christendom (dwalingen). In de eindtijd betreft denk ik dat dat anti christ de zichtbare kerk juist gaat vervolgen, maar de New Age achtige kerken niet. De valse religie. Ik denk dat elementen in de RKK daar voorlopers van zijn, maar ook in andere kerken.  Je hebt nu vooral het gevaar van het preterisme, vrijzinnigheid en de welvaartsevangelie. Maar ook gewoon de New Age. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Ja hey, je komt steeds met "het zou zo kunnen zijn" scenario's. Maar daar kan je geen concrete discussie op voeren.

Het was gewoon zo. Zonder de kruistochten hadden wij ons continent aan het kalifaat verloren. 

Concreet staaft dat dus mijn hele betoog waarom oorlog/zelfverdediging soms nodig is. Het is geen als scenario he, cause and effect, beter gekend als causality.

Zojuist zei Gaitema:

Ik weet niet of dit stuk alleen over de eindtijd gaat. Het kon ook voor christen en in die tijd waarschuwen voor verleidingen waar zij mee te maken hadden. Geld, de Romeinse idealen, wereldgelijkvormig christendom (dwalingen). In de eindtijd betreft denk ik dat dat anti christ de zichtbare kerk juist gaat vervolgen, maar de New Age achtige kerken niet. De valse religie. Ik denk dat elementen in de RKK daar voorlopers van zijn, maar ook in andere kerken.  Je hebt nu vooral het gevaar van het preterisme, vrijzinnigheid en de welvaartsevangelie. Maar ook gewoon de New Age. 

De openbaringen gaat over de eindtijd Gaitama en het komt uit Openbaringen 17, na de zegels geopend zijn dus.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
31 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ja ja, die droom werd hem vast ingefluisterd door een trouw kerklid die zo zijn bedenkingen had.

In de laatste dagen zullen mensen juist dromen en visioenen krijgen. Staat gewoon in de bijbel.

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het was gewoon zo. Zonder de kruistochten hadden wij ons continent aan het kalifaat verloren. 

Concreet staaft dat dus mijn hele betoog waarom oorlog/zelfverdediging soms nodig is. Het is geen als scenario he, cause and effect, beter gekend als causality.

De openbaringen gaat over de eindtijd Gaitama en het komt uit Openbaringen 17, na de zegels geopend zijn dus.

Ja in eerste instantie wel. Maar juist dan kom je bij iets anders uit dan de RKK. Namelijk de religie en het wereldsysteem van de Anti Christ. 

De boeken van Daniel kan je er wel bij naast leggen trouwens.  Ga ik nog eens voor je opzoeken :)

bewerkt door Gaitema

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Gaitema:

In de laatste dagen zullen mensen juist dromen en visioenen krijgen. Staat gewoon in de bijbel.

Ja in eerste instantie wel. Maar juist dan kom je bij iets anders uit dan de RKK. Namelijk de religie en het wereldsysteem van de Anti Christ. 

Het Vaticaan gaat de wereld rond en poogt de religies bij elkaar te brengen. Het Vaticaan heeft wellicht meer telescopen dan NASA, denk je dat we mee mogen kijken? :) Ja fragmenten. Het groter geheel wordt ons weerhouden en ze wiegen ons in slaap met,valse sacramenten, heidense tradities en rukken ons weg van het ware christendom. Het Vaticaan aanvaardde overigens de evolutieleer en dat wordt nu gewoon onderwezen in de katholieke scholen. Zij plaveien mede het pad voor de anti christ en collaboreren met de leer van de valse profeet. Bloed is op hen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
38 minuten geleden zei Gaitema:

Er kwam eens een vrouw tot geloof en ging kerken bij de baptisten van Notter (nu wierden). De voorganger kreeg echter een droom over een Boeddhabeeldje. Hij confronteerde haar met die droom. Ze zei hem dat ze na de bekering een Boeddhabeeldje in een la had gestopt. Hij zei haar dat zij die moest weg doen. Dat heeft ze toen gedaan. Wie Boeddha ook is, hij is een afgod voor velen geworden. In Nederland komt hij ook in ontkerstende huiskamers terecht.

Helemaal waar, Gaitema. Je kunt het ook zo zien: God is een jaloers God. Hij wil absoluut niet dat een gedrocht als boeddha afgebeeld of ergens geplaatst wordt. Waarom zou een Christen een boeddha willen hebben? Ik begrijp trouwens niet wat dit soort new-age rommel in dit forum doet?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het was gewoon zo. Zonder de kruistochten hadden wij ons continent aan het kalifaat verloren.

Jij zegt het.

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het is geen als scenario he, cause and effect, beter gekend als causality.

Het is een mogelijk gevolg en daarmee wel degelijk een als scenario. Er is niemand die een Christen het Koninkrijk van God af kan pakken.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Leuke hond, @Kaasjeskruid

9 minuten geleden zei Gaitema:

In de laatste dagen zullen mensen juist dromen en visioenen krijgen. Staat gewoon in de bijbel.

Helemaal met je eens! Laat je niet van de wijs brengen, helemaal waar. Wel moeten we leren te onderscheiden. Maar, ook die Gave bezit de Gemeente! Er zijn ook duizenden moslims die Jezus in een droom of visioen zien!

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Jij zegt het.

Het is een mogelijk gevolg en daarmee wel degelijk een als scenario. Er is niemand die een Christen het Koninkrijk van God af kan pakken.

Constantinopel is dan geen overwonnen terrein? Komaan Kaasje. Ken uw geschiedenis he. Er waren ongeveer 9 kruistochten. En dat was niet om te plunderen, te roven of mensen gedwongen te bekeren. Integendeel zelfs. Natuurlijk deden individuele ridders dat wellicht wel, maar dat was niet het credo van de kruisvaarders algemeen. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Mooi bastard toch.

Zeker. Wie is dat figuur acher deze fraaie hond?

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het Vaticaan gaat de wereld rond en poogt de religies bij elkaar te brengen.

One world religion?? Je gaat hopelijk niet vertellen dat je denkt dat de maanlanding nooit heeft plaatsgevonden, of dat je in een platte aarde gelooft? Enne, niet heulen met boeddha....

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Kaasjeskruid:

Dat is de man die hem elke dag zijn voer komt brengen.

Heeft "hem" ook een naam?

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Constantinopel is dan geen overwonnen terrein? Komaan Kaasje. Ken uw geschiedenis he. Er waren ongeveer 9 kruistochten. En dat was niet om te plunderen, te roven of mensen gedwongen te bekeren. Integendeel zelfs. Natuurlijk deden individuele ridders dat wellicht wel, maar dat was niet het credo van de kruisvaarders algemeen. 

Dus?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei WdG:

Zeker. Wie is dat figuur acher deze fraaie hond?

One world religion?? Je gaat hopelijk niet vertellen dat je denkt dat de maanlanding nooit heeft plaatsgevonden, of dat je in een platte aarde gelooft? Enne, niet heulen met boeddha....

Niet perse een wereldreligie, maar wel gaat ie de wereld rond om ze bij elkaar te brengen. = anti christelijk.

De aarde is rond, maar de beelden van de maanlanding bevatten zeker vals beeldmateriaal. Waarom? Is dat nodig als ge echt naar daar gaat? Maar laten we daar beter niet te fel in uitweiden haha.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden

×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid