suitsupply Zoenende mannen op poster? Hoe denken jullie hierover.

[Thinkfree 489]

15 minuten geleden zei Mcmadtasty:

op het moment dat je dat lekker ding gaat beschouwen als wezen, gelijk aan wat je zelf bent, gelijk aan jezelf kunt respecteren blijft er van lustprojectie weinig over, omdat het lustobject verdwijnt (principe heb de ander lief, gelijk Uzelve)

Daar hoort nog iets voor "god boven alles en de naaste als uzelf"

 

15 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Wat je daardoor krijgt is een besef dat het oke is wanneer het voor alle betrokken partijen oke is.  Dus niet omdat je er voor betaald hebt, het in ruil voor iets is, maar iets is wat je beide (of met meerdere) wilt, zonder een ander ertoe te dwingen dat te doen wat deze niet wil.(respecteren van de vrije wil)

Telt god ook als partij ? En de kinderen die graag een gezonde geestelijke ontwikkeling willen ?

Vrije wil komt van god ik zal de laatste zijn die iemand gaat dwingen. Echter staat het mij vrij te waarschuwen. Zook ik gewaarschuwd word voor mijn verkeerde daden.

Zonder mijzelf te verheffen boven andere mensen. Want zijn wij niet allen gelijk. Maar uit liefde tot hem die alles gedragen heeft.

12 april 2018 bewerkt door Thinkfree

[Kaasjeskruid 993]

19 minuten geleden zei Thinkfree:

Voor mij zitten die twee aan elkaar vast, kun jij je daar iets bij voorstellen ?

(Alleen je hebt twee kanten)

Als een bout en een moer.

[Mcmadtasty 228]

8 minuten geleden zei Thinkfree:

Telt god ook als partij ? En de kinderen die graag een gezonde geestelijke ontwikkeling willen ?

Ik weet niet wat God is, dus kan ik moeilijk bepalen of God een betrokken partij is.

Wat is een gezonde geestelijke ontwikkeling? Ben je weer bezig een oordeel uit te lokken.

Op het moment dat jij soep wilt, is het een probleem dat ik dan bami neem?

[Thinkfree 489]

3 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Ik weet niet wat God is, dus kan ik moeilijk bepalen of God een betrokken partij is.

Wat is een gezonde geestelijke ontwikkeling? Ben je weer bezig een oordeel uit te lokken.

Op het moment dat jij soep wilt, is het een probleem dat ik dan bami neem?

Nee hoor maar zodra je alchol gaat drinken zal ik je vwaarschuwen voor de gevaren. En je toch vrij laten in je doen.

12 april 2018 bewerkt door Thinkfree

[Mcmadtasty 228]

Zojuist zei Thinkfree:

Nee hoor maar zodra je alchol gaat drinken zal ik je vwaarschuwen voor de gevaren.

Zijn het gevaren of jouw oordelen over wat gevaarlijk is?

[Kaasjeskruid 993]

13 minuten geleden zei Thinkfree:

Nee hoor maar zodra je alchol gaat drinken zal ik je vwaarschuwen voor de gevaren. En je toch vrij laten in je doen.

Dat is nog maar zeer de vraag. Als ik weet dat iemand van plan is om dronken achter het stuur te stappen, kan ie een flinke oplawaai verwachten van mij. Ik ga niet afwachten totdat hij/zij iemand aanrijd, zekers niet als ik weet dat mijn kroost ook op straat fietst. Ga dan maar ff een uiltje knappen en je roes uitslapen.

12 april 2018 bewerkt door Kaasjeskruid

[Thinkfree 489]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Dat is nog maar zeer de vraag. Als ik weet dat iemand van plan is om dronken achter het stuur te stappen, kan ie een flinke oplawaai verwachten van mij. Ik ga niet afwachten totdat hij/zij iemand aanrijd, zekers niet als ik weet dat mijn kroost ook op straat fietst.

Eens tot op een zeker punt waarbij de persoon geen weet meer heeft van zijn bestaan.. die worden dan ook meestal in een inrichting gestopt. (Chronisch gezien)

[Cybelle Hawke 17]

1 uur geleden zei sjako:

Je zal wel moeten. Als je blauwe ogen hebt maar je wilt eigenlijke bruine, dan zal je het er ook mee moeten doen. Dat het is aangeboren is ondertussen wel bewezen. Je ziet ook vaak dat het in families vaker voorkomt. Zo ken ik twee broers die allebij homo zijn. Dus als je het bent moet je er maar mee om zien te gaan. En onderschat het niet, het zijn zeer sterkte gevoelens. Daarom zou ik tegen iedereen wil zeggen die ook homo is, kom ermee naar voren en maak het bespreekbaar. Maar praktiseren is een no-go. 

Hier geef je m.i. een antwoord/invulling vanuit jouw geloofsweten dat je je gevoelens zoals je hart die ingeven niet mag volgen.

En ik onderschat het zeer zeker niet. Ik respecteer en bewonder je keuze.

Uit je getuigenis maak ik op dat jouw weg naar waar je nu bent vooraf is gegaan met een soort van neergang en er daana gebeurtenissen plaats hebben gevonden die je ogen openden waardoor je conform wilde leven (ik zeg het even heel simpel, uiteraard was het niet zo eenvoudig als ik het schrijf)

Sleutelwoord is wat mij betreft het zien (de ogen geopend worden)

 Als we met andere christenen spreken,  dan kan het zijn dat zij nog niet (hebben mogen) zien wat jij hebt ervaren. Om zo iemand op het pad van de Redding te zetten met de mededeling : praktiseren is een no-go komt mij nogal kort door de bocht over.  Hoe dien je dan met je gevoelens om te gaan? Welke toerusting geef jij aan je mede christen die homo is?

[Cybelle Hawke 17]

1 uur geleden zei Mcmadtasty:

Wie gaat daar over beslissen dan?

Is het werkelijk dat het over de ander gaat, of deze mag zijn zoals hij of zij is, of gaat het over het oordeel dat wij erover vormen.

Ieder mens komt tot zijn eigen besluiten en geen mens heeft het recht om over een ander te oordelen.

Maar met elkaar bespreken en meningen uitwisselen waarbij tegengestelde visies naar voren worden gebracht, kun je niet allemaal op een zie-je-wel-ze-zitten-weer-te-oordelen- hoop gooien.

[Mcmadtasty 228]

4 minuten geleden zei Cybelle Hawke:

Ieder mens komt tot zijn eigen besluiten en geen mens heeft het recht om over een ander te oordelen.

Zou misschien het ideaalzijn

 

5 minuten geleden zei Cybelle Hawke:

Maar met elkaar bespreken en meningen uitwisselen waarbij tegengestelde visies naar voren worden gebracht, kun je niet allemaal op een zie-je-wel-ze-zitten-weer-te-oordelen- hoop gooien.

haal je met deze zin niet de eerste stelling onderuit?

"Maar" ontkracht de eerste zin in het is, waarbij je te kennen geeft de gevormde meningen/oordelen uit te wisselen.

het met elkaar bespreken leidt weer tot een oordeel over elkaar. waarin niet datgene wat als onderwerp geldt aan de orde komt, maar het oordeel.

Wat we er van vinden  wat de ander zegt. Het brengt alleen maar verwijdering. 

 

[sjako 643]

26 minuten geleden zei Cybelle Hawke:

dan kan het zijn dat zij nog niet (hebben mogen) zien wat jij hebt ervaren.

Zelf heb ik het ervaren alsof God me even heeft laten gaan. Denk dat het ook onvermijdelijk was dat die dop van die fles af zou vliegen. Ik heb min of meer een lat relatie gehad van 4 jaar. Na een aantal jaar begon het steeds minder goed te voelen. M’n leven was totaal niet op de rails. Ik was totaal ongelukkig. Ik liep met de gedachten dat m’n leven niet klopte. En op dat moment gebeurde het. Ik kwam verschillende mensen tegen met dezelfde gedachten. Een van deze mensen had bijbelstudie bij Jehovah’s Getuigen. Ik kende die persoon dus niet. Noem het toeval, maar ik denk daar anders over. Met die andere persoon had ik heel goede gesprekken. En die had ook een heel heftig verleden. Die knop ging om, niet verstandelijk maar duidelijk door Gods Geest. Ik heb m’n pak aangetrokken en ben weer naar de bijeenkomst gegaan. De blije reacties!

Dus kort samengevat, soms laat God mensen even hun gang gaan om te laten zien hoe de wereld in elkaar zit en daar van te leren. Op die manier worden je ogen geopend. Je ziet het contrast tussen de wereld en de Christelijke gemeente. Mijn ervaring is dat je niks mist in die wereld. Bovendien had ik na een lange periode ineens weer super leuk werk en ook nog eens in m’n eigen branche.

Inderdaad is het misschien wel kort door de bocht door praktiseren en no-go te verklaren, maar mijn ervaring is dat het de enige juiste weg is. Maar ik begrijp heel goed dat sommige mensen dat niet kunnen. Maar ik weet zeker als je echt serieus met God bezig bent Hij je op de goede weg zet. Ik heb daar heel bijzondere verhalen over gehoord en gezien!

Je moet je bezig houden met geestelijke zaken en dan heb je het onder controle. (ook een beetje kort door de bocht misschien, maar het komt er wel op neer). Je krijgt daar ook hulp bij van Gods geest en van de Gemeente.

Medechristenen raad ik aan het niet voor zichzelf te houden. Die fout heb ik gemaakt en als een ongeleid projectiel is het mis gegaan. Zoek hulp bij een vertrouwd persoon, maak het tot onderwerp van gebed. Denk niet dat je het alleen aan kan.

 

[Thinkfree 489]

21 minuten geleden zei sjako:

Zelf heb ik het ervaren alsof God me even heeft laten gaan. Denk dat het ook onvermijdelijk was dat die dop van die fles af zou vliegen. Ik heb min of meer een lat relatie gehad van 4 jaar. Na een aantal jaar begon het steeds minder goed te voelen. M’n leven was totaal niet op de rails. Ik was totaal ongelukkig. Ik liep met de gedachten dat m’n leven niet klopte. En op dat moment gebeurde het. Ik kwam verschillende mensen tegen met dezelfde gedachten. Een van deze mensen had bijbelstudie bij Jehovah’s Getuigen. Ik kende die persoon dus niet. Noem het toeval, maar ik denk daar anders over. Met die andere persoon had ik heel goede gesprekken. En die had ook een heel heftig verleden. Die knop ging om, niet verstandelijk maar duidelijk door Gods Geest. Ik heb m’n pak aangetrokken en ben weer naar de bijeenkomst gegaan. De blije reacties!

Dus kort samengevat, soms laat God mensen even hun gang gaan om te laten zien hoe de wereld in elkaar zit en daar van te leren. Op die manier worden je ogen geopend. Je ziet het contrast tussen de wereld en de Christelijke gemeente. Mijn ervaring is dat je niks mist in die wereld. Bovendien had ik na een lange periode ineens weer super leuk werk en ook nog eens in m’n eigen branche.

Inderdaad is het misschien wel kort door de bocht door praktiseren en no-go te verklaren, maar mijn ervaring is dat het de enige juiste weg is. Maar ik begrijp heel goed dat sommige mensen dat niet kunnen. Maar ik weet zeker als je echt serieus met God bezig bent Hij je op de goede weg zet. Ik heb daar heel bijzondere verhalen over gehoord en gezien!

Je moet je bezig houden met geestelijke zaken en dan heb je het onder controle. (ook een beetje kort door de bocht misschien, maar het komt er wel op neer). Je krijgt daar ook hulp bij van Gods geest en van de Gemeente.

Medechristenen raad ik aan het niet voor zichzelf te houden. Die fout heb ik gemaakt en als een ongeleid projectiel is het mis gegaan. Zoek hulp bij een vertrouwd persoon, maak het tot onderwerp van gebed. Denk niet dat je het alleen aan kan.

 

Mooi gezegd daarbij moet je niet vergeten dat elke christen worsteld

Zoals game verslaafd, porno verslaafd, alchohol verslaagd, geld verslaafd sport verslaagd enz..

Zoek de dingen die boven zijn niet van deez aard.

Elke christen vecht tegen verkeerde lusten.

 

 

12 april 2018 bewerkt door Thinkfree

[Olorin 154]

9 uur geleden zei sjako:

Ja, dat kan zeker. Ik ken er diverse. Sterker nog, het wordt zelfs erg gewaardeerd. Bij ons zijn er best veel broeders en zusters bewust alleen en sommige zijn bijv dienaar. Voor het Bestuurlijk Lichaam moet je gezalfd zijn. Dat is dus een andere kwestie. 

Hoe zit dat precies met gezalfd zijn? Is het in dat geval een voorwaarde om getrouwd te zijn? Wat houdt het precies verder in? Moet ik het vergelijken met wijding zoals katholieken dat kennen? 

[sjako 643]

23 minuten geleden zei Olorin:

Hoe zit dat precies met gezalfd zijn? Is het in dat geval een voorwaarde om getrouwd te zijn? Wat houdt het precies verder in? Moet ik het vergelijken met wijding zoals katholieken dat kennen? 

Dat is niet in een paar woorden uit te leggen, maar zal het proberen. Als je de Bijbel bestudeerd dan zie je twee beloftes voor de toekomst: een aardse belofte, het Paradijs en een hemelse belofte. Voorbeeld van een aardse belofte vinden we bijv psalm 37:10 en 11 11 De zachtmoedigen zullen de aarde bezitten,ze zullen intens genieten van vrede in overvloed. Of Mattheus 5:5 5 Gelukkig zijn degenen die zachtaardig zijn, want van hen zal de aarde worden.

En dan heb je de hemelse belofte. De groep die een hemelse belofte krijgen is veel kleiner. Dit zijn de uitverkorenen. Openbaring 7:4. O.a openbaring 20:4 zegt dat deze uitverkorenen tot leven komen en met Christus als koningen 1000 jaar lang regeren. 

Je hebt geen invloed tot welke groep je behoort. Je bent uitverkoren en uitverkozen om mederegeerder te zijn in de hemel. Gods Geest laat je weten dat je tot de uitverkorenen hoort. Dat staat in Romeinen 8:15 en 16

15 De geest die jullie hebben gekregen is er niet een van slavernij, wat weer tot angst zou leiden, maar van adoptie als zonen. Door die geest roepen we uit: ‘Abba, Vader!’  16 De geest zelf getuigt met onze geest dat we Gods kinderen zijn. 

1 Johannes 2:20 en 27 laat het ook goed zien.

20 Jullie hebben een zalving van de Heilige en jullie hebben allemaal kennis.

27 En wat jullie betreft: de zalving die jullie van hem hebben ontvangen blijft in jullie, en jullie hebben niemand nodig die je onderwijst. Maar de zalving door hem leert jullie alle dingen en is waar en is geen leugen. Blijf in eendracht met hem, zoals die zalving jullie heeft geleerd.

zalving werd in het OT gedaan om iemand tot koning te maken, hier in het NT ook.

[Quest 90]

Bedankt crew/moderatie ik hou het hier voor gezien, totdat er weer moderatie plaats gaat vinden.

[Kaasjeskruid 993]

6 minuten geleden zei Quest:

Bedankt crew/moderatie ik hou het hier voor gezien, totdat er weer moderatie plaats gaat vinden.

Waarom geef je zelf niet aan waar jij je aan stoort, aan de persoon die het aangaat ipv verstoppertje spelen achter de mods?

[Quest 90]

Al gedaan eerder in dit topic, ergens kom je hele hoop rode vlakken tegen, niks veranderd. Tijd om de troll thinkfree eruit te trappen.

[Olorin 154]

21 minuten geleden zei sjako:

Dat is niet in een paar woorden uit te leggen, maar zal het proberen. Als je de Bijbel bestudeerd dan zie je twee beloftes voor de toekomst: een aardse belofte, het Paradijs en een hemelse belofte. Voorbeeld van een aardse belofte vinden we bijv psalm 37:10 en 11 11 De zachtmoedigen zullen de aarde bezitten,ze zullen intens genieten van vrede in overvloed. Of Mattheus 5:5 5 Gelukkig zijn degenen die zachtaardig zijn, want van hen zal de aarde worden.

En dan heb je de hemelse belofte. De groep die een hemelse belofte krijgen is veel kleiner. Dit zijn de uitverkorenen. Openbaring 7:4. O.a openbaring 20:4 zegt dat deze uitverkorenen tot leven komen en met Christus als koningen 1000 jaar lang regeren. 

Je hebt geen invloed tot welke groep je behoort. Je bent uitverkoren en uitverkozen om mederegeerder te zijn in de hemel. Gods Geest laat je weten dat je tot de uitverkorenen hoort. Dat staat in Romeinen 8:15 en 16

15 De geest die jullie hebben gekregen is er niet een van slavernij, wat weer tot angst zou leiden, maar van adoptie als zonen. Door die geest roepen we uit: ‘Abba, Vader!’  16 De geest zelf getuigt met onze geest dat we Gods kinderen zijn. 

1 Johannes 2:20 en 27 laat het ook goed zien.

20 Jullie hebben een zalving van de Heilige en jullie hebben allemaal kennis.

27 En wat jullie betreft: de zalving die jullie van hem hebben ontvangen blijft in jullie, en jullie hebben niemand nodig die je onderwijst. Maar de zalving door hem leert jullie alle dingen en is waar en is geen leugen. Blijf in eendracht met hem, zoals die zalving jullie heeft geleerd.

zalving werd in het OT gedaan om iemand tot koning te maken, hier in het NT ook.

Wat betekent het voor de praktijk hier op aarde, binnen de JG als organisatie en wat betreft je taken? 
Hoe zit het met het punt van het huwelijk? Want ik begreep van je eerdere post dat celibatair (of ongehuwd?) daar niet mee samen gaat, of je ervan uitstluit?

[sjako 643]

13 minuten geleden zei Olorin:

Wat betekent het voor de praktijk hier op aarde, binnen de JG als organisatie en wat betreft je taken? 

In de praktijk niet zo veel. Je ziet wel dat gezalfden meer bestuurlijke functies hebben, maar soms ook niet. Er zijn niet meer zoveel gezalfden.

Het maakt helemaal niet uit wat betreft het huwelijk. Je mag altijd trouwen en het is ook niet zo dat een gezalfde getrouwd moet zijn of juist niet.

 

[Cybelle Hawke 17]

2 uur geleden zei sjako:

Zelf heb ik het ervaren alsof God me even heeft laten gaan. Denk dat het ook onvermijdelijk was dat die dop van die fles af zou vliegen. Ik heb min of meer een lat relatie gehad van 4 jaar. Na een aantal jaar begon het steeds minder goed te voelen. M’n leven was totaal niet op de rails. Ik was totaal ongelukkig. Ik liep met de gedachten dat m’n leven niet klopte. En op dat moment gebeurde het. Ik kwam verschillende mensen tegen met dezelfde gedachten. Een van deze mensen had bijbelstudie bij Jehovah’s Getuigen. Ik kende die persoon dus niet. Noem het toeval, maar ik denk daar anders over. Met die andere persoon had ik heel goede gesprekken. En die had ook een heel heftig verleden. Die knop ging om, niet verstandelijk maar duidelijk door Gods Geest. Ik heb m’n pak aangetrokken en ben weer naar de bijeenkomst gegaan. De blije reacties!

Dus kort samengevat, soms laat God mensen even hun gang gaan om te laten zien hoe de wereld in elkaar zit en daar van te leren. Op die manier worden je ogen geopend. Je ziet het contrast tussen de wereld en de Christelijke gemeente. Mijn ervaring is dat je niks mist in die wereld. Bovendien had ik na een lange periode ineens weer super leuk werk en ook nog eens in m’n eigen branche.

Inderdaad is het misschien wel kort door de bocht door praktiseren en no-go te verklaren, maar mijn ervaring is dat het de enige juiste weg is. Maar ik begrijp heel goed dat sommige mensen dat niet kunnen. Maar ik weet zeker als je echt serieus met God bezig bent Hij je op de goede weg zet. Ik heb daar heel bijzondere verhalen over gehoord en gezien!

Je moet je bezig houden met geestelijke zaken en dan heb je het onder controle. (ook een beetje kort door de bocht misschien, maar het komt er wel op neer). Je krijgt daar ook hulp bij van Gods geest en van de Gemeente.

Medechristenen raad ik aan het niet voor zichzelf te houden. Die fout heb ik gemaakt en als een ongeleid projectiel is het mis gegaan. Zoek hulp bij een vertrouwd persoon, maak het tot onderwerp van gebed. Denk niet dat je het alleen aan kan.

 

Dank je wel voor je getuigenis. Zeker het inlijsten waard!

2 uur geleden zei Mcmadtasty:

Zou misschien het ideaalzijn

 

haal je met deze zin niet de eerste stelling onderuit?

"Maar" ontkracht de eerste zin in het is, waarbij je te kennen geeft de gevormde meningen/oordelen uit te wisselen.

het met elkaar bespreken leidt weer tot een oordeel over elkaar. waarin niet datgene wat als onderwerp geldt aan de orde komt, maar het oordeel.

Wat we er van vinden  wat de ander zegt. Het brengt alleen maar verwijdering. 

 

Niet een ideaal.... een uitgangspunt

Vwb de rest van je post. Dat wordt me te filosofisch. De boodschap moge duidelijk zijn.

 

[Naeva 182]

Ik heb een groot aantal posts verwijderd die niet bijdragen aan de inhoudelijke, opbouwende discussie.

Thinkfree en Kaasjeskruid hebben een waarschuwing gehad voor hun gedrag in dit topic.

[Dat beloof ik 835]

Op ‎12‎-‎4‎-‎2018 om 15:16 zei sjako:

Je zal wel moeten. Als je blauwe ogen hebt maar je wilt eigenlijke bruine, dan zal je het er ook mee moeten doen. Dat het is aangeboren is ondertussen wel bewezen. Je ziet ook vaak dat het in families vaker voorkomt. Zo ken ik twee broers die allebij homo zijn. Dus als je het bent moet je er maar mee om zien te gaan. En onderschat het niet, het zijn zeer sterkte gevoelens. Daarom zou ik tegen iedereen wil zeggen die ook homo is, kom ermee naar voren en maak het bespreekbaar. Maar praktiseren is een no-go. 

Ik heb je er al eerder in deze discussie op gewezen dat je niet zomaar een eigen constatering bij een homo kunt extrapoleren naar alle homo's. En daar hang je dan telkens ook maar gelijk de kwalificatie aan dat het wel bewezen is.  Wat je hier doet is LETTERLIJK opschrijven dat je een vooroordeel over deze mensen hebt. 

Mijn buurman is Koreaan, dat wil niet zeggen dat het ondertussen wel bewezen is dat de meeste  buurmannen in Nederland Koreaan zijn.
Ik ken (echt waar) een jongen die deel is van een tweeling. Zijn broer is homo, hijzelf niet. Ik zal daar niet uit concluderen dat daarmee ondertussen wel bewezen is dat van alle tweelingen de helft homo is; het is wat het is bij deze tweeling en niet anders.

Je kunt niet 'zien'  dat het in bepaalde families vaker voorkomt. Je kunt wel zien dat in bepaalde families de geaardheid duidelijk is. Dat wil echter niet zeggen dat het in zo'n familie vaker voorkomt, het wil alleen maar zeggen dat het in zo'n familie duidelijk is. Ik zal het verschil uitleggen. Het zou ook zomaar eens kunnen dat in zo'n familie men daar geen problemen mee heeft, terwijl wellicht in andere families mensen vooral op het hart wordt gedrukt niet te gaan zijn zoals je bent. Ofwel: ga vooral niet praktiseren, want dan wacht de hel en dan ben je  hier in huis niet meer welkom. Uiteraard is in zo'n laatste familie de geaardheid minder zichtbaar, maar dat wulk niet zeggen dat hij minder aanwezig is.

14 april 2018 bewerkt door Dat beloof ik

[sjako 643]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ofwel: ga vooral niet praktiseren, want dan wacht de hel en dan ben je  hier in huis niet meer welkom.

Je bent behoorlijk beledigend bezig. Ik veroordeel geen homo’s en zowel het eerste als het tweede heb ik nooit beweert. Sterker nog, ik geloof niet in de hel. Dit is pure smaad. 

[Dat beloof ik 835]

Gedraag je niet als een aanstellerige kleuter en ga gewoon de discussie aan. Dit is jouw bewering:

Citaat

Je ziet ook vaak dat het in families vaker voorkomt. Zo ken ik twee broers die allebij homo zijn. Dus als je het bent moet je er maar mee om zien te gaan. En onderschat het niet, het zijn zeer sterkte gevoelens. Daarom zou ik tegen iedereen wil zeggen die ook homo is, kom ermee naar voren en maak het bespreekbaar. Maar praktiseren is een no-go. 

Mijn conclusie daarop is inderdaad: ga vooral niet praktiseren, want dan wacht je de hel (dan toch in ieder geval uitstoting, en daarmee totale isolatie, dat is ook een hel) en ben je hier in huis niet meer welkom (want uitstoting). Dat laatste @sjako, is namelijk het gevolg van wél praktiseren binnen de Jehova Getuigen.
Het spijt me dat je er niet tegen kunt om hiermee te worden geconfronteerd. Maar ik ben niet beledigend bezig, ik leg gewoon de praktijk uit. Als die praktijk voor iemand beledigend is, dan is dat wel voor homo's.

Voor de rest is het buitengewoon jammer dat je alleen maar mijn persoon aanvalt en nauwelijks inhoudelijk ingaat op wat ik zeg. Dat zegt genoeg.
Een moderator volledig onwaardig.

Ik kan een hoop hebben, maar ik laat me niet ongefundeerd beschuldigen van smaad.

14 april 2018 bewerkt door Dat beloof ik

[sjako 643]

26 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Mijn conclusie daarop is inderdaad: ga vooral niet praktiseren, want dan wacht je de hel (dan toch in ieder geval uitstoting, en daarmee totale isolatie, dat is ook een hel) en ben je hier in huis niet meer welkom (want uitstoting). Dat laatste @sjako, is namelijk het gevolg van wél praktiseren binnen de Jehova Getuigen.
Het spijt me dat je er niet tegen kunt om hiermee te worden geconfronteerd. Maar ik ben niet beledigend bezig, ik leg gewoon de praktijk uit. Als die praktijk voor iemand beledigend is, dan is dat wel voor homo's.

Voor de rest is het buitengewoon jammer dat je alleen maar mijn persoon aanvalt en nauwelijks inhoudelijk ingaat op wat ik zeg. Dat zegt genoeg.
Een moderator volledig onwaardig.

Ik kan een hoop hebben, maar ik laat me niet ongefundeerd beschuldigen van smaad.

Nee, je bent gewoon verkeerd bezig. Ik heb alles al verteld, dus vind ik het niet meer nodig om voor een atheïst die er niks van begrijpt te verantwoorden.