Spring naar bijdragen
Mullog

Duiveluitdrijving in de 21e eeuw

Aanbevolen berichten

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Inderdaad. En men zal zien dat met de opmars van kunstmatige intelligentie de overheid u zal beheren en niet langer andersom. We zien het al in China. Bedenk daarbij dat gewetensloze machines over ons sociaal leven en welvaart zal gaan, hoeveel jobs er sneuvelen en hoe onderwijs vandaag niet langer meer prioriteit is bij diezelfde overheden. 

De duivel gaat als een tierelier tekeer en heeft vele volgelingen waarvan de meeste het niet doorhebben. Misleiding is zijn troef, de evolutietheorie is daar inderdaad een belangrijk onderdeel in.

Daarom wijs ik mensen vaak op de video's van bijvoorbeeld Creation Ministries. Ken je die: https://www.youtube.com/channel/UCNYHIPRt3QmzQXv1WPqyoEg

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
16 minuten geleden zei WdG:

Daarom wijs ik mensen vaak op de video's van bijvoorbeeld Creation Ministries. Ken je die: https://www.youtube.com/channel/UCNYHIPRt3QmzQXv1WPqyoEg

Ja ik heb wat van hen gezien. Ik ben nu in de ban van John Hagee. Hij heeft vele preken op youtube en is nu begaan met de eindtijd, de massa misleiding en spaart de nwo niet. :) Ook niet zo een politieke correcte predikant.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Inderdaad. En men zal zien dat met de opmars van kunstmatige intelligentie de overheid u zal beheren en niet langer andersom. We zien het al in China.

Ja, ik heb het ook gezien. Alsof je in een science fiction verhaal ben terecht gekomen. Je wordt continue in de gaten gehouden met oa camera's. Wanneer je 'goed' doet krijg je bonuspunten en kan je vanalles. Als je 'fout' bent krijg je strafpunten en kan je bijv niet meer reizen met openbaar vervoer. Beangstigend. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei sjako:
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Inderdaad. En men zal zien dat met de opmars van kunstmatige intelligentie de overheid u zal beheren en niet langer andersom. We zien het al in China.

Ja, ik heb het ook gezien. Alsof je in een science fiction verhaal ben terecht gekomen. Je wordt continue in de gaten gehouden met oa camera's. Wanneer je 'goed' doet krijg je bonuspunten en kan je vanalles. Als je 'fout' bent krijg je strafpunten en kan je bijv niet meer reizen met openbaar vervoer. Beangstigend. 

En als je leest wat het 5G netwerk doet met alle leven, wordt het begrip duiveluitdrijving ook een heel technische strijd; hoe ontkom ik aan deze straling die straks overal hangt en doordringt.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
27 minuten geleden zei sjako:

Je wordt continue in de gaten gehouden met oa camera's.

En dan heb je het nog niet over wat bedrijven als Google, Facebook, Twitter, Amazon, Bol en nog vele andere over je weten. Vele malen meer dan de overheid. Meer nog dan God vermoed ik.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja ik heb wat van hen gezien. Ik ben nu in de ban van John Hagee. Hij heeft vele preken op youtube en is nu begaan met de eindtijd, de massa misleiding en spaart de nwo niet. :) Ook niet zo een politieke correcte predikant.

De visie van Hagee op de eindtijd is een interessante, en ik deel die voor een groot deel. Politiek correct is hij inderdaad niet! Hij is erg duidelijk over moslims en Jehovah's getuigen; hij houdt van ze, maar, ze zijn ernstig misleid, omdat ze Jezus niet als God aanvaarden. Wanneer je spreekt over duiveluitdrijving, denk ik dat in deze groeperingen sprake is van een ernstige bezetting, hoofdzakelijk veroorzaakt door een aantal leiders.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 16-1-2019 om 12:17 zei thom:

En als je leest wat het 5G netwerk doet met alle leven, wordt het begrip duiveluitdrijving ook een heel technische strijd; hoe ontkom ik aan deze straling die straks overal hangt en doordringt.

Op je eigen toestel kan je dat afzetten, maar aan die straling ontkom je nooit. Tenzij je uw huis omtovert tot een kooi van Faraday ofzo :) Ook 5G is een wmd, maar dat zeggen ze er niet bij natuurlijk. Honderdtal dokters hebben hun zorgen geuit maar bereikt dovemansoren. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
51 minuten geleden zei Fundamenteel:
Op 16-1-2019 om 12:17 zei thom:

En als je leest wat het 5G netwerk doet met alle leven, wordt het begrip duiveluitdrijving ook een heel technische strijd; hoe ontkom ik aan deze straling die straks overal hangt en doordringt.

Op je eigen toestel kan je dat afzetten, maar aan die straling ontkom je nooit. Tenzij je uw huis omtovert tot een kooi van Faraday ofzo :) Ook 5G is een wmd, maar dat zeggen ze er niet bij natuurlijk. Honderdtal dokters hebben hun zorgen geuit maar bereikt dovemansoren. 

Straling is een incorrect woord dat onterecht angst zaait. Het is electromagnetische energie en dat is geen straling.
Ook is het vermogen erg laag zodat het geen impact heeft op het menselijk lichaam.
Wanneer je de hele dag zou gaan zitten voor een radar, ja dan gaat het slecht worden, vanwege het enorme vermogen van een radar.

Ook is het onwaar dat 5G straling overal doorheen zou dringen, juist NIET. Immers 5G werkt op een hogere frequentie wat noodzakelijk is voor de grote bandbreedte om zoveel data te kunnen verwerken. Hoge frequenties dringen juist niet goed door in gebouwen en hebben dus veel minder bereik in afstand.
De wifi modem thuis binnenshuis en op kantoren heeft in vermogen in relatie tot afstand van je lijf, veel meer impact.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Kelderworm:

Straling is een incorrect woord dat onterecht angst zaait. Het is electromagnetische energie en dat is geen straling.
Ook is het vermogen erg laag zodat het geen impact heeft op het menselijk lichaam.
Wanneer je de hele dag zou gaan zitten voor een radar, ja dan gaat het slecht worden, vanwege het enorme vermogen van een radar.

Ook is het onwaar dat 5G straling overal doorheen zou dringen, juist NIET. Immers 5G werkt op een hogere frequentie wat noodzakelijk is voor de grote bandbreedte om zoveel data te kunnen verwerken. Hoge frequenties dringen juist niet goed door in gebouwen en hebben dus veel minder bereik in afstand.
De wifi modem thuis binnenshuis en op kantoren heeft in vermogen in relatie tot afstand van je lijf, veel meer impact.

Als uw wifi router van 2,4 ghz naar 3,5 ghz gaat breng je die elektromagnetische straling in huis. Daarbovenop zijn er al tig mensen en dieren gestorven die dichtbij zulke masten wonen. Bij die mensen kreeg de hele familie een agressieve hersentumor. Maar bewijs het maar eens als kleine man tegen reuzen en al hun advocaten. Het onderzoek is duidelijk.

 

In de film spreken ze wel van 24 ghz, ja hallo?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei Fundamenteel:
4 uur geleden zei Kelderworm:

Straling is een incorrect woord dat onterecht angst zaait. Het is electromagnetische energie en dat is geen straling.
Ook is het vermogen erg laag zodat het geen impact heeft op het menselijk lichaam.
Wanneer je de hele dag zou gaan zitten voor een radar, ja dan gaat het slecht worden, vanwege het enorme vermogen van een radar.

Ook is het onwaar dat 5G straling overal doorheen zou dringen, juist NIET. Immers 5G werkt op een hogere frequentie wat noodzakelijk is voor de grote bandbreedte om zoveel data te kunnen verwerken. Hoge frequenties dringen juist niet goed door in gebouwen en hebben dus veel minder bereik in afstand.
De wifi modem thuis binnenshuis en op kantoren heeft in vermogen in relatie tot afstand van je lijf, veel meer impact.

Als uw wifi router van 2,4 ghz naar 3,5 ghz gaat breng je die elektromagnetische straling in huis. Daarbovenop zijn er al tig mensen en dieren gestorven die dichtbij zulke masten wonen. Bij die mensen kreeg de hele familie een agressieve hersentumor. Maar bewijs het maar eens als kleine man tegen reuzen en al hun advocaten. Het onderzoek is duidelijk.

Toen destijds de GSM kwam waren deze geruchten er ook al. Er werden al mensen "ziek" en hadden "klachten" bij masten die nog niet eens aangesloten waren op het netwerk, dus niet werkten. Dan zou ik mij veel meer zorgen maken over al die E-nummers in voeding dan over 5G frequenties. Maar beide zijn OFF TOPIC.

bewerkt door Kelderworm

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op ‎16‎-‎1‎-‎2019 om 12:17 zei thom:

En als je leest wat het 5G netwerk doet met alle leven, wordt het begrip duiveluitdrijving ook een heel technische strijd; hoe ontkom ik aan deze straling die straks overal hangt en doordringt.

He grappig, dat verhaal deed ook de ronde bij 2G
en 3G
en 4G
en nu weer, die hoax gaat maar door.

4 uur geleden zei Kelderworm:

Dan zou ik mij veel meer zorgen maken over al die E-nummers in voeding dan over 5G frequenties. Maar beide zijn OFF TOPIC.

Ach, er hoeft maar 1 mens te zijn die denkt dat de duivel zichzelf verspreid per 5G en het is On TOPIC 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Zag iemand de film wel? Dat is dus een dokter die met tientallen organisaties samenwerkt en honderdtal wetenschappers en hun onderzoeken linken. Dokters die een patroon opmerken bij draadloze communicatie in algemeen,niet enkel 5G.

Mensen sterven reeds en vroeger dan ooit, ook in mijn omgeving. Ga hier aub niet te licht over. In die film is een expert aan het woord. Plaats die eens voor je eigen vooringenomenheid aub, waarvoor dank.

Ook zegt hij dat er ook gezonde stralingen zijn waarop we zouden kunnen surfen, maar men pertinent voor die minder gezonde kiest wegens budget etc. Kweekt anders eens ratjes onder 24 ghz en stel uw eigen kinderen er aan bloot. De gezondheidslimiet gaat altijd omhoog qua stralingen en dat is een significant probleem.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op ‎18‎-‎1‎-‎2019 om 08:00 zei Fundamenteel:

Als uw wifi router van 2,4 ghz naar 3,5 ghz gaat breng je die elektromagnetische straling in huis. Daarbovenop zijn er al tig mensen en dieren gestorven die dichtbij zulke masten wonen. Bij die mensen kreeg de hele familie een agressieve hersentumor. Maar bewijs het maar eens als kleine man tegen reuzen en al hun advocaten. Het onderzoek is duidelijk.

Dat is niet zo moeilijk om aan te tonen toch? Bij iedereen die aan kanker dood gaat en in de buurt van een mast woont, direct de familie onderzoeken.
en nu beweer jij dat bij AL die mensen de HELE familie agressieve hersentumoren heeft.
Dat is onzin @Fundamenteel. Als dat zo was, gingen we heel anders om met mobieltjes.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Mensen sterven reeds en vroeger dan ooit, ook in mijn omgeving.

Totale onzin, mensen worden gemiddeld steeds ouder, ook in jouw omgeving.

 

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Plaats die eens voor je eigen vooringenomenheid aub, waarvoor dank.

Dat is geen vooringenomenheid, zo liggen de feiten nu eenmaal.
Cijfermateriaal: CBS. https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/levensverwachting/cijfers-context/huidige-situatie

 

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Zag iemand de film wel? Dat is dus een dokter die met tientallen organisaties samenwerkt en honderdtal wetenschappers en hun onderzoeken linken. Dokters die een patroon opmerken bij draadloze communicatie in algemeen,niet enkel 5G.

Mensen sterven reeds en vroeger dan ooit, ook in mijn omgeving. Ga hier aub niet te licht over. In die film is een expert aan het woord. Plaats die eens voor je eigen vooringenomenheid aub, waarvoor dank. 

Ook zegt hij dat er ook gezonde stralingen zijn waarop we zouden kunnen surfen, maar men pertinent voor die minder gezonde kiest wegens budget etc. Kweekt anders eens ratjes onder 24 ghz en stel uw eigen kinderen er aan bloot. De gezondheidslimiet gaat altijd omhoog qua stralingen en dat is een significant probleem.

Ga je nog wel eens iets normaals posten, of blijft het bij deze, voor iedereen gemakkelijk te checken, totale onzin beweringen?
Waarom ben je niet geïnteresseerd in de feiten op dit gebied ?

bewerkt door Dat beloof ik

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maar mens, dat was niet door hun telefoon maar door zulke mast. Zie de film eens uit waar een expert aan het woord is. Soms is het beter te zwijgen en te luisteren. Die mens werkt bij de vereniging van hersentumoren in Californië met tiental andere onderzoekslabs en honderdtal wetenschappers die een direct verband leggen. 

Natuurlijk dat een website van de overheid die met 5G hun economie kunnen boosten het wel goed zal meevallen. Maar een zijn stralingsnormen voor iets, waarom deze verhogen? Waarom überhaupt wifi op scholen? Weet je wat die straling bij meisjes hun eicellen doet? Die eicellen worden een gans leven verstoord door die stralingen. Als meer dan honderd wetenschappers waarschuwen en met cijfers komen geloof ik die toch liever dan een overheid met haar eigen agenda die aan ons voorbij gaat. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op ‎20‎-‎1‎-‎2019 om 09:40 zei Fundamenteel:

Maar mens, dat was niet door hun telefoon maar door zulke mast. Zie de film eens uit waar een expert aan het woord is. Soms is het beter te zwijgen en te luisteren. Die mens werkt bij de vereniging van hersentumoren in Californië met tiental andere onderzoekslabs en honderdtal wetenschappers die een direct verband leggen. 

Natuurlijk dat een website van de overheid die met 5G hun economie kunnen boosten het wel goed zal meevallen. Maar een zijn stralingsnormen voor iets, waarom deze verhogen? Waarom überhaupt wifi op scholen? Weet je wat die straling bij meisjes hun eicellen doet? Die eicellen worden een gans leven verstoord door die stralingen. Als meer dan honderd wetenschappers waarschuwen en met cijfers komen geloof ik die toch liever dan een overheid met haar eigen agenda die aan ons voorbij gaat. 

Hij zegt dat hij daar werkt. Maar als ik kijk op de site van deze California Brain Tumor Association, vind ik meneer Kevin Modest daar niet op terug.

 

Op ‎18‎-‎1‎-‎2019 om 08:00 zei Fundamenteel:

In de film spreken ze wel van 24 ghz, ja hallo?

Ja, maar de golflengte neemt wel AF van enkele meter tot slechts enkele centimeters! hallo !

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 20-1-2019 om 09:40 zei Fundamenteel:

Maar mens, dat was niet door hun telefoon maar door zulke mast. Zie de film eens uit waar een expert aan het woord is. Soms is het beter te zwijgen en te luisteren. Die mens werkt bij de vereniging van hersentumoren in Californië met tiental andere onderzoekslabs en honderdtal wetenschappers die een direct verband leggen. 

Wetenschap en wetenschappers zijn geen definitie om iets als waarheid aan te nemen. Eerder het tegendeel tegenwoordig, kijk maar eens naar die zogenaamde klimaat wetenschappers die met al die klimaat kolder komen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Kelderworm:

Wetenschap en wetenschappers zijn geen definitie om iets als waarheid aan te nemen. Eerder het tegendeel tegenwoordig, kijk maar eens naar die zogenaamde klimaat wetenschappers die met al die klimaat kolder komen.

Waarom stuur jij dit bericht niet met een stokje in een kleitablet gegraveerd de wereld rond?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
19 uur geleden zei Mullog:
21 uur geleden zei Kelderworm:

Wetenschap en wetenschappers zijn geen definitie om iets als waarheid aan te nemen. Eerder het tegendeel tegenwoordig, kijk maar eens naar die zogenaamde klimaat wetenschappers die met al die klimaat kolder komen.

Waarom stuur jij dit bericht niet met een stokje in een kleitablet gegraveerd de wereld rond?

Gewoon leren kijken naar de motivatie van onderzoeken die de vermeende wetenschappers doen en vooral wie het onderzoek heeft betaald.
Wetenschappers zijn het oneens over heel veel zaken zoals:

Big-bang theorie, gezondheid vlees/vet/suikers eten, CO2 impact op millieu etc.
 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
50 minuten geleden zei Kelderworm:

Gewoon leren kijken naar de motivatie van onderzoeken die de vermeende wetenschappers doen en vooral wie het onderzoek heeft betaald.
Wetenschappers zijn het oneens over heel veel zaken zoals:

Big-bang theorie, gezondheid vlees/vet/suikers eten, CO2 impact op millieu etc.
 

Wiens brood met eet, diens woord men spreekt.
Dat geldt niet alleen bij wetenschappers,  maar voor iedereen.
Het is dus goed om nooit zomaar iets aan te nemen, maar altijd na te gaan of het klopt.
Bij alles.
 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 21-1-2019 om 12:56 zei Dat beloof ik:

Hij zegt dat hij daar werkt. Maar als ik kijk op de site van deze California Brain Tumor Association, vind ik meneer Kevin Modest daar niet op terug.

 

Ja, maar de golflengte neemt wel AF van enkele meter tot slechts enkele centimeters! hallo !

Die man is nochtans internationaal gekend om de stilte rond 5G te breken. En gedenk ook dat ze er een mast gaan bijstellen om die korte golflengte/straling te boosten he. Als gewone wifi en 4G al schade aanbrengt, wat gaat 5G dan doen? Je haalt  dat gewoon in huis via uw decoder hoor.

Dit is hun officiele website, klik op sciece en lees daar dokters en wetenschappers hun ervaringen. 

http://www.calibta.org/

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Kelderworm:

Gewoon leren kijken naar de motivatie van onderzoeken die de vermeende wetenschappers doen en vooral wie het onderzoek heeft betaald.
Wetenschappers zijn het oneens over heel veel zaken zoals:

Big-bang theorie, gezondheid vlees/vet/suikers eten, CO2 impact op millieu etc.
 

En wie verdient het meeste? Hij die waarschuwt over 5G na onderzoek of verlies dierbare of iemand die betaald wordt door een overheid die haar economie met 5G wil boosten?

ons welzijn primeert niet meer. Er zijn zelfs wetenschappers die waarschuwen dat dit erger dan het Zika virus kan worden. Men wordt van kinds af aan bestraald en het is bewezen de celontwikkeling in de geslachtsorganen te verstoren. Mooi vooruitzicht, veel.meer handicaps etc. Eens zien hoeveel schadevergoeding men zal geven eens de schade gepleegd is.

bewerkt door Fundamenteel
Dt

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Die man is nochtans internationaal gekend om de stilte rond 5G te breken. En gedenk ook dat ze er een mast gaan bijstellen om die korte golflengte/straling te boosten he. Als gewone wifi en 4G al schade aanbrengt, wat gaat 5G dan doen? Je haalt  dat gewoon in huis via uw decoder hoor.

Dit is hun officiele website, klik op sciece en lees daar dokters en wetenschappers hun ervaringen. 

http://www.calibta.org/

Ik zeg niet dat deze nieuwe technologieën zonden gevaar zijn.
Er zou zeker meer aandacht moeten worden gegeven aan de gevaren die er aan kleven.
Daarvoor moeten we goed kijken naar de rapporten daarover.

Een niet daar de mensen die een site opzetten met op de homepagina een grote 'donate' button en allemaal links naar deze rapporten.
Dat zijn profiteurs die geld verdienen aan de hand van angst bij anderen.

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

ons welzijn primeert niet meer

Dit is zeker een argument. Maar uit de mond van iemand die christen lijkt me dit wel wat vreemd, aangezien aards welzijn bij christenen nooit heeft geprimeerd.
Toch ?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden

×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid