Spring naar bijdragen
mark36

Openbare schuldbelijdenis voor openbare zonde.

Aanbevolen berichten

6 minuten geleden zei Gaitema:

NDaarbij, waar haal jij de arrogantie vandaan over mij met mijn vrouw te oordelen?

Er staat nu dat ik samen met jou vrouw over jou aan het oordelen ben. Dat is vast niet wat je bedoeld.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Als deze een openbaar karakter krijgen, dan zouden ze daar moeten staan. Echter dat karakter krijgt het lang niet altijd. Ik vind persoonlijk dat je laag denkt over mannen, alsof ze altijd bezig zouden zijn met begeren van een andere vrouw. Vaak zeggen dergelijke opmerkingen slechts wat over hoe degene die ze maakt in het leven staat.

Typische Kaasjeskruid reactie: als je het niet met argumenten kan winnen ga je op de man spelen. 

Maar ik zou zeggen bezoek eens een mannendag waar dit onderwerp besproken wordt en je bent een illusie armer.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
18 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Er staat nu dat ik samen met jou vrouw over jou aan het oordelen ben. Dat is vast niet wat je bedoeld.

Nee, en je weet wel wat ik bedoel. Dat jij over ons aan het oordelen bent. 

bewerkt door Gaitema

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
8 uur geleden zei dingo:

Maar ik zou zeggen bezoek eens een mannendag waar dit onderwerp besproken wordt en je bent een illusie armer.

Een mannendag? Wat is dat nu weer voor onzin. Ik ben drie keer per week in de sportschool te vinden en kom er genoeg tegen. Ik vermoed dat je doelt op een dag waarop alle mannen samen komen die al vrouwen van een ander begerend in het leven staan. Even fijn elkaar bevestigen in negatief gedrag.

modbreak Trajecto: Nou vooruit, je vermoedt het zo. Maar verzuurd steeds het negatieve vermoeden is tragisch.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
12 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Een mannendag? Wat is dat nu weer voor onzin. Ik ben drie keer per week in de sportschool te vinden en kom er genoeg tegen. Ik vermoed dat je doelt op een dag waarop alle mannen samen komen die al vrouwen van een ander begerend in het leven staan. Even fijn elkaar bevestigen in negatief gedrag.

Vergelijkbaar met je fijn, zonder enige grond, je negatief en veroordelend uitlaten naar anderen hier op het forum dat je keer op keer herhaald?

Enfin je verspilt mijn tijd,  hoogste tijd om andere vrouwen op te zoeken om ze te begeren. Ik ben nu eenmaal niet zo goed als jij.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
7 uur geleden zei dingo:

Vergelijkbaar met je fijn, zonder enige grond, je negatief en veroordelend uitlaten naar anderen hier op het forum dat je keer op keer herhaald?

Enfin je verspilt mijn tijd,  hoogste tijd om andere vrouwen op te zoeken om ze te begeren. Ik ben nu eenmaal niet zo goed als jij.

Toedels hond.

 

modbreak Trajecto: Medeforummers zo negatief bejegenen gaat niet. Dit vraagt toch echt om een waarschuwingspunt. En die noteer ik dan ook.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei dingo:

Vergelijkbaar met je fijn, zonder enige grond, je negatief en veroordelend uitlaten naar anderen hier op het forum dat je keer op keer herhaald?

Enfin je verspilt mijn tijd,  hoogste tijd om andere vrouwen op te zoeken om ze te begeren. Ik ben nu eenmaal niet zo goed als jij.

Je bent mijn broeder. Ik zegen jou in Jezus' naam. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Toedels hond.

 

modbreak Trajecto: Medeforummers zo negatief bejegenen gaat niet. Dit vraagt toch echt om een waarschuwingspunt. En die noteer ik dan ook.

Wat een flauwekul. Iemand die zichzelf dingo (https://nl.wikipedia.org/wiki/Dingo) noemt zal ik niet mogen aanspreken met hond? Ik voel mij niet gewaarschuwd, maar adviseer de Australische hond dan zijn nickname te veranderen. En niet zo gaan huilen als een hond als hem iets niet zint.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
56 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Wat een flauwekul. Iemand die zichzelf dingo (https://nl.wikipedia.org/wiki/Dingo) noemt zal ik niet mogen aanspreken met hond? Ik voel mij niet gewaarschuwd, maar adviseer de Australische hond dan zijn nickname te veranderen. En niet zo gaan huilen als een hond als hem iets niet zint.

Ik weet niet waar jij nu over aan het huilen bent maar ik heb niets met modbreaks te maken. De tijd dat ik dit forum hielp beheren ligt al ver achter me.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei dingo:

Ik weet niet waar jij nu over aan het huilen bent maar ik heb niets met modbreaks te maken. De tijd dat ik dit forum hielp beheren ligt al ver achter me.

Welke onnozelaar heeft er geklaagd dan?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 9-11-2018 om 16:01 zei Kaasjeskruid:

Ja, jij toont op jou maniertje van alles aan, maar ik ervaar slechts arrogantie bij jou. En arrogantie is ten diepste een zaak van onzekerheid. Wat mij betreft ben je topics aan het vervuilen. Dit gaat nergens meer over en al helemaal niet meer topic gerelateerd. Je bent agressief aan het pushen met je abjecte predestinatieleer.

LOL, lees je eigen reacties een terug vriend, over arrogantie gesproken, ppfff

Op 9-11-2018 om 15:52 zei thom:

Uiteraard moet het uit de hemel gegeven zijn. Maar daar gaat het nu niet om; Kaasjeskruid schrijft erover dat iedereen in feite geroepen wordt, maar dat er weinigen zijn die er gehoor aan geven. 

Laat staan die er mee verdergaan. 

En G'd geeft HET dus niet aan iedereen, DAT is het punt.

Op 9-11-2018 om 16:44 zei thom:

Je haalt 2 zaken door elkaar; de roep van God, en de roep van de mens.

Als God roept, is dat een continuproces.

Als de mens om God roept, kan dit om of over van alles gaan waar de mens behoefte aan heeft. Maar als dat dus werkelijk een roep is om de Roep te horen, zal er geantwoord worden, omdat er dan ook bij die mens een verlangen is om te horen.

Wanneer G'd iedereen zou roepen, dan zou het onnodig zijn om in de Schrift herhaaldelijk te verklaren dat de mens alleen kan inzien dat Yeshua ZIjn Zoon is en het Kruisoffer gebracht heeft, wanneer Hij het in die mens legt. De mensen die Yeshua dus afwijzen, wijzen Hem of omdat G'd hun dat inzicht niet in hun harten legt.
 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 9-11-2018 om 17:10 zei thom:

Als het een zaak is tussen de mens en Christus, dan heeft dit oordelen van de mens over de positie van de vrouw op de kansel, over het ontkennen van Israel als het beloofde land van de Joden ook geen pas. 

Waar bemoeit de mens zich dan mee, als het iets is tussen de mens en Christus.. 

Je kunt een medegelovige wijzen op de zonde, ter voorkoming van straf.
Wanneer een zonden wordt ontkend als zonde, is dat juist een zonde.
Daarna is het aan die medegelovige naar Yeshua om in gebed de zonden te belijden en vergeving te vragen voor de gedane zonden (net als alle zonden)

Dus iemand wijzien op de Schrift als G'd zijn onfeilbare Woord waarin de zonden vermeld staan is de bedoeling.
Veroordelen van de zondaar niet, dat is al dan niet aan Yeshua.

Blijft ook een feit dat ik bijvoorbeeld geen kerkdienst wil bijwonen in een kerk die Israel bestrijdt, want die kerk bestrijdt G'd en is niet gezegend.
Ook een kerk met een vrouw op de kansel pas ik voor en wil ik niet bijhoren vanwege die zonde.

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 10-11-2018 om 19:45 zei Kaasjeskruid:

Wat een arrogantie. Wie ben jij om dat te bepalen?

Wat een boel arrogante forumdeelnemers zijn hier volgens jou, ppffff
TIP, ga eens spiegelen mbt arrogantie.

Op 10-11-2018 om 23:09 zei dingo:

Van de beginne is het inderdaad zo niet geweest, Adam had maar één vrouw. Het was een nakomeling van Kaïn die als eerste meerdere vrouwen nam. Maar Abraham, Jacob hadden geen moeite met wat extra vrouwen en pleegde in feite ook overspel.

Degene die andermans vrouw aan ziet en begeert, pleegt ook al overspel. Zouden niet alle mannenbroeders (en zusters) uit de Ger. Gem. voorin de kerk moeten staan om hun/haar zonden te belijden?

Ten tijde van Abraham en Jacob was de Joodse Wet van Mozes nog niet gegeven door G'd.
Ook staat nergens in de Schrift dat G'd hiermee problemen had.
Volgens mij maakt Yeshua ook geen probleem van meerdere vrouwen trouwen, maar wel van andersmans vrouw begeren.
Zover mij bekend staat nergens dat een man maar 1 vrouw hebben mag, maar ik hou een slag om de arm.
Want andermans vrouw begeren is inderdaad al wel overspel.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Kelderworm:
Op ‎9‎-‎11‎-‎2018 om 15:52 zei thom:

Uiteraard moet het uit de hemel gegeven zijn. Maar daar gaat het nu niet om; Kaasjeskruid schrijft erover dat iedereen in feite geroepen wordt, maar dat er weinigen zijn die er gehoor aan geven. 

Laat staan die er mee verdergaan. 

En G'd geeft HET dus niet aan iedereen, DAT is het punt.

Ik denk dat je de klemtoon niet juist legt. Het gaat om het geven. Dat was het punt. Een bezit is iets wat je hebt of hebt gekregen. Jij meende dat het gestuurd moest zijn. Zo begon dit gesprek.

Het geloof is als een bezit, het moet alleen ontdekt worden, bewust worden bij die mens. En uit de hemel, uit God, is het, omdat het geloof van (bezit) Jezus Christus is. 

Nu, als Joh.17 schrijft over dat gegeven, dat het geloof in de mens die hierin geraakt wordt, ontvangen is, wordt er aan de Roep gehoor gegeven. Kortom; het Woord bewaard, of is zich weer innerlijk bewust geworden van de goddelijke afkomst, uit het Licht en Leven afkomstig, wedergeboren, gewekt.

De Roep is er, altijd.

Het gehoor en het gevolg daarop zal door het Woord geactiveerd moeten worden.

1 uur geleden zei Kelderworm:

Dus iemand wijzien op de Schrift als G'd zijn onfeilbare Woord waarin de zonden vermeld staan is de bedoeling.
Veroordelen van de zondaar niet, dat is al dan niet aan Yeshua.

Blijft ook een feit dat ik bijvoorbeeld geen kerkdienst wil bijwonen in een kerk die Israel bestrijdt, want die kerk bestrijdt G'd en is niet gezegend.
Ook een kerk met een vrouw op de kansel pas ik voor en wil ik niet bijhoren vanwege die zonde.

Dat is eigen mening en je goed recht, maar verkondig het niet als de Waarheid, en een ander daarop veroordelen kan zeker niet.

bewerkt door thom

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
10 uur geleden zei Kelderworm:

Ten tijde van Abraham en Jacob was de Joodse Wet van Mozes nog niet gegeven door G'd.
Ook staat nergens in de Schrift dat G'd hiermee problemen had.
Volgens mij maakt Yeshua ook geen probleem van meerdere vrouwen trouwen, maar wel van andersmans vrouw begeren.
Zover mij bekend staat nergens dat een man maar 1 vrouw hebben mag, maar ik hou een slag om de arm.
Want andermans vrouw begeren is inderdaad al wel overspel.

Als Jezus verwijst naar den beginne heeft hij het over Adam en Eva. Één man en één vrouw niet één man en meerdere vrouwen. Daarnaast wordt uit de geschiedenis van Abraham en Jacob en later David en Salomo wel duidelijk dat meerdere vrouwen hebben behoorlijk negatieve gevolgen voor het familieleven heeft. Het is ook een nakomeling van Kaïn die als eerste twee vrouwen neemt. Daarnaast zegt Paulus heel duidelijk dat iemand een ambt in de gemeente wil bekleden (wordt gekozen uit de volwaardige leden) man van één vrouw moet zijn. Dus ik denk dat God er wel een probleem mee heeft.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
12 uur geleden zei Kelderworm:

LOL, lees je eigen reacties een terug vriend, over arrogantie gesproken, ppfff

En G'd geeft HET dus niet aan iedereen, DAT is het punt.

Wanneer G'd iedereen zou roepen, dan zou het onnodig zijn om in de Schrift herhaaldelijk te verklaren dat de mens alleen kan inzien dat Yeshua ZIjn Zoon is en het Kruisoffer gebracht heeft, wanneer Hij het in die mens legt. De mensen die Yeshua dus afwijzen, wijzen Hem of omdat G'd hun dat inzicht niet in hun harten legt.
 

Ik mis iets.. namelijk de reden waarom God inzicht geeft of niet. Anders zou een zondaar kunnen zeggen: "Het is Gods schuld dat ik verloren ben."

Zoo is dat niet natuurlijk.

bewerkt door Gaitema

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden

×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid