Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 408
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Daarmee herhaal je in andere woorden wat je al eerder zei , nl. 'mensen beschouwen het vanuit verschillende perceptievelden'. Je gaat echter niet inhoudelijk in op de zin die je van mij aanhaalt.

In theorie wel. Maar het is niet zo dat wanneer bepaalde mensen het een dogma noemen, het ook waarheid is. Eigenlijk dus precies zoals waarheid. Waarheid = waarheid. Maar er kunnen veel mensen iets wa

Van kwaad naar erger, met inbegrip van een overweldigend aanbod aan congruente analyses. In het moderne leven onderdrukken we het kind meestal, want kinderlijkheid is een belediging voor het soor

Zojuist zei Willempie:

Dit gaat mij echt niet verder helpen, beste TTC. Je zult nu echt een vraag moeten formuleren waarop ik kan reageren. Ik heb nog steeds geen flauw idee waarop je doelt.

Het staat bij het topic onder deze topic, tenzij jouw scherm anders geconfigureerd is. In dat geval erboven.

Link naar bericht
Deel via andere websites
22 minuten geleden zei TTC:

Het voordeel van stereotiepen is dat ze voorspelbaar zijn, het is goed om je wederom te leren kennen.

Dit is niet aardig van je. Ik denk dat ik ik jou altijd met respect heb benaderd. Ben ik jouw respect niet waardig? Ben ik ik iets minderwaardigs misschien? 

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei TTC:

Het is goed zo Willempie, ieder leest wat hij lezen kan.

Je blijft jezelf altijd maar verbergen achter geheimzinnigheden die niemand hier begrijpt. Je denkt toch hopelijk niet dat dit zinvol is? Sta op, man, en wees een kerel. Of je de waarheid nu wenst te verwerpen of te aanvaarden. Ga ervoor. Neem een standpunt in! Word een held!

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei Willempie:

Je blijft jezelf altijd maar verbergen achter geheimzinnigheden die niemand hier begrijpt. Je denkt toch hopelijk niet dat dit zinvol is? Sta op, man, en wees een kerel. Of je de waarheid nu wenst te verwerpen of te aanvaarden. Ga ervoor. Neem een standpunt in! Word een held!

Je vraag werd beantwoord in het desbetreffende topic, het is een vraag die al honderd keer beantwoord werd.

6 minuten geleden zei Gaitema:

Ik geloof zelf dat Jezus altijd al de Heilige Geest had. 

Logischerwijs, dat is voor jou dan ook zo.

Link naar bericht
Deel via andere websites
48 minuten geleden zei TTC:

Het is duidelijk Willempie, je kan beter stoppen met te zeggen dat je christen bent. 

Dit slaat nergens op. Ook voor meelezers als ik loop je nu dit topic met geneuzel te vervuilen.

 

2 minuten geleden zei TTC:

Logischerwijs, dat is voor jou dan ook zo.

Nee, bij mij niet.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei Gaitema:
8 uur geleden zei Dat beloof ik:

Elke keuze heeft zo zijn gevolg, maar in dit geval is dat niet waar ik op reageerde. Dat was @Gaitema's zin:

Als ik dus zeg "er worden dus geen gevolgen aan verbonden"  dan doel ik op zaken die je kunt rangschikken onder 'rancune, lesje leren, straffen'. Als je nl. tevoren weet dat daar wel sprake van zou zijn, dan is er imo wél sprake van een vorm van gedwongenheid. Zoals de koe in de wei blijft uit angst voor het schrikkeldraad. 

Als je dat zo wens te noemen, is dat prima en dat zal dat ook wel zijn. Echter heb ik het over de vrijheid die leven met Jezus geeft en dat is er ook. We leven ook in een land met veel vrijheden. Toch neemt dat niet weg dat we ons niet buiten de wet moeten begeven. Er is vrijheid voor wie binnen de grenzen van de wet leeft. 

Maar nu ontwijk je weer mijn vraag, voor de tweede keer.

Jij stelde:
"Echter als je God niet meer wenst in jouw leven, dan gaat God gewoon op jouw verzoek uit jouw hart weg. Het is niet dat je gedwongen een slaaf bent van zijn liefde."
en ik vroeg daarop:
"Er worden dus geen gevolgen aan verbonden?"

Dat is een heel duidelijke vraag,, daar doel ik op.

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei TTC:

Een beetje elementair fatsoen zou echt niet misstaan.

Nou, doe daar dan eens aan!

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Maar nu ontwijk je weer mijn vraag, voor de tweede keer.

Jij stelde:
"Echter als je God niet meer wenst in jouw leven, dan gaat God gewoon op jouw verzoek uit jouw hart weg. Het is niet dat je gedwongen een slaaf bent van zijn liefde."
en ik vroeg daarop:
"Er worden dus geen gevolgen aan verbonden?"

Dat is een heel duidelijke vraag,, daar doel ik op.

Ja natuurlijk! Als het Licht uit gaat, wordt het donker.

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 uur geleden zei Gaitema:

Ik ben daar eigenlijk niet zo goed in. In dogma's. Ik ben niet echt zo dogmatisch opgevoed. Een dogma is trouwens dat van "De erfzonde". Wat denk je daarvan?

Weet niet hoe je dat 'dogma' interpreteert, er zijn verschillende versies. Er bestaat mi niet zoiets als een niet-dogmatische opvoeding, het begint namelijk al bij onze geboorte. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 uur geleden zei Gaitema:

Ik ben daar eigenlijk niet zo goed in. In dogma's.

Wat is het verschil tussen een dogma en een doctrine?

Doctrine (Lat. doctrina) betekent leer of verzameling leerstellingen. Met religieuze of militaire doctrines wordt een verzameling leerstellingen of dogma's bedoeld die niet ter discussie staan. Vanwege die associatie met dogmatisch en de strikte naleving ervan heeft 'doctrine' een negatieve connotatie gekregen; vergelijk bijvoorbeeld het werkwoord indoctrineren, dat vrijwel gelijk wordt gesteld met hersenspoelen. Iemand die doctrinair is, houdt zich zeer streng aan een eenmaal vastgestelde leer of aan een vaststaand stelsel. Als een bepaalde opvatting door meerdere auteurs gedeeld wordt, wordt de aanname dat deze opvatting juist is steeds groter. Hiermee wordt de doctrine sterker, zonder dat er sprake hoeft te zijn van een wetenschappelijke of empirische onderbouwing. Het empirisme is overigens op zichzelf ook een doctrine. (bron)

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei TTC:

Er bestaat mi niet zoiets als een niet-dogmatische opvoeding, het begint namelijk al bij onze geboorte. 

Correct, wij maken gelijk kennis met het dogma dat onder water ademen (vruchtwater in dat geval) slecht gaat en dat we beter niet eigenwijs beginnen met ademen voordat we daar uit zijn. Om vervolgens nota te nemen van het dogma dat de werkelijkheid betrouwbaar is, want die pak op onze billen komt niet te vroeg.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid