Spring naar bijdragen

Zijn de dagen van de schepping letterlijk 24-uurs dagen?


Aanbevolen berichten

Het zit gewoon zo, betreffende studie resultaten zal je gelijk hebben  maar die uitkomsten  veranderen weleens  ook met voortschrijdend licht. De letterlijke bijbel uitleg van de eerste boeken van de bijbel verandert niet en heeftbij nzder onderzoek vaak gewoon gelijk

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 658
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bedenk dat het expanderend universum is afgeleid uit roodverschuivingen; en dat blauwverschijnselen (en zelfs het waarnemen) onmogelijk zijn omdat de uitdijing gaat met de snelheid van het licht. 

Wat je zegt klopt in zoverre, dat ik beter weet hoe het zit met wat ik zeg, dan Einstein en Bonjour. Maar wat je zegt over onwetenschappelijk en geen kaas van gegeven hebben, is op de man en buiten

Veel evolutionisten gaan ver om hun ongelijk maar niet toe te geven. Maar ze krijgen dan ook heel hun leven door veronderstellingen als waarheid gepresenteerd. Dan ga je onbewust verder veronderstelle

Posted Images

перекосы и изменения геометрии пары шестерня – рейка http://www.vorota-garand.ru/statii/97-pochemu-dinaco/
Устраняется регулировкой положения рейки (регулирующие винты), пока есть такая возможность http://www.vorota-garand.ru/
Со временем придётся заменять участки (из практики начальные и конечные участки изгибаются чаще) http://www.vorota-garand.ru/statii/90-vse-ob-avtomaticheskikh-vorotakh/
Реже приходится изменять положение по высоте самого привода, чтобы обеспечить более правильное сопряжение шестерни и рейк
Перед началом ремонта ворот проводится комплексная диагностика механизмов http://www.vorota-garand.ru/services/remont-vorot/remont-garazhnyh-vorot/
Затем, в случае необходимости, специалисты заменят все мелкие детали и ролики, укрепят несущие столбы, отрегулируют усиление привода и натяжные пружины, перенастроят блок управления и перепрограммируют пульт http://www.vorota-garand.ru/services/remont-vorot/remont-sektsionnyh-vorot/
Очень важно выполнить ремонт автоматических ворот вовремя, чтобы избежать случаев травмирования http://www.vorota-garand.ru/catalog/
Если все поломки будут устранены оперативно – вам не придется больше волноваться по поводу безопасности http://www.vorota-garand.ru/catalog/garazhnye-vorota/

Есть способ, как решить несколько проблем сразу получить идеально ровные стены и проложить новую электропроводку без пробивания каналов в стенах http://www.vorota-garand.ru/services/remont-vorot/remont-sektsionnyh-vorot/
Для этого потребуется смонтировать поверх стен листы гипсокартона, закрепив их на оцинкованный профиль или деревянный брус и зашпаклевав стыки http://www.vorota-garand.ru/statii/63-sektsionnye-vorota-tecsedo-garazhnye-i-promyshlennye-vorota/
Хотя обшивка гипсокартоном обойдется дороже, чем сухая шпатлевка, но некоторой компенсацией послужит значительное сокращение сроков ремонтных работ примерно в 3 раза http://www.vorota-garand.ru/services/ustanovka-vorot/


Самому соединять полотна довольно трудно, кроме того нет гарантии в прочности сцепления, лучше купить секционные ворота, а после установить их и раму своими руками http://www.vorota-garand.ru/services/remont-vorot/remont-avtomaticheskih-vorot/
После снятия и проверки замеров, можно начинать монтаж http://www.vorota-garand.ru/catalog/avtomaticheskie-vorota/
Для начала очистите поверхность стен от штукатурки и краски, при помощи угломеров проверьте углы на геометрическую точность http://www.vorota-garand.ru/catalog/otkatnye-vorota/
После в обозначенных на чертеже местах, нужно установить рамы http://www.vorota-garand.ru/catalog/sekcionnye-vorota/

Ремонт гаражных-рольставней также можно проводить самостоятельно http://www.vorota-garand.ru/catalog/avtomatika-dlja-vorot/avtomatika-dlya-raspashnykh-vorot/
Наиболее популярные проблемы, возникающие с такой конструкцией, заключаются в замене пружины механики или установке нового мотора на элетропривод http://www.vorota-garand.ru/statii/92-nepoladki-vorot-dynaco/

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Tomega:

De muis stuiterde bijna van ferme verontwaardiging,
toen hij opkwam voor de kant van de olifant.
Laat me niet lachen, riep hij tegen de kat;
ik heb ook olifantenkunde gehad!
Ik breng hier de hoogte en de kracht,
van de ganse olifantenmacht. 
Graag gedaan, sprak de kat met een miauw;
voor jouw geen lach maar een traan, 
want ik lust je rauw.

De olifant zag de schermutseling meewarig aan, 
waarom zou hij in een porseleinkast gaan staan?
En al heeft een muis een gouden tand,
het blijft een engerd voor een olifant.

In plaats van met deze onzin aan te komen zetten, zou je eens kunnen zeggen waarom Bonjour - een afgestudeerd fysicus - en Einstein het verkeerd hebben en jij het goed zou hebben? Uit alles blijkt dat je op het gebied van fysica noch de klok hebt horen luiden, noch weet waar de klepel hangt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei Chaim:

In plaats van met deze onzin aan te komen zetten, zou je eens kunnen zeggen waarom Bonjour - een afgestudeerd fysicus - en Einstein het verkeerd hebben en jij het goed zou hebben? Uit alles blijkt dat je op het gebied van fysica noch de klok hebt horen luiden, noch weet waar de klepel hangt

Ik spreek voor mijzelf, en wat doe jij? Je spreekt voor een ander.
Ik spreek over een onderwerp en wat doe jij? Je spreekt over een ander.
Ik nodig uit tot antwoorden, en wat doe jij? Je nodigt uit tot mond houden.
Ik breng iets nieuws, en wat doe jij? Je brengt platgetreden paadjes en oude koek van een ander.
Kom over en tot jezelf, want een ander kan voor zichzelf spreken,
en wat jij zelf aan inhoud hebt, komt zo niet over.

bewerkt door Tomega
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Tomega:

Ik spreek voor mijzelf, en wat doe jij? Je spreekt voor een ander.
Ik spreek over een onderwerp en wat doe jij? Je spreekt over een ander.
Ik nodig uit tot antwoorden, en wat doe jij? Je nodigt uit tot mond houden.
Ik breng iets nieuws, en wat doe jij? Je brengt platgetreden paadjes en oude koek van een ander.
Kom over en tot jezelf, want een ander kan voor zichzelf spreken,
en wat jij zelf aan inhoud hebt, komt zo niet over.

Jij bent onwetenschappelijk bezig, zegt het tegengestelde van Einstein en Bonjour, een afgestudeerd fysicus. Je hebt er tevens duidelijk geen kaas van gegeten.

Link naar bericht
Deel via andere websites
20 uur geleden zei Chaim:

Jij bent onwetenschappelijk bezig, zegt het tegengestelde van Einstein en Bonjour, een afgestudeerd fysicus. Je hebt er tevens duidelijk geen kaas van gegeten.

Wat je zegt klopt in zoverre, dat ik beter weet hoe het zit met wat ik zeg, dan Einstein en Bonjour.
Maar wat je zegt over onwetenschappelijk en geen kaas van gegeven hebben, is op de man en buiten de orde.
Want een bijdrage op een geloofsforum vereist geen kaaskop en behoeft evenmin om wetenschappelijke bezig zijn.
Bovendien ben jij geen moderator, en heb jij geen gezag of toezichthoudende plaats over mijn bijdragen.

Alle reden dus voor jou om on topic te blijven, en je reacties te kuisen of nog liever je geheel te onthouden van elementen die op de persoon zijn gericht of niet faire off-topic elementen bevatten.  

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei Tomega:

Wat je zegt klopt in zoverre, dat ik beter weet hoe het zit met wat ik zeg, dan Einstein en Bonjour.
Maar wat je zegt over onwetenschappelijk en geen kaas van gegeven hebben, is op de man en buiten de orde.
Want een bijdrage op een geloofsforum vereist geen kaaskop en behoeft evenmin om wetenschappelijke bezig zijn.
Bovendien ben jij geen moderator, en heb jij geen gezag of toezichthoudende plaats over mijn bijdragen.

Alle reden dus voor jou om on topic te blijven, en je reacties te kuisen of nog liever je geheel te onthouden van elementen die op de persoon zijn gericht of niet faire off-topic elementen bevatten.  

"op de man spelen"  is toch echt iets anders dan onderlegd, op basis van inhoud, de conclusie trekken dat wat iemand schrijft, onwetenschappelijk is. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Dat beloof ik:

"op de man spelen"  is toch echt iets anders dan onderlegd, op basis van inhoud, de conclusie trekken dat wat iemand schrijft, onwetenschappelijk is.

Je hebt gelijk. Graag mee eens. Wat iedereen schrijft is onwetenschappelijk, en om dat als onwetenschappelijk te duiden vraagt een wetenschappelijke wijze van onderbouwing. En wat op de man wordt gespeeld, is wat anders dan voor of tegen een inhoud spreken. 

bewerkt door Tomega
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid