Oorsprong van moraliteit

[Fundamenteel 908]

11 minuten geleden zei TTC:

Je zegt nogal wat, weet je welke impact dat heeft?

Wat impact heeft? Zijn daden of mijn woorden? 

[TTC 1.526]

13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wat impact heeft? Zijn daden of mijn woorden? 

Ik hoor het vaak zeggen, het gaat om bewustwording of het zogeheten wakker worden. Om dat te doen zouden we een aantal zaken dienen los te laten zodat er meer ruimte komt om iets anders toe te laten. Volgens de theorie zouden we dan meer de expressie kunnen worden van ons ware zelf om zodoende meer harmonisatie in deze wereld tot stand te brengen. Voor wie het behartigen wil geen probleem maar wat voor een wereldbeeld ontvouwt er zich dan?  

17 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Het staat een christen vrij om te interacteren met de wereld. Jij geniet van de wereld zoals deze is?

Genieten van de hel, hoe doe je zoiets?

[Fundamenteel 908]

7 minuten geleden zei TTC:

Ik hoor het vaak zeggen, het gaat om bewustwording of het zogeheten wakker worden. Om dat te doen zouden we een aantal zaken dienen los te laten zodat er meer ruimte komt om iets anders toe te laten. Volgens de theorie zouden we dan meer de expressie kunnen worden van ons ware zelf om zodoende meer harmonisatie in deze wereld tot stand te brengen. Voor wie het behartigen wil geen probleem maar wat voor een wereldbeeld ontvouwt er zich dan?  

Genieten van de hel, hoe doe je zoiets?

Mensen zeggen zoveel. Waar draait het bij u om, al de rest is eigenlijk bijzaak. Het wereldbeeld is ziek, altijd geweest. Nu, toen, dan. Er is geen controle op te krijgen, zie naar de doodsbeelden uit de geschiedenis van mensen die poogden controle te winnen over iets. De donkere zijde tiert, er is geen kracht van wijsheid en liefde aan de gang. Het christendom maakt deze wereld nog schoon. Individuen en volkeren die buiten het evangelie handelden zouden niet als voorbeeld mogen dienen dat te ontkrachten. 

De mens is in geen hokje te proppen, wat voor x werkt werkt averechts voor y. Daarom is het wijzer niets te doen en op te gaan in de stroom. Que sera sera. 

9 minuten geleden zei TTC:

Genieten van de hel, hoe doe je zoiets?

Door de waarneming te verdoven of je wereldbeeld om te vormen vaneigenst.

[TTC 1.526]

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Door de waarneming te verdoven of je wereldbeeld om te vormen vaneigenst.

Ik snap nu beter waarom men zegt dat mensen slapen, wellicht koren op de molen van de Duivel.

13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Mensen zeggen zoveel. Waar draait het bij u om, al de rest is eigenlijk bijzaak. Het wereldbeeld is ziek, altijd geweest. Nu, toen, dan. Er is geen controle op te krijgen, zie naar de doodsbeelden uit de geschiedenis van mensen die poogden controle te winnen over iets. De donkere zijde tiert, er is geen kracht van wijsheid en liefde aan de gang. Het christendom maakt deze wereld nog schoon. Individuen en volkeren die buiten het evangelie handelden zouden niet als voorbeeld mogen dienen dat te ontkrachten. De mens is in geen hokje te proppen, wat voor x werkt werkt averechts voor y. Daarom is het wijzer niets te doen en op te gaan in de stroom. Que sera sera.

Op die manier lijkt het wel op een collectieve wiegendood, niet moeilijk dat steeds minder mensen daarin geloven.

[Fundamenteel 908]

7 minuten geleden zei TTC:

Ik snap nu beter waarom men zegt dat mensen slapen, wellicht koren op de molen van de Duivel.

Op die manier lijkt het wel op een collectieve wiegendood, niet moeilijk dat steeds minder mensen daarin geloven.

Waar christendom haar parels verloor heeft eigenlijk niets met geloof te maken. Het is eerder de moeilijkheidsfactor. 

Er is steeds minder empathie en zodus steeds minder genade in onze samenleving. Terwijl genade zowat de essentie van een christen is. Zelfs ik ga niet langer naar de kerk, omdat ik daar toch maar ontmaskerd word als huichelaar. Ja ik geloof, maar neen ik heb geen genade. Waar iets nog maar de minste aarding heeft met globalisme of politiek ben ik ribbedebie. Ik heb mijn vijand niet lief.

[Willempie 1.405]

1 uur geleden zei Appie B:

Wat zou er moeten gebeuren om de klassieke mechanica te falsificeren? Of anders gezegd: wanneer spreekt men van falsificatie van deze theorie? Of nog anders gezegd: wat zou men moeten observeren/ontdekken om deze theorie te falsificeren?

Een eerste poging, waarschijnlijk wat kort door de bocht: Indien blijkt dat de wiskundige berekeningen niet juist zijn. Binnen de vakgebieden waarvoor die berekeningen gelden uiteraard. 

14 april 2019 bewerkt door Willempie

[TTC 1.526]

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Waar christendom haar parels verloor heeft eigenlijk niets met geloof te maken. Het is eerder de moeilijkheidsfactor. Er is steeds minder empathie en zodus steeds minder genade in onze samenleving. Terwijl genade zowat de essentie van een christen is. Zelfs ik ga niet langer naar de kerk, omdat ik daar toch maar ontmaskerd word als huichelaar. Ja ik geloof, maar neen ik heb geen genade. Waar iets nog maar de minste aarding heeft met globalisme of politiek ben ik ribbedebie. Ik heb mijn vijand niet lief.

En wat dan met die Wereldregering van Christus?

[Peter79 285]

Op 12-4-2019 om 13:24 zei Appie B:

Maar hoe is dat voor de gelovige anders? Staat die niet op hetzelfde drijfzand? En is er een ontkomen aan het meerderheidsdenken? De rede zorgt er juist voor dat er niet op basis van de meerderheid wordt beslist, maar op basis van … de rede. En wat redelijk gevonden wordt, wordt door de meerderheid bepaalt. Een vicieuze cirkel waar moeilijk (zo niet onmogelijk) uit te komen is. Maar volgens mij is er geen redelijk alternatief. Of weet jij iets?

De gelovige staat op hetzelfde drijfzand. Meer dan rede en menselijkheid hebben we niet. Hoogstens kan geloof in God mensen in het gareel houden en op die manier bijdragen aan de moraal. 

[Nicky O 116]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Daarom is het wijzer niets te doen en op te gaan in de stroom. Que sera sera. 

Dat is absoluut niet wijzer!

Bij Christus blijven en leven in Hem vraagt veel moed en doorzettingsvermogen, het betekent het kruis oppakken en kiezen voor de smalle weg, die leidt naar een eeuwig leven met Hem.

3 uur geleden zei Fundamenteel:

De mens is in geen hokje te proppen, wat voor x werkt werkt averechts voor y.

Ook dit is geen waarheid. Jezus is de weg en Hij is de enige weg.

[Bastiaan73 704]

22 minuten geleden zei Peter79:

De gelovige staat op hetzelfde drijfzand. Meer dan rede en menselijkheid hebben we niet. Hoogstens kan geloof in God mensen in het gareel houden en op die manier bijdragen aan de moraal. 

Dat is waar en positief geformuleerd maar geloof in God kan mensen zichzelf ook doen opblazen, in de veronderstelling dat ze God daarmee een dienst bewijzen en er in het paradijs 72 maagden als beloning voor krijgen. Ik weet niet of ik het op dit forum las of ergens anders maar iemand typte: ze beseffen alleen niet dat ze er ook 72 schoonmoeders bij krijgen.

14 april 2019 bewerkt door Bastiaan73

[Nicky O 116]

3 uur geleden zei TTC:

Om dat te doen zouden we een aantal zaken dienen los te laten zodat er meer ruimte komt om iets anders toe te laten.

We dienen onze eigen-wijsheid los te laten, te onderkennen dat we last hebben van onze zonden en dat we machteloos zijn. Door onszelf klein te maken, gaan we Zijn grootsheid en Almacht zien. Dat is het moment dat ons hart open staat om waarlijk te geloven. Het zaadje is geplant.. en kan langzaam gaan bloeien.

 

14 april 2019 bewerkt door Nicky O

[TTC 1.526]

5 minuten geleden zei Nicky O:

We dienen onze eigen-wijsheid los te laten, te onderkennen dat we last hebben van onze zonden en dat we machteloos zijn. Door onszelf klein te maken, gaan we Zijn grootsheid en Almacht zien. Dat is het moment dat ons hart open staat om waarlijk te geloven. Het zaadje is geplant.. en kan langzaam gaan bloeien.

Wanneer ben je dat van plan om te doen?

[Nicky O 116]

4 minuten geleden zei TTC:

Wanneer ben je dat van plan om te doen?

Zo is het bij mij 14 maanden geleden gegaan.

[TTC 1.526]

6 minuten geleden zei Nicky O:

Zo is het bij mij 14 maanden geleden gegaan.

Zie je de Duivel nu beter?

[Peter79 285]

22 minuten geleden zei Bastiaan73:

Dat is waar en positief geformuleerd maar geloof in God kan mensen zichzelf ook doen opblazen, in de veronderstelling dat ze God daarmee een dienst bewijzen en er in het paradijs 72 maagden als beloning voor krijgen. Ik weet niet of ik het op dit forum las of ergens anders maar iemand typte: ze beseffen alleen niet dat ze er ook 72 schoonmoeders bij krijgen.

Vind ik een lastige. Gaat dit over moraliteit? Ja, maar wel onder oorlogsomstandigheden. Is oorlog moreel verwerpelijk? Om die te starten, wellicht wel. Maar verdediging? Of tegenaanval?

 

voor oorlogen geldt oorlogsrecht. Maar vanaf de twintigste eeuw kennen we ook guerrilla en terreur. De eenling kan alleen iets beginnen tegen een leger als hij onconventioneel handelt.

 

Degene die zich in Allahs naam opblaast, kopieert ie niet het leed dat hij om zich heen ziet? De westerse mogendheden die de oorlog nog slechts vanuit de lucht en op afstand voeren, terwijl hun burgers er niets van voelen. In een plattelandscultuur waar eerwraak nog bestaat, wordt de daar heersende moraal ook versterkt vanuit geloof in God (Allah).

[Willempie 1.405]

18 uur geleden zei Nicky O:

Een gevoelsmatig verschil door de daadwerkelijke komst van de Messias, Hij die hoop geeft.

De TeNaCH is in eerste instantie geschreven voor Israël, aan wie God zich bijzonder duidelijk had geopenbaard en waarvoor Hij een heel speciale taak had. God stelde bijzonder hoge eisen aan Israël om dat volk te kunnen gebruiken ten behoeve van de gehele mensheid. De Messias (Gezalfde) was altijd al Diegene die hoop geeft, vanaf het begin der mensheid, en is dat nog steeds. Alle feesten en offers verwijzen naar Hem. De daadwerkelijke komst van de hoop van Israël werd door de leiders van Israël afgewezen, geheel volgens God's plan, zodat die niet alleen maar het exclusieve bezit van Israël zou zijn maar van alle volken. Mogelijk is er een gevoelsmatig verschil omdat we in Jezus iemand zien die zich vooral bemoeide met zondaren, maar bij nadere bestudering van de TeNaCH was dat altijd al zo. God is lief en dus ook rechtvaardig.

17 uur geleden zei Dat beloof ik:

Geloof afdwingen door angst, is dat moreel gezien  acceptabel?

Iemand waarschuwen die de afgrond tegemoet loopt. Is dat moreel gezien acceptabel?

9 uur geleden zei TTC:

Heeft Jezus ons werkelijk verlost of heeft hij gezegd hoe we dat zouden kunnen doen? 

Jezus heeft ons werkelijk verlost.

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Hij heeft dat niet alleen gezegd, Hij toonde dit. Door Hem te volgen ontdekken we snel wat de ware religie van vrede is. Maar tegelijk hoe moeilijk dat is anno 2019.

Het was in de tijd van Jezus niet minder moeilijk.

[Nicky O 116]

41 minuten geleden zei TTC:

Zie je de Duivel nu beter?

Als ik het heb over de Almachtige, dan heb ik het natuurlijk over God!

 

14 april 2019 bewerkt door Nicky O

[TTC 1.526]

7 minuten geleden zei Nicky O:

Als ik het heb over de Almachtige, dan heb ik het natuurlijk over God!

Dat bedoel ik niet, zie je sindsdien ook beter wie de Duivel hier op aarde is?

14 minuten geleden zei Willempie:

Jezus heeft ons werkelijk verlost.

Wellicht leef je in een andere wereld, ik zie dat er nog niets veranderd is.

[Bastiaan73 704]

31 minuten geleden zei Peter79:

De eenling kan alleen iets beginnen tegen een leger als hij onconventioneel handelt.

True. Maar dat hoeft niet met geweld te gebeuren. En daarom vind ik Jezus ook zo'n indrukwekkende toffe Peer als Hij volgens Mattheüs 5 zegt

38 Jullie hebben gehoord dat gezegd werd: “Een oog voor een oog en een tand voor een tand.”

39 En ik zeg jullie je niet te verzetten tegen wie kwaad doet, maar wie je op de rechterwang slaat, ook de linkerwang toe te keren.

En in dezelfde geest zei Gandhi:

"An eye for an eye ends up making the whole world blind."

Waarmee ik overigens niet wil beweren dat ik hier in de praktijk altijd toe in staat ben.

15 minuten geleden zei Willempie:

God stelde bijzonder hoge eisen aan Israël om dat volk te kunnen gebruiken ten behoeve van de gehele mensheid.

Wellicht te hoge eisen? Het OT staat vol verhalen waaruit blijkt dat 'God' teleurgesteld werd in dat uitverkoren volk. Misschien moest 'God' daarom zijn verwachtingen bijstellen?

[Willempie 1.405]

1 uur geleden zei Peter79:

De gelovige staat op hetzelfde drijfzand. Meer dan rede en menselijkheid hebben we niet. Hoogstens kan geloof in God mensen in het gareel houden en op die manier bijdragen aan de moraal. 

Een volgeling van Jezus staat niet op drijfzand. Ik sta op een vaste rots.

1 uur geleden zei Bastiaan73:

Dat is waar en positief geformuleerd maar geloof in God kan mensen zichzelf ook doen opblazen, in de veronderstelling dat ze God daarmee een dienst bewijzen en er in het paradijs 72 maagden als beloning voor krijgen. Ik weet niet of ik het op dit forum las of ergens anders maar iemand typte: ze beseffen alleen niet dat ze er ook 72 schoonmoeders bij krijgen.

Zullen we het hier dan maar bij het christendom houden?

6 minuten geleden zei TTC:

Wellicht leef je in een andere wereld, ik zie dat er nog niets veranderd is.

In mij wel.

[Nicky O 116]

12 minuten geleden zei TTC:

Dat bedoel ik niet, zie je sindsdien ook beter wie de Duivel hier op aarde is?

Ik kan inderdaad veel duidelijker het werk van de duivel zien ja, dat klopt.

14 april 2019 bewerkt door Nicky O

[Willempie 1.405]

5 minuten geleden zei Bastiaan73:

Wellicht te hoge eisen? Het OT staat vol verhalen waaruit blijkt dat 'God' teleurgesteld werd in dat uitverkoren volk. Misschien moest 'God' daarom zijn verwachtingen bijstellen?

Nee hoor. God heeft werkelijk alles in Zijn hand. Als we dat nu nog niet zien dan komt dat nog wel.

[Bastiaan73 704]

4 minuten geleden zei Willempie:

Zullen we het hier dan maar bij het christendom houden?

Dat kan maar daar heb ik de relativerende gedachte bij dat als je bijvoorbeeld in Afghanistan zou zijn geboren, je hoogstwaarschijnlijk moslim zou zijn en de koran als het enige echte heilige boek zou beschouwen. En van mening zou (kunnen) zijn dat christenen in een gecorrumpeerd boek geloven dat niet zo puur als de koran uit de hemel is nedergedaald.

[Nicky O 116]

24 minuten geleden zei Willempie:

De TeNaCH is in eerste instantie geschreven voor Israël, aan wie God zich bijzonder duidelijk had geopenbaard en waarvoor Hij een heel speciale taak had.

Dank je wel Willem.

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Nicky O:

Ik kan inderdaad veel duidelijker het werk van de duivel zien ja, dat klopt.

Weerzinwekkend is het, dat zoiets nog mogelijk is in deze tijd.

8 minuten geleden zei Willempie:

In mij wel.

Enkel daar, voel je dan ook het lijden van de wereld in je?