Oorsprong van moraliteit

[Thinkfree 489]

1 minuut geleden zei Bastiaan73:

Dat kan maar daar heb ik de relativerende gedachte bij dat als je bijvoorbeeld in Afghanistan zou zijn geboren, je hoogstwaarschijnlijk moslim zou zijn en de koran als het enige echte heilige boek zou beschouwen

Zo, jij bent ouderwets gebrainwashed.

[Nicky O 116]

10 minuten geleden zei Willempie:

 

12 minuten geleden zei TTC:

Wellicht leef je in een andere wereld, ik zie dat er nog niets veranderd is.

In mij wel.

En in mij ook..

[Bastiaan73 704]

1 minuut geleden zei Thinkfree:

Zo, jij bent ouderwets gebrainwashed.

Een bijzondere opmerking van iemand met 'Thinkfree' als nickname die echter niet écht vrij schijnt te kunnen denken.

[Willempie 1.405]

1 minuut geleden zei Bastiaan73:

Dat kan maar daar heb ik de relativerende gedachte bij dat als je bijvoorbeeld in Afghanistan zou zijn geboren, je hoogstwaarschijnlijk moslim zou zijn en de koran als het enige echte heilige boek zou beschouwen. En van mening zou (kunnen) zijn dat christenen in een gecorrumpeerd boek geloven dat niet zo puur als de koran uit de hemel is nedergedaald.

Dat kan inderdaad. Ik weet natuurlijk niet hoe het in dat geval met mij zou zijn. Ik ervaar het alleen maar als genade dat ik in God mijn Vader heb gevonden en wens dat alle Afghanen ook toe. God is trouwens op een heel bijzondere wijze bezig zich te openbaren aan mohammedanen, mocht je dat nog niet opgevallen zijn. Iedere dag worden mohammedanen aangesproken door Jezus zelf, in dromen of anderzijds.

[Thinkfree 489]

Zojuist zei Bastiaan73:

3 minuten geleden zei Thinkfree:

Zo, jij bent ouderwets gebrainwashed.

Een bijzondere opmerking van iemand met 'Thinkfree' als nickname die echter niet écht vrij schijnt te kunnen denken

Bepaal jij dat ?

[Nicky O 116]

5 minuten geleden zei TTC:

Weerzinwekkend is het, dat zoiets nog mogelijk is in deze tijd.

Hoe bedoel je dat?

[Willempie 1.405]

5 minuten geleden zei TTC:

Enkel daar, voel je dan ook het lijden van de wereld in je?

Heel erg, ja!

20 minuten geleden zei TTC:

Wellicht leef je in een andere wereld, ik zie dat er nog niets veranderd is.

Deze wereld is inderdaad niet mijn wereld. Ik heb nog wel te maken met deze wereld maar mijn echte wereld staat daar ver boven.

[Bastiaan73 704]

5 minuten geleden zei Willempie:

Dat kan inderdaad. Ik weet natuurlijk niet hoe het in dat geval met mij zou zijn. Ik ervaar het alleen maar als genade dat ik in God mijn Vader heb gevonden en wens dat alle Afghanen ook toe. God is trouwens op een heel bijzondere wijze bezig zich te openbaren aan mohammedanen, mocht je dat nog niet opgevallen zijn. Iedere dag worden mohammedanen aangesproken door Jezus zelf, in dromen of anderzijds.

Dat komt op mij positief over, zowel jouw eigen ervaring als die ontwikkeling onder moslims. Wat dat dan precies in de praktijk inhoudt weet ik niet maar ik denk dat iemand die in Jezus gaat geloven i.p.v. in de koran en de sharia minder snel tot geweld zal overgaan. Althans dat hoop ik in mijn naïviteit.

Over de term 'mohammedanen':

"Vroeger gebruikte men in Europa vaak het begrip "mohammedaan" (een volger van Mohammed) om een aanhanger van de islam aan te duiden. In de twintigste eeuw is deze term in onbruik geraakt. Omdat "moslim" in godsdienstige en filosofische zin "iemand die zich overgeeft aan God en Zijn wet volgt" betekent, heeft deze term tevens de voorkeur van moslims zelf. Een mohammedaan echter refereert aan iemand die Mohammed volgt, maar moslims geloven dat zij God volgen en Mohammed is slechts Gods boodschapper."

Bron: https://www.startpagina.nl/v/maatschappij/religie/vraag/169809/betekenis-verschil-tussen-mohammedaan-moslim/

[TTC 1.526]

44 minuten geleden zei Nicky O:

En in mij ook..

Dan voelen jullie beiden het lijden in de wereld waardoor je kan beginnen samen te werken, zoiets?

41 minuten geleden zei Nicky O:

Hoe bedoel je dat?

Zie de wereld waarin je leeft, zegt dat niet genoeg?

41 minuten geleden zei Willempie:

Heel erg, ja!

Hoe lang kan je daar mee leven, ondraaglijk moet dat zijn.

[Kaasjeskruid 993]

1 uur geleden zei Willempie:

De TeNaCH is in eerste instantie geschreven voor Israël, aan wie God zich bijzonder duidelijk had geopenbaard en waarvoor Hij een heel speciale taak had.

Welke taak had God voor Israël? 

1 uur geleden zei Willempie:

God stelde bijzonder hoge eisen aan Israël om dat volk te kunnen gebruiken ten behoeve van de gehele mensheid.

Volgens mij stelde God de wet in om Israël te laten zien dat ze zondig zijn. De wet had een tijdelijke functie als tuchtmeester en was niet bedoeld om vrij te maken m.i.

Is dan de wet tegen de beloftenissen Gods? Dat zij verre; want indien er een wet gegeven ware, die machtig was levend te maken, zo zou waarlijk de rechtvaardigheid uit de wet zijn. Maar de Schrift heeft het alles onder de zonde besloten, opdat de belofte uit het geloof van Jezus Christus aan de gelovigen zou gegeven worden. Doch eer het geloof kwam, waren wij onder de wet in bewaring gesteld, en zijn besloten geweest tot op het geloof, dat geopenbaard zou worden. Zo dan, de wet is onze tuchtmeester geweest tot Christus, opdat wij uit het geloof zouden gerechtvaardigd worden. Maar als het geloof gekomen is, zo zijn wij niet meer onder den tuchtmeester. (Gal.3:21-25, SV)

Hoe gebruikt God dat volk ten behoeve van de hele mensheid?

[Willempie 1.405]

25 minuten geleden zei TTC:

Hoe lang kan je daar mee leven, ondraaglijk moet dat zijn.

Ik kan het alleen maar dragen omdat ik weet dat er een oplossing is. Hoop heet dat. 

17 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Welke taak had God voor Israël?

De kennis van God's liefde en rechtvaardigheid bekend maken aan de rest van de volkeren, God's boodschap bewaren, de Gezalfde en dus verlossing aan de wereld geven en misschien nog wel meer.

[Kaasjeskruid 993]

4 minuten geleden zei Willempie:

De kennis van God's liefde en rechtvaardigheid bekend maken aan de rest van de volkeren, God's boodschap bewaren, de Gezalfde en dus verlossing aan de wereld geven en misschien nog wel meer.

Ik vind dat ze dan ondanks alle liefde die God ze getoond heeft maar ondankbaar reageren.

[Willempie 1.405]

5 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ik vind dat ze dan ondanks alle liefde die God ze getoond heeft maar ondankbaar reageren.

Dat klopt helemaal. Dat lees je dan ook regelmatig in de Bijbel. God heeft ze niet voor Zijn plan uitgekozen omdat ze zo goed zijn. Misschien wel juist omdat ze niet zo goed zijn. Kijk maar eens naar de zonen van Jacob. Dat waren bepaald geen lieverdjes, met uitzondering van Jozef en Benjamin dan. Het is misschien wel het hardnekkigste en koppigste volk ter wereld. Daar kun je ook iets moois in zien! Als God zelfs dat volk kan redden, kan hij ook alle andere volkeren redden.

14 april 2019 bewerkt door Willempie

[TTC 1.526]

18 minuten geleden zei Willempie:

Ik kan het alleen maar dragen omdat ik weet dat er een oplossing is. Hoop heet dat. 

Aan het eind van het leven komt de verlossing, ondertussen zijn we getuige van waar we rustig naartoe evolueren. Onderhand durf ik kinderen nog amper in de ogen kijken, hoop of niet.

[Kaasjeskruid 993]

6 minuten geleden zei Willempie:

Dat klopt helemaal. Dat lees je dan ook regelmatig in de Bijbel. God heeft ze niet voor Zijn plan uitgekozen omdat ze zo goed zijn. Misschien wel juist omdat ze niet zo goed zijn. Kijk maar eens naar de zonen van Jacob. Dat waren bepaald geen lieverdjes, met uitzondering van Jozef en Benjamin dan. Het is misschien wel het hardnekkigste en koppigste volk ter wereld. Daar kun je ook iets moois in zien! Als God zelfs dat volk kan redden, kan hij ook alle andere volkeren redden.

Waarin kan ik vandaag zien dat God het volk Israël gebruikt ten behoeve van de hele mensheid?

[Peter79 285]

1 uur geleden zei Willempie:

Een volgeling van Jezus staat niet op drijfzand. Ik sta op een vaste rots

Rust jouw geloof op moraliteit?

[Dat beloof ik 836]

56 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Waarin kan ik vandaag zien dat God het volk Israël gebruikt ten behoeve van de hele mensheid?

Op dezelfde plek waar je kunt zien dat God de christenen gebruikt ten behoeve van de hele mensheid? 

[TTC 1.526]

13 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Op dezelfde plek waar je kunt zien dat God de christenen gebruikt ten behoeve van de hele mensheid? 

Het aantal christenen op de wereld wordt geschat op ongeveer 2,4 miljard, je zou dan kunnen denken dat het gisteren al in orde moest geweest zijn. 

[Kaasjeskruid 993]

31 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Op dezelfde plek waar je kunt zien dat God de christenen gebruikt ten behoeve van de hele mensheid? 

De meeste joden zijn geen Christenen en verwerpen Jezus als Zoon van God. Dan lijkt het mij meer voor de hand liggend dat God nu Christenen gebruikt om het joodse volk en alle overige volken tot inkeer te brengen.

14 april 2019 bewerkt door Kaasjeskruid

[TTC 1.526]

42 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

De meeste joden zijn geen Christenen en verwerpen Jezus als Zoon van God. Dan lijkt het mij meer voor de hand liggend dat God nu Christenen gebruikt om het joodse volk en alle overige volken tot inkeer te brengen.

Wat is het centrale punt eigenlijk?

[Nicky O 116]

3 uur geleden zei TTC:

Dan voelen jullie beiden het lijden in de wereld waardoor je kan beginnen samen te werken, zoiets?

Wie weet, maar het is eerder een teken dat we beiden Christen zijn.

[Kaasjeskruid 993]

18 minuten geleden zei TTC:

Wat is het centrale punt eigenlijk?

Dat de meeste joden niet leven volgens Gods moraal.

[TTC 1.526]

18 minuten geleden zei Nicky O:

Wie weet, maar het is eerder een teken dat we beiden Christen zijn.

Je zou het wel weten, misschien nog even geduld hebben.

11 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Dat de meeste joden niet leven volgens Gods moraal.

Het zou ook kunnen dat tot inkeer komen niets met deze of gene strekking te maken heeft, net zoals veel strekkingen daar nu net uit ontstaan.

[Nicky O 116]

2 uur geleden zei TTC:

Je zou het wel weten, misschien nog even geduld hebben.

Ik doel op samenwerken in de zin van jou tot inkeer brengen bijvoorbeeld.

[Mullog 611]

Op 13-4-2019 om 14:14 zei Willempie:

Die is afkomstig van J.B.S. Haldane. Ik vraag me af of dit klopt en zelfs wel oprecht is bedoeld.

Het klopt. het is namelijk niet meer dan een uitspraak om aan te tonen dat jou bewering dat de ET niet te falsificeren is niet correct is. Er zijn talloze anomalieën te bedenken die de ET falsificeren. En je mag ervan uitgaan dat Haldane bedoelde dat het betreffende konijn niet weg te redeneren was door biologen, paleontologen, geologen of welke 'gogen dan ook. 

Een uitspraak als 

Op 13-4-2019 om 14:14 zei Willempie:

Naar mijn bescheiden mening wordt de evolutieleer wel steeds onwaarschijnlijker, en dat zelfs in rap tempo, door de duizelingwekkend snelle kennisontwikkeling op het gebied van genetica en informatie(overdracht). Dit is mijn dubbeltje maar ik verzin het natuurlijk niet allemaal zelf. 

is daarentegen niet meer dan een mening, ingegeven door de wens die de vader van de gedachte is, die door geen enkel feit op welke wijze dan ook onderbouwd wordt en waarvan de oprechtheid gezocht moet worden in de psychische toestand van de patiënt die niet anders kan dan de ET ontkennen omdat hij anders moet toegeven dat het geloof, het fundament van zijn leven, op onwaarheden berust (Adam en Eva hebben nooit bestaan, dus er is geen erfzonde geweest, dus waarom is die man dan aan het kruis gestorven?).  

Dat is mijn bescheiden mening.