Spring naar bijdragen

Heilige Geest volgens het jodendom


Aanbevolen berichten

sarah9.gifsarai.gif

avram.gifavraham.gif

genesis.gif

De getalswaarde van de toegevoegde letter is 5. Besef nu dat het getal 5 nadrukkelijk aanwezig is in de tabernakel (bijna elke maat is een veelvoud van 5). Dat is geen toeval! Het getal 5 staat voor Genade. De namen van Abram en Sarai worden veranderd, door de toevoeging van dezelfde letter, "5", dus, toevoeging van "genade". En, zoals we weten gaat het om de grote Genade van God in het verlossingswerk van Christus.

bewerkt door WdG
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 306
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bedankt voor je naslag werk.

God doet alles en zorgt er zelfs voor dat wij Hem kunnen liefhebben. Er is gewoon niets wat wij kunnen doen voor ons behoud! Wat een geruststellende gedachte.

Zal het je nog sterker vertellen. Plato had het er al over.  Philo (20 v.Chr. - 50 n.Chr.) had - onder invloed van Plato's Timaeus - de Joodse Bijbel zo gelezen dat God de kosmos had geschapen do

23 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Geschiedenis is verleden tijd. Neem nu bv Mark Kinzer, deze man is een van de prominente tegenwoordige messiasbelijdende joden en verkondigt dat christenen en joden een aparte plek in Gods koninkrijk hebben. Dit is volkomen tegengesteld aan wat de Bijbel leert.

Want er is geen onderscheid, noch van Jood noch van Griek; want eenzelfde is Heere van allen, rijk zijnde over allen, die Hem aanroepen. Want een iegelijk, die den Naam des Heeren zal aanroepen, zal zalig worden. (Rom.10:12-13, SV)

Helder :).

Toch vind ik geschiedenis belangrijk. Volgens mij herhalen mensen telkens dezelfde fouten door onbewust met hun verleden te zijn en zo vergeten waar ze vandaan komen, wie we zijn.

Geschiedenis kan ons eerbiedig maken, nederig en wijs. Maar "wie niet in staat wordt gesteld fouten te maken is uiteindelijk toe niets in staat. " Wijsheid van de grootmoeder. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
16 uur geleden zei WdG:

Wanneer jij een Bijbelteksy een valse tekst noemt, en dat is bij deze geconstateerd, neem ik de vrijheid om vanaf nu jullie boek, de nieuwe wereldvertaling, een vals boek te noemen. Akkoord?

Moet jezelf weten. Tegen beter weten in blijf je toch volhouden. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
33 minuten geleden zei Willempie:

Het credo van Nicea dus. Ongeveer. Zoiets.

Kom op Willem, dit getuigt van naar eigen hand zetten van de geloofsbelijdenis van Nicea welke in leven is geroepen om juist de Drie-Eenheid te bevestigen en een duidelijk tegengeluid te geven aan het Arianisme.

Link naar bericht
Deel via andere websites
39 minuten geleden zei sjako:
17 uur geleden zei WdG:

Wanneer jij een Bijbelteksy een valse tekst noemt, en dat is bij deze geconstateerd, neem ik de vrijheid om vanaf nu jullie boek, de nieuwe wereldvertaling, een vals boek te noemen. Akkoord?

Moet jezelf weten. Tegen beter weten in blijf je toch volhouden. 

Niets nieuws onder de zon. Gelovigen die elkaars geloof 'vals' noemen.
Welnu, zijn de heren wellicht in staat om gezamenlijk objectieve maatstaven te bepalen waarmee jullie 'echt' van 'vals' kunnen onderscheiden ?

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Kom op Willem, dit getuigt van naar eigen hand zetten van de geloofsbelijdenis van Nicea welke in leven is geroepen om juist de Drie-Eenheid te bevestigen en een duidelijk tegengeluid te geven aan het Arianisme.

Nee. Dat is historisch gewoon niet correct. In Nicea werd besloten dat de Vader en de Zoon van dezelfde substantie zijn, wat dat ook moge betekenen. Over de Heilige Geest werd niet eens gerept. Je bent waarschijnlijk in de war met Nicea-Constantinopel maar dat was pas later.

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Willempie:

Nee. Dat is historisch gewoon niet correct. In Nicea werd besloten dat de Vader en de Zoon van dezelfde substantie zijn, wat dat ook moge betekenen. Over de Heilige Geest werd niet eens gerept. Je bent waarschijnlijk in de war met Nicea-Constantinopel maar dat was pas later.

Ga je nu ook al de geschiedenis aanpassen? Je hebt er wel veel voor over om je gelijk te krijgen.

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/eerste-concilie-van-nicea-325-bevestigde-de-drie-eenheid-in-het-christendom

bewerkt door Kaasjeskruid
Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ga je nu ook al de geschiedenis aanpassen? Je hebt er wel veel voor over om je gelijk te krijgen.

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/eerste-concilie-van-nicea-325-bevestigde-de-drie-eenheid-in-het-christendom

Uit jouw link:

"Uiteindelijk werd op het concilie besloten dat Christus en de Vader ‘van hetzelfde wezen’ zijn (homoousios) en dus gelijkwaardig." Dit is dus nog niet de leer van de drie-eenheid, zoals in het artikel ten onrechte wordt beweerd. De aard van de Heilige Geest was destijds nog niet ter sprake. Er werd dus besloten tot een soort twee-eenheid en nog niet een drie-eenheid. Dat kwam pas later. En nogmaals: Het gaat helemaal niet om mijn gelijk. Het gaat om objectieve geschiedkundige feiten.

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
19 minuten geleden zei Willempie:

Uit jouw link:

"Uiteindelijk werd op het concilie besloten dat Christus en de Vader ‘van hetzelfde wezen’ zijn (homoousios) en dus gelijkwaardig." Dit is dus nog niet de leer van de drie-eenheid, zoals in het artikel ten onrechte wordt beweerd. De aard van de Heilige Geest was destijds nog niet ter sprake. Er werd dus besloten tot een soort twee-eenheid en nog niet een drie-eenheid. Dat kwam pas later. En nogmaals: Het gaat helemaal niet om mijn gelijk. 

Het is natuurlijk niet de bedoeling om deze concilie los te koppelen van lateren. De Triniteitsleer heeft een organisch proces meegemaakt. Al in het jaar 180 nC. schreef Theophilus van Antiochië over de Drie-Eenheid. Je kunt niet een bepaald punt uit deze ontwikkeling nemen en uitvergroten en de rest van het proces ontkennen of stopzetten.

http://www.letusreason.org/Trin13.htm

Mocht het nodig zijn om het te vertalen, geen punt. Ik heb de gave van tonguitlegging. De tong van het Engels. Hehehe.

bewerkt door Kaasjeskruid
Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Het is natuurlijk niet de bedoeling om deze concilie los te koppelen van lateren. De Triniteitsleer heeft een organisch proces meegemaakt. Al in het jaar 180 nC. schreef Theophilus van Antiochië over de Drie-Eenheid. Je kunt niet een bepaald punt uit deze ontwikkeling nemen en uitvergroten en de rest van het proces ontkennen of stopzetten.

http://www.letusreason.org/Trin13.htm

Mocht het nodig zijn om het te vertalen, geen punt. Ik heb de gave van tonguitlegging. De tong van het Engels. Hehehe.

In plaats van mij van geschiedsvervalsing te betichten zou je ook gewoon zelf het credo van Nicea kunnen lezen en citeren waar daar over drie-eenheid wordt geschreven. Als je dat kunt zie ik blijkbaar iets over het hoofd maar als dat niet zo is moet je niet gaan draaien. Want het is gewoon zoals het is, of wij dat nu leuk vinden of niet.

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Willempie:

In plaats van mij van geschiedsvervalsing te betichten zou je ook gewoon zelf het credo van Nicea kunnen lezen en citeren waar daar over drie-eenheid wordt geschreven. Als je dat kunt zie ik blijkbaar iets over het hoofd maar als dat niet zo is moet je niet gaan draaien. Want het is gewoon zoals het is, of wij dat nu leuk vinden of niet.

Iets wat al lang en breed is gedaan. Ik raad je aan om contextueel te lezen, dat geeft vaak de meeste duidelijkheid.

Link naar bericht
Deel via andere websites
43 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Geen probleem, zoals het mij vrijstaat om een tegengeluid te geven.

Wat mij betreft wel. "Levensbeschouwing" is natuurlijk wel een mooi woord. Jezus is immers het leven. Nu zijn er nog steeds mensen die denken dat er meerdere wegen zijn. Er zijn zelfs mensen die denken dat Jezus de eerste reiki-master was, of een engel, of een goed mens. In levensbeschouwing kunnen we net doen alsof, in real life liggen de zaken toch wel anders.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Willempie:

Deze reactie is zo ontzettend vaag dat ik er totaal niets mee kan. Als je niets concreter hebt houd ik het maar weer even voor gezien.

Wat ik ook aandraag, het zal door jou ontkent en gebagatelliseerd worden. Jij bent een hardnekkige judaist die weigert God te zien zoals Hij is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Willempie:

Deze reactie is zo ontzettend vaag dat ik er totaal niets mee kan. Als je niets concreter hebt houd ik het maar weer even voor gezien.

Waarom begrijp ik de reactie dan wel? Ligt dat aan jou, of ligt dat aan mij? Van Gaal zou het anders vragen, doe ik maar niet.

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Wat ik ook aandraag, het zal door jou ontkent en gebagatelliseerd worden. Jij bent een hardnekkige judaist die weigert God te zien zoals Hij is.

Dat denk ik niet. Je kunt mensen ook naar de mond praten. Dan wordt het vast niet ontkend.

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Wat ik ook aandraag, het zal door jou ontkent en gebagatelliseerd worden. Jij bent een hardnekkige judaist die weigert God te zien zoals Hij is.

Ik laat me door niemand in een hokje stoppen, ook niet door jou. Ik had het over het credo van Nicea, meer niet. 

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Willempie:

Ik laat me door niemand in een hokje stoppen, ook niet door jou. Ik had het over het credo van Nicea, meer niet.

Het is een utopie om te denken dat men niet in hokjes zit. Het enige gevolg van uit een hokje stappen is dat je een nieuwe/andere binnengaat.

bewerkt door Kaasjeskruid
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid