Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

59 minuten geleden zei Willempie:

En ondertussen is Canada in een socialistische dictatuur aan het veranderen. Je hebt je focus verkeerd.

 

De enige die nogal duidelijk "zijn focus verkeerd heeft" ben jijzelf. Welterusten!

bewerkt door Dolce Vita

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei thom:

Wiki;

Libië kent slechts weinig neerslag en heeft nauwelijks meren en rivieren. De neerslag varieert tussen de 10mm en 500mm per jaar en op niet meer dan 5% van de totale oppervlakte valt meer dan 100mm. Vanwege de hoge temperaturen is de verdamping hoog; tussen de 1.700mm in het noorden van Libië tot 6.000mm in het zuiden van het land.

In 1953 waren veel oliemaatschappijen op zoek naar aardolie en aardgas in het land. Bij het boren werd ook op grote schaal zoet water in de ondergrond aangetroffen. Onder het zand van zuidwest Egypte, zuidoost Libië, en het noorden van Tsjaad en Soedan werd een gigantische aquifer ontdekt, de Nubian Sandstone Aquifer System, met een oppervlakte van circa 2 miljoen km2 en 375.000 km³ zoet water.

De boorputten werden afgesloten en pas in de jaren zestig werden de eerste plannen gemaakt om dit water te gaan gebruiken. Op 3 oktober 1983 nam de Libische regering het besluit het project uit te gaan voeren en in 1984 werd daadwerkelijk een start gemaakt met het Great Man-made River Project (GMRP). Doel was zes miljoen m³ water per dag, gelijk aan 2.100 miljoen m³ per jaar, aan de aquifer te onttrekken en te transporteren naar het noorden van het land. Van het water zal 70% worden gebruikt voor landbouwdoeleinden; hiermee kan circa 130.000 hectare land worden bevloeid.

Bedankt voor de info. 

Ten tijde dat Kadaffi werd vermoord was hij bezig een gouden munt in te voeren en zo dus niet meer afhankelijk te zijn van de dollarkoers. https://www.wanttoknow.nl/economie/geld/gadaffis-goud-gedekte-munt-is-nog-geen-geschiedenis/

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
10 uur geleden zei Willempie:

Er is volgens mij iets ernstigs mis met deze hele wereld.

Met Trump in het middelpunt. Maar wat maakt het uit dat hij er fors toe bijdraagt het millieu in rap tempo naar de gallemiezen te helpen voor ons nageslacht, dat hij een moslim-ban instelt, kinderen van hun ouders scheidt, in kooien opsluit en deporteert, wapendeals met moord-regimes sluit en zich daarbij zelfs niet door het Congress tegen laat houden, de economie met z'n handelsoorlogen in een recessie jaagt, belastingverlaging voor de rijken bewerkstelligt, waarschuwingen van z'n eigen inlichtingendiensten negeert en weigert de verkiezingen veiliger te maken, vrouwen volgens eigen zeggen bij ''their pussy'' grijpt, etc? Hij is goed voor Israel en dat vinden sommige Christenen die ik heb gesproken blijkbaar relevanter. Voor Israel zelf is Trump simpel een ''idiot sjimoesjie'', een bruikbare idioot -- hij kiest partij voor Israel en staat toe dat Israel nederzettingen mag bouwen.

Citaat

Zelf denk ik dat we heel erg moeten oppassen voor het zondebokmechanisme, als je begrijpt wat ik bedoel.

Dat zou je tegen de demagogische Trump moeten zeggen, die de FED de schuld geeft van de dreigende recessie, grotendeels veroorzaakt door zijn eigen handelsoorlogen; die zijn Geheime Dienst de schuld gaf van het missen van een WO1 ceremonie die hij feitelijk niet bijwoonde vanwege de regen; die in plaats van de toenemende droogte, schaamteloos mismanagement en brandweerlieden de schuld geeft van de vreselijke bosbranden; een narcist die liever ''fake news'' schreeuwt. Maar okay, hij is goed voor Israel.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
13 uur geleden zei thom:

Wat de docu-serie laat zien, is dat de oprichter van de Family zeer onder de indruk was van hoe Hitler de bevolking achter zich kreeg en hoe hij de macht naar zich toetrok. Het toe-eigenen van die 'spirit' is de basis van het netwerk van de Family; gebruik maken van de macht die men krijgt van de astrale wereld, maar dan wel ook met entiteiten te dienen door deze groot en machtig te maken door de gevraagde massa-emoties door pijn en verdriet maar ook extase en aanbidding, waar de entiteiten van leven.

Ik moet ook steeds aan een uitspraak denken tussen de bankiers en de paus over de macht over de bevolking; hou jij ze arm, dan hou ik ze onwetend.

Nogmaals veel dank voor je berichten. Ik ben daardoor toch verder gaan kijken en ze weten wel degelijk wat ze doen. In de vijfde aflevering zeggen ze het gewoon letterlijk: “de reden dat we met Trump werken is omdat hij geen schaap is, hij is de wolvenkoning”.

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
8 uur geleden zei Dolce Vita:

In de vijfde aflevering zeggen ze het gewoon letterlijk: “de reden dat we met Trump werken is omdat hij geen schaap is, hij is de wolvenkoning”.

Hij is de domme versie van een empathieloze dictator. Qua gebrek aan inlevingsvermogen doet hij niet onder voor types als Hitler, maar verstandelijk schiet hij gelukkig ernstig tekort om echt gevaarlijk te kunnen worden.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
53 minuten geleden zei Chaim:

Hij is de domme versie van een empathieloze dictator. Qua gebrek aan inlevingsvermogen doet hij niet onder voor types als Hitler, maar verstandelijk schiet hij gelukkig ernstig tekort om echt gevaarlijk te kunnen worden.

Dat zijn ze allemaal. Epstein is het meest recente  Clintonlijk.  

De “focus” van een christen dient m.i. dan ook enkel Christus te zijn en geen politicus, welke dan ook.

bewerkt door Dolce Vita

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
37 minuten geleden zei Dolce Vita:

Dat zijn ze allemaal.

De ene is wat erger dan de andere.

Citaat

Epstein is het meest recente Clintonlijk.

Dat is wat Trump suggereert met z'n eeuwige complot-theorieën om z'n tegenstanders de schuld toe te schuiven. Het is uiteraard gewoon zelfmoord.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Chaim:

De ene is wat erger dan de andere.

Dat is wat Trump suggereert met z'n eeuwige complot-theorieën om z'n tegenstanders de schuld toe te schuiven. Het is uiteraard gewoon zelfmoord.

En hier ga jij imho dezelfde mist in als Trumpvolgers onder de christenen. Het zijn allemaal figuren uit dezelfde sloot die hetzelfde doen en uit dezelfde bron tappen en van wie geen heil te verwachten valt.

Maar goed, dit gaat over The Family. De moeite van het kijken waard.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
37 minuten geleden zei Dolce Vita:

En hier ga jij imho dezelfde mist in als Trumpvolgers onder de christenen. Het zijn allemaal figuren uit dezelfde sloot die hetzelfde doen en uit dezelfde bron tappen en van wie geen heil te verwachten valt.

Dat het allemaal figuren uit dezelfde sloot zijn, ontken ik niet. De ene is alleen erger dan de andere. Trump hoort bij de ergsten, is duidelijk narcistisch, toont bizar weinig inlevingsvermogen, maar schiet daarbij verstandelijk ook nog eens tekort dit allemaal te kunnen verbergen achter een acceptabel masker. Mensen als de oude Bush (ex CIA directeur) of Henry Kissinger waren potentieel in staat tot grotere wreedheden dan Trump in staat zou zijn, maar ze hadden de capaciteit dit te verhullen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
40 minuten geleden zei Chaim:
Citaat

Epstein is het meest recente Clintonlijk.

Dat is wat Trump suggereert met z'n eeuwige complot-theorieën om z'n tegenstanders de schuld toe te schuiven. Het is uiteraard gewoon zelfmoord.

Bill krijgt een sigaar uit eigen doos, deze en andere moppen circuleren op internet 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
59 minuten geleden zei Dolce Vita:

Dat zijn ze allemaal. Epstein is het meest recente  Clintonlijk.  

De “focus” van een christen dient m.i. dan ook enkel Christus te zijn en geen politicus, welke dan ook.

Daarmee zeg je eigenlijk hetzelfde als de Family: 'Jesus, plus nothing". Sta je achter hen ? 

9 uur geleden zei Dolce Vita:

Nogmaals veel dank voor je berichten. Ik ben daardoor toch verder gaan kijken en ze weten wel degelijk wat ze doen. In de vijfde aflevering zeggen ze het gewoon letterlijk: “de reden dat we met Trump werken is omdat hij geen schaap is, hij is de wolvenkoning”.

 

Maar ze leggen wel in die scene allemaal hun hand op hem en laten hem voorgaan in gebed. 
Het leek mij meer op hielenlikken, dat stuk.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
10 uur geleden zei Dolce Vita:
23 uur geleden zei thom:

Wat de docu-serie laat zien, is dat de oprichter van de Family zeer onder de indruk was van hoe Hitler de bevolking achter zich kreeg en hoe hij de macht naar zich toetrok. Het toe-eigenen van die 'spirit' is de basis van het netwerk van de Family; gebruik maken van de macht die men krijgt van de astrale wereld, maar dan wel ook met entiteiten te dienen door deze groot en machtig te maken door de gevraagde massa-emoties door pijn en verdriet maar ook extase en aanbidding, waar de entiteiten van leven.

Ik moet ook steeds aan een uitspraak denken tussen de bankiers en de paus over de macht over de bevolking; hou jij ze arm, dan hou ik ze onwetend.

Nogmaals veel dank voor je berichten. Ik ben daardoor toch verder gaan kijken en ze weten wel degelijk wat ze doen. In de vijfde aflevering zeggen ze het gewoon letterlijk: “de reden dat we met Trump werken is omdat hij geen schaap is, hij is de wolvenkoning”.

 

En ik krijg ook de indruk dat met deze serie over de Family, dat het een soort afleiding is van de werkelijke gang van zaken. Want ze komen wel heel lief en braaf over.

Wolvenkoning om 'de roedel aan te sturen om te verslinden'. Om de entiteiten via emoties van voedsel te voorzien en via oorlogen, onderdrukking van bevolking, kind-verkrachtingen en moorden van lichamen, door pedofolie-netwerken, drugshandel-controle, martelingen, verkrachtingen, sektes en andere gekte veroorzakende bezigheden.

De docu is m.i. geen topje van de ijsberg, maar om de werkwijze van de werkelijke macht te verbloemen, die veel schokkender en waanzinniger is dan dit zoete gepeupel.

bewerkt door thom

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Chaim:

Dat het allemaal figuren uit dezelfde sloot zijn, ontken ik niet. De ene is alleen erger dan de andere. Trump hoort bij de ergsten, is duidelijk narcistisch, toont bizar weinig inlevingsvermogen, maar schiet daarbij verstandelijk ook nog eens tekort dit allemaal te kunnen verbergen achter een acceptabel masker. Mensen als de oude Bush (ex CIA directeur) of Henry Kissinger waren potentieel in staat tot grotere wreedheden dan Trump in staat zou zijn, maar ze hadden de capaciteit dit te verhullen.

Maar hij deed in zijn eerste termijn wat geen democratische president voor hem deed?

Jeruzalem in Israël bevestigen. NK aan tafel dwingen, naar het MO reizen en vlakaf zeggen dat de internationale steun stopt zodra er nog aan terrorisme gefinancierd wordt (= het probleem erkennen), akkoord met Iran beëindigen, Obama care (= socialisme) eindigen, de bedrijven een verlaging in btw geven waardoor ze terug in de VS kwamen, de economie doet het daar beter dan onder Obama en Trump maakt gewoon pijnlijke waarheden bekend.

Dat ze allemaal in dezelfde pot roeren is waar. Maar er zijn verschillende systemen die ze experimenteren op de mensheid. Wat blijkt? Globalisme faalt en nationalisme zegeviert. Om die Amerikaanse politiek te volgen dien je wel actief te zijn en zeer actief op de social media. De msm loopt hier drastisch achter. Ze vergoeilijkten zelfs mensen als Linda Sarsour en Ilhan Omar. Hoe zijn we hier als westen toch beland?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:
3 uur geleden zei Chaim:

Dat het allemaal figuren uit dezelfde sloot zijn, ontken ik niet. De ene is alleen erger dan de andere. Trump hoort bij de ergsten, is duidelijk narcistisch, toont bizar weinig inlevingsvermogen, maar schiet daarbij verstandelijk ook nog eens tekort dit allemaal te kunnen verbergen achter een acceptabel masker. Mensen als de oude Bush (ex CIA directeur) of Henry Kissinger waren potentieel in staat tot grotere wreedheden dan Trump in staat zou zijn, maar ze hadden de capaciteit dit te verhullen.

Maar hij deed in zijn eerste termijn wat geen democratische president voor hem deed?

Jeruzalem in Israël bevestigen. NK aan tafel dwingen, naar het MO reizen en vlakaf zeggen dat de internationale steun stopt zodra er nog aan terrorisme gefinancierd wordt (= het probleem erkennen), akkoord met Iran beëindigen, Obama care (= socialisme) eindigen, de bedrijven een verlaging in btw geven waardoor ze terug in de VS kwamen, de economie doet het daar beter dan onder Obama en Trump maakt gewoon pijnlijke waarheden bekend.

Dat ze allemaal in dezelfde pot roeren is waar. Maar er zijn verschillende systemen die ze experimenteren op de mensheid. Wat blijkt? Globalisme faalt en nationalisme zegeviert. Om die Amerikaanse politiek te volgen dien je wel actief te zijn en zeer actief op de social media. De msm loopt hier drastisch achter. Ze vergoeilijkten zelfs mensen als Linda Sarsour en Ilhan Omar. Hoe zijn we hier als westen toch beland?

Dit topic gaat niet over Trump. Zou je alstublieft willen stoppen met dit mooie topic over The Family te ruïneren met deze politieke propaganda. Daar ben je door de moderatie al eens op gewezen. 

bewerkt door Dat beloof ik

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Fundamenteel:

Jeruzalem in Israël bevestigen.

Goed voor Israel (ik heb daarover niets te klagen), slecht voor de arme Palestijnen in hun benarde situatie. Dat hij geen vrede zal bewerkstelligen is reeds zonneklaar.

Citaat

NK aan tafel dwingen

Goed voor Noord Korea. Ze zullen de kernwapens niet opgeven en worden nu heerlijk serieus genomen.

Citaat

Akkoord met Iran beëindigen

Dat nu weer van plan is verder te gaan met het atoomprogramma.

Citaat

Obama care (= socialisme) eindigen

Een actie die hem veel kritiek heeft opgeleverd en reeds veel stemmen heeft gekost.

Citaat

de economie doet het daar beter dan onder Obama

Onder Obama is de economie uit het slop geholpen, onder Trump hebben we weer de eerste tekenen van een aankomende recessie.

Citaat

en Trump maakt gewoon pijnlijke waarheden bekend.

Dat Marco Rubio's ouders niet in de VS zouden zijn geboren, dat Obama ook niet in Amerika zou zijn geboren, dat Ted Cruz's vader bij de moord van president Kennedy was betrokken, dat zijn eigen inauguratie groter zou zijn geweest dan die van Obama terwijl videobeelden eenvoudig aantoonden dat dit niet zo was, dat het gevaar van asbest een komplot zou zijn, dat Clinton achter de zelfmoord van Vince Foster zou zitten en eveneens achter de zelfmoord van Ebstein, dat klimaatverandering niet door milieuvervuiling zou komen, in tegenstelling tot wat 97% van de klimaat-wetenschappers zegt; dat Prins Alwaleed bin Talaletc mede-eigenaar van Fox zou zijn; dat de "Access Hollywood" tape niet echt zou zijn; dat MSNBC medewerker Joe Scarborough een van z'n werknemers zou hebben vermoord, etc., etc., etc. Trump is een overduidelijke narcist en een onhandige demagoog. Het zwarte schaap van the Family. Het zou me niet eens meer verwonderen als hij na z'n presidentschap heerlijk de bak indraait.

Heb nu 666 berichten. Tijd om te stoppen ;)

bewerkt door Chaim

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei thom:

En ik krijg ook de indruk dat met deze serie over de Family, dat het een soort afleiding is van de werkelijke gang van zaken. Want ze komen wel heel lief en braaf over.

Wolvenkoning om 'de roedel aan te sturen om te verslinden'. Om de entiteiten via emoties van voedsel te voorzien en via oorlogen, onderdrukking van bevolking, kind-verkrachtingen en moorden van lichamen, door pedofolie-netwerken, drugshandel-controle, martelingen, verkrachtingen, sektes en andere gekte veroorzakende bezigheden.

De docu is m.i. geen topje van de ijsberg, maar om de werkwijze van de werkelijke macht te verbloemen, die veel schokkender en waanzinniger is dan dit zoete gepeupel.

Duidelijk ja. 

 

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Daarmee zeg je eigenlijk hetzelfde als de Family: 'Jesus, plus nothing". Sta je achter hen ? 

Voor mij geldt inderdaad Christus plus niets.  Dat is evenwel niet het beeld van de Jezus die zij schetsen.  Die lieden misbruiken enkel het christendom als dekmantel. En overigens ook het humanisme. 

Citaat

Maar ze leggen wel in die scene allemaal hun hand op hem en laten hem voorgaan in gebed. 


Het leek mij meer op hielenlikken, dat stuk.

En jij zegt "Dat beloof ik" tegen hen zonder dat je het weet. 

De enige Uitweg is Jezus Christus, DBI.  Humanistisch zelfbestuur leidt nergens toe, omdat het maar net afhangt wiens humanisme overheest. 

bewerkt door Dolce Vita

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden

×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid