Spring naar bijdragen

Tussen waan en mysterie, de schuldenberg.


Aanbevolen berichten

45 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar die komt er niet. Misschien na wereldoorlog 3. Maar ik zou dat eerder zien als een mogelijkheid te investeren in grondstoffen :D Als 1000 euro 5000 euro wordt in minder dan een trimester….

Je zal dat geld goed kunnen gebruiken tijdens WOIII, ik zou er goud mee kopen. Gelukkig dat geld maar een abstractie is, met een nogal hardnekkig geloof dat er een tekort aan kan zijn. Jezus heeft dat ook al eens gezegd, bijzonder verhaal is het.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 800
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dat is het antwoord, begin aan de basis en zie dan naar de verstrengeling en neveneffecten die hierop volgen, daarbinnen ga jij op zoek naar allerhande complotten en schuldigen. En wie aan de basis ie

Metacognitie betekent letterlijk ‘denken over denken’, heel misschien is dat de reden wel waarom werkloosheid een bedreiging vormt voor de wijze hoe onze samenleving georganiseerd is? Ja, het vergt ev

Volgens het pragmatische waarheidsconcept is iets pas ‘waar’ als het ook samenhangt met onze belangen, het overige is ‘onwaar’. En omdat mensen verschillende belangen nastreven kunnen we logischerwijs

13 minuten geleden zei TTC:

Je zal dat geld goed kunnen gebruiken tijdens WOIII, ik zou er goud mee kopen. Gelukkig dat geld maar een abstractie is, met een nogal hardnekkig geloof dat er een tekort aan kan zijn. Jezus heeft dat ook al eens gezegd, bijzonder verhaal is het.

Goud en zilver doen het ook goed op de beurs. Deed het ooit beter, maar een dal op de grafiek is dan net de tijd om het te kopen. Nu het volop in de elektronica toegepast wordt is dat dus weer aan het stijgen.

Voor 28 gram goud betaal je nu 1333, kijk volgende week nog eens. Dat stijgt en daalt. Besef wel dat er bij een daling geld van uw rekening getrokken wordt. Maar zolang er maandelijks meer bijkomt dan ze aftrekken is dat dus een goede zaak.

Zilver is goedkoper, maar weet niet of dat een investering waardig is.

https://www.goudstandaard.com/koersgrafiek

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Goud en zilver doen het ook goed op de beurs. Deed het ooit beter, maar een dal op de grafiek is dan net de tijd om het te kopen. Nu het volop in de elektronica toegepast wordt is dat dus weer aan het stijgen. Voor 28 gram goud betaal je nu 1333, kijk volgende week nog eens. Dat stijgt en daalt. Besef wel dat er bij een daling geld van uw rekening getrokken wordt. Maar zolang er maandelijks meer bijkomt dan ze aftrekken is dat dus een goede zaak. Zilver is goedkoper, maar weet niet of dat een investering waardig is.

Aanhoudend stigma komt in vele vormen, zoals nooit dieper op het gegeven onderwerp ingaan maar wel telkens het denkspoor verleggen. Op deze manier kunnen we nog eeuwen verder, net zoals de gegeven remedies al eeuwen niet worden toegepast. En zo zijn we in de 21ste eeuw beland, alsmaar hetzelfde naar de zwijgspiraal verdrijvend waardoor mensen er dan ook geen notie van hebben, het is dan ook quasi onmogelijk om er een nuchter oordeel over te kunnen vormen zonder cultureel gekleurde overtuigingen die karmisch ingebakken zitten. Het is allemaal niet zo moeilijk, en het is allemaal terug te vinden in het werk van de GGZ.

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei TTC:

Aanhoudend stigma komt in vele vormen, zoals nooit dieper op het gegeven onderwerp ingaan maar wel telkens het denkspoor verleggen. Op deze manier kunnen we nog eeuwen verder, net zoals de gegeven remedies al eeuwen niet worden toegepast. En zo zijn we in de 21ste eeuw beland, alsmaar hetzelfde naar de zwijgspiraal verdrijvend waardoor mensen er dan ook geen notie van hebben, het is dan ook quasi onmogelijk om er een nuchter oordeel over te kunnen vormen zonder cultureel gekleurde overtuigingen die karmisch ingebakken zitten. Het is allemaal niet zo moeilijk, en het is allemaal terug te vinden in het werk van de GGZ.

Er is geen tekort. Enkel overvloed. Dus pak wat je kan pakken. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei TTC:

Zo gaat het, de magie van het verdampende geld is er niet vreemd aan. Vergeet af en toe niet Jezus te vermelden in je betoog. :)

In alle eerlijkheid, ik weet niet of ik nog zo christelijk gevormd zal worden. De beursduivel heeft me gegrepen, en flink. Om daar volledig in thuis te zijn, zijn we eind 2020. De trouw is al uitgesteld hahaha, meen ik echt. Dat geld is nodig voor de beurs.

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Fundamenteel:

In alle eerlijkheid, ik weet niet of ik nog zo christelijk gevormd zal worden. De beursduivel heeft me gegrepen, en flink. Om daar volledig in thuis te zijn, zijn we eind 2020. De trouw is al uitgesteld hahaha, meen ik echt. Dat geld is nodig voor de beurs.

Je deed al heel de tijd alsof, ben blij dat je het nu ook ruiterlijk toegeeft.

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar neen gij. Ze is zelfs kei boos omdat ik dat uitstelde. En mijn geloof was nooit alsof. Alleen voel ik me meer geroepen te leren over de beurs en er profijt uit te halen. Het zal erop of eronder zijn,

En je zou nog willen veronderstellen dat mensen je nog geloven ook? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei TTC:

En je zou nog willen veronderstellen dat mensen je nog geloven ook? 

Alsof ik dat voor "andere mensen" doe? Wat heb jij toch met geloofwaardigheid voor andere mensen? Alsof er iets eervols aan is erkend te worden op een internetforum? Neen, daarvoor is het mij niet te doen.

Ik krijg geld, wil dat investeren, dat is het. We zijn hier over geld bezig en deel mee dat ik dat eens ga inzetten op de beurs, that's it. Of je dat nu gelooft of niet, mij zal het koud laten. Je kan bij twijfel gerust eens aan M vragen of ik het meen hoor, zij ziet de bui al hangen en schaart zich vast :D Want ze weet dat ik het echt meen en al dat geld op de beurs ga smijten.

Link naar bericht
Deel via andere websites
27 minuten geleden zei Fundamenteel:

Alsof ik dat voor "andere mensen" doe? Wat heb jij toch met geloofwaardigheid voor andere mensen? Alsof er iets eervols aan is erkend te worden op een internetforum? Neen, daarvoor is het mij niet te doen. Ik krijg geld, wil dat investeren, dat is het. We zijn hier over geld bezig en deel mee dat ik dat eens ga inzetten op de beurs, that's it. Of je dat nu gelooft of niet, mij zal het koud laten. Je kan bij twijfel gerust eens aan M vragen of ik het meen hoor, zij ziet de bui al hangen en schaart zich vast :D Want ze weet dat ik het echt meen en al dat geld op de beurs ga smijten.

Aan pioniers of ervaringswerkers in de GGZ wordt gevraagd om iets te bewijzen dat nog niet eerder bewezen is, beter is misschien te zeggen om in praktijk te brengen wat al meermaals bewezen is. Vanaf hier wordt het voor velen misschien al mysterieus, dit geldt voor mezelf trouwens ook altijd wanneer ik iets niet begrijp. En hoe pak je zoiets aan in een wereld die een economie onderhoudt waarin epistemologische obstakels het menselijke denken steeds in dezelfde richting stuwt? Het valt weinigen op, wat velen al eens gezegd hebben.

Link naar bericht
Deel via andere websites
16 uur geleden zei TTC:

Aan pioniers of ervaringswerkers in de GGZ wordt gevraagd om iets te bewijzen dat nog niet eerder bewezen is, beter is misschien te zeggen om in praktijk te brengen wat al meermaals bewezen is. Vanaf hier wordt het voor velen misschien al mysterieus, dit geldt voor mezelf trouwens ook altijd wanneer ik iets niet begrijp. En hoe pak je zoiets aan in een wereld die een economie onderhoudt waarin epistemologische obstakels het menselijke denken steeds in dezelfde richting stuwt? Het valt weinigen op, wat velen al eens gezegd hebben.

Hoe kunnen ze iets bewijzen en meermaals in de praktijk brengen wat niet eerder bewezen is? 

Wij onderhouden de economie niet, de economie onderhoudt/onderdrukt ons. Maar het lijkt me op persoonlijk gebied beter niet overal een vijand te zien waar je iets kan meepikken. Gisteren las ik 1 boek uit op 1 dag. Vandaag aan de uitgebreide materie begonnen. 

Terwijl iedereen zich negatief uitlaat heb ik volgens plan op mijn 60 een redelijke spaarpot. Ik word aangemaand zuinig te leven, niet te roken, alles te potten. Dan word ik liever nagekeken doch mijn weg zoekende en vindende dan op latere leeftijd het nog altijd in handen van anderen te werpen. Die klimaatgekkies willen ook dat anderen voor hen het klimaat redden, maar derwijl niets,in hun consumpties veranderen. 

Ik begin bij mezelf. Hoe negatief anderen daar ook over denken, op de long run zal ik beter af zijn dan al diegene die mij met het belerende vingertje nakeken. En ik heb maar 50 euro per maand spaargeld nodig, dat is een equivalent van een halve week roekeloos consumeren. Uiteraard ga ik voor meer.

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
50 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hoe kunnen ze iets bewijzen en meermaals in de praktijk brengen wat niet eerder bewezen is? Wij onderhouden de economie niet, de economie onderhoudt/onderdrukt ons. Maar het lijkt me op persoonlijk gebied beter niet overal een vijand te zien waar je iets kan meepikken. Gisteren las ik 1 boek uit op 1 dag. Vandaag aan de uitgebreide materie begonnen. Terwijl iedereen zich negatief uitlaat heb ik volgens plan op mijn 60 een redelijke spaarpot. Ik word aangemaand zuinig te leven, niet te roken, alles te potten. Dan word ik liever nagekeken doch mijn weg zoekende en vindende dan op latere leeftijd het nog altijd in handen van anderen te werpen. Die klimaatgekkies willen ook dat anderen voor hen het klimaat redden, maar derwijl niets,in hun consumpties veranderen. Ik begin bij mezelf. Hoe negatief anderen daar ook over denken, op de long run zal ik beter af zijn dan al diegene die mij met het belerende vingertje nakeken. En ik heb maar 50 euro per maand spaargeld nodig, dat is een equivalent van een halve week roekeloos consumeren. Uiteraard ga ik voor meer.

Spreken over een paradigmashift impliceert nu eenmaal een ‘megalomane’ visie, dit is een vanzelfsprekendheid die tot stand komt door de integratie en het doordenken van wat derde orde impulsen zijn of betekenen naar de toekomst toe. Het is een proces van loslaten, overstijgen en integreren waarna zich een wereldbeeld ontvouwt dat quasi onvergelijkbaar anders is dan wat zich aan onze ‘mainstream’ ogen voordoet. Het spontane en logisch te begrijpen gevolg is dat je getuige wordt van een weerzinwekkende wereld, een wereld die zich druk maakt over problemen die in stand worden gehouden door de geijkte manier van denken en handelen binnen de bestaansgolf of denkkader dat overstegen werd. Het tot expressie brengen van derde orde impulsen is echter nog een andere zaak, ondanks de sierlijke eenvoud van het transformatieproces waarvan de contouren eigenlijk op een A4’tje passen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei TTC:

Spreken over een paradigmashift impliceert nu eenmaal een ‘megalomane’ visie, dit is een vanzelfsprekendheid die tot stand komt door de integratie en het doordenken van wat derde orde impulsen zijn of betekenen naar de toekomst toe. Het is een proces van loslaten, overstijgen en integreren waarna zich een wereldbeeld ontvouwt dat quasi onvergelijkbaar anders is dan wat zich aan onze ‘mainstream’ ogen voordoet. Het spontane en logisch te begrijpen gevolg is dat je getuige wordt van een weerzinwekkende wereld, een wereld die zich druk maakt over problemen die in stand worden gehouden door de geijkte manier van denken en handelen binnen de bestaansgolf of denkkader dat overstegen werd. Het tot expressie brengen van derde orde impulsen is echter nog een andere zaak, ondanks de sierlijke eenvoud van het transformatieproces waarvan de contouren eigenlijk op een A4’tje passen.

Ik lees hier net in een beleggersboek dat een Europese overheid maar 3% van haar totaal inkomen mag uitgeven. De staatsschuld mag niet groter zijn dan 60% van het BNP. 

Hoe zit dat bij ons en hoe kom ik aan de cijfers dit uit te rekenen?

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik lees hier net in een beleggersboek dat een Europese overheid maar 3% van haar totaal inkomen mag uitgeven. De staatsschuld mag niet groter zijn dan 60% van het BNP. Hoe zit dat bij ons en hoe kom ik aan de cijfers dit uit te rekenen?

Je kan een monetaire reset afstemmen op die 60%, verder kan je zoeken op internet.

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 uur geleden zei TTC:

Je kan een monetaire reset afstemmen op die 60%, verder kan je zoeken op internet.

Maar de staatsschuld maakt de schuldeisers rijken. Uiteraard zouden wij zulke reset willen, wilt de schuldeiser dat ook? ;)

Spijtig wel dat ik al zo oud ben. Moest ik weten op mijn 16 wat ik vandaag wist... Ge moet de money eens pogen volgen op de beurs, dat vliegt naar overal en het ene heeft veelal invloed op het andere. Afgelopen dagen niets anders gedaan dan dat te volgen. Eerder dan er betrouwd mee te geraken word ik zeer terughoudend.

Link naar bericht
Deel via andere websites
54 minuten geleden zei Noel2:

De vrijheid op de beurs is zo groot dat je sowieso verloren bent.

Zo is het. En om dan juist in te zetten moet je goed begrijpen hoe alles invloed op elkaar uitoefent. Maar hoe meer je dat begrijpt, hoe meer voordeel je eruit kan halen. Als €10000 op 25j €20000 a €30000 euro wordt, is het goed geboerd. Dat is dan nog “safe” gespeeld, hoewel het snel berg af kan gaan. De markt heeft altijd gelijk en naar de markt moet je alles plooien. Maar dat is dan natuurlijk ook goed de kat uit de boom kijken eens je daarmee op de long gaat. 

Dag en nacht mee bezig en ik loop nog verloren :D Moet ook alles van excel terug opfrissen. Binnenkort wel met iemand spreken om daar wijzer uit te worden. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar de staatsschuld maakt de schuldeisers rijken. Uiteraard zouden wij zulke reset willen, wilt de schuldeiser dat ook? ;)

Spijtig wel dat ik al zo oud ben. Moest ik weten op mijn 16 wat ik vandaag wist... Ge moet de money eens pogen volgen op de beurs, dat vliegt naar overal en het ene heeft veelal invloed op het andere. Afgelopen dagen niets anders gedaan dan dat te volgen. Eerder dan er betrouwd mee te geraken word ik zeer terughoudend.

Om het simpel te houden, als we de wereldeconomie herleiden tot z’n essentie dan komen we tot een integrale verkeersvergelijking, dit past letterlijk op een bierviltje. Deze vergelijking kunnen we bewerken op zo’n manier dat alle schulden tot nihil herleid worden, op een manier dat schuldeisers geen verlies aan kapitaal lijden en schuldenaars niets hoeven te betalen. Aanvankelijk mag dit misschien vreemd lijken, toch is het louter een kwestie van logica. De reacties hierop zijn echter van dien aard dat we ons legitiem ernstig zorgen mogen maken, bijna zeggend dat logica geen optie meer is om te overwegen. En dit zegt niets over de praktische toepassing, het zegt in de eerste plaats dat diverse psychische stoornissen principieel geen stoornis zijn maar deel uitmaken van herstel. En dat is een derde orde verandering die ook heel de wereld op z’n kop zet, een proces dat best op een fluweelzachte manier kan aangepakt worden om niet tot het averechtse effect te leiden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
12 uur geleden zei TTC:

Om het simpel te houden, als we de wereldeconomie herleiden tot z’n essentie dan komen we tot een integrale verkeersvergelijking, dit past letterlijk op een bierviltje. Deze vergelijking kunnen we bewerken op zo’n manier dat alle schulden tot nihil herleid worden, op een manier dat schuldeisers geen verlies aan kapitaal lijden en schuldenaars niets hoeven te betalen. Aanvankelijk mag dit misschien vreemd lijken, toch is het louter een kwestie van logica. De reacties hierop zijn echter van dien aard dat we ons legitiem ernstig zorgen mogen maken, bijna zeggend dat logica geen optie meer is om te overwegen. En dit zegt niets over de praktische toepassing, het zegt in de eerste plaats dat diverse psychische stoornissen principieel geen stoornis zijn maar deel uitmaken van herstel. En dat is een derde orde verandering die ook heel de wereld op z’n kop zet, een proces dat best op een fluweelzachte manier kan aangepakt worden om niet tot het averechtse effect te leiden.

Maar de burgers willen in grote lijn geen wereldorde. En beeld je de oorlog daarbij gepaard eens in, want wie wordt dan het alfamannetje?

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar de burgers willen in grote lijn geen wereldorde. En beeld je de oorlog daarbij gepaard eens in, want wie wordt dan het alfamannetje?

Als niemand meer wil delen dan kunnen we misschien beter delen op zo’n manier dat iedereen nog meer kan graaien, dit in de stille hoop dat begrepen kan worden dat delen vermenigvuldigen is. En als het niet lukt dan kunnen we het later nog eens proberen, dat is nu eenmaal het voordeel van het leven en het denken daarover. En als niemand deze zin begrijpt dan is dat op dit moment misschien zelfs een voordeel, net zoals open en intermenselijke dialoog tot meer verbondenheid kan leiden. Wat eenvoud vermag. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Als alle wegen naar Rome leiden en ieder z’n eigen pad kiest, dan is de weg het proces. In overdrachtelijke zin kunnen we elkaar wel helpen met handige tips zodat het te belopen pad misschien minder zwaar wordt, maar misschien ook misleiden omdat we zelf (nog) niet goed weten wat er met het metaforische Rome bedoeld wordt. Maar stel nu dat we eerst een visualisatie hebben van hoe Rome er precies zou kunnen uitzien, zouden we dan ook de weg daar naartoe niet kunnen verkorten? Kortom, metaforische beschrijvingen geven misschien meer (h)erkenning dan de techniciteit van derde orde impulsen en de kracht hiervan. Het is echter een kracht die pas begrepen kan worden wanneer we ze toelaten tot onze manier van denken en handelen, het zijn de zaadjes die pas kunnen groeien naarmate we ze liefdevolle aandacht schenken waardoor een fluweelzachte paradigmashift mogelijk wordt. Veel vragen, twijfel, tweestrijd en onzekerheden resten, we kunnen op basis van de voor iedereen vrij beschikbare kennis echter niet ontkennen dat het potentieel er niet is. Voor wie het de interesse geniet, geen verplichting maar misschien wel wenselijk.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei TTC:

Als alle wegen naar Rome leiden en ieder z’n eigen pad kiest, dan is de weg het proces. In overdrachtelijke zin kunnen we elkaar wel helpen met handige tips zodat het te belopen pad misschien minder zwaar wordt, maar misschien ook misleiden omdat we zelf (nog) niet goed weten wat er met het metaforische Rome bedoeld wordt. Maar stel nu dat we eerst een visualisatie hebben van hoe Rome er precies zou kunnen uitzien, zouden we dan ook de weg daar naartoe niet kunnen verkorten? Kortom, metaforische beschrijvingen geven misschien meer (h)erkenning dan de techniciteit van derde orde impulsen en de kracht hiervan. Het is echter een kracht die pas begrepen kan worden wanneer we ze toelaten tot onze manier van denken en handelen, het zijn de zaadjes die pas kunnen groeien naarmate we ze liefdevolle aandacht schenken waardoor een fluweelzachte paradigmashift mogelijk wordt. Veel vragen, twijfel, tweestrijd en onzekerheden resten, we kunnen op basis van de voor iedereen vrij beschikbare kennis echter niet ontkennen dat het potentieel er niet is. Voor wie het de interesse geniet, geen verplichting maar misschien wel wenselijk.

.

 

bewerkt door Noel2
Link naar bericht
Deel via andere websites
11 uur geleden zei TTC:

Als alle wegen naar Rome leiden en ieder z’n eigen pad kiest, dan is de weg het proces. In overdrachtelijke zin kunnen we elkaar wel helpen met handige tips zodat het te belopen pad misschien minder zwaar wordt, maar misschien ook misleiden omdat we zelf (nog) niet goed weten wat er met het metaforische Rome bedoeld wordt. Maar stel nu dat we eerst een visualisatie hebben van hoe Rome er precies zou kunnen uitzien, zouden we dan ook de weg daar naartoe niet kunnen verkorten? Kortom, metaforische beschrijvingen geven misschien meer (h)erkenning dan de techniciteit van derde orde impulsen en de kracht hiervan. Het is echter een kracht die pas begrepen kan worden wanneer we ze toelaten tot onze manier van denken en handelen, het zijn de zaadjes die pas kunnen groeien naarmate we ze liefdevolle aandacht schenken waardoor een fluweelzachte paradigmashift mogelijk wordt. Veel vragen, twijfel, tweestrijd en onzekerheden resten, we kunnen op basis van de voor iedereen vrij beschikbare kennis echter niet ontkennen dat het potentieel er niet is. Voor wie het de interesse geniet, geen verplichting maar misschien wel wenselijk.

Ik zeg het, kom mee op de beurs en zie de eindeloze mogelijkheden. Maar daar wilt gij mij niet helpen. ? 

Verdiep je maar eens in die opties van “puts” en “calls”. Je gaat glunderen eens je daarmee in cijferkes verdwaald en uw excel update met beurscijfers. Ik zit al aan mijn derde boek. “Daytrading for dummies” :D

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 uur geleden zei TTC:

Als niemand meer wil delen dan kunnen we misschien beter delen op zo’n manier dat iedereen nog meer kan graaien, dit in de stille hoop dat begrepen kan worden dat delen vermenigvuldigen is. En als het niet lukt dan kunnen we het later nog eens proberen, dat is nu eenmaal het voordeel van het leven en het denken daarover. En als niemand deze zin begrijpt dan is dat op dit moment misschien zelfs een voordeel, net zoals open en intermenselijke dialoog tot meer verbondenheid kan leiden. Wat eenvoud vermag. 

Weet ge dat een bedrijf opstarten zo gebeurd is? En dat je met weinig budget na 10 a 15 jaar tot een inkomen kan komen van 1800 per week. Dat is dus nu al zo onder de huidige gang van zaken. Dus wat moet er dan veranderen behalve de mens zelf?

Het enige wat je nodig hebt is een laptop, een effectenrekening en een snelle internetverbinding. Je bent er full time mee bezig en kan nog uitbreiden naar de Amerikaanse of Aziatische beurs. Maar best dat we eerst de Europese leren kennen. 

Doen man, doen. 80% faalt omdat ze hebzuchtig of arrogant worden, fout speculeren. Echter met deftig research en toewijding is daar perfect rondom te zeilen. Met goede opties ben je sowieso ingedekt. Wie geen total loss bij de opties “aankoopt” doet zichzelf dat verlies maar aan.

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid