Spring naar bijdragen
Modestus

Joods-christelijke dispuut over het Nieuwe Testament

Aanbevolen berichten

Zojuist zei Chaim:

Als je moeder Joods is, ben je Joods. De meerderheid van de Joden is tegenwoordig atheïst en de meest spraakmakende atheïsten en agnosten als Hitchens, Sam Harris, Einstein, Freud, Marx, Lenin, Trotsky, Wittgenstein, Niels Bohr, Popper, Derrida, Chomsky, Asimov, Gustav Mahler, Rubinstein, Fromm, Amos Oz, David ben Goerion, Golda Me'ir, Hannah Arendt, Elie Wiesel, David Bohm, Richard Feynman, Oppenheimer, Stephen Jay Gould, Carl Sagan, Oliver Sacks, Franz Kafka, Primo Levi, Mikhail Botvinnik, Stephen Fry, enzovoort, zijn/waren Joden.

Intussen de wikipedia ook afgelezen. Ik ga Jood gewoon terug met hoofdletter schrijven. Lijkt me correcter. Jehoedi/stam van Juda.

Apart wel, dat het van de moeder en niet de vader afhangt. Dank voor het antwoord.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op ‎01‎-‎10‎-‎2019 om 00:34 zei Fundamenteel:

Intussen de wikipedia ook afgelezen. Ik ga Jood gewoon terug met hoofdletter schrijven. Lijkt me correcter. Jehoedi/stam van Juda.

Apart wel, dat het van de moeder en niet de vader afhangt. Dank voor het antwoord.

Voor degenen die het écht correct (conform Nederlandse spelling) willen schrijven:

De woorden Jood, Jodin, Joods en Jodendom krijgen een hoofdletter als het om het volk, de etnische of de culturele groep gaat. Een Jood behoort tot het Joodse volk, het Jodendom (in etnisch-culturele zin), de Joodse gemeenschap, enz. Als het om een religieuze aanduiding gaat, zijn jood, jodin, joods en jodendom juist, met een kleine letter, net als christen, christendom, hindoe, hindoeïstisch, moslim en moslima.

Bron 1: https://onzetaal.nl/taaladvies/jood-jood/
Bron 2: https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1606/
Bron 3: https://nl.wikipedia.org/wiki/Joden_(spelling)
 

Op ‎01‎-‎10‎-‎2019 om 00:34 zei Fundamenteel:

Apart wel, dat het van de moeder en niet de vader afhangt.

Niet erg apart vanuit zowel theologisch als praktisch oogpunt. Vanuit praktisch oogpunt is het echter niet meer dan logisch: baby komt letterlijk uit de vrouw, maar waar het zaad vandaan gekomen is, is een stuk minder zeker. Bloedlijn van de moeder hanteren bood simpelweg meer zekerheid. Theologisch oogpunt: de Tora impliceert dat kinderen van een "Joodse moeder" ook Joods zijn. Nergens staat echter een expliciete regel omtrent dit onderwerp.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Alo:

Voor degenen die het écht correct (conform Nederlandse spelling) willen schrijven:

De woorden Jood, Jodin, Joods en Jodendom krijgen een hoofdletter als het om het volk, de etnische of de culturele groep gaat. Een Jood behoort tot het Joodse volk, het Jodendom (in etnisch-culturele zin), de Joodse gemeenschap, enz. Als het om een religieuze aanduiding gaat, zijn jood, jodin, joods en jodendom juist, met een kleine letter, net als christen, christendom, hindoe, hindoeïstisch, moslim en moslima.

Dat is reeds gezegd (klik). Een Jood is iemand wiens moeder Joods is of via gijoer Jood is geworden (dan behoor je bij het volk, de etnische groep). Een jood (met een kleine letter) is iemand met een Joodse moeder of iemand die via gijoer Jood is geworden en religieus is. 

De moeder maakt iemand Joods; het Judaisme maakte iemand joods.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Chaim:

Dat is reeds gezegd (klik). Een Jood is iemand wiens moeder Joods is of via gijoer Jood is geworden (dan behoor je bij het volk, de etnische groep). Een jood (met een kleine letter) is iemand met een Joodse moeder of iemand die via gijoer Jood is geworden en religieus is.


Klopt. Als je er in het vervolg ook een bron aan toevoegt hoeven we niet zelf te zoeken (aangezien jij die moeite toch al had genomen) én zijn je woorden een stuk geloofwaardiger (van een leraar Nederlands zou ik bereid zijn om dergelijke informatie aan te nemen maar niet van willekeurige internetmensen; dan is een bronvermelding een uitkomst).

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Bastiaan73:

Dus als je als Jood geen jood wil zijn dien je het Judaïsme los te laten. Is het Judaïsme of judaïsme?

Hoofdletter = Niet-religieus aanduiding voor het volk, etnische en/of culturele groep
Kleine letter = religieuze aanduiding.

Dus als een Jood, geen jood meer wil zijn, dient hij/zij het judaïsme los te laten.

Bron 1: https://onzetaal.nl/taaladvies/jood-jood/
Bron 2: https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1606/
Bron 3: https://nl.wikipedia.org/wiki/Joden_(spelling)

 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
9 uur geleden zei Alo:
10 uur geleden zei Bastiaan73:

Dus als je als Jood geen jood wil zijn dien je het Judaïsme los te laten. Is het Judaïsme of judaïsme?

Hoofdletter = Niet-religieus aanduiding voor het volk, etnische en/of culturele groep
Kleine letter = religieuze aanduiding.

Dus als een Jood, geen jood meer wil zijn, dient hij/zij het judaïsme los te laten.

Bron 1: https://onzetaal.nl/taaladvies/jood-jood/
Bron 2: https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1606/
Bron 3: https://nl.wikipedia.org/wiki/Joden_(spelling)

Maar het is dus judaïsme; niet Judaïsme 😄

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
7 uur geleden zei Bastiaan73:

Maar het is dus judaïsme; niet Judaïsme 😄

Ehm.....ja, dat zei ik, namelijk:

"Dus als een Jood, geen jood meer wil zijn, dient hij/zij het judaïsme los te laten."

Wat is precies je punt? Of had je niet gelezen wat ik had geschreven?

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Alo:

Ehm.....ja, dat zei ik, namelijk:

"Dus als een Jood, geen jood meer wil zijn, dient hij/zij het judaïsme los te laten."

Wat is precies je punt? Of had je niet gelezen wat ik had geschreven?

 

Ik heb gelezen wat je hebt getypt. Iemand anders typte Judaïsme. Ik typte zelf e.e.a. met een vleugje ironie.

Ik zie er namelijk wel humor in. 'Als een Jood geen jood meer wil zijn'. Alsof een Jood alleen nog maar die hoofdletter J zou willen. Andersom kan een Jood van geboorte die alleen nog maar jood zou willen zijn deze wens nooit in vervulling laten gaan.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
23 uur geleden zei Alo:

Voor degenen die het écht correct (conform Nederlandse spelling) willen schrijven:

De woorden Jood, Jodin, Joods en Jodendom krijgen een hoofdletter als het om het volk, de etnische of de culturele groep gaat. Een Jood behoort tot het Joodse volk, het Jodendom (in etnisch-culturele zin), de Joodse gemeenschap, enz. Als het om een religieuze aanduiding gaat, zijn jood, jodin, joods en jodendom juist, met een kleine letter, net als christen, christendom, hindoe, hindoeïstisch, moslim en moslima.

Bron 1: https://onzetaal.nl/taaladvies/jood-jood/
Bron 2: https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1606/
Bron 3: https://nl.wikipedia.org/wiki/Joden_(spelling)
 

Niet erg apart vanuit zowel theologisch als praktisch oogpunt. Vanuit praktisch oogpunt is het echter niet meer dan logisch: baby komt letterlijk uit de vrouw, maar waar het zaad vandaan gekomen is, is een stuk minder zeker. Bloedlijn van de moeder hanteren bood simpelweg meer zekerheid. Theologisch oogpunt: de Tora impliceert dat kinderen van een "Joodse moeder" ook Joods zijn. Nergens staat echter een expliciete regel omtrent dit onderwerp.

Hey kijk eens aan, je hebt gelijk ;) +1

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 4-10-2019 om 09:55 zei Fundamenteel:

Hey kijk eens aan, je hebt gelijk ;) +1

Wat je nu kon controleren omdat ik uiteenzet wat ik geloof én het onderbouw met argumenten, terug te vinden in genoemde bronnen. Misschien ook eens proberen ;)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 30-9-2019 om 12:11 zei Bastiaan73:

Wat ben je toch eigenlijk een onaangenaam persoon @Kaasjeskruid. Net terug van je zoveelste ban en nu alweer anderen uitschelden (@Chaim, @Trajecto). Voorbeeldig 'christen' maar niet heus.

Beter onaangenaam in de ogen van mensen dan schijnheilig in de ogen van God.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:
Op 30-9-2019 om 12:11 zei Bastiaan73:

Wat ben je toch eigenlijk een onaangenaam persoon @Kaasjeskruid. Net terug van je zoveelste ban en nu alweer anderen uitschelden (@Chaim, @Trajecto). Voorbeeldig 'christen' maar niet heus.

Beter onaangenaam in de ogen van mensen dan schijnheilig in de ogen van God.

Zo daar heb je lang over na moeten denken 😄

Jij bewijst dat het allebei tegelijk kan: onaangenaam in de ogen van mensen én schijnheilig in de ogen van God. 

Op 26-9-2019 om 19:34 zei Kaasjeskruid:

Er bestaat maar 1 soort christen en ik ben een van de weinigen hier.

Op 27-8-2019 om 20:15 zei Kaasjeskruid:

Wij staan in het Boek des Levens. Jij ook?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Bastiaan73:

Zo daar heb je lang over na moeten denken 😄

Jij bewijst dat het allebei tegelijk kan: onaangenaam in de ogen van mensen én schijnheilig in de ogen van God

En dat bepaald? @Kaasjeskruid  ik vindt hem aangenaam, iedereen heeft zijn fouten.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Bastiaan73:

Ik smurf alvast m'n SV (SmurfenVertaling) erbij.

Vergeet je rooie neus niet bassie.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden

×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid