Oproep aan de meelezende gasten

[Hermanos2 493]

17 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

 

17 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

 

17 juni 2020 bewerkt door Hermanos2
Hier gaat even iets mis

[antoon 290]

Er zijn nog leukere bordjes, zo kwam ik er een tegen waarop stond honorarium 50 euro per uur voor verkopers en verkondigers, bij vooruitbetaling te voldoen.

[Hermanos2 493]

16 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Twee synoniemen verschillende definities aanmeten is ook lastig redeneren...

Ben ik helemaal met je eens. Het zat me op dat moment zo hoog dat ik gewoon een kant en klaar bordje gekocht heb. 

Geen collectes. 

Geen verkoop. 

Geen geloofsovertuigers. 

[Quest 90]

6 uur geleden zei antoon:

Vind je dat, we onderwerpen ons aan het gezag van de schrift, onze kennis is niet van onszelf maar hebben we door onverdiende goedheid van Gods geest ontvangen en daar werken we mee. Volgens mij heeft Sjako dat ook laten blijken.

 

Hermanos2, het zijn van die onderwerpen waarin volgens mij Sjako en ik uitleggingen gegeven hebben die naar Gods woord zijn te herleiden.

 

Dit is een discussie forum, geen forum om je eigen waarheid als DE waarheid te verkondigen om vervolgens als iemand reageert hem als dom, ongelovig te bestempelen, te negeren, topics te vervalsen, mensen vals te beschuldigen, positie als moderator te misbruiken etc.  om maar niet de deuren langs te hoeven. Dat is wat jij en Sjako hier doen. Geen enkele medelijden met JG en wat mij betreft verdwijnen jullie hier van het forum. Geen enkele toegevoegde waarde en alleen met de intentie hier om zieltjes te winnen van mensen die kwetsbaar in hun schoenen staan.

Dus ga alsjeblieft weg.

[Hermanos2 493]

23 minuten geleden zei antoon:

Ik weet dat JG rancune achter kan laten bij de mensen, het zijn zelf  gewoon ook mensen, maar ik weet ook dat men in het algemeen het goede voorheeft met iedereen en geloof stelt in de Bijbelse belofte en die graag wilt delen. 

Net als De eerste christenen gaan  naar  drukbezochte plekken 

Geloof me asjeblieft Antoon, als ik zeg dat ik me echt moeite gedaan heb. Jarenlang vriendelijk te woord gestaan. Maar ik kon mijn verhaal nooit kwijt, zij wel. Mijn tenen staan inmiddels zo krom dat ik geen schoenen meer aan krijg

[Dat beloof ik 836]

Op 14-6-2020 om 19:23 zei Trajecto:

 

Zeker, het klopt wat @The Black Mathematician zegt.

Laat ik hier toch maar een groot probleem noemen dat er is en dat ik tot nog toe niet heb genoemd aangezien ik probeerde dat op te lossen zonder dat het hier op het forum rechtstreeks merkbaar werd. Het is zo dat de eigenaar van het forum @Rommel weliswaar nog steeds eigenaar is van Credible maar dat hij zich heeft teruggetrokken en sindsdien volkomen onbereikbaar is. We hebben een overlegplek via het het op WhatsApp lijkende Telegram en op zeker moment bleek me dat hij zich daar al eerder had uitgeschreven. Ook via het forum zelf blijkt hij volkomen onbereikbaar te zijn. Ik heb geprobeerd hem via email te bereiken, diverse keren, maar het helpt allemaal niets. Nooit krijg ik enig antwoord. Ook via zijn werkplek via een bedrijf waar hij werkte ging het niet. Toen ik tenslotte de de indruk kreeg dat hij daar niet meer werkte heb ik nog geprobeerd dan via dat bedrijf werkend contact te krijgen maar ook dat heeft niets opgeleverd. Men reageerde prompt en vertelde dat hij inderdaad daar niet meer werkte maar men wilde wel mijn mail doorsturen. Dat zal men wel gedaan hebben denk ik, maar verder heb ik nooit meer iets vernomen.

Waarom vertel ik dit alles? Wel, ik weet het ook niet meer. Om het hier goed te laten lopen is het nodig dat -- zoals ook ergens staat -- het enthousiaste team er is, dat de zaken goed bijhoudt en regelt. Nu komt het erop neer dat we, ik samen met @sjako, hier kunnen modereren en als zodanig heeft men maar beperkte mogelijkheden. Er moet echter iemand zijn die bij "al de knoppen" van het forum kan, anders lopen de zaken op de duur vast. Ik wil hier best wat doen en eventueel meer het geheel in orde brengen maar ik heb de mogelijkheden niet. Er moet een site admin zijn die steeds bereikbaar is en die overal bij kan. Momenteel heb ik het behoorlijk druk met het forum waarvan ik eigenaar en beheerder ben en aangezien mijn handen hier nogal gebonden zijn door mijn beperkte bevoegdheden komt dit forum voor mij op een plaats die achter dat andere forum ligt. Met name meldingen/topic-reports bekijk ik wel maar voor de rest grijp ik alleen in als ik (toevallig) zie dat iets toch echt wel een modbreak verdient.

Het is inderdaad erg belangrijk dat er voldoende tijd is bij de moderators, dus weinig moderators met veel tijd of meer moderators als ze niet zoveel tijd hebben. Daarnaast is een goed en duidelijk reglement natuurlijk ook erg belangrijk want daarop moeten de moderators ook vaak kunnen teruggrijpen als er een onenigheid is waarom iets wel of niet is toegestaan.  Er lopen nu ook topics waarvan je je kunt afvragen of ze wel passen op het forum; nou, over zoiets moet het team ook kunnen overleggen en als we dan vinden dat het wel kan dan moet het in een subforum staan waarin het past. Past het niet in een reeds bestaand subforum, dan moet er een subforum bij komen. Maar zoiets is nu onmogelijk: het team dat nog werkt is te klein en eventueel een subforum erbij maken kunnen we niet.

Laat ik een oproep doen: weet iemand de eigenaar van het forum te bereiken? Dan graag dat doen. Ik wil best wat doen, eventueel wellicht de dingen "technisch met de knoppen" ook, maar ik kan het nu niet. Ik heb de bevoegdheden op dit forum niet die je daarvoor moet hebben. Op zich moet @Rommel nog wel in zoverre met het forum van doen hebben dat hij zorgt voor de betalingen; het draait op software die niet gratis is.

 

Dat is niet niks. Wellicht is het een mogelijkheid om contact op te nemen met de software leverancier of fabrikant en daar het probleem voor te legen met de vraag of zij je de autorisaties van Rommel kunnen toekennen ? 

[antoon 290]

54 minuten geleden zei Quest:

 

 

54 minuten geleden zei Quest:

Dit is een discussie forum, geen forum om je eigen waarheid als DE waarheid te verkondigen om vervolgens als iemand reageert hem als dom, ongelovig te bestempelen, te negeren, topics te vervalsen, mensen vals te beschuldigen, positie als moderator te misbruiken etc.  om maar niet de deuren langs te hoeven. Dat is wat jij en Sjako hier doen. Geen enkele medelijden met JG en wat mij betreft verdwijnen jullie hier van het forum. Geen enkele toegevoegde waarde en alleen met de intentie hier om zieltjes te winnen van mensen die kwetsbaar in hun schoenen staan.

Dus ga alsjeblieft weg.

Dit slaat totaal nergens op, niets van wat je zegt kan de toets der waarheid doorstaan, ik geef hier verder geen antwoord op

 

47 minuten geleden zei Hermanos2:

Geloof me asjeblieft Antoon, als ik zeg dat ik me echt moeite gedaan heb. Jarenlang vriendelijk te woord gestaan. Maar ik kon mijn verhaal nooit kwijt, zij wel. Mijn tenen staan inmiddels zo krom dat ik geen schoenen meer aan krijg

Dat begrijp ik, we schipperen nu eenmaal niet met Bijbelse leerstellingen, ook ik moest die periode doorstaan, totdat ik zelf op onderzoek ging ook buiten JG om in naslagwerken en ook theologische sites, dan blijkt dat de leer van JG goed afgestemd is en zeker de chronologie, dat is mijn liefhebberij, eindelijk kreeg ik een goed inzicht in de dingen, daar ben ik dankbaar voor dankbaar naar de auteur van de Bijbel, Jehovah. Het is geen makkelijke weg, dat weet ik heel goed, het vereist ook nederigheid om aan te nemen dat niet alle dingen die je vroeger geleerd hebt of meegekregen van thuis per definitie waar moeten  zijn.

17 juni 2020 bewerkt door antoon

[Hermanos2 493]

55 minuten geleden zei antoon:

Het is geen makkelijke weg, dat weet ik heel goed, het vereist ook nederigheid om aan te nemen dat niet alle dingen die je vroeger geleerd hebt of meegekregen van thuis per definitie waar moeten  zijn.

Inderdaad. Zo heb ik, na zorgvuldige studie en gebed, geconcludeerd dat de Sabbath en de voedselwetten nog steeds van kracht zijn. Niet als voorwaarde voor redding, dat is genade. Maar wel uit gehoorzaamheid aan God's geboden. Ik blijf studeren en bidden en continu mijn visie toetsen. Ik wijs niets op voorhand af. 

[Dat beloof ik 836]

1 uur geleden zei antoon:

Het is geen makkelijke weg, dat weet ik heel goed, het vereist ook nederigheid om aan te nemen dat niet alle dingen die je vroeger geleerd hebt of meegekregen van thuis per definitie waar moeten  zijn

Dat vereist geen nederigheid. Sterker: nederigheid is daarbij volledig overbodig.

Het vereist zelfstandigheid, tegelijkertijd open staan voor andere meningen, relativeringsvermogen, afstand kunnen nemen, niet alles voor zoete koek slikken en bovenal falsificationisme. En dat niet alleen toepassen op zaken die je vroeger hebt geleerd, maar ook op zaken waar men tegenwoordig voor op de deur klopt. 

17 juni 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 908]

5 uur geleden zei Hermanos2:

@antoon @Fundamenteel

Laat ik het opnieuw verwoorden. Ik wil hier mijn respect tonen voor iedereen die serieus de bijbel onderzoekt. We hoeven echt niet allemaal dezelfde conclusies te trekken of met dezelfde standpunten voor de dag te komen. Sommige teksten zijn voor meer dan één uitleg vatbaar. 

MAAR: ik denk dat ik voor velen spreek als ik zeg dat de velddienst van de JG echt verschrikkelijk is. De manier waarop met mij aan mijn voordeur gepraat wordt vind ik ronduit beledigend. Mijn vrije wil wordt mij ontnomen. Op een neerbuigende manier word ik te woord gestaan. ('Wat goed van u, dat u de bijbel leest. We komen het u graag uitleggen'). Of er wordt een rol gespeeld. ('Ik ben een vrijwilliger die aandacht komt vragen voor de situatie in de wereld'). Om een kwartier later de bijbel tevoorschijn te halen.

De eerste eeuwse christenen gingen naar een drukbezochte plek in een stad op dorp. Een marktplein bijvoorbeeld. Daar verkondigden ze de boodschap voor een grote menigte. Zeer effectieve manier. Daarna kwamen geïnteresseerden uit vrije wil bij elkaar in particuliere huizen. Dit waren de huizen die de verkondigers langs gingen, van huis tot huis. Men ging niet langs ALLE huizen.

Teksten ter overweging:

2Korinthe 4:2 en Lukas 10:7

Laat niemand mij beschuldigen van 'bashen' of andere aanvallen op JG. Ik heb 25 jaar lang deze mensen vriendelijk te woord gestaan, heb er zelfs een Paasmaal bezocht. Maar ik heb hen veel meer kansen moeten geven dan zij mij. Ik heb nu een bordje bij mijn voordeur geplakt: Geloofsovertuigers, NIET aanbellen. 

Met iemand die geloofd kun je redeneren. Met iemand die overtuigd is niet. 

Dat kan allemaal zijn. Maar als we andere leden gaan aanvallen voor verschil van mening, deze valselijk beschuldigen en in groep bleiten op meer moderatie; zijn er hier maar een paar die de boel kapot maken.

Ik heb ook aandeel, maar de rest moet niet doen alsof hun kak niet stinkt. Degene die racist als stopwoordje gebruikte was de enige die racisme in de juiste context toepaste.

Ook ik ervaar xenofobie van Nederlanders als Belg, so what? Alsof mensen die nog niet weten wat er in hun voortuin gebeurt mij ooit zullen definiëren? Integendeel, dat is mij slijpen als een diamant.

Dank daarvoor allen xoxo

[Quest 90]

13 uur geleden zei antoon:

 

Dit slaat totaal nergens op, niets van wat je zegt kan de toets der waarheid doorstaan, ik geef hier verder geen antwoord op

Alles wat ik zeg kan de toets der waarheid doorstaan, alleen niet jou verwrongen waarheid. De volgende keer dat ik de JG aan de deur krijg trap ik ze er weg, met een link naar jullie op dit forum. Ik heb zelden zulk achterbaks gedrag gezien in de afgelopen jaren als van Sjako. Wat een minderwaardig mens.

modbreak Trajecto: Ik heb niet de tijd om van alles na te gaan zoeken maar sowieso gaat dit echt niet. Zeker de laatste zin is onaanvaardbaar.

[Kaasjeskruid 993]

1 minuut geleden zei Quest:

Ik heb zelden zulk achterbaks gedrag gezien in de afgelopen jaren als van Sjako. Wat een minderwaardig mens.

Je begint wel goed, maar zou dan consequent kunnen eindigen met: wat een afkeurenswaardig en niet te tolereren gedrag, bijvoorbeeld. Als mens is @sjako evenveel waard als elk ander. Er is duur betaald voor ook zijn leven. Nu hopen dat Hij dit ook wil zien.

[Quest 90]

8 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Je begint wel goed, maar zou dan consequent kunnen eindigen met: wat een afkeurenswaardig en niet te tolereren gedrag, bijvoorbeeld. Als mens is @sjako evenveel waard als elk ander. Er is duur betaald voor ook zijn leven. Nu hopen dat Hij dit ook wil zien.

Als hij anderen niet respecteert, liegt en bedriegt dan is hij wat mij betreft niks waard. Hij geeft af op het zondige leven van anderen, generaliseert en stelt zichzelf boven een ander, dit liet zich ook gelden in zijn moderatie gedrag.

modbreak Trajecto: "Liegt en bedriegt" ook dit kan ik moeilijk gaan uitpluizen maar het gaat ver wat je allemaal zegt. Ik hoef niet dezelfde geloofsvisie als @sjako te hebben en daarbij de stellige overtuiging die hij bij zijn visie heeft en die hij dan graag ook zal willen overdragen op anderen. Maar ik kan er wel een stuk van begrijpen en ik geloof toch echt dat je hem onrecht aan doet met hem zo ongeveer als een misdadiger te etaleren. Dat kan echt niet.

[Fundamenteel 908]

6 uur geleden zei Quest:

Dit is een discussie forum, geen forum om je eigen waarheid als DE waarheid te verkondigen om vervolgens als iemand reageert hem als dom, ongelovig te bestempelen, te negeren, topics te vervalsen, mensen vals te beschuldigen, positie als moderator te misbruiken etc.  om maar niet de deuren langs te hoeven. Dat is wat jij en Sjako hier doen. Geen enkele medelijden met JG en wat mij betreft verdwijnen jullie hier van het forum. Geen enkele toegevoegde waarde en alleen met de intentie hier om zieltjes te winnen van mensen die kwetsbaar in hun schoenen staan.

Dus ga alsjeblieft weg.

En wat is uw meerwaarde behalve dicteren wie weg moet?

Wat komt ge op een creationistisch forum zoeken om dan te klagen als de zonde aangeklaagd wordt?

Kan je uw lastering jegens sjako bot maken? Anders lijkt het me beter u te verwijderen. Want meer dan 80% van wat gij post is subjectief ad hominem gezever over anderen....

[Quest 90]

8 uur geleden zei Fundamenteel:

En wat is uw meerwaarde behalve dicteren wie weg moet?

Wat komt ge op een creationistisch forum zoeken om dan te klagen als de zonde aangeklaagd wordt?

Kan je uw lastering jegens sjako bot maken? Anders lijkt het me beter u te verwijderen. Want meer dan 80% van wat gij post is subjectief ad hominem gezever over anderen....

Euhm, ik heb aan jou geen verantwoording af te leggen.

Neem nog wat geestverruimende middelen en ga weer de racist spelen. Ik snap sowieso niet waar jij je mee bemoeit,. Dat xenofobe narcistische gedoe van jou in elke topic heeft zo'n beetje elke weldenkende user van dit forum gejaagd. Je eigen mislukkingen in het leven dag in dag uit op anderen afreageren op alles en iedereen zonder naar jezelf te kijken, zielig.

Maar goed, Sjako weigerde je weg te sturen, en kneep een oogje toe omdat juist de JG bekend staan om het werven van kwetsbare mensen in de samenleving.

modbreak Trajecto: Kort en duidelijk: ophouden met dat getier over anderen anders komt er een maatregel.

[antoon 290]

Quest je gedraagt je laf en minderwaardig en je geschrijf slaat nergens op. ik ga er verder niet opin. 

[Quest 90]

33 minuten geleden zei antoon:

Quest je gedraagt je laf en minderwaardig en je geschrijf slaat nergens op. ik ga er verder niet opin. 

Waarom is het laf en minderwaardig dan?

[Fundamenteel 908]

11 uur geleden zei Quest:

Euhm, ik heb aan jou geen verantwoording af te leggen.

Neem nog wat geestverruimende middelen en ga weer de racist spelen. Ik snap sowieso niet waar jij je mee bemoeit,. Dat xenofobe narcistische gedoe van jou in elke topic heeft zo'n beetje elke weldenkende user van dit forum gejaagd. Je eigen mislukkingen in het leven dag in dag uit op anderen afreageren op alles en iedereen zonder naar jezelf te kijken, zielig.

Maar goed, Sjako weigerde je weg te sturen, en kneep een oogje toe omdat juist de JG bekend staan om het werven van kwetsbare mensen in de samenleving.

modbreak Trajecto: Kort en duidelijk: ophouden met dat getier over anderen anders komt er een maatregel.

Mensen als dit zijn het probleem op credible. Niet gelovige trols als Mullog en Quest.

Bij deze is dat meteen opgeklaard bij objectieve lezers.

Dank daarvoor.

Er was rust, wie gooit kolen op het vuur? Wie debatteert als een duif op een schaakbord?

En dat zijn de mensen die samenhokken en anderen verjagen..

Hopelijk mag Quest zich verantwoorden bij de moderatie. Je kan geen ban voor X aanvragen en erger gedrag poneren...

Quest heeft 0,0 meerwaarde. Het is al subjectief ad hominem getrol en praat nu achter vertrokken leden hun rug.

Zeer christelijk natuurlijk wanneer heidenen alhier de toon mogen zetten.

Ik zou zeggen: kuist dat eens eerst op en ziet dan? Als iemand als hij aan mij meer moderatie zou vragen, zou ik hem dat meteen schenken. ^^ ?

18 juni 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Fundamenteel 908]

14 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Je begint wel goed, maar zou dan consequent kunnen eindigen met: wat een afkeurenswaardig en niet te tolereren gedrag, bijvoorbeeld. Als mens is @sjako evenveel waard als elk ander. Er is duur betaald voor ook zijn leven. Nu hopen dat Hij dit ook wil zien.

Wilt ge me aub concreet schetsen hoe sjako loog en bedroog? Als iemand ergens van overtuigd is, is dat verkondigen niet liegen.

De manier waarop we hier met andere meningen omgaan is volgens mij de essentie van het hele probleem. Enkele maken die meningen persoonlijk en ageren dan op manieren. Manieren waar ze dan moderatie achteraf voor aanvragen als ze het debat verliezen.

Zo zie ik dat hier.

[Mcmadtasty 228]

Op 31-10-2019 om 10:55 zei Thinkfree:

Hallo beste gasten.

Ik verwonder mij om de hoeveelheid aan actieve meelezers, en vroeg mij af waarom er zoweinig meedoen aan actief lopende discussie's?

Uiteraard is het niet verplicht, maar ik persoonlijk ben wel toe aan fris bloed. ?

Voel je niet minder en doe gewoon mee indien gewenst.

Gr.

 

 

Hier begon het mee en zie waar het terecht is gekomen.

Ik ben hier een paar jaar niet geweest. Wanneer ik hier een beetje rondlees nodigt het niet uit om nog deel te nemen aan het forum.

Je moet haast wel over een portie masochisme beschikken om hier iets te posten.

Dus nee dank je. 

Uiteraard is het niet verplicht, maar ik persoonlijk ben wel toe aan fris bloed.

Vrijwillig naar de slachtbank..............

 

 

[Thinkfree 489]

Op 22-6-2020 om 21:03 zei Mcmadtasty:

Wanneer ik hier een beetje rondlees nodigt het niet uit om nog deel te nemen aan het forum.

Jammer, waar ligt het probleem precies volgens jouw?

[Mcmadtasty 228]

Ik denk dat veel mensen zijn vergeten dat ze geloven in plaats van te weten, waardoor je in een onderlinge "strijd" komt te zitten waar nogal eens het respect voor elkaar ver te zoeken is.

 

 

 

 

[Kaasjeskruid 993]

2 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Ik denk dat veel mensen zijn vergeten dat ze geloven in plaats van te weten, waardoor je in een onderlinge "strijd" komt te zitten waar nogal eens het respect voor elkaar ver te zoeken is.

Het geloof nu is een vaste grond van de dingen die men hoopt, en een bewijs van de zaken die men niet ziet. (Heb.11:1, HSV)

Van die dingen spreken wij ook, niet met woorden die de menselijke wijsheid ons leert, maar met woorden die de Heilige Geest ons leert, om geestelijke dingen met geestelijke dingen te vergelijken. Maar de natuurlijke mens neemt de dingen van de Geest van God niet aan, want ze zijn dwaasheid voor hem. Hij kan ze ook niet leren kennen, omdat ze geestelijk beoordeeld worden. De geestelijke mens beoordeelt wel alle dingen, zelf echter wordt hij door niemand beoordeeld. Want wie heeft de gedachten van de Heere gekend, dat hij Hem zal onderrichten? Maar wij hebben de gedachten van Christus. (1Kor.2:13 , HSV)

Respect voor een mening hoeft er wat mij betreft niet te zijn.

[Naeva 182]

3 uur geleden zei Mcmadtasty:

Ik denk dat veel mensen zijn vergeten dat ze geloven in plaats van te weten, waardoor je in een onderlinge "strijd" komt te zitten waar nogal eens het respect voor elkaar ver te zoeken is.

Ja. Maar er heerst, nog los van de inhoud, vooral een gebrek aan elementaire sociale vaardigheden. Het lijkt wel een mark met iedereen zijn eigen sinaasappelkistje, ik plaats van een dialoog. Zoals Kaasjeskruid hierboven treffend illustreert. 

[Thinkfree 489]

59 minuten geleden zei Naeva:

Ja. Maar er heerst, nog los van de inhoud, vooral een gebrek aan elementaire sociale vaardigheden. Het lijkt wel een mark met iedereen zijn eigen sinaasappelkistje, ik plaats van een dialoog. Zoals Kaasjeskruid hierboven treffend illustreert. 

Ja dat ben ik met je eens, dat geldt ook voor mij trouwens iets meer respect en gevoel naar andere personen toe kan geen kwaad, dat noemt men een wijs hart.

4 uur geleden zei Mcmadtasty:

Ik denk dat veel mensen zijn vergeten dat ze geloven in plaats van te weten,

Deze zin kunnen wij een discussie over voeren.

4 uur geleden zei Mcmadtasty:

waardoor je in een onderlinge "strijd" komt te zitten

Opzich niet verkeerd, gedachten uitwisselen.

4 uur geleden zei Mcmadtasty:

waar nogal eens het respect voor elkaar ver te zoeken is.

Ja daar en dan gaat het mis, jammer genoeg.