Spring naar bijdragen
Fundamenteel

Wijn als sacrament? Alcohol algemeen

Aanbevolen berichten

Zojuist zei Fundamenteel:

Is een non argument. Geen kind dat op spoed belandt omdat zuurstof zo makkelijk verkrijgbaar is.

Zuurstof is geen drugs, alcohol wel; een hard drugs zelfs.

Gewoon niet zo piepen en jou probleem niet die van de ander maken.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Plume:

Natuurlijk!

Hebt ge nou nog niet door dat al die zogenaamde onderzoeken gemanipuleerd zijn en dat uw geest voorbereid wordt voor de ene wereldreligie en alcohol, tabak en varkensvlees de obstakels zijn die de assimilatie met het islamitisch geloof in de weg staan? 

Laat de islam hier nu eens buiten. Kinderen die sterven of op spoed belanden is geen gemanipuleerde data. 6 kinderen per week in België belanden op spoed door alcohol. Als jij dat wilt minimaliseren, ge doet maar.

bewerkt door Fundamenteel

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Laat de islam hier nu eens buiten. Kinderen die sterven of op spoed belanden is niet gemanipuleerde data. 6 kinderen per week in België belanden op spoed door alcohol. Als jij dat wilt minimaliseren, ge doet maar.

Dan moeten die Belgen hun kinderen beter opvoeden tot zelfbewuste mensen. Is jouw zaak niet.

bewerkt door Plume

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Gewoon niet zo piepen en jou probleem niet die van de ander maken.

De anderen die op spoed belanden zijn het probleem. Ik ben nooit op spoed beland door gebruik. Kinderen moeten beter beschermd worden.

Zojuist zei Plume:

Dan moeten die Belgen hun kinderen beter opvoeden. Is jouw zaak niet.

Ze geven alcohol met de paplepel mee?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

Ze geven alcohol met de paplepel mee?

Als dat al zo zou zijn. Nou en? Zijn het jouw kinderen dan?

Je krampachtigheid waarmee je de wereld wilt beheersen zit je in de weg.

bewerkt door Plume

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Fundamenteel:

De anderen die op spoed belanden zijn het probleem. Ik ben nooit op spoed beland door gebruik. Kinderen moeten beter beschermd worden.

Ik wel, ben er de helft van me tanden door verloren en had een drievoudige kaakbreuk opgelopen. Na een kratje bier en een fles whiskey een black out gehad en zo 8 meter omlaag gestort met me smoel op de stenen. Heb het wel afgeleerd, geen kanker aan overgehouden overigens. Drink nog regelmatig een wijntje.

bewerkt door Kaasjeskruid

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Plume:

Nou en? Zijn het jouw kinderen dan?

Neen maar ze leven wel in een omgeving waar reclame voor alcohol gemaakt wordt, waar alcohol een sacrament is, waar alcohol sociaal aanvaard is.

alcohol veroorzaakt meer overlast dan heroïne. Wellicht omdat heroïne illegaal is, dus strengere alcoholwetten zouden veel doden en slachtoffers besparen. 

We moeten zeker de uitbaters die alcohol schenken al medeplichtig maken mits hun klant dronken met de wagen vertrekt. Dat is realistisch en geen zero tolerantie. Dat lijkt me gewoon common sense.

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Ik wel, ben er de helft van me tanden door verloren en had een drievoudige kaakbreuk opgelopen. Na een kratje bier en een fles whiskey een black out gehad en zo 8 meter omlaag gestort met me smoel op de stenen. Heb het wel afgeleerd, geen kanker aan overgehouden overigens.

Ja dat kwam ook aan bod, kinderen die de nek braken na een dronken val.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ik wel, ben er de helft van me tanden door verloren en had een drievoudige kaakbreuk opgelopen. Na een kratje bier en een fles whiskey een black out gehad en zo 8 meter omlaag gestort met me smoel op de stenen. Heb het wel afgeleerd, geen kanker aan overgehouden overigens.

Bij ons in de kennisenkring  besloot er een te gaan comazuipen bij een vriend voor ze naar een schoolfeest gingen. Ambulance, ziekenhuis en uitgelachen worden door de maten. Goeie les geweest. Jammer dat het nodig was. Gelukkig dat het mogelijk was. Al die volkeren voor wie van alles door vadertje staat verboden is, moeten daar later nog achter komen. Hebben nooit de vrije keus gehad.   

bewerkt door Plume

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Plume:

Bij ons in de kennisenkring  besloot er een te gaan comazuipen bij een vriend voor ze naar een schoolfeest gingen. Ambulance, ziekenhuis en uitgelachen worden door de maten. Goeie les geweest. Jammer dat het nodig was. Gelukkig dat het mogelijk was. Al die volkeren voor wie het door vadertje staat verboden is, moeten daar later nog achter komen.

Die zijn daar al achter dat alcohol vergif is. Teveel water ook, maar alcohol intoxiceert. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Plume:

Bij ons in de kennisenkring  besloot er een te gaan comazuipen bij een vriend voor ze naar een schoolfeest gingen. Ambulance, ziekenhuis en uitgelachen worden door de maten. Goeie les geweest. Jammer dat het nodig was.

Kwam geen coma bij aan te pas bij mij, stond weer op en wou maar 1 ding: whiskey. Pas in het ziekenhuis kwam de kunstmatig geïnduceerde coma in de vorm van een narcose om de kaak weer te repareren. Halverwege de operatie kwam ik weer bij, stond op en wou maar 1 ding: naar huis. Allemaal het gevolg van teveel alcohol consumeren.

Er bestaan ook onderzoeken dat alcohol preventief kan werken tegen bepaalde ziektes.

https://stiva.nl/nieuws/relatie-alcoholconsumptie-en-kanker-kent-veel-nuances/

bewerkt door Kaasjeskruid

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen maar ze leven wel in een omgeving waar reclame voor alcohol gemaakt wordt, waar alcohol een sacrament is, waar alcohol sociaal aanvaard is.

Gelukkig wel. Waarom emigreert u dan niet gewoon naar Marokko of Turkije? Of Iran.  Kunt ge lekker onder het juk van vadertje staat blijven. Hoeft ge nooit tot zelfstandig christusbewuste op te wassen.
 

Citaat

alcohol veroorzaakt meer overlast dan heroïne. Wellicht omdat heroïne illegaal is, dus strengere alcoholwetten zouden veel doden en slachtoffers besparen.

Dat is ook zo’n bekende truuk van drugsverslaafden. Naar alcohol wijzen om de aandacht van hun drugsverslaving af te leiden. Grow up man.  Ge hebt verstand gekregen van God om het te gebruiken hoor.

 

bewerkt door Plume

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Omdat ze vonden dat een trouw zonder wijn geen feest was. Maar er staat evengoed in Efeziërs dat we niet dronken mogen worden. 

Maar dat is wat anders dan alcohol helemáál verbieden hè?

Daarbij waren die bruiloftsgasten waarschijnlijk al dronken toen Jezus zijn wonder verrichte, daar men verbaasd was dat de beste wijn voor het laatst bewaard zou zijn. Men schonk gedurende het feest immers steeds minder goede wijn, omdat je eenmaal dronken het verschil toch niet meer proeft.
Maar ja, Christus' gaven zijn nu eenmaal van de hoogste kwaliteit, dus ook als Hij water in wijn veranderd.

In heel de Schrift wordt ook eigenlijk nergens expliciet negatief over alcohol gesproken. Men waarschuwt er eigenlijk enkel voor de gevaren van teveel drinken, voornamelijk als het om sterke drank gaat. En het vroeg op de dag drinken wordt ook als onfatsoenlijk gezien.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Vandaag veroorzaakt alcohol wel schade, 6 kinderen per week op spoed waarvan stergevallen is geen kattenpis. Ik ben nooit op spoed beland door mijn wiet maar ervoer niets dan repressie. Is alcohol dan geen blinde vlek? Want al diegene die repressie uitoefende dronken alcohol.

Ach, er zijn zoveel gevaarlijke dingen in de wereld; waar krijg je tegenwoordig géén kanker van? Als je er gewoon verantwoordelijk mee omgaat, is er weinig aan de hand. En kinderen moeten sowieso geen alcohol drinken natuurlijk.
Het alles verbieden wat ook maar enigszins gevaarlijk zou kunnen zijn, of waar niet alle mensen even verantwoordelijk mee om zouden kunnen gaan, leidt mijns inziens tot een vrij beknellende, kleurloze samenleving waarin je nauwelijks meer iets mag. Terwijl het christendom juist een positief, bevrijdend geloof is.
Ga gewoon verantwoordelijk met plezierige dingen om, geniet van het goede dat God in de schepping gelegd heeft en laat andere mensen vrij om dat op hun eigen wijze te doen.

57 minuten geleden zei thom:

Kortom; ben je niet katholiek, doe je niet mee met iets wat zogenaamd Christus toebehoort. 

Om Christus te ontvangen moet je tot zijn Kerk behoren, dat immers zijn Lichaam is. Ik begrijp best dat het vervelend is dat je niet alles kunt krijgen wat je maar wil, maar Hem willen ontvangen vraagt ook consequenties van je in het leven. Het christelijk geloof is geen banket waar iedereen maar van mag pakken wat ie wil.
De sacramenten ontvangen betekent immers geloven dat ze daadwerkelijk heilshandelingen van Christus zijn, de priester dus door Hem gevolmachtigd is ze toe te dienen en de Kerk zo het Lichaam van Christus is.
Geloof je dat niet, dan houdt het simpelweg op; de sacramenten hebben dan te weinig betekenis voor je om ze te kunnen ontvangen. Net zoals het ook geen zin heeft om met iemand te trouwen als je niet in het huwelijk gelooft.
Wil je de sacramenten ontvangen, dan moet je dus katholiek (of oosters-orthodox) worden. Wil je dat niet of vind je die sacramenten onzin, dan is dat ook prima; even goede vrienden verder. Maar zo is de relatie die we al tweeduizend jaar met Christus hebben en daar gaat niemand iets aan veranderen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Robert Frans:

De sacramenten ontvangen betekent immers geloven dat ze daadwerkelijk heilshandelingen van Christus zijn, de priester dus door Hem gevolmachtigd is ze toe te dienen en de Kerk zo het Lichaam van Christus is.

 

9 minuten geleden zei Robert Frans:

Om Christus te ontvangen moet je tot zijn Kerk behoren, dat immers zijn Lichaam is.

Hou maar op Robert Frans, het is zo materialistisch gemaakt, dat het niets meer met Christus te maken heeft.

Rom. 8

7 Daarom dat het bedenken des vleses vijandschap is tegen God; want het onderwerpt zich der wet Gods niet; want het kan ook niet.

8 En die in het vlees zijn, kunnen Gode niet behagen.

9 Doch gijlieden zijt niet in het vlees, maar in den Geest, zo anders de Geest Gods in u woont. Maar zo iemand den Geest van Christus niet heeft, die komt Hem niet toe.

10 En indien Christus in ulieden is, zo is wel het lichaam dood om der zonden wil; maar de geest is leven om der gerechtigheid wil.

11 En indien de Geest Desgenen, Die Jezus uit de doden opgewekt heeft, in u woont, zo zal Hij, Die Christus uit de doden opgewekt heeft, ook uw sterfelijke lichamen levend maken, door Zijn Geest, Die in u woont.

12 Zo dan, broeders, wij zijn schuldenaars niet aan het vlees, om naar het vlees te leven.

13 Want indien gij naar het vlees leeft, zo zult gij sterven; maar indien gij door den Geest de werkingen des lichaams doodt, zo zult gij leven.

14 Want zovelen als er door den Geest Gods geleid worden, die zijn kinderen Gods.

bewerkt door thom

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei thom:

 

Hou maar op Robert Frans, het is zo materialistisch gemaakt, dat het niets meer met Christus te maken heeft.

Helaas volkomen waar wat je zegt Thom. Jammer. Het maakt voor mij wel inzichtelijk waarom “de kerk” teloorgaat. Op deze wijze verdwijnt het bestaansrecht omdat het geestelijk fundament steeds verder is vervangen door materialisme.

bewerkt door Plume

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Plume:

Gelukkig wel. Waarom emigreert u dan niet gewoon naar Marokko of Turkije? Of Iran.  Kunt ge lekker onder het juk van vadertje staat blijven. Hoeft ge nooit tot zelfstandig christusbewuste op te wassen.
 

Dat is ook zo’n bekende truuk van drugsverslaafden. Naar alcohol wijzen om de aandacht van hun drugsverslaving af te leiden. Grow up man.  Ge hebt verstand gekregen van God om het te gebruiken hoor.

 

Ik wijs mijn verslavingen niet aan. Lees wat er staat in context en leg me geen woorden in de mond. Kinderachtig ventje dat niet eens begrijpend kan lezen.

10 minuten geleden zei Robert Frans:

Maar dat is wat anders dan alcohol helemáál verbieden hè?

Daarbij waren die bruiloftsgasten waarschijnlijk al dronken toen Jezus zijn wonder verrichte, daar men verbaasd was dat de beste wijn voor het laatst bewaard zou zijn. Men schonk gedurende het feest immers steeds minder goede wijn, omdat je eenmaal dronken het verschil toch niet meer proeft.
Maar ja, Christus' gaven zijn nu eenmaal van de hoogste kwaliteit, dus ook als Hij water in wijn veranderd.

In heel de Schrift wordt ook eigenlijk nergens expliciet negatief over alcohol gesproken. Men waarschuwt er eigenlijk enkel voor de gevaren van teveel drinken, voornamelijk als het om sterke drank gaat. En het vroeg op de dag drinken wordt ook als onfatsoenlijk gezien.

Ach, er zijn zoveel gevaarlijke dingen in de wereld; waar krijg je tegenwoordig géén kanker van? Als je er gewoon verantwoordelijk mee omgaat, is er weinig aan de hand. En kinderen moeten sowieso geen alcohol drinken natuurlijk.
Het alles verbieden wat ook maar enigszins gevaarlijk zou kunnen zijn, of waar niet alle mensen even verantwoordelijk mee om zouden kunnen gaan, leidt mijns inziens tot een vrij beknellende, kleurloze samenleving waarin je nauwelijks meer iets mag. Terwijl het christendom juist een positief, bevrijdend geloof is.
Ga gewoon verantwoordelijk met plezierige dingen om, geniet van het goede dat God in de schepping gelegd heeft en laat andere mensen vrij om dat op hun eigen wijze te doen.

Om Christus te ontvangen moet je tot zijn Kerk behoren, dat immers zijn Lichaam is. Ik begrijp best dat het vervelend is dat je niet alles kunt krijgen wat je maar wil, maar Hem willen ontvangen vraagt ook consequenties van je in het leven. Het christelijk geloof is geen banket waar iedereen maar van mag pakken wat ie wil.
De sacramenten ontvangen betekent immers geloven dat ze daadwerkelijk heilshandelingen van Christus zijn, de priester dus door Hem gevolmachtigd is ze toe te dienen en de Kerk zo het Lichaam van Christus is.
Geloof je dat niet, dan houdt het simpelweg op; de sacramenten hebben dan te weinig betekenis voor je om ze te kunnen ontvangen. Net zoals het ook geen zin heeft om met iemand te trouwen als je niet in het huwelijk gelooft.
Wil je de sacramenten ontvangen, dan moet je dus katholiek (of oosters-orthodox) worden. Wil je dat niet of vind je die sacramenten onzin, dan is dat ook prima; even goede vrienden verder. Maar zo is de relatie die we al tweeduizend jaar met Christus hebben en daar gaat niemand iets aan veranderen.

Ik wil alcohol niet verbieden, ik wil dat het niet zo makkelijk beschikbaar is en als een drugs behandeld wordt.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Plume:
7 minuten geleden zei thom:

 

Hou maar op Robert Frans, het is zo materialistisch gemaakt, dat het niets meer met Christus te maken heeft.

Helaas volkomen waar wat je zegt Thom. Jammer. Het maakt voor mij wel inzichtelijk waarom “de kerk” teloorgaat. Op deze wijze verdwijnt het bestaansrecht omdat het geestelijk fundament steeds verder is vervangen door materialisme.

Dan vraag ik mij af hoe die tekst van Rom 8 gelezen wordt; ''En indien Christus in u is'' zal dan met het kauwen en doorslikken van de hostie zijn, even wegspoelen met wat vloeibare sacrament erachteraan en zo; Die zit er weer in.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
19 minuten geleden zei Robert Frans:

Ach, er zijn zoveel gevaarlijke dingen in de wereld; waar krijg je tegenwoordig géén kanker van? Als je er gewoon verantwoordelijk mee omgaat, is er weinig aan de hand. En kinderen moeten sowieso geen alcohol drinken natuurlijk.
Het alles verbieden wat ook maar enigszins gevaarlijk zou kunnen zijn, of waar niet alle mensen even verantwoordelijk mee om zouden kunnen gaan, leidt mijns inziens tot een vrij beknellende, kleurloze samenleving waarin je nauwelijks meer iets mag. Terwijl het christendom juist een positief, bevrijdend geloof is.
Ga gewoon verantwoordelijk met plezierige dingen om, geniet van het goede dat God in de schepping gelegd heeft en laat andere mensen vrij om dat op hun eigen wijze te doen.

Als er 6 per week op spoed belanden waarvan sterftegevallen is de verantwoordelijkheid ver zoek. De minimumleeftijd voor nicotine wordt hier opgetrokken naar 18, strenge sancties voor wie ze schendt.

dat kan dan met alcohol toch ook? Maar neen, mensen kunnen dronken uit café de wagen in en jongeren hebben de drank blijkbaar zo voor het  grijpen. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei thom:

Dan vraag ik mij af hoe die tekst van Rom 8 gelezen wordt; ''En indien Christus in u is'' zal dan met het kauwen en doorslikken van de hostie zijn, even wegspoelen met wat vloeibare sacrament erachteraan en zo; Die zit er weer in.

Ja. En dat dat een materialistische onjuistheid is wijzen de massale wantoestanden in de kerk uit. Dat men nu dan nog volhardt in de opvatting dat het sacrament letterlijk opgevat dient te worden, werpt een afschuwelijke schaduw op Christus. Alsof Hij zulke wanpraktijken doen zou. 
Alleen maar aardse machtsdrang van de kerk te stellen dat de kerk het lichaam zou zijn in plaats van andersom. Dit beperkt de geest van Christus en zo is het evangelie nooit bedoeld.

bewerkt door Plume

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
23 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als er 6 per week op spoed belanden waarvan sterftegevallen is de verantwoordelijkheid ver zoek. De minimumleeftijd voor nicotine wordt hier opgetrokken naar 18, strenge sancties voor wie ze schendt.

dat kan dan met alcohol toch ook? Maar neen, mensen kunnen dronken uit café de wagen in en jongeren hebben de drank blijkbaar zo voor het  grijpen. 

https://www.medischdossier.org/archief/sterke-verhalen-zwakke-bewijzen/

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

https://www.demorgen.be/nieuws/recordaantal-jongeren-belandt-op-spoed-na-alcoholmisbruik~b8b65296/

https://www.demorgen.be/nieuws/800-alcoholdoden-per-dag-in-europa~b15c6ad1/

vreemd hoe je zo over cannabis oordelen had, maar dit minimaliseert. Er is nog nooit iemand gestorven van teveel cannabis of paddos,

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Fundamenteel:

https://www.demorgen.be/nieuws/recordaantal-jongeren-belandt-op-spoed-na-alcoholmisbruik~b8b65296/

https://www.demorgen.be/nieuws/800-alcoholdoden-per-dag-in-europa~b15c6ad1/

vreemd hoe je zo over cannabis oordelen had, maar dit minimaliseert. Er is nog nooit iemand gestorven van teveel cannabis of paddos,

Bij elke verbranding van plantaardig materiaal komen kankerverwekkende stoffen vrij, en dat is bij cannabis niet anders. Cannabisrook bevat daardoor veel van dezelfde kankerverwekkende stoffen die je ook in tabaksrook vindt (aromatische koolwaterstoffen, nitrosamines, aldehydes,…). Die stoffen komen via de mond, de keel en de longen in het lichaam terecht, waar ze schade aanrichten.

https://www.kanker.be/kankerpreventie/de-gevaren-van-tabak/cannabis-en-kanker

Per definitie schadelijk dus als men het rookt. Per definitie schadelijk voor de geest als men het op wat voor wijze dan ook tot zich neemt m.i.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Kaasjeskruid:

Bij elke verbranding van plantaardig materiaal komen kankerverwekkende stoffen vrij, en dat is bij cannabis niet anders. Cannabisrook bevat daardoor veel van dezelfde kankerverwekkende stoffen die je ook in tabaksrook vindt (aromatische koolwaterstoffen, nitrosamines, aldehydes,…). Die stoffen komen via de mond, de keel en de longen in het lichaam terecht, waar ze schade aanrichten.

https://www.kanker.be/kankerpreventie/de-gevaren-van-tabak/cannabis-en-kanker

Per definitie schadelijk dus als men het rookt. Per definitie schadelijk voor de geest als men het op wat voor wijze dan ook tot zich neemt m.i.

Niemand die zegt dat je die cannabis moet verbranden. Meeste vapen of nemen dat oraal met olie. Terwijl alcohol tot je nemen in gelijk welke vorm schadelijk is.

Ik zeg overigens niet dat we die middelen moeten verbieden. Maar de minimumleeftijd voor alcohol zou tussen de 18 en 21 moeten schommelen. Ook zou reclame voor alcohol niet langer mogen. Het is een drugs met een zwaardere impact dan meeste verboden drugs. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Niemand die zegt dat je die cannabis moet verbranden. Meeste vapen of nemen dat oraal met olie. Terwijl alcohol tot je nemen in gelijk welke vorm schadelijk is.

Uit onderzoek is gebleken dat het cannabisgebruik ruim viermaal zo groot is onder mensen die met een eerste psychose bij een geestelijke zorginstantie zoals de ggz kwamen, dan in een controlegroep zonder psychoses.

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(19)30048-3/fulltext#seccestitle140

Cannabis is slecht voor de geest. Men verward "relaxed" worden met onverschillig staan ten opzichte van de omgeving. Dat is althans mijn ervaring.

 

bewerkt door Kaasjeskruid

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Uit onderzoek is gebleken dat het cannabisgebruik ruim viermaal zo groot is onder mensen die met een eerste psychose bij een geestelijke zorginstantie zoals de ggz kwamen, dan in een controlegroep zonder psychoses.

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(19)30048-3/fulltext#seccestitle140

Cannabis is slecht voor de geest. Men verward "relaxed" worden met onverschillig staan ten opzichte van de omgeving. Dat is althans mijn ervaring.

 

Alcohol ook he! Cannabis kan iemand die psyschosegevoelig is zeker triggeren. Maar dan zie ik liever iemand psychotisch op cannabis worden dan op alcohol. 

Ben je akkoord dat we voorzichtiger met drank kunnen omspringen? 800 doden per dag is toch geen kattenpis? 800 per dag....

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden

×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid