Spring naar bijdragen

Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)


Aanbevolen berichten

3 uur geleden zei TTC:

Deze zinsnede vond ik treffend op Wiki: "Het kabinet-Balkenende IV is weleens als een 'Dooyeweerd-kabinet' bestempeld vanwege de deelname van Balkenende, Rouvoet en Donner, die terdege kennisgenomen hebben van zijn ideeën." Geloof je dit zelf ook op basis van je diepgaander introspectie?

Ik denk dat die zich hebben beperkt tot de juridische relevantie. Dooyeweerd was in eerste instantie jurist en filosoof omdat hij wat wilde zeggen over verschillende rechtsgebieden.

1 uur geleden zei TTC:

Als we dachten dat overstijgen al een moeilijke opdracht zou zijn dan had men misschien beter de handleiding op voorhand meegegeven, als een pluimpje met honderd kilo lood in je frivole balletschoentjes, en de wereld op je kinderlijke schoudertjes. Alle gekheid op een stokje, het is beslist mogelijk om dat proces op andere manieren te doorlopen, dat is het punt helemaal niet. Het punt is wat je dan te zien krijgt, wanneer je visie of perceptie op het leven veranderd is. Het zicht op waar je vroeger in alle onwetendheid gewoon in vertoefde alsof het normaal was, op dat wat een aantal psychiaters op een zeer indringende manier ook prachtig weten te omschrijven. Dat gevoel en weten, door de verbondenheid met het menselijke lijden, en om welke redenen dan nog, niet eens bewust van wat kristalhelder gezien kan worden. Factum stultus cognosit.   

Met de verschillende rechtsgebieden heb je ook verschillende definities van ‘schuld’ .

Het ‘jubeljaar’ betekent dan verschillende dingen, esthetisch bijv. beeldenstorm/boekverbranding?

bewerkt door Noel2
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 3,2k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Het is nooit te laat en je mag best interesse hebben in allerlei zaken, zolang je je er maar niet door laat verzwelgen. Dan wordt het een afgod. Maar je kunt altijd weer terug en opnieuw beginnen. Ied

We kunnen er niet te buiten, als we niet bereid zijn om dieper over iets na te denken dan lopen we het risico om onwetend te blijven over deze of gene materie. Logischerwijs kunnen we deze stelling oo

Beste @Bastiaan73 en @Willempie een ontwijkende persoonlijkheid blijft op eigen denkniveau en zal dus moeilijk bepaalde vraagstellingen van een ander niveau overbruggen. Op zich heb ik zelf wel e

Het bereik van het verstand kan uit de onwetendheid komen, de volgende stap is kijken wat een groter bereik heeft. In zekere zin krijg je dan iets onmenselijks. Geen noodzakelijk streven.  Alleen door een gedegen onderzoek van alternatieven is een verantwoordelijke keuze te maken. Zoeken wij extremen op, dan blijven we daaraan gebonden.

bewerkt door Noel2
Link naar bericht
Deel via andere websites
9 uur geleden zei Noel2:

Met de verschillende rechtsgebieden heb je ook verschillende definities van ‘schuld’. Het ‘jubeljaar’ betekent dan verschillende dingen, esthetisch bijv. beeldenstorm/boekverbranding?

Interessant, het wordt dan een hele puzzel, eerst het systeem begrijpen om er vervolgens iets aan te kunnen verhelpen, zoals Einstein zei. Maar denk wel dat je gelijk hebt, als we een Jubeljaar zouden inlassen dan zullen we ook heel veel boeken kunnen verbranden, dat is geweten. 

9 uur geleden zei Noel2:

Ik denk dat die zich hebben beperkt tot de juridische relevantie. Dooyeweerd was in eerste instantie jurist en filosoof omdat hij wat wilde zeggen over verschillende rechtsgebieden.

Hij kende dan niet veel van getallen? Het bundelen van competenties kan altijd handig zijn, wat minder gemakkelijk is dan het lijkt wanneer hierdoor referentiekaders onder hoogspanning komen te staan. Maar sowieso, de regering heeft zich dan beperkt tot een deelgebied, dan begrijp ik het beter. 

8 uur geleden zei Noel2:

Het bereik van het verstand kan uit de onwetendheid komen, de volgende stap is kijken wat een groter bereik heeft. In zekere zin krijg je dan iets onmenselijks. Geen noodzakelijk streven.  Alleen door een gedegen onderzoek van alternatieven is een verantwoordelijke keuze te maken. Zoeken wij extremen op, dan blijven we daaraan gebonden.

In zekere zin iets onmenselijks lijkt me een understatement, meer of minder geest?

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 12-2-2020 om 08:54 zei Fundamenteel:

Ik ben dan ook geen psychiater en zolang gij den beste geen kans geeft hebt ge uzelf geen kans gegeven.

Volharden in omdenken leidt spontaan tot inzichten waarvan je aanvankelijk misschien denkt dat het om te lachen is, en het is pas wanneer we hierover doordenken dat je hart sneller begint te kloppen. Ondanks begrijpelijk en logisch te verklaren, ik ben door ervaring wel de mening toegedaan dat dit soort hersteloefeningen best met professionele begeleiding kunnen aangevat worden. De hartenpijn, het verdriet, de onmacht, de angst en de eenzaamheid liggen dan ook besloten in het innerlijke weten, met in het kielzog de onmogelijkheid om een en ander tot expressie te brengen, slikken en verdringen tot suïcide volgt. Niemand zal begrepen hebben waarom, ondanks alles.

Link naar bericht
Deel via andere websites
32 minuten geleden zei TTC:

Volharden in omdenken leidt spontaan tot inzichten waarvan je aanvankelijk misschien denkt dat het om te lachen is, en het is pas wanneer we hierover doordenken dat je hart sneller begint te kloppen. Ondanks begrijpelijk en logisch te verklaren, ik ben door ervaring wel de mening toegedaan dat dit soort hersteloefeningen best met professionele begeleiding kunnen aangevat worden. De hartenpijn, het verdriet, de onmacht, de angst en de eenzaamheid liggen dan ook besloten in het innerlijke weten, met in het kielzog de onmogelijkheid om een en ander tot expressie te brengen, slikken en verdringen tot suïcide volgt. Niemand zal begrepen hebben waarom, ondanks alles.

Uw economie is mijn islam. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Uw economie is mijn islam. 

Einstein adviseerde om eerst het spel of het systeem te leren begrijpen en het dan slimmer te spelen, zo komen we vingervlug tot de speltheorie. Maar hoe zit het vanuit deze benadering dan met de GGZ? Is de GGZ zich wel bewust van wat een aantal ervaringswerkers tracht te zeggen? Kortom, heeft het eigenlijk wel zin om aan je herstel te werken wanneer blijkt dat je hiermee ook je doodsvonnis tekent? Begrijpen GGZ-experten dan wel wat hier ten gronde mee bedoeld wordt? Of anders, ligt in de potentiële overweldiging van een inhoudelijke boodschap ook niet het stigma besloten, zij het onbewust in de vorm van een reeks spontane afweermechanismen die ingebakken zitten in de menselijke psyche? Ik smeek om hulp in een sfeer van milde overreding, nogmaals, ondraaglijk de last. Waar kan je dan nog terecht?

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Uw economie is mijn islam. 

Wat is je intentie eigenlijk met deze uitspraak?

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei TTC:

Einstein adviseerde om eerst het spel of het systeem te leren begrijpen en het dan slimmer te spelen, zo komen we vingervlug tot de speltheorie. Maar hoe zit het vanuit deze benadering dan met de GGZ? Is de GGZ zich wel bewust van wat een aantal ervaringswerkers tracht te zeggen? Kortom, heeft het eigenlijk wel zin om aan je herstel te werken wanneer blijkt dat je hiermee ook je doodsvonnis tekent? Begrijpen GGZ-experten dan wel wat hier ten gronde mee bedoeld wordt? Of anders, ligt in de potentiële overweldiging van een inhoudelijke boodschap ook niet het stigma besloten, zij het onbewust in de vorm van een reeks spontane afweermechanismen die ingebakken zitten in de menselijke psyche? Ik smeek om hulp in een sfeer van milde overreding, nogmaals, ondraaglijk de last. Waar kan je dan nog terecht?

Waar kunnen daklozen terecht? Waar kunnen alleenstaande moeders terechts? Alleenstaande ouders algemeen? 

Het systeem omvolkt u. Daar moet je dus al zeker uw soelaas niet zoeken. In de privé vind je wel gelijkgezinden...

bewerkt door Fundamenteel
Niet zoeken*
Link naar bericht
Deel via andere websites
23 minuten geleden zei Fundamenteel:

Waar kunnen daklozen terecht? Waar kunnen alleenstaande moeders terechts? Alleenstaande ouders algemeen? Het systeem omvolkt u. Daar moet je dus al zeker uw soelaas niet zoeken. In de privé vind je wel gelijkgezinden...

Just forget it. 

25 minuten geleden zei Fundamenteel:

In de privé vind je wel gelijkgezinden...

Elaboratie en empathie, het is beperkt tot de psychische draagkracht van ieder van ons, het bewaken van onze grenzen is dan ook geen achteloos advies. Langs de andere kant heb je introspectie en het verleggen van onze grenzen, het verruimen van onze visie om zodoende een bijdrage te kunnen leveren aan de nobele intenties van de GGZ. Het wekt warme gevoelens op aangezien het de voorbode lijkt te zijn van een menswaardiger wereld, met aangepaste normen, waarden en bijhorende ethiek. Ben het volkomen eens met alles, tot elaboratie en empathie een nachtmerrie wordt en iedereen denkt dat je een monster bent, omdat je iets heel eenvoudigs wou zeggen en de GGZ integer om een deskundig onderzoek vraagt, nogmaals.

Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei TTC:

Just forget it. 

Elaboratie en empathie, het is beperkt tot de psychische draagkracht van ieder van ons, het bewaken van onze grenzen is dan ook geen achteloos advies. Langs de andere kant heb je introspectie en het verleggen van onze grenzen, het verruimen van onze visie om zodoende een bijdrage te kunnen leveren aan de nobele intenties van de GGZ. Het wekt warme gevoelens op aangezien het de voorbode lijkt te zijn van een menswaardiger wereld, met aangepaste normen, waarden en bijhorende ethiek. Ben het volkomen eens met alles, tot elaboratie en empathie een nachtmerrie wordt en iedereen denkt dat je een monster bent, omdat je iets heel eenvoudigs wou zeggen en de GGZ integer om een deskundig onderzoek vraagt, nogmaals.

Je vraagt helemaal geen deskundig onderzoek aan. Dat is nu net het hele probleem.

Het is als ik die ganse dag vanop mijn luie zetel zou klagen dat ik honger heb omdat ik de moed niet vind te winkelen en eten te maken. 

De enige die zichzelf begrenst ben jij.

Link naar bericht
Deel via andere websites
34 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je vraagt helemaal geen deskundig onderzoek aan. Dat is nu net het hele probleem. Het is als ik die ganse dag vanop mijn luie zetel zou klagen dat ik honger heb omdat ik de moed niet vind te winkelen en eten te maken. De enige die zichzelf begrenst ben jij.

Akelig is het, spreken over donkere nachten van de ziel en zuiveringen wekt vaak een sfeer die ook kan leiden tot verwoestende uitwassen, het komt in vele vormen. Lees hierin het element van de omgekeerde effectiviteit waar een aantal ervaringswerkers de GGZ op attent tracht te maken, of hoe goede en integere intenties nu net uitlokken wat je wenst te vermijden. Kortom, het is een ding om het te willen hebben over derde orde impulsen en paradigmashifts, het is een ander om alle aspecten daarvan in beschouwing te nemen. En hoe we dat weten is principieel verbluffend eenvoudig, simpelweg door een aantal ervaringsgerichte oefeningen en dan te observeren wat er precies gebeurt, iedereen kan dat. Ik meen echter dat dit het werk en de verantwoordelijkheid is van GGZ-experten, niet van psychisch kwetsbare mensen die zich op dit eigenste moment misschien in het midden van een dergelijk transformatieproces bevinden, wat allerminst een pretje is. Ik durf het eerlijk gezegd in een persoonlijk contact al lang niet meer vragen, daarom hier in de wellicht ijdele hoop dat er toch iets uit de bus komt, het is van harte gedeeld en ter preventie van toestanden waarvan ik denk dat niemand op zit te wachten, mijn mening. Het alternatief lijkt me om niet meer te spreken over derde orde impulsen, dat zou de congruentie kunnen bevorderen en het gevoel van misleiding een andere wending geven, hiermee niet zeggend dat er dan ook een beter inhoudelijk begrip omtrent diverse stoornissen kan ontstaan, een ander debat. Kortom, eenvoud is toch minder makkelijk dan het lijkt, ondanks de vanzelfsprekendheid zelve, achteraf.

38 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je vraagt helemaal geen deskundig onderzoek aan.

Ik begin te denken dat je echt blind bent, ik bedoel dan, echt blind. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Dat is nu net het hele probleem. De enige die zichzelf begrenst ben jij.

Ken je dat, lachend ten onder? Het is humor gebruiken om iets ernstig te willen zeggen en iedereen lacht zich een breuk zonder zich bewust te worden van dat wat op een ludieke manier attent op gemaakt wil worden, het soort van aparte humor als expressie van iets heel anders dat veel diepere gronden kent. Alle gekheid op een stokje, een aantal ervaringswerkers zijn nu op het idee gekomen om het General Migration Pact te koppelen aan de General Problem Solver van Herbert Simon, voor in het geval dat we onderweg het Noorden zouden kwijtraken.    

Link naar bericht
Deel via andere websites
20 uur geleden zei Noel2:

Waarom zou je “bruikbaar” moeten zijn voor de samenleving? Het kan vast ook prima zonder de nuttig-dimensie. Alleen geen eer en glorie, nee, is dat nodig? 

Ik zou het ook wel eens willen meemaken, een doorwinterde OPS-lijder die vrijwel continu integer en openlijk kwetsbaar om hulp smeekt op basis van z’n bevindingen die hij graag voorlegt aan de GGZ ter verificatie, omdat het ook belangrijk kan zijn voor veel meer lotgenoten, denkt hij. Maar misschien ook niet, de angst bekruipt me nu al van hoe overweldigend de uitkomst daarvan kan zijn, zelfs al heb ik eerlijk gezegd geen flauw idee waar het nu precies over gaat. Daarenboven, ik hou me veel liever bezig met derde orde impulsen, paradigmashifts en co-creatieve samenwerking, dat lijkt me ook wel interessant te gaan worden, hartverwarmend en mondiaal verbindend. Ja, spannend is het, hoop doet leven, in diep verdriet, randje doodsangst en ondraaglijke hartenpijn, wees voorzichtig.    

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 12-2-2020 om 20:44 zei Noel2:

Het is enorm lekker om verklaringen te maken. Maar sociaal gezien kom je in een isolement. OPS weer veilig gesteld.

Angst is een slechte raadgever, je kan het als cliché inzetten om er snel vanaf te zijn. Ja, begrijpelijk is het, het is immers nooit een pretje om geconfronteerd te worden met onheilspellend nieuws, liever niet. Meer dan wellicht zal je dan ook elk gesprek met een doorwinterde OPS-lijder willen mijden, ze zitten boordevol hoop en verbindende ideeën, tegelijk extreem realistisch door hun angsten diep in de ogen te hebben gekeken. Geen pretje, volledig onderbouwd door het prachtige studiewerk van de GGZ, een voetnoot. Wees bedachtzaam, het is eenvoudiger dan je nu misschien wil denken, of nog nooit aan gedacht hebt. Ervaringswerker in de GGZ, het is iets aparts, tenzij er al eens naar klanten wil geluisterd worden in een sfeer van milde overreding, respect, openheid en wederzijds begrip, geen garantie.

Link naar bericht
Deel via andere websites
45 minuten geleden zei TTC:

Ik zou het ook wel eens willen meemaken, een doorwinterde OPS-lijder die vrijwel continu integer en openlijk kwetsbaar om hulp smeekt op basis van z’n bevindingen die hij graag voorlegt aan de GGZ ter verificatie, omdat het ook belangrijk kan zijn voor veel meer lotgenoten, denkt hij. Maar misschien ook niet, de angst bekruipt me nu al van hoe overweldigend de uitkomst daarvan kan zijn, zelfs al heb ik eerlijk gezegd geen flauw idee waar het nu precies over gaat. Daarenboven, ik hou me veel liever bezig met derde orde impulsen, paradigmashifts en co-creatieve samenwerking, dat lijkt me ook wel interessant te gaan worden, hartverwarmend en mondiaal verbindend. Ja, spannend is het, hoop doet leven, in diep verdriet, randje doodsangst en ondraaglijke hartenpijn, wees voorzichtig.    

 

3 minuten geleden zei TTC:

Angst is een slechte raadgever, je kan het als cliché inzetten om er snel vanaf te zijn. Ja, begrijpelijk is het, het is immers nooit een pretje om geconfronteerd te worden met onheilspellend nieuws, liever niet. Meer dan wellicht zal je dan ook elk gesprek met een doorwinterde OPS-lijder willen mijden, ze zitten boordevol hoop en verbindende ideeën, tegelijk extreem realistisch door hun angsten diep in de ogen te hebben gekeken. Geen pretje, volledig onderbouwd door het prachtige studiewerk van de GGZ, een voetnoot. Wees bedachtzaam, het is eenvoudiger dan je nu misschien wil denken, of nog nooit aan gedacht hebt. Ervaringswerker in de GGZ, het is iets aparts, tenzij er al eens naar klanten wil geluisterd worden in een sfeer van milde overreding, respect, openheid en wederzijds begrip, geen garantie.

Ik ambieer wel de rol van ervaringswerker, maar denk dat ik menselijk een te koud persoon ben. Dus beter maar blijven programmeren.

Link naar bericht
Deel via andere websites
52 minuten geleden zei Noel2:

Ik ambieer wel de rol van ervaringswerker, maar denk dat ik menselijk een te koud persoon ben. Dus beter maar blijven programmeren.

Ervaringswerkers in de GGZ hebben programmeurs nodig, om een aantal scripts te schrijven. Bizar misschien? Staat dat ook niet ergens bij de wetskringen van Dooyeweerd? Heel interessant is het, in combinatie met wat systeemwetenschappers ons laten weten. 

Op 10-2-2020 om 16:57 zei Fundamenteel:

Als ik dat eerder had geweten...

Misschien dat straks angst voor vrijheid een doorn in het oog wordt van veel pioniers en ervaringswerkers in de GGZ, dit in weerwil van het advies loslaten dat vandaag het ultieme credo lijkt binnen onze samenleving. Metadenkend stemt het beslist tot diepgaander reflectie waarna snel duidelijk wordt waarom het simpelweg een doorn in het oog is, die angst voor vrijheid. En zo gaat het met communicatie, nu hebben we alles gezegd maar eigenlijk ook niets, wat rest is wat vandaag binnen de GGZ open dialoog genoemd wordt. Tussen theorie en praktijk zit echter een hemelsbreed verschil, om niet te zeggen veel angst die ook het OPS-lijderschap voedt door het contrast tussen wat is en wat zou kunnen zijn. Derhalve, er valt veel hoop te koesteren, zij het met een kanttekening, plotsklaps zal immers misschien niets meer mogelijk blijken.

Link naar bericht
Deel via andere websites
15 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dit forum heeft nood aan vrouwen.

Zijn er nog mensen die vlinder willen worden misschien? Dit kan natuurlijk nooit een verplichting zijn maar het zou principieel wel eenvoudig kunnen, namelijk door vlindereffecten toe te laten. Waar gaat het over? Vlindereffecten zijn positieve katalysatoren die een transformerende werking hebben in de richting van de aspiraties van de nieuwe GGZ, een co-creatieve samenleving. In het bijzonder valt op dat het hier vaak om zeer eenvoudige ideeën gaat, alsof je terug kinds zou mogen worden en hiermee op een speelse manier herstel bevorderen. Doe het alleen niet op je eentje, het zou immers goed kunnen dat je als een halve gare denkt dat het al in orde is, als heimwee die in de toekomst ligt. Of waarom we denken dat de GGZ een sleutelrol vervult?   

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 18-12-2019 om 15:12 zei thom:

Maar wat zoek je nu, of waarin wil je bevestiging vraag ik mij af. 

Een aantal houdt er een aparte strategie op na, ze denken eerst na over 1% en pas veel later over die andere 99%. Op deze manier puilen hun schuiven uit van allerhande ideeën die misschien ooit eens het maatschappelijke debat kunnen bereiken, waar ze dan uit ervaring liever niets mee te maken hebben. Het komt met een vreemd neveneffect, een reeks stoornissen waarvan ze het bestaan niet eens vermoedden, en hartenpijn omdat ze nu eenmaal integere mensen zijn. De kracht van eenvoud, in een roomsausje van liefde, meer niet.

Link naar bericht
Deel via andere websites
46 minuten geleden zei TTC:

Zijn er nog mensen die vlinder willen worden misschien? Dit kan natuurlijk nooit een verplichting zijn maar het zou principieel wel eenvoudig kunnen, namelijk door vlindereffecten toe te laten. Waar gaat het over? Vlindereffecten zijn positieve katalysatoren die een transformerende werking hebben in de richting van de aspiraties van de nieuwe GGZ, een co-creatieve samenleving. In het bijzonder valt op dat het hier vaak om zeer eenvoudige ideeën gaat, alsof je terug kinds zou mogen worden en hiermee op een speelse manier herstel bevorderen. Doe het alleen niet op je eentje, het zou immers goed kunnen dat je als een halve gare denkt dat het al in orde is, als heimwee die in de toekomst ligt. Of waarom we denken dat de GGZ een sleutelrol vervult?   

Pakt eens tram 10. Letterlijk. Doe dat na de schooluren en tel eens hoeveel blanken je nog treft.

Niets co creatief aan. Pure omvolking.

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Pakt eens tram 10. Letterlijk. Doe dat na de schooluren en tel eens hoeveel blanken je nog treft.

Niets co creatief aan. Pure omvolking.

Had God een mailtje gestuurd met de vraag hoe we de wachtlijsten kunnen verkorten, weer een lijstje bij.

  1. Theodicee van het omniversum
  2. Theodicee van de vrij wil
  3. Theodicee van de duivel
  4. Theodicee van de erfzonde
  5. Theodicee van het offer
  6. Theodicee van de compassie
  7. Theodicee van de compassie met het kwaad
  8. Theodicee van de mystieke weg
  9. Theodicee van de pedagogie
  10. Theodicee van de vergelding
  11. Theodicee van de apathie

Denk dat we het zelf mogen oplossen, een gok.

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Pakt eens tram 10.

Hebben het Vlaams Blok voorgesteld om de General Problem Solver van Herbert Simon te gebruiken, sindsdien zijn ze de weg kwijt, niets meer van gehoord. 

22 minuten geleden zei Fundamenteel:

Niets co creatief aan.

Ik denk dat de GGZ zich soms vergist maar ook niet goed weet waarom, doorwinterde OPS-lijders hebben vaak de neiging om niets meer te zeggen omdat ze zich ten diepste bewust zijn wat ze nog zouden willen zeggen, maar niet zo goed weten hoe omdat het een beetje schokkend kan zijn. Daarom dat ze alsmaar smeken om hulp van de GGZ, niet om met een karrevracht aan labels terug te keren maar om menselijk behandeld te worden, in milde overreding en bittere ernst, bedachtzaam.

Link naar bericht
Deel via andere websites
36 minuten geleden zei TTC:

Had God een mailtje gestuurd met de vraag hoe we de wachtlijsten kunnen verkorten, weer een lijstje bij.

  1. Theodicee van het omniversum
  2. Theodicee van de vrij wil
  3. Theodicee van de duivel
  4. Theodicee van de erfzonde
  5. Theodicee van het offer
  6. Theodicee van de compassie
  7. Theodicee van de compassie met het kwaad
  8. Theodicee van de mystieke weg
  9. Theodicee van de pedagogie
  10. Theodicee van de vergelding
  11. Theodicee van de apathie

Denk dat we het zelf mogen oplossen, een gok.

Hebben het Vlaams Blok voorgesteld om de General Problem Solver van Herbert Simon te gebruiken, sindsdien zijn ze de weg kwijt, niets meer van gehoord. 

Ik denk dat de GGZ zich soms vergist maar ook niet goed weet waarom, doorwinterde OPS-lijders hebben vaak de neiging om niets meer te zeggen omdat ze zich ten diepste bewust zijn wat ze nog zouden willen zeggen, maar niet zo goed weten hoe omdat het een beetje schokkend kan zijn. Daarom dat ze alsmaar smeken om hulp van de GGZ, niet om met een karrevracht aan labels terug te keren maar om menselijk behandeld te worden, in milde overreding en bittere ernst, bedachtzaam.

En wie zegt dat die ik aanbeveel u niet menselijk zou behandelen? 

Ga maar eens op consultatie en volg dat advies eens. Laatst raadde hij me wel mindfulness aan, waardoor ik even begon te twijfelen. Ik ben dan maar naar Nederland gereden en toen viel alles terug op plaats.

Soms, heel soms denk ik dat ik meer consulteer dan consultatie krijg. Misschien is hij dan met mindgames bezig? :D

Link naar bericht
Deel via andere websites
26 minuten geleden zei Fundamenteel:

En wie zegt dat die ik aanbeveel u niet menselijk zou behandelen? Ga maar eens op consultatie en volg dat advies eens. Laatst raadde hij me wel mindfulness aan, waardoor ik even begon te twijfelen. Ik ben dan maar naar Nederland gereden en toen viel alles terug op plaats.Soms, heel soms denk ik dat ik meer consulteer dan consultatie krijg. Misschien is hij dan met mindgames bezig? 

Goh, je houdt het amper voor mogelijk, had de GGZ zelf niet al lang over die systeemfouten kunnen beginnen misschien? Of gaan ze dan beginnen over samsara om vervolgens te verklaren dat God zich heeft vergist door optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen in het leven te roepen? Maar het is allemaal ok hoor, succes met de mindgames aldaar, het zal in de onwetendheid gelegen zijn, geen verwijt. 

31 minuten geleden zei Fundamenteel:

Laatst raadde hij me wel mindfulness aan, waardoor ik even begon te twijfelen.

Beslist eens doen, dan begrijp je misschien waar we het hier over hebben. Waarom begon je dan te twijfelen?

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei TTC:

Goh, je houdt het amper voor mogelijk, had de GGZ zelf niet al lang over die systeemfouten kunnen beginnen misschien? Of gaan ze dan beginnen over samsara om vervolgens te verklaren dat God zich heeft vergist door optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen in het leven te roepen? Maar het is allemaal ok hoor, succes met de mindgames aldaar, het zal in de onwetendheid gelegen zijn, geen verwijt. 

Beslist eens doen, dan begrijp je misschien waar we het hier over hebben. Waarom begon je dan te twijfelen?

Know your audience. Het is als een moslim varkensvlees aanbieden. 

Wat ben ik met mindfulness als ik meteen resultaat wil? Ik heb een potteke voor ieder kwaaltje. Uppers en downers...

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Know your audience. Het is als een moslim varkensvlees aanbieden. 

Het oude bestrijden heeft geen zin dan wel het nieuwe cultiveren, stelde Socrates enige tijd geleden. Het is dan maar de vraag of er geen gigantische kloof gaat ontstaan tussen het ene en het andere, om deze reden dachten we eraan om ook een aantal anomalieën te herstellen zodat deze kloof gedicht kan worden, of in ieder geval de wereld niet onder nog meer spanning zou plaatsen. Deze anomalieën transparant maken kan iedereen, het is voor het neveneffect dat we de GGZ nodig hebben, weliswaar na gedegen onderzoek, niet zomaar omdat een aantal dat zegt.

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wat ben ik met mindfulness als ik meteen resultaat wil?

Dan zou je ook onmiddellijk begrijpen wat co-creatieve rente wil zeggen, en alle potentiële neveneffecten naar waarde inschatten. Welk resultaat wens je eigenlijk? 

19 minuten geleden zei Fundamenteel:

Know your audience. Het is als een moslim varkensvlees aanbieden. 

Ja, daar lijkt het wel op inderdaad, ligt hierin een correlaat met die parels om de hoek?

Link naar bericht
Deel via andere websites
33 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wat ben ik met mindfulness als ik meteen resultaat wil?

Heb het altijd al vreemd gevonden dat men zoekt naar verklaringen voor de bipolaire stoornis zonder zelf ook aan mindfulness of diepgaander introspectie te doen, het is immers op die manier dat een aantal zaken aan het licht komen die als puzzelstukjes kunnen fungeren. Dit proces kan echter best professioneel begeleid worden, mooi in lijn met de aspiraties van de nieuwe GGZ en buiten de scope van m’n competenties, ik puzzel alleen graag.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid