Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)

[Plume 189]

7 minuten geleden zei TTC:

GGZ levert vaak prachtig werk en met goede wil, enkel als de vragen iets moeilijker worden dan wordt het een nachtmerrie voor de klant. 

Dat is inderdaad bekend. Geldt in het algemeen ook voor de medische sector in zijn geheel. 

[TTC 1.526]

44 minuten geleden zei Plume:

Dat is inderdaad bekend. Geldt in het algemeen ook voor de medische sector in zijn geheel. 

Nochtans zijn er ook psychiaters die heel andere dingen zeggen, je moet het allemaal maar weten als klant natuurlijk. We kunnen niet alles weten en geldt voor mezelf natuurlijk ook, kunnen slechts delen wat we weten in de richting van meer harmonie. 

[Fundamenteel 910]

1 minuut geleden zei TTC:

Nochtans zijn er ook psychiaters die heel andere dingen zeggen, je moet het allemaal maar weten als klant natuurlijk. We kunnen niet alles weten en geldt voor mezelf natuurlijk ook, kunnen slechts delen wat we weten in de richting van meer harmonie. 

Heb je dat boek Utopia dan niet gelezen?

[TTC 1.526]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Heb je dat boek Utopia dan niet gelezen?

Ik weet het, alles moet kapot en we zijn nog maar bezig met een beetje te herstellen, gewoon omdat we mensen met verstand zijn.

[Fundamenteel 910]

7 minuten geleden zei TTC:

Ik weet het, alles moet kapot en we zijn nog maar bezig met een beetje te herstellen, gewoon omdat we mensen met verstand zijn.

Dat is wat in Utopia ook gebeurt, alles herstellen door een perfecte samenleving pogen te bereiken. En dan gaat het grandioos fout. Dus herstel is ook kapot maken. Kapot maken is herstel. Het moet andersom

[TTC 1.526]

47 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat is wat in Utopia ook gebeurt, alles herstellen door een perfecte samenleving pogen te bereiken. En dan gaat het grandioos fout. Dus herstel is ook kapot maken. Kapot maken is herstel. Het moet andersom

Dat kan je in de drie guna's ook bespeuren, enkel negativiteit hier op aarde, er bestaat niets anders.

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Kapot maken is herstel. Het moet andersom

Sociale innovatie is creatieve destructie maar dat is iets anders dan wat jij in gedachten hebt, net zoals je eerst moet ontsporen alvorens op een ander spoor te kunnen komen. 

[Fundamenteel 910]

3 uur geleden zei TTC:

Sociale innovatie is creatieve destructie maar dat is iets anders dan wat jij in gedachten hebt, net zoals je eerst moet ontsporen alvorens op een ander spoor te kunnen komen. 

Zie het zo, je wilt iets veranderen wat al als geheel voltooid is om uit te monden in een totale destructie. Ik wil dat niet kapot maken, ik maak dat niet kapot, het doet dat vanzelf. Het is een zelfvernietiging die gaande is omdat de mensheid in blindheid leeft de gevolgen van de daden in te schatten. Dan komen mensen met oplossingen waardoor we later meer van hetzelfde krijgen, de boel vierkant draait en tiental meer problemen ontstaan. Ze beramen weer nieuwe plannetjes en de vicieuze cirkel sleurt ons allen telkens dieper. En zo gaat dat iedere keer verder tot we van deze wereldbol verdwenen zijn met ons “allen” waarop een nieuwe generatie zich gaat afvragen wie de moderne mens was, wat betekent onze schrift? Face it, war is coming and we’re all going to die. Wat moeten ze anders nog met ons aanvangen? We hebben onze einddatum bereikt en zijn al lang over tijd. Welcome to the end of days.

[TTC 1.526]

12 uur geleden zei Fundamenteel:

Zie het zo, je wilt iets veranderen wat al als geheel voltooid is om uit te monden in een totale destructie. Ik wil dat niet kapot maken, ik maak dat niet kapot, het doet dat vanzelf. Het is een zelfvernietiging die gaande is omdat de mensheid in blindheid leeft de gevolgen van de daden in te schatten. Dan komen mensen met oplossingen waardoor we later meer van hetzelfde krijgen, de boel vierkant draait en tiental meer problemen ontstaan. Ze beramen weer nieuwe plannetjes en de vicieuze cirkel sleurt ons allen telkens dieper. En zo gaat dat iedere keer verder tot we van deze wereldbol verdwenen zijn met ons “allen” waarop een nieuwe generatie zich gaat afvragen wie de moderne mens was, wat betekent onze schrift? Face it, war is coming and we’re all going to die. Wat moeten ze anders nog met ons aanvangen? We hebben onze einddatum bereikt en zijn al lang over tijd. Welcome to the end of days.

Het debat over de Europese Green Deal is een perfecte case om toe te lichten wat OPS-lijderschap betekent. Zo eenvoudig mogelijk, als we spreken over beperkte- en/of begrensde rationaliteit dan wil dat zeggen dat niet alle opties binnen het besluitvormingsproces opgenomen worden, hierdoor wordt het debat ingebed in een sfeer van halve waarheden. Concreet wil dat zeggen dat het debat over de Green Deal ernstig bemoeilijkt wordt door het financiële luik, de beschikbare optie ‘monetaire reset’ wordt echter niet in de dialoog opgenomen. Het zou dus vijf minuten politieke moed vergen om dat wel te doen om zodoende het totale proces te versnellen. En dat is niet anders dan wat de nieuwe GGZ bedoelt met derde orde veranderingen, leidend tot een waarachtige paradigmashift die een impact heeft op ons allen.

[Fundamenteel 910]

1 minuut geleden zei TTC:

Het debat over de Europese Green Deal is een perfecte case om toe te lichten wat OPS-lijderschap betekent. Zo eenvoudig mogelijk, als we spreken over beperkte- en/of begrensde rationaliteit dan wil dat zeggen dat niet alle opties binnen het besluitvormingsproces opgenomen worden, hierdoor wordt het debat ingebed in een sfeer van halve waarheden. Concreet wil dat zeggen dat het debat over de Green Deal ernstig bemoeilijkt wordt door het financiële luik, de beschikbare optie ‘monetaire reset’ wordt echter niet in de dialoog opgenomen. Het zou dus vijf minuten politieke moed vergen om dat wel te doen om zodoende het totale proces te versnellen. En dat is niet anders dan wat de nieuwe GGZ bedoelt met derde orde veranderingen, leidend tot een waarachtige paradigmashift die een impact heeft op ons allen.

Ik heb gisteren mijn kaske bijna naar de tv gesmeten toen ze over de green deal bezig waren... De bende misleiders verdwaasd door de leugens van de satan. 

Onze samenleving heeft geen oneindig bestaan. Veel beschavingen voor ons gingen al verloren. Alles komt en gaat. Wel nu komt de duisternis en later de nieuwe opstand van iets dat naar ons en die voor ons verdwaasd kijken. We zijn echt niet de eerste en zeker niet de laatste. Wat hier onze geest en technologie besmet sets the agenda. Het is onvermijdelijk, de paradigmashift zal niets van dit allemaal tegenhouden.

[TTC 1.526]

37 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik heb gisteren mijn kaske bijna naar de tv gesmeten toen ze over de green deal bezig waren... De bende misleiders verdwaasd door de leugens van de satan. Onze samenleving heeft geen oneindig bestaan. Veel beschavingen voor ons gingen al verloren. Alles komt en gaat. Wel nu komt de duisternis en later de nieuwe opstand van iets dat naar ons en die voor ons verdwaasd kijken. We zijn echt niet de eerste en zeker niet de laatste. Wat hier onze geest en technologie besmet sets the agenda. Het is onvermijdelijk, de paradigmashift zal niets van dit allemaal tegenhouden.

Kan je ons concreet uitleggen wat een paradigmashift precies betekent? Misschien dat niet iedereen daarvan op de hoogte is, dan wordt het ook moeilijk om hierover een nuchter oordeel te vellen. 

[Fundamenteel 910]

1 minuut geleden zei TTC:

Kan je ons concreet uitleggen wat een paradigmashift precies betekent? Misschien dat niet iedereen daarvan op de hoogte is, dan wordt het ook moeilijk om hierover een nuchter oordeel te vellen. 

Een andere zienswijze bereiken waardoor je anders gaat handelen of omgaat met bepaalde situaties. Het zijn projecten zoals het Venus Project waarvan niets komt. En waarom is dat? Juist, dat antwoord stond u niet aan en dan word je altijd boos. 

Als onze samenleving gegijzeld is door leugenaars die alle welvaart naar zich toe trekken, zal er alles aan gedaan worden uw paradigmashifts tegen te houden. Aldus staat ge voor Babylon en een duivel die u misleidt welke gij weigert te erkennen. Er is een duistere macht at work. En de verandering zal niet uit onze hand komen, toch niet voor het betere.

[TTC 1.526]

37 minuten geleden zei Fundamenteel:

Een andere zienswijze bereiken waardoor je anders gaat handelen of omgaat met bepaalde situaties. Het zijn projecten zoals het Venus Project waarvan niets komt. En waarom is dat? Juist, dat antwoord stond u niet aan en dan word je altijd boos. Als onze samenleving gegijzeld is door leugenaars die alle welvaart naar zich toe trekken, zal er alles aan gedaan worden uw paradigmashifts tegen te houden. Aldus staat ge voor Babylon en een duivel die u misleidt welke gij weigert te erkennen. Er is een duistere macht at work. En de verandering zal niet uit onze hand komen, toch niet voor het betere.

Doorheen de geschiedenis zijn er steeds mensen geweest die op het spoor zijn gekomen van wat eeuwige wijsheden wordt genoemd, deze zijn per definitie onveranderlijk en tijdloos. Mits nuances hebben velen hier sporen van nagelaten binnen de historische context op het moment van leven. Voor wie het de interesse geniet, op deze manier kunnen we op het spoor komen van iets bijzonders dat ons misschien ook in verwarring kan brengen en onze emoties beroert, namelijk de indringende bewustwording van de eenvoud der dingen die niet gezien wordt zonder er aandacht voor te hebben. En veel meer, dat wat zich dagelijks manifesteert als een voor het mensenhart pijnlijk schril contrast, conflict en chaos om redenen die niet laten vermoeden dat er ook al eens wordt stilgestaan bij de eeuwige wijsheden die velen ons nagelaten hebben. In liefde, hoop en vertrouwen op een goede afloop, tijdloos spelend en vrede ambiërend.

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

En waarom is dat? Juist, dat antwoord stond u niet aan en dan word je altijd boos. 

De nachtmerrie van HSP'ers, er dagelijks getuige van zijn hoe onwetendheid miljoenen slachtoffers maakt om redenen die op zich amper geloofwaardig zijn. Om dit transparanter te maken kunnen we gebruik maken van het Elaboration Likelihood Model, heeft geeft ons een deskundig handvat en meer inzicht in hoe deze processen werken maar zonder garantie op succes. En dit komt ook met een welgemeende waarschuwing van een vreedzame ervaringswerker in de GGZ, doe dit niet op je eentje en ook enkel met gelijkgestemden die hiertoe bereid zijn. Idealiter kan je ook hulpvaardige professionals hiervoor vinden maar die zijn, zo leert de ervaring, uitermate zeldzaam.

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Aldus staat ge voor Babylon en een duivel die u misleidt welke gij weigert te erkennen.

Bij het element van utopische gespletenheid kunnen we ons de vraag stellen of het niet net omwille daarvan een haast onmogelijke opdracht is om een co-creatieve samenleving te ambiëren. Strikt technisch gesproken kunnen we ons dan wel behelpen met allerhande kennis en expertise, het zegt nog niet dat een groot applaus losbarst omdat in theorie tal van problemen zouden kunnen verdwijnen als sneeuw voor de zon. Het contrast tussen theorie en praktijk, of tussen dat wat gekend is en/of niet gekend, is dermate groots waardoor het door velen als onrealistisch wordt geacht dat verzoening en meer verbondenheid überhaupt mogelijk zou zijn. Er is dan misschien wel de ambitie die vanuit het innerlijke gedreven wordt maar niet opgewassen is tegen de gespletenheid van de wereldziel die hiermee als het ware zichzelf beperkt en de realisatie van een oprecht co-creatieve samenleving in de weg staat. En dat wil niet zeggen dat het potentieel niet bestaat, het is een vrije keuze om ons hierover te informeren en er vervolgens ook de expressie van te worden.

13 december 2019 bewerkt door TTC

[nikie90 60]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik heb gisteren mijn kaske bijna naar de tv gesmeten toen ze over de green deal bezig waren... De bende misleiders verdwaasd door de leugens van de satan. 

Onze samenleving heeft geen oneindig bestaan. Veel beschavingen voor ons gingen al verloren. Alles komt en gaat. Wel nu komt de duisternis en later de nieuwe opstand van iets dat naar ons en die voor ons verdwaasd kijken. We zijn echt niet de eerste en zeker niet de laatste. Wat hier onze geest en technologie besmet sets the agenda. Het is onvermijdelijk, de paradigmashift zal niets van dit allemaal tegenhouden.

Ik stem wel groen, omdat ik het een goede ontwikkeling vindt. 

De nadruk tegen is altijd dat er geen opwarming van de aarde is en links debatteert dat altijd en wilt bewijzen dat dat wel zo is.

Voor mij is dat geen belangrijk discussiepunt, ik vind het technologisch belangrijk dat we langzamerhand geen gebruik meer gaan maken van grondstoffen, die raken uiteindelijk op. Maar goed probeer maar een elektrische verbrandingsmotor of jet te ontwikkelen die genoeg kilo duwt om de atmosfeer te ontsnappen of een passagiersvliegtuig kan laten opstijgen. 

En sterker nog grondstoffen zijn technologisch veel beperkter, hoe meer ontwikkeling met elektriciteit is uiteindelijk veel meer mogelijk. Kijk maar naar de tesla batterij wat bewijst dat elektriciteit veel meer potentie heeft dan een volle tank olie is een batterij veel praktischer.

Ik denk ook dat dat altijd de ware motivatie is geweest achter de groene lobby al denk ik dat dat ze zelf ook ontgaat. De groene lobby had een technologische lobby moeten zijn niet ineengekrompen over klimaatverandering.

13 december 2019 bewerkt door nikie90

[TTC 1.526]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Als onze samenleving gegijzeld is door leugenaars die alle welvaart naar zich toe trekken, zal er alles aan gedaan worden uw paradigmashifts tegen te houden.

Voor wie hier niet mee vertrouwd is kan best gewaarschuwd zijn, de overweldiging die het mogelijks teweegbrengt kan immers ook leiden tot het ten diepste raken van allerhande emoties en overprikkeling die je in een lastig parket kunnen brengen. Dit is een conclusie die spontaan voortvloeit uit een herstelonderzoek waarbinnen het element van systeemovermacht centraal werd gesteld. Het element van systeemovermacht stelt dat een aantal epistemologische obstakels niet toelaten om tot een maatschappelijke doorbraak te komen met betrekking tot het economische bestel zoals we het heden kennen, het zijn echter obstakels die door een meerderheid niet gekend zijn en daarom ook onbewust en ongewild het systeem blijven voeden. Ten gevolge hiervan ontstaat er een wildgroei aan meningen die slechts en volstrekt begrijpelijk tot nog meer conflict en bijhorende verwarring leiden, zich niet zelden uitend in politieke debatten die op dezelfde leest geschoeid zijn. Anders gezegd, zonder de maatschappelijke (h)erkenning van deze obstakels neemt het systeem een loopje met de mensheid, zij het niet eens bewust hiervan dan wel allerhande perverse effecten als een normaliteit voedend. Op basis hiervan denk ik dan ook dat de GGZ sleutelrol kan spelen in deze kwestie, in de eerste plaats om een en ander deskundig te willen onderzoeken op waarachtigheid en er dan, wanneer hierover zekerheid verworven wordt, gepast mee om te gaan. Kortom, een gedegen herstelonderzoek kan inderdaad leiden tot zeer hoopvolle resultaten, als echter de GGZ niet meer ontvankelijkheid jegens haar klanten aan de dag legt dan heeft dat een diepe impact op het leven van zij die zich hier in alle gewetensvolle ernst aan waagden. En dat is niet louter een kwestie van een enkeling, vanuit deze contextuele beschouwing kan immers ook een verband gelegd worden met veel meer stoornissen waar lotgenoten mee kampen, iets dat pas gezien kan worden na degelijke elaboratie van wat in alle integriteit vrij aangeboden wordt om in milde overreding diepgaander te beschouwen. Ja, het zit in kleine dingen, volkomen mee eens maar toch, onderschatting niet gepast.

[TTC 1.526]

2 uur geleden zei nikie90:

Ik denk ook dat dat altijd de ware motivatie is geweest achter de groene lobby al denk ik dat dat ze zelf ook ontgaat. De groene lobby had een technologische lobby moeten zijn niet ineengekrompen over klimaatverandering.

De optelsom van alle individuele zelven resulteert in een wereldziel waarin alle aspiraties vervat zitten, een gigantisch complex met allerhande drijfveren en bijhorende conflicten. Het Nash-evenwicht verwijst hiernaar en van toepassing binnen een niet-coöperatieve spelvorm waarin geld, macht en bezit zo typerend zijn. Wanneer we dit maatschappelijk zouden wijzigen naar een coöperatieve spelvorm dan betekent dat ook een radicale ommezwaai in hoe we naar diverse problemen kijken, zelfs in die mate dat het amper nog geloofwaardig wordt waar we als maatschappij nog mee worstelen. Vanuit dat perspectief ziet de wereld er weerzinwekkend uit, zij het veel vaker niet begrepen door geen kennis te hebben van diverse beschikbare alternatieven. Op zichzelf de logica en vanzelfsprekendheid zelve, de praktijk toch iets moeilijker dan de theorie laat vermoeden waardoor participatie van de GGZ beslist raadzaam mag geacht worden. En zo komen we vloeiend tot een GGZA en GGZB, een oude en een nieuwe GGZ en dat alsof er quasi letterlijk twee verschillende werelden zouden bestaan. Ja, verwarring, conflict, misverstand en twijfel alom, ook logisch voor wie vertrouwd is met deze toch wel bijzondere en maar al te vaak overweldigende materie.

[nikie90 60]

1 uur geleden zei TTC:

De optelsom van alle individuele zelven resulteert in een wereldziel waarin alle aspiraties vervat zitten, een gigantisch complex met allerhande drijfveren en bijhorende conflicten. Het Nash-evenwicht verwijst hiernaar en van toepassing binnen een niet-coöperatieve spelvorm waarin geld, macht en bezit zo typerend zijn. Wanneer we dit maatschappelijk zouden wijzigen naar een coöperatieve spelvorm dan betekent dat ook een radicale ommezwaai in hoe we naar diverse problemen kijken, zelfs in die mate dat het amper nog geloofwaardig wordt waar we als maatschappij nog mee worstelen. Vanuit dat perspectief ziet de wereld er weerzinwekkend uit, zij het veel vaker niet begrepen door geen kennis te hebben van diverse beschikbare alternatieven. Op zichzelf de logica en vanzelfsprekendheid zelve, de praktijk toch iets moeilijker dan de theorie laat vermoeden waardoor participatie van de GGZ beslist raadzaam mag geacht worden. En zo komen we vloeiend tot een GGZA en GGZB, een oude en een nieuwe GGZ en dat alsof er quasi letterlijk twee verschillende werelden zouden bestaan. Ja, verwarring, conflict, misverstand en twijfel alom, ook logisch voor wie vertrouwd is met deze toch wel bijzondere en maar al te vaak overweldigende materie.

Je hebt gelijk hoor TTC

13 december 2019 bewerkt door nikie90

[Plume 189]

9 uur geleden zei TTC:

Bij het element van utopische gespletenheid kunnen we ons de vraag stellen of het niet net omwille daarvan een haast onmogelijke opdracht is om een co-creatieve samenleving te ambiëren. Strikt technisch gesproken kunnen we ons dan wel behelpen met allerhande kennis en expertise, het zegt nog niet dat een groot applaus losbarst omdat in theorie tal van problemen zouden kunnen verdwijnen als sneeuw voor de zon. Het contrast tussen theorie en praktijk, of tussen dat wat gekend is en/of niet gekend, is dermate groots waardoor het door velen als onrealistisch wordt geacht dat verzoening en meer verbondenheid überhaupt mogelijk zou zijn. Er is dan misschien wel de ambitie die vanuit het innerlijke gedreven wordt maar niet opgewassen is tegen de gespletenheid van de wereldziel die hiermee als het ware zichzelf beperkt en de realisatie van een oprecht co-creatieve samenleving in de weg staat. En dat wil niet zeggen dat het potentieel niet bestaat, het is een vrije keuze om ons hierover te informeren en er vervolgens ook de expressie van te worden.

Wie goed doet goed ontmoet. Vaak gezien als een chliché maar een oplettend stil gewaarzijn ontdekt de diepere waarheid daarin in het eigen leven.  Dat betekent niet dat er geen tegenslagen zijn maar wie volhardt in het goede te doen zal in die tegenslagen telkens weer goed ontmoeten. En dat kan schuilgaan achter diverse maskers. Ook het masker van een gehoofddoekte bijvoorbeeld. 

Thomas: 2 Jezus zei: Laat hij die zoekt niet ophouden te zoeken totdat hij vindt. En als hij vindt, zal hij verward zijn en als hij verward is, zal hij zich verwonderen. En als hij zich verwonderd heeft, zal hij overal boven staan en tot rust komen.

3 Jezus zei: Als zij, die u trachten mee te slepen, tot u zeggen: ‘Zie, het Koninkrijk is boven de aarde', dan zullen de vogels u vóór zijn. Als ze tot u zeggen: ‘Het is onder de aarde', dan zullen de vissen in de zee u voorgaan.
Maar het Koninkrijk is binnen in u en het is in uw zien. Wie zichzelf kennen, zullen het vinden; wie zichzelf kennen, zullen weten dat zij zonen zijn van de Levende Vader. Maar als u zichzelf niet zult kennen, dan leeft u in armoede en bent u die armoede.

113 Zijn leerlingen zeiden tot hem: Wanneer komt het Koninkrijk?
Het zal niet komen door erop te wachten. Men zal niet zeggen: ‘Kijk, daar is het' of ‘Kijk, dat is het'. Maar het Koninkrijk van de Vader is verspreid over de aarde en de mensen zien het niet.

[TTC 1.526]

19 uur geleden zei nikie90:

Je hebt gelijk hoor TTC

Als ik zou lijden aan dat paradoxale fenomeen angst voor vrijheid dan heb ik volgens sociaal psycholoog Erich Fromm drie mogelijkheden om m’n verantwoordelijkheid te ontlopen, deze zijn autoritarisme, destructionisme en auto-conformisme. En als ik deze angst niet zou hebben dan heb ik drie mogelijkheden waarmee ik frontaal geconfronteerd kan worden, deze zijn autoritarisme, destructionisme en auto-conformisme. En als ik hier ergens tussenin zou zitten, wellicht een hele worsteling tenzij ik een behandeling zou krijgen die past bij wat er werkelijk speelt. Op de vraag of er ook zoiets bestaat als een vrije wil, geen idee.

14 uur geleden zei Plume:

Wie goed doet goed ontmoet. Vaak gezien als een chliché maar een oplettend stil gewaarzijn ontdekt de diepere waarheid daarin in het eigen leven.  Dat betekent niet dat er geen tegenslagen zijn maar wie volhardt in het goede te doen zal in die tegenslagen telkens weer goed ontmoeten. En dat kan schuilgaan achter diverse maskers. Ook het masker van een gehoofddoekte bijvoorbeeld.

Het psychodrama heeft zo z'n verrassingen in petto, wat duidelijk wordt wanneer je de valse protagonisten tegen het lijf loopt.

[TTC 1.526]

Op 11-12-2019 om 18:51 zei thom:

Het wazig schrijven over iets moet niet ingevuld worden door een ander, maar om helderheid gevraagd worden, om essentie zoals Bastiaan al schreef.

Het element van systeemovermacht hebben we leren kennen door aandacht te hebben voor de anomalieën die zich in het economische systeem genesteld hebben, wanneer we deze obstakels oplossen dan wordt een heel andere kijk op het geheel mogelijk. Op dat moment komt het element van samengestelde kennis op de voorgrond, hiermee verwijzend naar de nood tot co-creatie en het bundelen van competenties om een en ander te kunnen herstellen. Maar ook het element van de omgekeerde effectiviteit zal zich dan misschien als een tweesnijdend zwaard laten opmerken, om op deze manier het element van utopische gespletenheid kristalhelder in de kijker te zetten. Getuigenissen van OPS-lijders, ervaringswerkers in de GGZ.

[TTC 1.526]

26 minuten geleden zei thom:

Probeer het eens in 1 zin wat je bedoelt(van maximaal 10 woorden). Misschien begrijp ik er dan iets van.

Heb je eerder al niet op gereageerd, kennen we onderhand.

[TTC 1.526]

Zojuist zei thom:

Precies 10 woorden, dank je, en de essentie is; ontwijken, onbegrijpelijk, en onzichtbaar blijven.

Niets is waar.

[Bastiaan73 704]

5 minuten geleden zei thom:

27 minuten geleden zei TTC:

55 minuten geleden zei thom:

Probeer het eens in 1 zin wat je bedoelt(van maximaal 10 woorden). Misschien begrijp ik er dan iets van.

Heb je eerder al niet op gereageerd, kennen we onderhand.

Precies 10 woorden, dank je, en de essentie is; ontwijken, onbegrijpelijk, en onzichtbaar blijven.

Misschien kan TTC niet anders dan met zo veel woorden zo weinig zeggen en is dit juist een symptoom van zijn zelf aangegeven OPS: Ontwijkende PersoonlijkheidsStoornis.