Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)

[TTC 1.526]

10 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zou uw rekenoefening meer aandacht krijgen als ge zelf ook eens zou luisteren en handelen op de signalen? En stel ze krijgt oplossing door iemand die er tijd aan wil schenken. Waar staan we dan? Evenver als nu.

In de oefening hebben we nu door gebruik te maken van de relativiteit exact geld genoeg gegenereerd die ons in staat stelt om alle schulden en vorderingen tot nihil te herleiden. Dit doen we eenvoudig door de geldhoeveelheid van balans (1) af te trekken van de geldhoeveelheid van de conversie (2). Metadenkend geeft dit ons het bewijs dat we als mensheid strijden tegen een probleem dat principieel onbestaande is, simpelweg omdat het technisch oplosbaar is.

[Fundamenteel 910]

2 minuten geleden zei TTC:

In de oefening hebben we nu door gebruik te maken van de relativiteit exact geld genoeg gegenereerd die ons in staat stelt om alle schulden en vorderingen tot nihil te herleiden. Dit doen we eenvoudig door de geldhoeveelheid van balans (1) af te trekken van de geldhoeveelheid van de conversie (2). Metadenkend geeft dit ons het bewijs dat we als mensheid strijden tegen een probleem dat principieel onbestaande is, simpelweg omdat het technisch oplosbaar is.

Hoe lang bolt dat al zoals het bolt? Maar ge wilt dat “zij” u herstelt eerder dan ge autoriteit aangrijpt en vecht. Vecht! 

Fuck them all,

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Hoe lang bolt dat al zoals het bolt? Maar ge wilt dat “zij” u herstelt eerder dan ge autoriteit aangrijpt en vecht. Vecht! Fuck them all,

Waarom altijd vechten? We hebben het over een eenvoudige oefening die iets aantoont dat je zelf niet eens begrijpt, en ik zou maar hard opletten met je oordeel over anderen. 

[Fundamenteel 910]

1 minuut geleden zei TTC:

Waarom altijd vechten? We hebben het over een eenvoudige oefening die iets aantoont dat je zelf niet eens begrijpt, en ik zou maar hard opletten met je oordeel over anderen. 

Los deze kinderoefening dan eens op

[TTC 1.526]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar ge wilt dat “zij” u herstelt eerder dan ge autoriteit aangrijpt en vecht.

Weet je, ik zal hem een mail sturen, aan de hand van een oefening moet dat wel lukken om het probleem te schetsen. 

[Fundamenteel 910]

Ik oordeel niet. Fuck them gewoon. Een mens is naar Zijn gelijkenis geschapen en Hij sprak. Als ge het aan derden wilt afgeven, be my guest. Ik zeg fuck them.

[TTC 1.526]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik oordeel niet. Fuck them gewoon. Een mens is naar Zijn gelijkenis geschapen en Hij sprak. Als ge het aan derden wilt afgeven, be my guest. Ik zeg fuck them.

Mag ik jouw naam als referentie gebruiken en ook doorverwijzen naar dit forum? 

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

Weet je, ik zal hem een mail sturen, aan de hand van een oefening moet dat wel lukken om het probleem te schetsen. 

Dat is uw been verkeerd binnen plaatsen. Stuur morgen nuchter.

Zojuist zei TTC:

Mag ik jouw naam als referentie gebruiken en ook doorverwijzen naar dit forum? 

Vaneigenst, wij lachen samen wat af hoor.

[TTC 1.526]

Zojuist zei Fundamenteel:

Dat is uw been verkeerd binnen plaatsen. Stuur morgen nuchter.

Helemaal niet, ga je nu al proberen te verduisteren wat we willen zeggen? Je zegt dat het over een autoriteit gaat, dat is dan toch kinderspel voor die man? 

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Vaneigenst, wij lachen samen wat af hoor.

Iemand die lacht met het lijden van miljoenen mensen en het is een autoriteit? Is hij zich van niets bewust dan? 

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Vaneigenst, wij lachen samen wat af hoor.

Is dat een transpersoonlijk psychiater met ervaringskennis? Heb je daar weet van? 

[Fundamenteel 910]

9 minuten geleden zei TTC:

Helemaal niet, ga je nu al proberen te verduisteren wat we willen zeggen? Je zegt dat het over een autoriteit gaat, dat is dan toch kinderspel voor die man? 

Iemand die lacht met het lijden van miljoenen mensen en het is een autoriteit? Is hij zich van niets bewust dan? 

Kerel ik heb nix te verbergen zuh, dat is ene uit de prive en ken hem al jaren. Mailed hem ineens mijn naam en zeg dat ik huer Fundamenteel heet.

Ik wou zeggen dat ge hem niet zat met uw economische betweterij moet mailen maar beter eens serieus benadert om het lijden van uw overleden lief aan te pakken. 

Ik lach niet met al dat lijden, maar mensen die denken het beter te weten verdienen het gewoon zelf.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Kerel ik heb nix te verbergen zuh, dat is ene uit de prive en ken hem al jaren. Mailed hem ineens mijn naam en zeg dat ik huer Fundamenteel heet. Ik wou zeggen dat ge hem niet zat met uw economische betweterij moet mailen maar beter eens serieus benadert om het lijden van uw overleden lief aan te pakken. Ik lach niet met al dat lijden, maar mensen die denken het beter te weten verdienen het gewoon zelf.

Oei, en we hebben het nog maar over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, wat gaat het dan worden als we het over non-lineaire attractors gaan hebben? 

[Fundamenteel 910]

1 minuut geleden zei TTC:

Oei, en we hebben het nog maar over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, wat gaat het dan worden als we het over non-lineaire attractors gaan hebben? 

Wie heeft hier geen empathie? Mail hem maar en zeg hem echt alles over mij. Zo goed is de vertrouwensband daar. Maar beter doet ge niet kinderachtig en richt ge daar de focus op wat ge hier onzichtbaar poogt te maken.

[TTC 1.526]

Zojuist zei Fundamenteel:

Wie heeft hier geen empathie? Mail hem maar en zeg hem echt alles over mij. Zo goed is de vertrouwensband daar. Maar beter doet ge niet kinderachtig en richt ge daar de focus op wat ge hier onzichtbaar poogt te maken.

Hadden psychiaters dat niet al lang zelf moeten bedenken? Wie zijn dan die autoriteiten? 

[Fundamenteel 910]

7 minuten geleden zei TTC:

Hadden psychiaters dat niet al lang zelf moeten bedenken? Wie zijn dan die autoriteiten? 

Soms denk ik dat die psychiater meer van mij leert dan ik van hem. Alles wat onmogelijk bleek toen we ontmoetten is vandaag realiteit. Synchronisatie van hogere machten.

Er is maar 1 autoriteit, het is niet de derde die u in dat waanbeeld wiegde waardoor ge geroepen zijt een correctie uit te voeren. Iets wat volmaakt is heeft geen herstel nodig. Aldus is dit niet aan ons om aan deel te nemen.

27 januari 2020 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.526]

Zojuist zei Fundamenteel:

Soms denk ik dat die psychiater meer van mij leert dan ik van hem. Alles wat onmogelijk bleek toen we ontmoette is vandaag realiteit. Synchronisatie van hogere machten. Er is maar 1 autoriteit, het is niet de derde die u in dat waanbeeld wiegde waardoor ge geroepen zijt een correctie uit te voeren. Iets wat volmaakt is heeft geen herstel nodig. Aldus is dit niet aan ons om aan deel te nemen.

Zo gaat het, we mogen alweer niet meer zelfstandig denken, alsof het bedachte voorafgaat aan het denkende misschien? 

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

Zo gaat het, we mogen alweer niet meer zelfstandig denken, alsof het bedachte voorafgaat aan het denkende misschien? 

Je mag dat wel, maar je bent 1 hersenpan op de quasi 8 miljard. Zie de irrelevantie van ons denken, don’t be so serious.

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je mag dat wel, maar je bent 1 hersenpan op de quasi 8 miljard. Zie de irrelevantie van ons denken, don’t be so serious.

Ja, het zou werkelijk een ramp worden moesten meer mensen leren optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, veel te moeilijk. Maar los daarvan, wat doen ze nu dan, hun verstand niet gebruiken? Don't be serious, je gaat morgen een hele bevolkingsgroep afknallen, zie de irrelevantie van ons denken? 

[Fundamenteel 910]

5 minuten geleden zei TTC:

Ja, het zou werkelijk een ramp worden moesten meer mensen leren optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, veel te moeilijk. Maar los daarvan, wat doen ze nu dan, hun verstand niet gebruiken? Don't be serious, je gaat morgen een hele bevolkingsgroep afknallen, zie de irrelevantie van ons denken? 

Pardon? Ikke andere afknallen? Sorry maar daar ben ik te lui voor. 

[TTC 1.526]

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Pardon? Ikke andere afknallen? Sorry maar daar ben ik te lui voor. 

Enkel haat zaaien, misschien onderschat je de neveneffecten daarvan. Het is hetzelfde als het verduisteren wat voor iedereen beschikbaar is maar geen toegang krijgt tot het collectieve bewustzijn door nu net de neveneffecten die continu mensen verdeeld. 

[Fundamenteel 910]

4 minuten geleden zei TTC:

Enkel haat zaaien, misschien onderschat je de neveneffecten daarvan. Het is hetzelfde als het verduisteren wat voor iedereen beschikbaar is maar geen toegang krijgt tot het collectieve bewustzijn door nu net de neveneffecten die continu mensen verdeeld. 

Zei de man die dacht mij emotioneel te kunnen chanteren door te dreigen met gegevens te misbruiken die ik in vertrouwen gaf? 

Onderstreep eens waar ik haat zaai?

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zei de man die dacht mij emotioneel te kunnen chanteren door te dreigen met gegevens te misbruiken die ik in vertrouwen gaf? Onderstreep eens waar ik haat zaai?

Dan kunnen we verder met de oefening die je op alle mogelijke manieren tracht te ondermijnen, straks ga ik je haten. Toch simpel? 

42 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je mag dat wel, maar je bent 1 hersenpan op de quasi 8 miljard.

In de volgende stap kunnen we het spontaan vrijgekomen neutrale geld terug in het systeem brengen, dit is hetzelfde waar autoriteiten over spreken in de vorm van helikoptergeld. Het aantal hersenpannen stijgt hiermee aanzienlijk en voor iedereen eenvoudig te begrijpen middels de oefening. De schuldenaren ontvangen dit geld a rato van de openstaande schulden, hierna ontstaat een nieuwe balans (3). 

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Je mag dat wel, maar je bent 1 hersenpan op de quasi 8 miljard.

Milton Friedman en Bernard Bernanke zijn ook hersenpannen die het hierover hadden, maar is het mogelijk dat zoiets nog niet jouw hersenpan is doorgedrongen? En wat met de andere hersenpannen die dit allemaal vrij kunnen lezen en diepgaander over reflecteren? Ligt het aan ons omdat we die informatie je gratis presenteren? 

[Fundamenteel 910]

8 uur geleden zei TTC:

Milton Friedman en Bernard Bernanke zijn ook hersenpannen die het hierover hadden, maar is het mogelijk dat zoiets nog niet jouw hersenpan is doorgedrongen? En wat met de andere hersenpannen die dit allemaal vrij kunnen lezen en diepgaander over reflecteren? Ligt het aan ons omdat we die informatie je gratis presenteren? 

Neen het ligt altijd aan de ander, toch?

[Plume 189]

14 uur geleden zei Noel2:

Het is een totaalkolom, lijkt me dus geen gesloten systeem, maar afhankelijk van externe fondsen.

1x in de 7x7 jaar sterft de vorderaar en zou er een reset kunnen zijn, maar het kunnen erven bederft het

De economie (is) van God. 

Indien de beërving werkelijk geloofd zou zijn, inname in plaats van aanname, zou de reset niet eens nodig zijn, omdat het bij navolging geen 7x7 jaar duurt voor de vorderaar sterft. Maar het schijnt dat navolging geen prioriteit heeft. Een bittere pil. 

28 januari 2020 bewerkt door Plume

[TTC 1.526]

23 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen het ligt altijd aan de ander, toch?

Volgens het universele principe van chaos en orde is niets zeker, hiermee zeggend dat alles onzeker is en het enige zekere niets is. Herstel in de zin van onthechting of waarheidsvinding zou dan kunnen betekenen dat niets zich identificeert met iets, als concepten die zich binnen het spel van chaos en orde manifesteren. Als generaliserende oriëntatie staat het mooi, het zegt nog niet waarom we geloof hechten aan wat we denken dat waar is maar misschien ook perverse effecten cultiveert waarover we ons beklagen, als niet-iets geïdentificeerd met iets.