Hoe denken atheïsten over een geloof als het christendom?

[Fundamenteel 910]

17 uur geleden zei Mullog:

Waar schrijf ik dat alles vervangbaar is?

Je antwoordde dat uw leven verder gaat als de zaken die het zingeven verdwijnen.

Als mijn dierbaren sterven stopt alle reden tot bestaan.

[Mullog 611]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Je antwoordde dat uw leven verder gaat als de zaken die het zingeven verdwijnen.

Als mijn dierbaren sterven stopt alle reden tot bestaan.

Daarmee zeg ik dat het leven verder gaat als mijn dierbaren verdwijnen. Niet dat er iets is dat ze zou kunnen vervangen of vervangt. Misschien stopt de rede  tot bestaan maar het bestaan zelf stopt niet, tenzij je er zelf een einde aan maakt.

 

 

[Dat beloof ik 836]

6 uur geleden zei Fundamenteel:

Je antwoordde dat uw leven verder gaat als de zaken die het zingeven verdwijnen.

Als mijn dierbaren sterven stopt alle reden tot bestaan.

Dan heb je nu in ieder geval wel door wat het belangrijkste is in je leven. Dat is al heel wat.

[Wesley 17]

Op 5-6-2020 om 10:39 zei Dat beloof ik:

Dit klopt toch niet helemaal Wesley.
De Bijbel bestaat uit een aantal losse boeken, die bij elkaar zijn gevoegd. De boeken zijn in de loop van eeuwen door verschillende mensen geschreven, soms zelfs verschillende mensen in één boek of hoofdstuk. Dat één en ander coherent moet zijn, daar werd niet op gegeken.
In de Joodse traditie is de boodschap die door gegeven wordt het belangrijkst, het verhaal daar omheen kan best wisselen.
Bij Joden geen probleem, bij christenen die een en ander letterlijk gaan opvatten wel.
Zo zie je bv in Exodus 33:11 staat dat God en Mozes spraken zoals vrienden onder elkaar spraken, terwijl even verderop in vers 20 staat dat Mozes het gezicht van God niet kan zien zonder te blijven leven.

In het OT staat nergens dat God het Joodse volk heeft gekozen om zijn woord aan iedereen te openbaren. Het is juist anders: Alleen het Joodse volk wordt bijgestaan en alle andere volken worden gezien als tegenstanders. Daar wordt oorlog tegen gevoerd, de mannen vermoord en de vrouwen als buit genomen.

De Farizeeen vormden een stroming binnen het Jodendom die er een vrij strenge interpretatie van de Mozaische wetten op na hield. Er bestonden, en bestaan, verschillende stromingen binnen het Jodendom. De evangeliën verschillen in de manier waarop ze over Farizeeen schrijven, ook daarin geen coherentie. De schrijver van Matteus is er fanatiek tegen, terwijl ze er in Lucas een stuk genadiger af komen.

We zitten op 2 plekken met elkaar te praten, laten we verder praten in de topic over "bijbel kaft tot kaft"

Op 5-6-2020 om 12:53 zei Mullog:

Verder ben ik christelijke atheïst die verder niks met God of Jezus heeft. 

Hi Mullog. Wauw, dit is een heel bijzondere uitspraak. Wat kan ik verstaan onder een christelijk atheist die niks met Jezus Christus te maken heeft?

[Mullog 611]

2 uur geleden zei Wesley:

Wauw, dit is een heel bijzondere uitspraak. Wat kan ik verstaan onder een christelijk atheist die niks met Jezus Christus te maken heeft?

Ik ben in een christelijke cultuur geboren en RKK opgevoed. Mijn hele denken is doordrenkt met de christelijke kijk op de wereld. Daar kom ik nooit meer vanaf (zelfs niet als ik het zou willen). Maar God bestaat niet, waarmee ik dus atheïst ben.

[Dat beloof ik 836]

3 uur geleden zei Wesley:

We zitten op 2 plekken met elkaar te praten, laten we verder praten in de topic over "bijbel kaft tot kaft"

Dan gaat het over 2 onderwerpen Dit forum is ingericht per onderwerp, niet per deelnemer.

[Fundamenteel 910]

23 uur geleden zei Mullog:

Daarmee zeg ik dat het leven verder gaat als mijn dierbaren verdwijnen. Niet dat er iets is dat ze zou kunnen vervangen of vervangt. Misschien stopt de rede  tot bestaan maar het bestaan zelf stopt niet, tenzij je er zelf een einde aan maakt.

 

 

Maar het draait toch rond de zingeving?

Het bestaan op zich is niet voldoende anders zouden er zovelen geen zelfmoord plegen omdat het te ondraagelijk wordt.

En toegegeven, ik zou dat ook doen zonder er woorden aan vuil te maken als ik al mijn dierbaren aan de dood verlies.

19 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dan heb je nu in ieder geval wel door wat het belangrijkste is in je leven. Dat is al heel wat.

Dat had ik altijd al, enfin enige tijd na de geboorte. Ik mag er niet aan denken als er een abortus zou plaatsgenomen hebben.

Daarom beste mensen ben ik zo "extreem". Ik zie de toekomst en ik weet dat het beter kan als we gewoon terug onszelf worden.

Make Europe great again!

[Mullog 611]

9 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar het draait toch rond de zingeving?

Ik weet het niet.

Als alles waar ik zingeving aan ontleen mij ontvalt betekent dit niet dat ik ter plekke dood neerval. Ik, mijn lijf, gaat gewoon door. En ik kan je echt niet vertellen hoe ik in zo'n situatie ga reageren. Ik weet dat niet.

[Dat beloof ik 836]

22 uur geleden zei Fundamenteel:

Make Europe great again!

Naar welk Europa uit het verleden zou je terug willen dan? 

[Fundamenteel 910]

14 uur geleden zei Mullog:

Ik weet het niet.

Als alles waar ik zingeving aan ontleen mij ontvalt betekent dit niet dat ik ter plekke dood neerval. Ik, mijn lijf, gaat gewoon door. En ik kan je echt niet vertellen hoe ik in zo'n situatie ga reageren. Ik weet dat niet.

Ik denk het wel te weten bij mij, ik zou omkomen van ontbering. Weak as I am

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Naar welk Europa uit het verleden zou je terug willen dan? 

1950 - 1965