Spring naar bijdragen

Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.


Aanbevolen berichten

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik keer niets om, ik herleid naar de essentie. Je ziet het globalisme heel romantisch vanuit je eigen blik, maar bekijk dat eens door de wereldmachten met oog op grondstoffen. Gevolg op lange termijn? Wo3. En dan kunt ge mij of de wereld verwijten dat het daaraan ligt en het allemaal anders kan, dat is waar. Maar die wereldmachten geven niets om onze mening. Terwijl wij hier praten rollen zij hun leger verder uit en is Rusland al in Europa.

Ja, het gaat natuurlijk maar door, mijn scherm is maar voor de helft gevuld. Dat andere stuk verdwijnt steeds op miraculeuze wijze, theologisch gezien kunnen we dat best niet onderschatten, daarom ook zo betekenisvol. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 2,3k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Verwarrend wordt het pas wanneer we deze fenomenen afzetten tegenover normale systemen die berusten op beperkte rationaliteit, naargelang vanuit welk paradigma gekeken wordt. Heel bijzonder, iedereen

moderartie: Ik heb het topic verplaatst; het past toch niet zo erg in Theologie. Het is meer een soort filosoferen. Bedenk overigens dat Credible een christelijk jongerenforum is. Open lieve

Dan filter/bepaal jij zelf hoe jij reageert op die berichten. Mensen hebben over het algemeen prima door waar de zwakke punten van een ander zich bevinden en maken daar misbruik van om zichzelf beter

Posted Images

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik snap wel wat je wilt zeggen, maar je moet niet doordringen tot mij maar waar de effectieve macht is. Als ik dat plaatje dan voor ogen neem lijkt het me sterk dat we daar beter op terugkomen.

Het onwaarschijnlijk doet zich voor, het voorspelbare. Als we zeggen dat de geest zich in onwetendheid wentelt in de vorm van geld, macht en bezitsdrang, dan hebben we gespreksstof voor de volgende paar eeuwen, en in een relatieve nanoseconde is het probleem opgelost maar dat mogen we van de directie niet ter dialoog stellen binnen het religieuze of theologische discours dat handelt over onze kijk op de werkelijkheid. Het lijkt me sterk dat we het daar over mogen hebben, dat is correct.  

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei TTC:

Het onwaarschijnlijk doet zich voor, het voorspelbare. Als we zeggen dat de geest zich in onwetendheid wentelt in de vorm van geld, macht en bezitsdrang, dan hebben we gespreksstof voor de volgende paar eeuwen, en in een relatieve nanoseconde is het probleem opgelost maar dat mogen we van de directie niet ter dialoog stellen binnen het religieuze of theologische discours dat handelt over onze kijk op de werkelijkheid. Het lijkt me sterk dat we het daar over mogen hebben, dat is correct.  

Onwaarschijnlijk voorspelbaar :) 

De oplossingen zijn er, en wie houdt ze tegen? Toch niet ik? Ik wijs maar aan wie de oplossingen tegenhoudt en ons opzadelt met meer problemen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Maar is dat niet zo echt dan? Zonder boegen of strategie, de veranderingen hangen niet van mij af. Ik stem niet eens.

Existentie (bestaan) gaat vooraf aan essentie (zin van zijn). Dit betekent dat iemand eerst op deze wereld verschijnt, dan existeert, en uiteindelijk zichzelf definieert door middel van zijn eigen daden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
17 uur geleden zei Noel2:

Neurotische onverantwoordelijkheid schijnt te horen bij primitieve culturen. Religie kan een begin zijn om het op te lossen, of juist een middel dat de kwaal erger maakt. Men kan denk ik pas in de fase van dualiteit ziek-gezond, op het niveau van psychoanalyse, proberen de kwaal onder ogen te zien.

In de zetel van m’n ziel kwam ik tot rust om het potentieel te beschouwen dat ik eerder niet zag, zo helder dat ik het vertellen wou in een wereld op drift om redenen die me niet enkel verbaasden maar ook de stuipen op het lijf joegen, om vervolgens vanuit de zetel van m’n ziel machteloos toe te kijken, weggemoffeld en verdrongen, als onbegrepen vanzelfsprekendheid, in liefde.

Link naar bericht
Deel via andere websites
22 minuten geleden zei TTC:

In de zetel van m’n ziel kwam ik tot rust om het potentieel te beschouwen dat ik eerder niet zag, zo helder dat ik het vertellen wou in een wereld op drift om redenen die me niet enkel verbaasden maar ook de stuipen op het lijf joegen, om vervolgens vanuit de zetel van m’n ziel machteloos toe te kijken, weggemoffeld en verdrongen, als onbegrepen vanzelfsprekendheid, in liefde.

Laat je niet misleiden door stoer gedrag, stoer doen betekent niet sterk maar zielig.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Ja humor met onderliggend misantropie hebben we te weinig. Misantropie alleenstaand is zo zuur.... Wat richt ik aan? Ik voel de impact van mezelf alleen in draden die ik zelf leid,

Als theologie leidt tot een positieve attitudeverandering dan kunnen we ons ook de vraag stellen welke elementen dit proces in negatieve zin kunnen beïnvloeden, om op deze manier ten individuele titel meer inzicht te kunnen verwerven in hoe het spel van licht en duisternis zich manifesteert, van goed en kwaad, van gespleten naar meer verbinding en harmonie. Met andere woorden, is het überhaupt mogelijk om onze kijk op de werkelijkheid te verruimen op zo'n manier dat we ons kunnen ontworstelen uit de duisternis waarin we ons, naar analogie met het idee van gevallen engelen, hebben genesteld? 

Zojuist zei Noel2:

Laat je niet misleiden door stoer gedrag, stoer doen betekent niet sterk maar zielig.

Er valt geen speld tussen te krijgen, zelfs geen komma die heel het kaartenhuisje laat imploderen als nooit bestaan. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei TTC:

Als theologie leidt tot een positieve attitudeverandering dan kunnen we ons ook de vraag stellen welke elementen dit proces in negatieve zin kunnen beïnvloeden, om op deze manier ten individuele titel meer inzicht te kunnen verwerven in hoe het spel van licht en duisternis zich manifesteert, van goed en kwaad, van gespleten naar meer verbinding en harmonie. Met andere woorden, is het überhaupt mogelijk om onze kijk op de werkelijkheid te verruimen op zo'n manier dat we ons kunnen ontworstelen uit de duisternis waarin we ons, naar analogie met het idee van gevallen engelen, hebben genesteld? 

Er valt geen speld tussen te krijgen, zelfs geen komma die heel het kaartenhuisje laat imploderen als nooit bestaan. 

Ik heb vroeger ook graag stoer gedaan, was om de vrouwtjes te imponeren, alles die voelen er voorbij.

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei TTC:

Als theologie leidt tot een positieve attitudeverandering dan kunnen we ons ook de vraag stellen welke elementen dit proces in negatieve zin kunnen beïnvloeden, om op deze manier ten individuele titel meer inzicht te kunnen verwerven in hoe het spel van licht en duisternis zich manifesteert, van goed en kwaad, van gespleten naar meer verbinding en harmonie. Met andere woorden, is het überhaupt mogelijk om onze kijk op de werkelijkheid te verruimen op zo'n manier dat we ons kunnen ontworstelen uit de duisternis waarin we ons, naar analogie met het idee van gevallen engelen, hebben genesteld? 

Er valt geen speld tussen te krijgen, zelfs geen komma die heel het kaartenhuisje laat imploderen als nooit bestaan. 

Ik ben eerder benieuwd naar wat ik aanricht. Graag duidelijk helder en transparant. 

Ja het is mogelijk uw kijk op de werkelijkheid te vergroten. Waarom is het voor u zo belangrijk dat ik hetzelfde als u zou zien?

Het is hier trouwens geen idee he, het is een geloofsovertuiging. Al zou ik mijn blik op het kwade, de duivel of gevallen engelen niet te letterlijk nemen. Alleen zie ik mezelf nooit in harmonie komen met een systeem dat kinderen vermoord, liegt om oorlogen te rechtvaardigen, fascisme steunt om hier de loonlastenverlaging aan eigen volk niet te gunnen.

Ik zie geen ander herstel dan dat vervangen. Sorry he

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Ik ben eerder benieuwd naar wat ik aanricht. Graag duidelijk helder en transparant. Ja het is mogelijk uw kijk op de werkelijkheid te vergroten. Waarom is het voor u zo belangrijk dat ik hetzelfde als u zou zien? Het is hier trouwens geen idee he, het is een geloofsovertuiging. Al zou ik mijn blik op het kwade, de duivel of gevallen engelen niet te letterlijk nemen. Alleen zie ik mezelf nooit in harmonie komen met een systeem dat kinderen vermoord, liegt om oorlogen te rechtvaardigen, fascisme steunt om hier de loonlastenverlaging aan eigen volk niet te gunnen. Ik zie geen ander herstel dan dat vervangen. Sorry he

Dat zou wat worden, alsof we de handleiding niet zouden gelezen hebben. Maar hoe dan ook, het is werkelijk om schrik van te krijgen. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Ja dat is zo, een systeem om schrik van te krijgen. U begrijpt dat we niet kunnen toestaan dit nog 1 generatie verder te laten sluipen? 

Stel je dat voor, het zou het vermoeden kunnen wekken van theologische ernst, wat natuurlijk niemand opvalt. 

Zojuist zei Fundamenteel:

U begrijpt dat we niet kunnen toestaan dit nog 1 generatie verder te laten sluipen? 

Het cruciale punt is wanneer de culturele evolutie en de morfogenese aanvaard moeten worden als een verklarend principe in de menselijke geschiedenis, vertonen ze dezelfde diepgaande bezwaren die voor de traditionalisten, de romantici en de liberaal-sociale theoretici nu juist aanleiding waren dit alles af te wijzen. Met andere woorden, hoe kunnen we Auschwitz verklaren als in het menselijke domein evolutie actief is? Hoe zouden we het kunnen wagen te zeggen dat sommige culturele verschijnselen meer geëvolueerd zijn dan andere? Hoe kunnen we het wagen een zo duidelijk waardeoordeel te vellen? Wat is dat voor arrogantie?

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei TTC:

Stel je dat voor, het zou het vermoeden kunnen wekken van theologische ernst, wat natuurlijk niemand opvalt. 

Lees dan eens wat mensen die de profetieën serieus namen geloven. Denkt gij dat die een herstel afwachten om verder in harmonie met onze zondes te leven? Neen die zien de destructie aankomen waardoor iedereen daarna weer naakt voor God komt te staan.

Wat ls het theologische herstelplan? Een Armageddon vanuit christelijk standpunt. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Lees dan eens wat mensen die de profetieën serieus namen geloven. Denkt gij dat die een herstel afwachten om verder in harmonie met onze zondes te leven? Neen die zien de destructie aankomen waardoor iedereen daarna weer naakt voor God komt te staan. Wat ls het theologische herstelplan? Een Armageddon vanuit christelijk standpunt. 

Het is de moeite, en we zitten nog maar in de basisklas, tijd om God alweer even op te werpen, net echt. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid