Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.

[Fundamenteel 910]

10 minuten geleden zei TTC:

Je eigen leven kan je nog het best vergallen door voor jezelf vooral heel domme vragen te stellen, om vervolgens verbijsterd wakker te worden in een wereld waar optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen als bij wonder plots verschrikkelijk moeilijk blijkt. Hierna ontwikkel je al even domme dingen zoals een E-therapie, die je dan ook maar in de schuif legt omwille van te eenvoudig om waar te kunnen zijn. Gelukkig zijn we niet alleen, een hele troost.

"Waarom" drijft velen gek.

[TTC 1.526]

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

"Waarom" drijft velen gek.

En wie daar geen angst voor heeft, wordt wakker in een onwaarschijnlijke wereld waar de clichés je rond de oren vliegen zonder dat er ooit over nagedacht is geweest maar wel pretenderend expert te zijn. 

[Fundamenteel 910]

11 minuten geleden zei TTC:

En wie daar geen angst voor heeft, wordt wakker in een onwaarschijnlijke wereld waar de clichés je rond de oren vliegen zonder dat er ooit over nagedacht is geweest maar wel pretenderend expert te zijn. 

Ja angst is een taboe ... 

Niemand pretendeert expert te zijn behalve degene die alles als eenvoud afdoen. ?

Daarnet wat beelden gaan schieten van bloesems in de lente. Nu met een glimlach voldaan achterover leunen en me er verder niet te druk in maken. 

Dan poog ik nog fotodruppels van koud water op stijve tjoepappen te schieten. Met warm water dampt de lens aan he lol.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ja angst is een taboe ... Niemand pretendeert expert te zijn behalve degene die alles als eenvoud afdoen.  Daarnet wat beelden gaan schieten van bloesems in de lente. Nu met een glimlach voldaan achterover leunen en me er verder niet te druk in maken. Dan poog ik nog fotodruppels van koud water op stijve tjoepappen te schieten. Met warm water dampt de lens aan he lol.

Zelfs angst om iets te weten te komen, wat nooit geweten wordt zonder er ook over na te denken. Maar het gaat goed in deze wereld, zo moet het wel een psychodrama zijn door God in het leven geroepen om zichzelf te amuseren wellicht. 

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

Zelfs angst om iets te weten te komen, wat nooit geweten wordt zonder er ook over na te denken. Maar het gaat goed in deze wereld, zo moet het wel een psychodrama zijn door God in het leven geroepen om zichzelf te amuseren wellicht. 

Of den duivel bedenkt al die misleidingen zodat we ongelukkig verdeeld tegenover elkaar kwamen te staan?

Gisteren trouwens iets zots te weten gekomen. Bordelen hebben een christelijke geschiedenis. De RKK deed dat omdat de lust en homofilie te wild zou tieren. Ook om de trouw te bevorderen omdat mannen -in tijd van hun bordelen- pas heel laat trouwden.

Volgens mij was het paradijs ook nogal gericht op de vrije liefde, denk je niet? Volgens mij kwam de schaamte pas toen ze bewust werden van hun dierlijke instincten tussen de lakens, allez ja bladeren.

[TTC 1.526]

13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Of den duivel bedenkt al die misleidingen zodat we ongelukkig verdeeld tegenover elkaar kwamen te staan? Gisteren trouwens iets zots te weten gekomen. Bordelen hebben een christelijke geschiedenis. De RKK deed dat omdat de lust en homofilie te wild zou tieren. Ook om de trouw te bevorderen omdat mannen -in tijd van hun bordelen- pas heel laat trouwden. Volgens mij was het paradijs ook nogal gericht op de vrije liefde, denk je niet? Volgens mij kwam de schaamte pas toen ze bewust werden van hun dierlijke instincten tussen de lakens, allez ja bladeren.

Om dit beeld te duiden, de twee bovenste balken is een schets van de realiteit zoals we ze kennen, economie als monopoly met de neveneffecten zoals we ze kennen, goedschiks, kwaadschiks. Links vier triggers die inspelen op het schuldencomplex, met technisch gezien telkens een tabula rasa waardoor de eerste twee blokken ernstig in vraag gesteld kunnen worden. Dan volgt een indicatieve lijn in de richting van het verloren paradijs van Keynes, een metafoor voor een co-creatieve economie die middels derde orde veranderingen tot stand komt. Vanaf dan hebben we de GGZ nodig, om aandacht te willen hebben voor een aantal onbewuste epistemologische obstakels die het psychodramatische spel op de spits drijven en hiermee heel wat vijandigheid, onbegrip, stoornissen en aanverwante emoties voedt. Na vijf jaar GGZ nog steeds geen antwoord op vreedzame hulpvragen hieromtrent, als OPS-lijder die tekeningetjes maakt om het GGZ-experten zo gemakkelijk mogelijk te maken.

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Volgens mij was het paradijs ook nogal gericht op de vrije liefde, denk je niet? Volgens mij kwam de schaamte pas toen ze bewust werden van hun dierlijke instincten tussen de lakens, allez ja bladeren.

Het onwaarschijnlijke komt eerst om pas daarna de logica en eenvoud te kunnen begrijpen, ervaringswerkers in de GGZ hebben vandaag niet meer nodig dan drie doordachte vragen om heel de GGZ op stelten te zetten, niet zozeer omdat ze dat zo graag willen maar door het haast ongeloofwaardige gemis aan kennis en aandacht voor het leven.

[Fundamenteel 910]

1 uur geleden zei TTC:

Het onwaarschijnlijke komt eerst om pas daarna de logica en eenvoud te kunnen begrijpen, ervaringswerkers in de GGZ hebben vandaag niet meer nodig dan drie doordachte vragen om heel de GGZ op stelten te zetten, niet zozeer omdat ze dat zo graag willen maar door het haast ongeloofwaardige gemis aan kennis en aandacht voor het leven.

De zon schijnt. Laat ons mee schijnen. 

Laat ons zuigen aan de sappige tepel van het leven, ons laven met ontucht, de lust blussen met vrouwendrassen en het wilde leven bij de teugels nemen. 

Laten we compleet los gaan. Morgen zijn we tenslotte misschien dood.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

De zon schijnt. Laat ons mee schijnen. Laat ons zuigen aan de sappige tepel van het leven, ons laven met ontucht, de lust blussen met vrouwendrassen en het wilde leven bij de teugels nemen. Laten we compleet los gaan. Morgen zijn we tenslotte misschien dood.

Ja, je ziet het, in volle onbewustheid blijft de zon nog steeds schijnen, christenen hebben meer aandacht voor het menselijke lijden zodat nog meer mensen van de zon kunnen genieten, dat is het verschil. 

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

Ja, je ziet het, in volle onbewustheid blijft de zon nog steeds schijnen, christenen hebben meer aandacht voor het menselijke lijden zodat nog meer mensen van de zon kunnen genieten, dat is het verschil. 

Beter zelf eens vitamine D gaan opdoen?

[TTC 1.526]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Beter zelf eens vitamine D gaan opdoen?

In volle onbewustheid blijft de zon nog steeds schijnen, tegelijk zijn er anderen die zich diep van binnen ernstig zorgen maken om redenen die in die onbewustheid niet gekend zijn. Het verstoren van die onbewustheid lijkt daarom ook niet gepast, ondanks misschien wel wenselijk in relatie tot wat volgt in de toekomst. En dat is niet omdat we dat zomaar verzinnen maar omdat we kennis hebben toegelaten die voor iedereen vrij beschikbaar is, van waaruit nuchter doordacht heel andere dingen blijken die als minder prettig ervaren kunnen worden, ondanks de zon. Maar als het niemand deert, we blijven toch graag in het reine met ons geweten, en bijkomstig psychisch lijden.

6 april 2020 bewerkt door TTC

[TTC 1.526]

20 uur geleden zei Noel2:

Zijn dan nog niet economisch wijs zeker.

Ik weet dat ik er niets van begrijp, ik ken mensen die zeggen dat alles illusie is en vanaf dan leven ze een gelukzalig leventje, jaloers ben ik. Vraag me zelfs af hoe ze dat nu precies doen, alsof een nakend wereldconflict niet tot dezelfde illusie zou behoren en ze daar volstrekt geen voeling mee hebben. Maar dan zien we het weer verkeerd wellicht, of alle indicatoren daartoe zijn verzonnen binnen mijn illusie en onbestaand binnen die van hen. Mysterieus is het, de inhoud van mijn wolken bij de mindfulness blijkt altijd anders, doch kristalhelder om dan weer heel andere redenen die niet altijd begrepen worden, bizar. Serieus gek, zoveel mag wel duidelijk zijn, niemand?

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Laten we compleet los gaan. Morgen zijn we tenslotte misschien dood.

Op de vraag hoe we nu te weten kunnen komen dat Einstein gelijk had? Dat is simpel, door aandacht en de bereidheid om over iets te willen nadenken, niet door te zeggen te luisteren en er niets van te begrijpen. En hoe deze cognitieve processen nu precies werken weten psychologen maar al te goed, het is het omgekeerde van wat schools naar de achtergrond verdrongen werd, meer eigenlijk niet. Ja, op die manier leren we Einstein begrijpen, niet eens zo moeilijk maar heel misschien is het resultaat niet zo prettig om te moeten (h)erkennen, alsof men dat al niet veel vroeger had kunnen weten? En nu zijn ervaringswerkers in de GGZ de pineut, omdat ze het wel gedaan hebben, als zoeken naar de zeven verschillen in een cartoon misschien?

[TTC 1.526]

21 uur geleden zei Noel2:

Verlichting en verlossing heeft geen betekenis meer, gewoon individuen die hun zin doen, niets verhevens of grandioos, absurd als anderen hun zin proberen te doen en gekweld raken.

Ik leef in een wereld die in mij leeft, die pijn doet om dat wat er leeft en niet geweten is. Dat is OPS-lijderschap, leven in het hier en nu en het kan alle kanten op, met problemen die geen problemen zijn wanneer daar de nodige aandacht voor gevonden zou kunnen worden. En mensen die zich afvragen waar die gek nu alsmaar over zit te lullen, de dwaas die niet tot twee kan tellen en portfolio’s schrijft die niet eens gelezen worden, we mogen niets meer zeggen.

[TTC 1.526]

Op 4-4-2020 om 18:32 zei Willempie:

Er bestaan landen waar geld in overvloed is maar bijna niets te koop. Zimbabwe, Angola, Venezuela. De hoeveelheid geld is dus niet het probleem. Het feit dat er bijna niets meer wordt geproduceerd is dat. Maar nogmaals: Dit is slechts één van de uiterlijke symptomen van een dieper liggend probleem. Jij bent door iets geobsedeerd waarvoor je gestudeerd hebt en waarover je heel veel hebt nagedacht. Je kunt niet van alle andere mensen verwachten dat ze jou in die obsessie volgen. Alhoewel je natuurlijk wel een belangrijk punt hebt. Maar zo zijn er nog zo ontzettend veel andere belangrijke punten.

Om er zeker van te zijn dat we elkaar niet kunnen begrijpen? Ik stel voor dat we dan een economie onderhouden die berust op beperkte rationaliteit waarin we een paar anomalieën verstoppen waar niemand aandacht voor heeft, vooral de GGZ niet die geen kennis heeft over economie en aanverwante zaken maar ook geen subsidies om dit nader te onderzoeken. En laat dan de wachtrijen rustig groeien en pak uit met derde orde veranderingen om ervaringswerkers in de GGZ te lokken die integere hulpvragen hadden over al het voorgaande, omdat ze zich een beetje ongerust maakten en vervolgens voor gek verklaard werden. En we zouden het bijna vergeten, in liefde, hoop en vertrouwen, om de pijn van de verwarring en het stigma te verzachten.

[Fundamenteel 910]

Dit is een achterlijk forum. Met een moderator hypocrieter en inconseqenter dan de trollen.

Fuck you all

Kom op twitter en laat die vuilbak van rejects hier achter. 

Wat verzamelt hier denk je? Beetje draden op slot sluiten op aanvraag van wie? Een kleuterschool draait beter dan die inconsequente boel hier.

Moderaten zonder lezen? Achterlijke spast @Trajecto !!!!

7 april 2020 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Dit is een achterlijk forum. Met een moderator hypocrieter en inconseqenter dan de trollen. Fuck you all Kom op twitter en laat die vuilbak van rejects hier achter.Wat verzamelt hier denk je? Beetje draden op slot sluiten op aanvraag van wie? Een kleuterschool draait beter dan die inconsequente boel hier. Moderaten zonder lezen? Achterlijke spast @Trajecto !!!!

Hoe fascinerend is het niet om zien hoe een systeem een loopje neemt met de mensheid en dat we hier ook immuun voor kunnen worden? Een mens kan beter geen gevoelens hebben om dit te willen onderzoeken op waarachtigheid, nog minder kan je eenvoudige oplossingen bedenken voor complexe problemen. De E-therapie of het E-pad kan je daar heel doelgericht bij helpen van waaruit heel wat hulpvragen spontaan volgen, de laatste vergissing die je dan nog kan maken is om hiermee naar de GGZ te stappen. En zo hebben we nood aan een nieuwe GGZ, het systeem werkt in die zin dat een verbeterde versie uit het voorgaande groeit. Het is als zeggen dat Socrates terug uit de doden is opgestaan, en met hem zoveel meer die het systeem moe zijn.

[Fundamenteel 910]

3 minuten geleden zei TTC:

Hoe fascinerend is het niet om zien hoe een systeem een loopje neemt met de mensheid en dat we hier ook immuun voor kunnen worden? Een mens kan beter geen gevoelens hebben om dit te willen onderzoeken op waarachtigheid, nog minder kan je eenvoudige oplossingen bedenken voor complexe problemen. De E-therapie of het E-pad kan je daar heel doelgericht bij helpen van waaruit heel wat hulpvragen spontaan volgen, de laatste vergissing die je dan nog kan maken is om hiermee naar de GGZ te stappen. En zo hebben we nood aan een nieuwe GGZ, het systeem werkt in die zin dat een verbeterde versie uit het voorgaande groeit. Het is als zeggen dat Socrates terug uit de doden is opgestaan, en met hem zoveel meer die het systeem moe zijn.

Gij moet de ggz gebruiken, zij u niet. Doe daar eens af en toe naar een reality check, meer niet. Neem dat niet te serieus tenzij het serieus is. 

Een nieuwe ggz kan je zelf lanceren he, iedereen mag therapeut worden, iedereen. Mensen schuiven dat werk liever op mensen af die ze misleiden om dat geld zelf bij te houden

[TTC 1.526]

10 minuten geleden zei Fundamenteel:

Gij moet de ggz gebruiken, zij u niet. Doe daar eens af en toe naar een reality check, meer niet. Neem dat niet te serieus tenzij het serieus is. Een nieuwe ggz kan je zelf lanceren he, iedereen mag therapeut worden, iedereen. Mensen schuiven dat werk liever op mensen af die ze misleiden om dat geld zelf bij te houden 

In deze wereld gaan de meest onwaarschijnlijke gesprekken over geld, niet zozeer over hoeveel hiervan op onze bankrekening staat maar wat geld in werkelijkheid is. Nog erger wordt het wanneer je zou willen verwijzen naar de neutraliteit van geld, wat simpelweg zegt dat er in een economie nooit een tekort aan geld kan zijn. Perverse effecten zijn een volgende luik, voor wie dat durft tenminste, in weerzin en verbijstering.

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

In deze wereld gaan de meest onwaarschijnlijke gesprekken over geld, niet zozeer over hoeveel hiervan op onze bankrekening staat maar wat geld in werkelijkheid is. Nog erger wordt het wanneer je zou willen verwijzen naar de neutraliteit van geld, wat simpelweg zegt dat er in een economie nooit een tekort aan geld kan zijn. Perverse effecten zijn een volgende luik, voor wie dat durft tenminste, in weerzin en verbijstering.

Geld is neutraal, maar die het geld beheren zijn dat niet. Het is daar waar uw waar obstakel huist.

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Geld is neutraal, maar die het geld beheren zijn dat niet. Het is daar waar uw waar obstakel huist.

Was het dat maar, het zou gemakkelijk worden. Het is nog veel erger maar dat weet je zelf ook niet, ondanks je dat wel zou kunnen weten.

[Fundamenteel 910]

1 minuut geleden zei TTC:

Was het dat maar, het zou gemakkelijk worden. Het is nog veel erger maar dat weet je zelf ook niet, ondanks je dat wel zou kunnen weten.

Gemakkelijk zegt hem  Tegenstanders worden geliquideerd of moeten in buitenland asiel aanvragen als ze die “beheerders” hun vuile was buitenhangen. Waarom blijven die mensen anoniem denk je? 

[TTC 1.526]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Gemakkelijk zegt hem Tegenstanders worden geliquideerd of moeten in buitenland asiel aanvragen als ze die “beheerders” hun vuile was buitenhangen. Waarom blijven die mensen anoniem denk je? 

Het neveneffect van een kleine systeemverandering is draconisch, dit kunnen we geestelijk of middels schematherapie simuleren om ons vervolgens de vraag te stellen of er binnen de GGZ nog mensen leven die het verstand gebruiken. Het voordeel van de twijfel wordt opgelost door er integer en vreedzaam hulpvragen over te stellen, om je nadien bijkomende vragen te stellen over hoe dit alles überhaupt mogelijk is, het ongeloof getart, het hart gekweld.

[Fundamenteel 910]

6 minuten geleden zei TTC:

Het neveneffect van een kleine systeemverandering is draconisch, dit kunnen we geestelijk of middels schematherapie simuleren om ons vervolgens de vraag te stellen of er binnen de GGZ nog mensen leven die het verstand gebruiken. Het voordeel van de twijfel wordt opgelost door er integer en vreedzaam hulpvragen over te stellen, om je nadien bijkomende vragen te stellen over hoe dit alles überhaupt mogelijk is, het ongeloof getart, het hart gekweld.

Zou de ggz zich dan niet tegelijk afvragen wanneer de patiënt zijn verstand gaat gebruiken?

Het is inderdaad draconisch, we staan als menselijke generatie mooi te blinken. Alles pakken alsof we de laatste generatie waren, alles leegroven, quasi alles wat geproduceerd wordt beland in het afval binnen het jaar. Ons voedsel is verpakt wat nog eens verpakt tot de winkel komt. Ziet de mens, er valt hier helaas niets te redden. Deze generatie faalde en deze generatie zal de vorige beschavingen achterna gaan, je aanvaardt die realiteit beter reeds nu. Mass extinction.

7 april 2020 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Zou de ggz zich dan niet tegelijk afvragen wanneer de patiënt zijn verstand gaat gebruiken? Het is inderdaad draconisch, we staan als menselijke generatie mooi te blinken. Alles pakken alsof we de laatste generatie waren, alles leegroven, quasi alles wat geproduceerd wordt beland in het afval binnen het jaar. Ons voedsel is verpakt wat nog eens verpakt tot de winkel komt. Ziet de mens, er valt hier helaas niets te redden. Deze generatie faalde en deze generatie zal de vorige beschavingen achterna gaan, je aanvaardt die realiteit beter reeds nu. Mass extinction.

Eigenlijk is dat simpel, chaos, onbegrip en tumult ontstaat door verschillende referentiekaders met elkaar te mengen, en wie oog heeft voor het maatschappelijk welzijn zal daar de pijn van dragen en machteloos getuige worden van een weerzinwekkend schouwspel.