Spring naar bijdragen

Synchroniciteit (ELM)


Aanbevolen berichten

Synchroniciteit zijn kleine wondertjes, anonieme geschenken van het universum. Ze komen als een aangename verrassing, als wonderlijke schakels die ons leven van het ene op het andere moment kunnen veranderen. Ze bieden spannende, nieuwe mogelijkheden die tot groei en inzicht leiden. Dit bracht me in het verlengde tot het Elaboration Likelihood Model, wat niet anders zegt dan dat aandacht en de bereidheid tot diepgaander reflectie een wereld van verschil kan betekenen, sterk afhankelijk van welk inzicht gedeeld wil worden. In praktijk zijn er veel voorbeelden te vinden, in termen van religie zou dat kunnen betekenen dat God geen voorkeur heeft voor deze of gene strekking, noch voor deze of gene persoon, of een groep die zichzelf als uitverkorenen zou kunnen benoemen. Wat echter wel zou kunnen is dat een groep zich rondom een aantal inzichten gaat vormen en zich hiermee afzondert van de rest, wat een vertekend beeld geeft naargelang de interpretatie en soms leidend tot een nogal weerbarstig mythisch lidmaatschap. Ter dialoog. 

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites

Om het brein al even op te warmen, er zitten een aantal bijzonderheden in verweven.

Citaat

Synchroniciteit is niet raadselachtiger of geheimzinniger dan de discontinuïteiten in de fysica. Het is slechts de vastgeroeste overtuiging van de almacht van de causaliteit die het verstand moeilijkheden bereidt en die het ondenkbaar doet schijnen dat er oorzaakloze gebeurtenissen zouden kunnen voorkomen of bestaan... Zinvolle coïncidenties zijn denkbaar als zuivere toevalligheden. Maar naarmate hun aantal toeneemt en de overeenkomst groter en nauwkeuriger is, wordt het steeds minder waarschijnlijk en meer ondenkbaar dat hier sprake van toeval is. Dat wil zeggen: ze kunnen niet meer voor zuiver toeval doorgaan, maar moeten bij gebrek aan causale verklaringen als ordeningen volgens een bepaald plan opgevat worden... Hun 'gebrek aan verklaarbaarheid' bestaat niet alleen uit het feit dat de oorzaak onbekend is, maar ook uit het feit dat zo'n oorzaak met onze verstandelijke capaciteiten niet denkbaar is. (bron)

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 uur geleden zei TTC:

In praktijk zijn er veel voorbeelden te vinden, in termen van religie zou dat kunnen betekenen dat God geen voorkeur heeft voor deze of gene strekking, noch voor deze of gene persoon, of een groep die zichzelf als uitverkorenen zou kunnen benoemen. Wat echter wel zou kunnen is dat een groep zich rondom een aantal inzichten gaat vormen en zich hiermee afzondert van de rest, wat een vertekend beeld geeft naargelang de interpretatie en soms leidend tot een nogal weerbarstig mythisch lidmaatschap.

Ja, daar is nogal een hoop van aanwezig in de wereld. Een hoop verschil.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei TTC:
12 uur geleden zei thom:

Ja, daar is nogal een hoop van aanwezig in de wereld. Een hoop verschil.

Van wat precies? Weerbarstig mythisch lidmaatschap of die inzichten?

Sektes, groeperingen, religies, instanties, kerken.

En wat Funda zegt, dat hij hier niet mee wil doen vanwege het 'zelfredzaamheid', dan heeft hij een punt. Want wat is het doel van het leven.

Dat doel maakt dat een mens inzicht verwerft over zijn zelf. En inzicht brengt de mens verder in hemzelf, waardoor het doel steeds meer zichtbaar wordt, en de zelf-redzaamheid overgaat in overgeven van wat zichzelf wil redden.

Zolang de zelfredzaamheid het doel niet erkent, blijft het praten en doen over zaken die het doel missen, en het eigenbelang versterken.

bewerkt door thom
Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei thom:

Sektes, groeperingen, religies, instanties, kerken. En wat Funda zegt, dat hij hier niet mee wil doen vanwege het 'zelfredzaamheid', dan heeft hij een punt. Want wat is het doel van het leven. Dat doel maakt dat een mens inzicht verwerft over zijn zelf. En inzicht brengt de mens verder in hemzelf, waardoor het doel steeds meer zichtbaar wordt, en de zelf-redzaamheid overgaat in overgeven van wat zichzelf wil redden. Zolang de zelfredzaamheid het doel niet erkent, blijft het praten en doen over zaken die het doel missen, en het eigenbelang versterken.

Het spel van Zijn, de variaties vrijwel oneindig. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

De Ware Zoeker naar Waarheid ziet hoe zelfenergie, en diens acties van gehecht raken, van implosie, van het willen opdoen van ervaringen, zelfinstandhouding, zelfbevestiging, planning, en zelfverbetering, niets anders zijn dan beperking en lijden, van het begin tot het eind. Bovendien, en dat is van vitaal belang, ziet hij dat hij God niet kan benaderen via de natuurlijke weg van zoeken [dat is, in maya, op het horizontale vlak]. Hij ziet in dat hij, om God meer Legitiem te benaderen, hij voortdurend alle gehechtheden en ervaringsprocessen moet Opofferen. Dit omvat tevens al zijn pogingen zich aan God te hechten en Hem te ervaren, en om een “Godgerealiseerde individu” te willen zijn.

Intuïtief begrijpt hij dat de pogingen zich aan God te hechten, Hem te ervaren, zich met Hem te voeden, en Hem te gebruiken voor persoonlijke vooruitgang, niets meer is dan een poging de tot dusver gebruikelijke natuurlijke zoekcyclus toe te passen op het ‘zoeken naar God’. Hij zal gaan begrijpen dat hiermee zijn beperkingen en lijden slechts toenemen. Hij zal begrijpen dat het een passievolle en in wezen moeiteloze taak is om al zijn zelfenergie, al zijn subtielere en grovere vormen van gehechtheden, al zijn zelfimplosies, al zijn opgelegde onthoudingen, al zijn ervaringen en zelfvoeding en zelfverbetering, in Vertrouwen te Offeren.



Lees meer: https://www.wake-up-call.be/news/de-ware-zoeker-en-het-offer/ 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei thom:

De Ware Zoeker naar Waarheid ziet hoe zelfenergie, en diens acties van gehecht raken, van implosie, van het willen opdoen van ervaringen, zelfinstandhouding, zelfbevestiging, planning, en zelfverbetering, niets anders zijn dan beperking en lijden, van het begin tot het eind. Bovendien, en dat is van vitaal belang, ziet hij dat hij God niet kan benaderen via de natuurlijke weg van zoeken [dat is, in maya, op het horizontale vlak]. Hij ziet in dat hij, om God meer Legitiem te benaderen, hij voortdurend alle gehechtheden en ervaringsprocessen moet Opofferen. Dit omvat tevens al zijn pogingen zich aan God te hechten en Hem te ervaren, en om een “Godgerealiseerde individu” te willen zijn. Intuïtief begrijpt hij dat de pogingen zich aan God te hechten, Hem te ervaren, zich met Hem te voeden, en Hem te gebruiken voor persoonlijke vooruitgang, niets meer is dan een poging de tot dusver gebruikelijke natuurlijke zoekcyclus toe te passen op het ‘zoeken naar God’. Hij zal gaan begrijpen dat hiermee zijn beperkingen en lijden slechts toenemen. Hij zal begrijpen dat het een passievolle en in wezen moeiteloze taak is om al zijn zelfenergie, al zijn subtielere en grovere vormen van gehechtheden, al zijn zelfimplosies, al zijn opgelegde onthoudingen, al zijn ervaringen en zelfvoeding en zelfverbetering, in Vertrouwen te Offeren.

Zo een beetje als de zoeker is het gezochte, er is niets te vinden. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
58 minuten geleden zei TTC:
3 uur geleden zei thom:

Hij zal begrijpen dat het een passievolle en in wezen moeiteloze taak is om al zijn zelfenergie, al zijn subtielere en grovere vormen van gehechtheden, al zijn zelfimplosies, al zijn opgelegde onthoudingen, al zijn ervaringen en zelfvoeding en zelfverbetering, in Vertrouwen te Offeren.

Zo een beetje als de zoeker is het gezochte, er is niets te vinden. 

Het lijkt er inderdaad op dat de zoeker alleen zichzelf vindt, en dat kan loslaten opdat Hij alles in allen is. Het ''ken Uzelve''.

Door het overgeven van wat de zoeker meent te zijn of te moeten vinden wat uit God is, zal er dan niets meer zijn van wat niet uit Hem is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei thom:

Het lijkt er inderdaad op dat de zoeker alleen zichzelf vindt, en dat kan loslaten opdat Hij alles in allen is. Het ''ken Uzelve''. Door het overgeven van wat de zoeker meent te zijn of te moeten vinden wat uit God is, zal er dan niets meer zijn van wat niet uit Hem is.

Dan zou je zelf ook een synchroniciteit zijn, niet? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
35 minuten geleden zei TTC:
37 minuten geleden zei thom:

Het lijkt er inderdaad op dat de zoeker alleen zichzelf vindt, en dat kan loslaten opdat Hij alles in allen is. Het ''ken Uzelve''. Door het overgeven van wat de zoeker meent te zijn of te moeten vinden wat uit God is, zal er dan niets meer zijn van wat niet uit Hem is.

Dan zou je zelf ook een synchroniciteit zijn, niet? 

 

Op 25-4-2020 om 12:08 zei TTC:

Synchroniciteit zijn kleine wondertjes, anonieme geschenken van het universum. Ze komen als een aangename verrassing, als wonderlijke schakels die ons leven van het ene op het andere moment kunnen veranderen.

Anoniem van het universum.. mooi.

bewerkt door thom
Link naar bericht
Deel via andere websites
6 uur geleden zei thom:

Het lijkt er inderdaad op dat de zoeker alleen zichzelf vindt, en dat kan loslaten opdat Hij alles in allen is. Het ''ken Uzelve''. Door het overgeven van wat de zoeker meent te zijn of te moeten vinden wat uit God is, zal er dan niets meer zijn van wat niet uit Hem is.

Het aantal verklaringen waarom iets niet begrepen wordt is dermate overweldigend dat het onwaarschijnlijk geacht wordt dat het ooit wel begrepen zal worden, en zo gaat de hoop in de doos met de nuchter doordachte conclusie dat er achter deze realiteit nog een werkelijkheid ligt die voor iedereen toegankelijk is. Zomaar, als een regendruppel die tikt op het raam, plons.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 26-4-2020 om 09:12 zei thom:

Sektes, groeperingen, religies, instanties, kerken. En wat Funda zegt, dat hij hier niet mee wil doen vanwege het 'zelfredzaamheid', dan heeft hij een punt. Want wat is het doel van het leven. Dat doel maakt dat een mens inzicht verwerft over zijn zelf. En inzicht brengt de mens verder in hemzelf, waardoor het doel steeds meer zichtbaar wordt, en de zelf-redzaamheid overgaat in overgeven van wat zichzelf wil redden. Zolang de zelfredzaamheid het doel niet erkent, blijft het praten en doen over zaken die het doel missen, en het eigenbelang versterken.

Zoals een oude ziel misschien?

Citaat

Veel oudere zielen kijken dwars door de leugens heen die ze op de mouw zijn gespeld door religie, de politiek en onderwijssystemen. Alhoewel ze heel goed begrijpen dat we één zijn met het Universum, willen ze hoe dan ook de waarheid boven tafel krijgen en op die manier anderen helpen met hun bewustwordingsproces. Ze zijn ook altijd op zoek naar kennis op het spirituele-, metafysische- en esoterische vlak. Ze zullen informatie veel gemakkelijker absorberen dan alles wat ze ooit op school hebben geleerd. (bron)

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 26-4-2020 om 13:33 zei thom:

Anoniem van het universum.. mooi.

Las ergens een voorbeeld:

  1. Je denkt na over een bepaald probleem.
  2. Per ongeluk valt er een boek uit de kast.
  3. Tot grote verbazing lees je op de open gevallen bladzijde geheel onverwachts de oplossing van het probleem.

En zo wordt het al veel minder mysterieus, er zijn immers duizenden boeken geschreven. De laatste decennia is daar internet bijgekomen, nog eenvoudiger.  

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei TTC:

Las ergens een voorbeeld:

  1. Je denkt na over een bepaald probleem.
  2. Per ongeluk valt er een boek uit de kast.
  3. Tot grote verbazing lees je op de open gevallen bladzijde geheel onverwachts de oplossing van het probleem.

En zo wordt het al veel minder mysterieus, er zijn immers duizenden boeken geschreven. De laatste decennia is daar internet bijgekomen, nog eenvoudiger.  

De “wil van God” is determinatie. Als iets een oplossing *moet* krijgen dan vallen er boeken uit de kast met de oplossing open en bloot. Geldt binnen 1 universum. Voor andere universa gelden andere willen van God. De vraag die je jezelf als mens kan stellen (biddend) is de geschikte wil van God te krijgen. Hierbij geldt dat hechting aan anderen als belemmerende factor. Het beste hecht je jezelf aan hen die onder dezelfde wil van God vallen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Noel2:

De “wil van God” is determinatie. Als iets een oplossing *moet* krijgen dan vallen er boeken uit de kast met de oplossing open en bloot. Geldt binnen 1 universum. Voor andere universa gelden andere willen van God. De vraag die je jezelf als mens kan stellen (biddend) is de geschikte wil van God te krijgen. Hierbij geldt dat hechting aan anderen als belemmerende factor. Het beste hecht je jezelf aan hen die onder dezelfde wil van God vallen.

Zo heb ik eens een boek gelezen waarin iets stond over een Jubeljaar, massa's mensen hebben hetzelfde boek al gelezen. Is dit een synchroniciteit? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei TTC:

Zo heb ik eens een boek gelezen waarin iets stond over een Jubeljaar, massa's mensen hebben hetzelfde boek al gelezen. Is dit een synchroniciteit? 

Als de Bijbel geen “wil van God” representeert, wat dan? Het Jubeljaar is verder een keuze, kan ook een Jubelmillenium worden.

Als ik iets weet van tijd is dat het niet uitmaakt hoe je in B komt, als je er maar komt.

(Van A naar B, of van Alpha naar Omega)

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Noel2:

Als de Bijbel geen “wil van God” representeert, wat dan? Het Jubeljaar is verder een keuze, kan ook een Jubelmillenium worden. Als ik iets weet van tijd is dat het niet uitmaakt hoe je in B komt, als je er maar komt.

Het idee van een Jubeljaar staat al duizenden jaren in de Bijbel, heb je enig idee wat het inhoudelijk betekent? Het komt in veel andere vormen en woorden terug, het heeft dus niet enkel betrekking op de Bijbel die wel of niet de wil van God zou representeren, wat het nog net iets lastiger maakt omdat het hieraan voorbij gaat. Is het dan als een synchroniciteit te beschouwen? 

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei TTC:

Het idee van een Jubeljaar staat al duizenden jaren in de Bijbel, heb je enig idee wat het inhoudelijk betekent? Het komt in veel andere vormen en woorden terug, het heeft dus niet enkel betrekking op de Bijbel die wel of niet de wil van God zou representeren, wat het nog net iets lastiger maakt omdat het hieraan voorbij gaat. Is het dan als een synchroniciteit te beschouwen? 

Het Jubeljaar is wat betreft de menselijke schaal wel rechtvaardiger dan een Jubelmillenium. Boekhoudkundig is het alles resetten, en dat zou je toch wel als mensen een paar keer moeten kunnen hebben. Dat ieder zo zijn eigen draai geeft aan vermogen en schuld maakt het complex. Ik had ook liever nu uit de schulden gebleven, maar als synchroniciteit is dat weer niet gelukt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Noel2:

Het Jubeljaar is wat betreft de menselijke schaal wel rechtvaardiger dan een Jubelmillenium. Boekhoudkundig is het alles resetten, en dat zou je toch wel als mensen een paar keer moeten kunnen hebben. Dat ieder zo zijn eigen draai geeft aan vermogen en schuld maakt het complex. Ik had ook liever nu uit de schulden gebleven, maar als synchroniciteit is dat weer niet gelukt.

In 'religieus' opzicht niet te onderschatten, nog minder voor wie de Bijbel bestudeert en hierdoor bewust kan worden van een aantal zaken. Naar dit pragmatische voorbeeld:

  • Je denkt na over een bepaald probleem, de schuldenberg.
  • Plots valt er een boek uit de kast, de Bijbel.
  • Tot grote verbazing lees je op de open gevallen bladzijde geheel onverwachts de oplossing van het probleem, teksten over het Jubeljaar.

Heeft God dan geholpen? 

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
17 minuten geleden zei TTC:

In 'religieus' opzicht niet te onderschatten, nog minder voor wie de Bijbel bestudeert en hierdoor bewust kan worden van een aantal zaken. Naar dit pragmatische voorbeeld:

  • Je denkt na over een bepaald probleem, de schuldenberg.
  • Plots valt er een boek uit de kast, de Bijbel.
  • Tot grote verbazing lees je op de open gevallen bladzijde geheel onverwachts de oplossing van het probleem, teksten over het Jubeljaar.

Heeft God dan geholpen? 

Dat ligt er aan wat diegene er mee doet. Je hebt strevers en tegenstrevers. God weet wel wie er gaat winnen, maar dat kan Hij natuurlijk niet van te voren zeggen, omdat er dan weer tegenstrevend bij is.

Als ik het 1000-jarig rijk serieus neem, dat geldt dat er een Jubelmillenium uiteindelijk komt, na zoveel uitstel en tegenstreven. Maar dan moet er nog wat gebeuren.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Noel2:

Dat ligt er aan wat diegene er mee doet. Je hebt strevers en tegenstrevers. God weet wel wie er gaat winnen, maar dat kan Hij natuurlijk niet van te voren zeggen, omdat er dan weer tegenstrevend bij is.

Zo is dat, daarom dat we het Elaboration Likelihood Model mee in dit topic opnemen, om dit proces in kaart te brengen. Niet te onderschatten Noël, is menselijk gezien niet zomaar wat en het zijn niet altijd de ongelovigen die hierin een destructieve rol spelen. Heel wat meningen kunnen dan ook bijgesteld worden, voor wie het aandacht schenkt. In die zin kan synchroniciteit ons ten individuele titel wakker schudden, het zegt nog niets over het vervolg dat een kwelling kan worden.  

14 minuten geleden zei Noel2:

Als ik het 1000-jarig rijk serieus neem, dat geldt dat er een Jubelmillenium uiteindelijk komt, na zoveel uitstel en tegenstreven. Maar dan moet er nog wat gebeuren.

In theorie kunnen we dat op een A4'tje presenteren, het is pas achteraf dat we er verhalen over de hand van Jupiter bij verzinnen. Nuchter bekeken zijn er dus veel mythes waar we ons aan kunnen verankeren, zo krijgt geloof ook een andere dimensie. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Noel2:

Als ik iets weet van tijd is dat het niet uitmaakt hoe je in B komt, als je er maar komt.

Fascinerend aan dit leven is dat we op het spoor kunnen komen van een aantal tijdloze katalysatoren, dit laat toe om heel anders naar onze samenleving te kijken en daarmee ook tal van psychische ongemakken heel anders te belichten. Dit valt allemaal af te leiden wanneer we het E-pad zouden volgen, in vrijheid van keuze zodat hier ook zelfstandig over geoordeeld kan worden. Op deze manier krijgen als bij wonder ook veel metaforen een veel indringender betekenis, wat eerder vaag blijft zonder dit proces te doorlopen, van harte.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 26-4-2020 om 12:57 zei thom:

Door het overgeven van wat de zoeker meent te zijn of te moeten vinden wat uit God is, zal er dan niets meer zijn van wat niet uit Hem is.

Als ik van binnenuit kijk dan zie ik in eerste instantie een harmonieuze samenleving, in tweede instantie een wereld die schijnbaar volledig in de ban is van een systeem dat auto-immuun wordt verder gedragen en heel wat perverse effecten genereert. Deze twee werelden staan echter niet los van elkaar, er zit een brug tussen die voor iedereen toegankelijk is. Maar zie maar, recht op informatie heeft iedereen, zelfs al lijkt het ongeloofwaardig voor wie nog nooit van die brug gehoord heeft.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid