Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

23 minuten geleden zei leren_schoen:

Wetenschap weet zoveel niet. Al ben ik absoluut niet vies van wetenschap of innovatie, integendeel. Alhoewel de bijbel zegt dat we lichaam(vlees), ziel(bloed) en geest zijn, uit aarde geformeerd, en gemaakt zijn om de aarde te bewonen. Dat leren ze niet op de basisschool, maar dat ze een product zijn van biljoenen jaren evolutie, terwijl onze geschiedenis pakweg 6000 jaar oud is. 

Fascinerend is het, en dan nog zoeken wat waar is.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei TTC:

Fascinerend is het, en dan nog zoeken wat waar is.

Het is zo voor de hand liggend om een bijbel van begin tot eind te lezen, maar haast niemand doet het. 

Dan vraag je iemand gepensioneerd die duizenden boeken in de kast heeft of hij/zij met zoveel boeken gelezen te hebben ooit eens een bijbel heeft gelezen. Dat hebben ze dan niet..

tenor.gif

bewerkt door leren_schoen

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei leren_schoen:

Het is zo voor de hand liggend om een bijbel van begin tot eind te lezen, maar haast niemand doet het. Dan vraag je iemand gepensioneerd die duizenden boeken in de kast heeft of hij/zij met zoveel boeken gelezen te hebben ooit eens een bijbel heeft gelezen. Dat hebben ze dan niet. Van professors tot wetenschappers. En die hebben dan nooit een bijbel gelezen....

Ja, dat zei Prediker al, het heeft allemaal geen nut.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei leren_schoen:

Alles is ijdelheid. Behalve de Heer, de bron van het leven en al Zijn wegen leiden daar naar toe. Dat zegt de Prediker ook.

Ondoorgrondelijk, en het ligt zo voor de hand, er moet iemand geweest die onwetendheid bedacht heeft, logischerwijs.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
12 minuten geleden zei TTC:

Ondoorgrondelijk, en het ligt zo voor de hand, er moet iemand geweest die onwetendheid bedacht heeft, logischerwijs.

Het is metaforisch een prachtige boom waarover een zwart kleed is gegooid om zijn schoonheid te beschermen.

Tegelijkertijd heeft iedereen de optie hem te bekijken maar lopen het kleed voorbij, dat is de onwetendheid

bewerkt door leren_schoen

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei leren_schoen:

Het is metaforisch een prachtige boom waarover een zwart kleed is gegooid om zijn schoonheid te beschermen. Tegelijkertijd heeft iedereen de optie hem te bekijken. 

Een zwart kleed? 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei TTC:

Een zwart kleed? 

Details. Vul daar in wat je wilt, wat zal jij daar invullen? Mijn punt is ze zien eerste blik iets anders en niet de prachtige boom. Zo lopen ze de waarheid voorbij, dat is de onwetendheid 

bewerkt door leren_schoen

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei leren_schoen:

Details. Vul daar in wat je wilt, wat zal jij daar invullen?

Ik weet het niet, je begint hierover. Met betrekking tot het profane?

3 minuten geleden zei leren_schoen:

Mijn punt is ze zien eerste blik iets anders en niet de prachtige boom. Zo lopen ze de waarheid voorbij, dat is de onwetendheid 

Ze dwalen bedoel je, is dat niet logisch? 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei TTC:

Ik weet het niet, je begint hierover. Met betrekking tot het profane?

Ik probeer slechts die onwetendheid te weerleggen, zwart kleed kwam als eerst op als invulling en heeft verder geen meerwaarde. Maar ja, ik denk zeker ook mbt het profane. Theologisch is de eerste bron die in me opkomt natuurlijk de boom des levens die verstopt en beschermt werd na de val. Omdat het een bron heeft in de bijbel kun je het meenemen in je redenatie. 

Als men alleen het zwarte kleed ziet, is het hart dan te snel om te ontheiligen en kunnen er niet inkomen? 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
26 minuten geleden zei leren_schoen:

Ik probeer slechts die onwetendheid te weerleggen, zwart kleed kwam als eerst op als invulling en heeft verder geen meerwaarde. Maar ja, ik denk zeker ook mbt het profane. Theologisch is de eerste bron die in me opkomt natuurlijk de boom des levens die verstopt en beschermt werd na de val. Omdat het een bron heeft in de bijbel kun je het meenemen in je redenatie. Als men alleen het zwarte kleed ziet, is het hart dan te snel om te ontheiligen en kunnen er niet inkomen? 

Niets is naakt, dat is gekend.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei TTC:

Niets is naakt, dat is gekend.

Naaktheid is ook een vorm van ontheiliging, blootleggen van (....). 

Feitelijk, als je de zaadjes van een paardenbloem wegblaast is de plant onrein totdat het blad weer de stempel bedekt. 

tenor.gif

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Een gevangene die naakt en door zijn knieën moet om te controleren de gevangene niks bij heeft, is een ervaring welke door het individu dus ook als een ontheiliging of schennis worden beschreven. 

Zo zie je dus de achterliggende waarheid op een meer klaarlichte dag en als verduidelijking. En dat Adam en Eva na het eten van de verboden vrucht als eerst zichzelve schaamde voor hun naaktheid.

En dat voor een 3000 jaar oud boek. Ja, dan hebben we het over veel meer dan interessant. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
8 uur geleden zei leren_schoen:

Naaktheid is ook een vorm van ontheiliging, blootleggen van (....). 

Moeilijk te bevatten als tijd en en ruimte niet zouden bestaan, sowieso niet aangezien het dan weer een concept zou zijn.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
18 uur geleden zei Fundamenteel:

Concreet: kan een gelovige wel grijs raadplegen?

Interessante stelling, mijn wereldbeeld is de open dynamische verzameling van al mijn concepten en de ‘ziel der natie’ wordt bepaald door de taal die gebezigd wordt. Dit kunnen we uitbreiden naar de wereldziel die gedomineerd wordt door deze of gene conditionering, in een 3D-wereld volledig door geld gedreven. Op deze manier, en met behulp van een financiële relativiteitstheorie, kwam ik erachter dat onze taal vrijwel onbewust ook een collectieve blinde vlek laat ontstaan, en elke verstoring daarvan leidt tot frictie en overprikkeling in de hersenen. De linguistische relativiteit of de realiteit van alledag wordt vandaag gedetermineerd door het ‘economische’ inflatoire denken en spreken, biflatoir denken en spreken valt buiten het collectieve aandachtsveld en daarom ook als sociaal vreemd gepercipieerd. Ook hier, het is een kwestie van de knop omdraaien, van waaruit het idee van een E-pad z’n geboorte kent.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei TTC:

Interessante stelling, mijn wereldbeeld is de open dynamische verzameling van al mijn concepten en de ‘ziel der natie’ wordt bepaald door de taal die gebezigd wordt. Dit kunnen we uitbreiden naar de wereldziel die gedomineerd wordt door deze of gene conditionering, in een 3D-wereld volledig door geld gedreven. Op deze manier, en met behulp van een financiële relativiteitstheorie, kwam ik erachter dat onze taal vrijwel onbewust ook een collectieve blinde vlek laat ontstaan, en elke verstoring daarvan leidt tot frictie en overprikkeling in de hersenen. De linguistische relativiteit of de realiteit van alledag wordt vandaag gedetermineerd door het ‘economische’ inflatoire denken en spreken, biflatoir denken en spreken valt buiten het collectieve aandachtsveld en daarom ook als sociaal vreemd gepercipieerd. Ook hier, het is een kwestie van de knop omdraaien, van waaruit het idee van een E-pad z’n geboorte kent.

Ik ga toch de caleidoscoop opzetten. Ftw :)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei TTC:

Zie je plots teveel tinten grijs misschien? 

Zwart. Ik begin al politiek te duwen op de social media. Fascisten op en top die niet eens bevoegdheid hebben. Herverkiezingen zijn van doen.

Zwart wit: we leven in de eindtijd waar we het teken van het beest krijgen of niet. Niets daartussen. Die msm liegt over Bill Gates en censureert het collectief. 

5G draait al en contact tracing is overmorgen actief,

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zwart. Ik begin al politiek te duwen op de social media. Fascisten op en top die niet eens bevoegdheid hebben. Herverkiezingen zijn van doen. Zwart wit: we leven in de eindtijd waar we het teken van het beest krijgen of niet. Niets daartussen. Die msm liegt over Bill Gates en censureert het collectief. 5G draait al en contact tracing is overmorgen actief,

Je geraakt er niet uit hé, lees anders de fundamentals nog eens.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wat als ik gelijk heb? Wat als dit 1 complot is ons te chippen als huisdieren?

De verlichting van de Albert Heyn is nog net iets anders dan niet weten waar het over gaat, maar als het over licht en duisternis mag gaan, veel succes. 

23 minuten geleden zei Fundamenteel:

Fascisten op en top die niet eens bevoegdheid hebben. Herverkiezingen zijn van doen.

Mijn taalgebruik, gedrag en creativiteit is variabel naargelang de gemoedstoestand van m’n bankrekening, onder het toeziend oog van een economie die berust op beperkte rationaliteit.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden

×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid