Spring naar bijdragen

2de coronagolf op komst


Aanbevolen berichten

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Het gaat mij bij geen van beiden om het waarheidsgehalte, die is namelijk gewoon niet aanwezig in deze hele coronahype. 

Dat ben ik met je eens.  En ook:  als waarheid redelijkheid inhoudt, dan is die in die conducteur en ook in die passagier niet merkbaar aanwezig. Althans niet op dat moment waarschijnlijk. Mocht waarheid die redelijkheid inhoudt wel in die mensen aanwezig zijn dan zijn ze dit mogelijk door de stress  en de desocialisering op dat moment vergeten.

Wat begrijpelijk is maar ook zorgelijk.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 2k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nog een predikant die de plandemic tot in detail benadert. Nederlands ondertitteld. @antoon Hoor ook eens wat hij toe te voegen heeft aan de Daniël profetieën.  De globalistische Kabal ontm

Maart: 63.163 testen – 12.714 positief (20,13%) April: 175.509 testen – 30.808 positief (17,55%) Mei: 124.195 testen – 6.626 positief (5,34%) Juni: 251.956 testen – 3.335 positief (1,32%) Juli

Deze Spaanse arts wat een (h)eerlijke vent.  

Posted Images

Zojuist zei Zola:

Dat ben ik met je eens.  En ook:  als waarheid redelijkheid inhoudt, dan is die in die conducteur en ook in die passagier niet merkbaar aanwezig. Althans niet op dat moment waarschijnlijk. Mocht waarheid die redelijkheid inhoudt wel in die mensen aanwezig zijn dan zijn ze dit mogelijk door de stress  en de desocialisering op dat moment vergeten.

En dat is dus waar ik voor huiver. Geen waarheid geen redelijkheid.

bewerkt door Kaasjeskruid
Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Kaasjeskruid:

En dat is dus waar ik voor huiver. Geen waarheid geen redelijkheid.

Ja.  Daar kun je op wachten. Je ziet het overal gebeuren. Beproevingen. En als stress lang genoeg aanhoudt kunnen mensen rare dingen doen. 

Waar ik persoonlijk niet zo goed tegen kan is dat mensen in machtsposities altijd de zwaksten te pakken nemen om zichzelf te bevestigen of een voorbeeld te stellen.  Als ik zo’n filmpje zie dan vraag ik me altijd af of die man ook zo zou reageren als die passagier een orthodoxe moslim man van 1 meter 90 was geweest.   Maar ik besef dat dat ultiem geen legitieme vraag is omdat redelijkheid / waarheid altijd en dus eeuwig is. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Zola:

Ja.  Daar kun je op wachten. Je ziet het overal gebeuren. Beproevingen. En als stress lang genoeg aanhoudt kunnen mensen rare dingen doen. 

Waar ik persoonlijk niet zo goed tegen kan is dat mensen in machtsposities altijd de zwaksten te pakken nemen om zichzelf te bevestigen of een voorbeeld te stellen.  Als ik zo’n filmpje zie dan vraag ik me altijd af of die man ook zo zou reageren als die passagier een orthodoxe moslim man van 1 meter 90 was geweest.   Maar ik besef dat dat ultiem geen legitieme vraag is omdat redelijkheid / waarheid altijd en dus eeuwig is. 

En waarheid hangt ook niet af van de grootte van een ander. Jezus is een hele mooie man, ongeacht Zijn uiterlijk. Ik denk dat het verstandig is om de regels gesteld door de overheid te respecteren en niet op zoek te gaan naar mazen. Maar een mondkapje verplichten is eigenlijk een hele slechte zaak. Daar kun je nog veel zieker van worden.

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

En waarheid hangt ook niet af van de grootte van een ander.

Als waarheid waarheid is niet nee. Maar het kan best zijn dat waarheid door die man anders wordt ervaren als ie met een orthodoxe moslimman van 1 meter 90 geconfronteerd wordt dan wanneer hij die vrouw tegenkomt.  Dat geldt natuurlijk andersom ook, zou die vrouw ook zo hebben gereageerd als het een licht ontvlambare orthodoxe moslimconducteur van 1 meter 90 was geweest.  

Dat zijn zomaar filosofische vragen die bij mij opkomen als ik zulke dingen zie.  Zonder daar een waardeoordeel over te vellen, want waarheid is natuurlijk ook dat de wereld niet maakbaar is.  In ‘40-‘45 spraken de mensen anders tegen Duitse soldaten dan ze in vredestijd zouden doen. 
 

20 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ik denk dat het verstandig is om de regels gesteld door de overheid te respecteren en niet op zoek te gaan naar mazen. Maar een mondkapje verplichten is eigenlijk een hele slechte zaak. Daar kun je nog veel zieker van worden.

Ja. Maar ik geloof ook dat het verstandig is om desnoods tegen de regels gesteld door de overheid in te gaan. Ik heb nog nooit zoveel overheidsregels overtreden zien worden als in Coronatijd en dat is maar goed ook. Om een voorbeeld te geven: een bejaard echtpaar moest naar het oogziekenhuis. Ze moeten toevallig altijd allebei om een prik te halen tegen trombose in het oog. Ze hebben die kwaal allebei.  De regels van de overheid waren dat hun zoon hen niet in zijn auto mocht vervoeren.  Maar die oude minder valide mensen mochten wél met de bus of de trein.  De eigen zoon die elke week boodschappen komt brengen mogen ze niet bij de in de auto worden aangetroffen, maar wel in de bus.   Nou hun zoon heeft hen lekker gewoon gebracht en gehaald.

Ik denk dat deze tijd een groot beroep doet op de redelijkheid van ieder individu.

 

Dat vind ik dan wel weer mooi aan deze tijd. Net als jij vind ik het ook huiveringwekkend tegelijkertijd.

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Zola:

Ja. Maar ik geloof ook dat het verstandig is om desnoods tegen de regels gesteld door de overheid in te gaan. Ik heb nog nooit zoveel overheidsregels overtreden zien worden als in Coronatijd en dat is maar goed ook.

Logisch, bullshit komt binnen via de oren en niet via de mond. Kunnen we beter de stier een kontkapje geven of een kurk in onze oren stoppen.

bewerkt door Kaasjeskruid
Link naar bericht
Deel via andere websites

Een ander voorbeeld was een huwelijksfeest in Coronatijd.  Zo’n huwelijk is lang van te voren voorbereid en vastgelegd. En dan kan het feest niet doorgaan. Okay. Feestzaal dicht en afgezegd. Maar er kan wel gehuwd worden dus je gaat naar het gemeentehuis en dat huwelijk wordt voltrokken.  Maar daarna wil je toch iets feestelijks doen ook al is het nog zo klein.  Die mensen hebben dat uitsluitend met directe familie op een grasveldje voor een kerkgebouw met verder een leeg plein gevierd. Want binnen in je eigen huis mocht ook niet en het kwam regelmatig voor dat nsb-ergs onder buren dan de politie gingen bellen.  Grasveldje voor de kerk met een leeg plein ervoordus. Er waren minder dan vijftien mensen en die stonden meer dan anderhalve meter uit elkaar.  Er waren een paar kleine tafeltjes neergezet met wat flessen champagne en wat te eten. Heel klein.   

De politie kwam. En de rest kun je bedenken. Die familie heeft die boetes allemaal aanvaard. En de liefde heeft gezegevierd. Het feestje heeft wel een rouwrand gekregen. 

Die rouwrand staat voor mij op de begrafeniskaart van die politieagenten. En van degenen die belden.

Geestelijk gesproken dan he.

Als je dat kunt dan ben je voor mij al dood.

Geestdood.

Waarheid is in zulke agenten voor mij niet.  Ook niet in de lui die hen belden. 

Persoonlijk geloof ik dat je dan beter je baan kunt verliezen dan waarheid.

10 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Logisch, bullshit komt binnen via de oren en niet via de mond. Kunnen we beter de stier een kontkapje geven of een kurk in onze oren stoppen.

:# (Y)

Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik hou mij aan de regels, niet omdat ik het er mee eens ben, maar om andere mensen die er anders over denken niet voor het hoofd te stoten, ik was veel mijn handen, dat is natuurlijk altijd goed, ik ga door mijn werk veel met mensen om en bij degenen die afstand willen houden werk ik mee, mondkapje draag ik met grote tegenzin in openbaar vervoer, al met al is het niet prettig en het is als Zola zegt, je weet niet waar je aan toe bent en het wordt massaal overtreden, zoals ook met Halsema.

Ook ik denk wel eens dat het een dilemma kan zijn, je eigen gezondheid op het spel zetten of gewoon maling aan de wet. Dit verdient toelichting, als je je precies aan de wet houdt kan je met angstgevoelens overheerst worden, zoals zij hebben gelijk en het kan mij als oudere ook gebeuren, het immuun systeem kan met deze info niet omgaan, besmetting tot gevolg. Als je er een beetje maling aanhebt kan je immuunsysteem optimaal functioneren.

 

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei antoon:

Ook ik denk wel eens dat het een dilemma kan zijn, je eigen gezondheid op het spel zetten of gewoon maling aan de wet. Dit verdient toelichting, als je je precies aan de wet houdt kan je met angstgevoelens overheerst worden, zoals zij hebben gelijk en het kan mij als oudere ook gebeuren, het immuun systeem kan met deze info niet omgaan, besmetting tot gevolg. Als je er een beetje maling aanhebt kan je immuunsysteem optimaal functioneren.

Als ik dit lees dan vraag ik mij oprecht af hoe iemand zoveel onzin bij elkaar kan verzinnen. Met name het onderstreepte raakt kant noch wal. Je raakt besmet omdat je immuunsysteem niet met je angstgevoelens kan omgaan?

bewerkt door Mullog
Link naar bericht
Deel via andere websites

Dan kan ik maar een goede raad geven, verdiep je eens in de materie, ik heb het jarenlang gedaan. en het werpt zijn vruchten af.  nog een raad net zoals bij artikelen over chronologie, neem aub geen vooraf ingenomen mening in, ik weet waarover ik praat, mijn lichaam is ook een aanwijzer, en een heel goede. 

https://www.ggznieuws.nl/immuunsysteem-piekt-bij-deel-depressieve-en-angstige-mensen/#:~:text=Angst%2C Depressie%2C Onderzoek-,Biologische oorzaken%3A immuunsysteem piekt bij deel depressieve en angstige mensen,immuunsysteem zijn heviger dan normaal.

Ik zeg niet dat 1 en 1 2 = angstig er voor en daardoor besmet raken, zo is het ook weer niet, wel ben ik er 10 talle jaren mee bezig, en ik kan rustig stellen dat door overprikkeling het immuun systeem niet optimaal in werking is, een besmetting met griep, corona  of wat dan ook kan het gevolg zijn, bij mij is dat zo , bij de mensen om mij heen iedereen die ik ken, bij jou dus niet, prijs je gelukkig, of juist niet, daar vel ik geen oordeel over 

https://www.almacorazon.nl/artikelen/angst-en-stress-en-het-immuunsysteem/

 

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
7 uur geleden zei antoon:

Dan kan ik maar een goede raad geven, verdiep je eens in de materie, ik heb het jarenlang gedaan. en het werpt zijn vruchten af.  nog een raad net zoals bij artikelen over chronologie, neem aub geen vooraf ingenomen mening in, ik weet waarover ik praat, mijn lichaam is ook een aanwijzer, en een heel goede. 

https://www.ggznieuws.nl/immuunsysteem-piekt-bij-deel-depressieve-en-angstige-mensen/#:~:text=Angst%2C Depressie%2C Onderzoek-,Biologische oorzaken%3A immuunsysteem piekt bij deel depressieve en angstige mensen,immuunsysteem zijn heviger dan normaal.

Ik zeg niet dat 1 en 1 2 = angstig er voor en daardoor besmet raken, zo is het ook weer niet, wel ben ik er 10 talle jaren mee bezig, en ik kan rustig stellen dat door overprikkeling het immuun systeem niet optimaal in werking is, een besmetting met griep, corona  of wat dan ook kan het gevolg zijn, bij mij is dat zo , bij de mensen om mij heen iedereen die ik ken, bij jou dus niet, prijs je gelukkig, of juist niet, daar vel ik geen oordeel over 

https://www.almacorazon.nl/artikelen/angst-en-stress-en-het-immuunsysteem/

 

Prachtige artikelen. Maar als jij denkt dat je al dan niet gestreste psyche ervoor zorgt dat je immuunsysteem al dan niet corona opgewassen is dan heb je gewoon geen idee wat je immuunsysteem wel of niet kan. Ebola is gewoon dodelijk (of zijn alle sterfgevallen over streste mensen?), mazelen sterftecijfer tot 5% en 10% in niet gevaccineerde omgeving, gele koorts sterftecijfer 50%, griep jaarlijks wereldwijd tussen de 290.000 en 690.000 doden en ga zo maar door...

Die besmetting met griep of corona of wat dan ook heeft niks met de werking van je immuunsysteem te maken. Dat heeft ermee te maken dat je met iets en iemand contact hebt gehad wat je besmet heeft. Pas na een besmetting begint je immuunsysteem te werken. Als na tientallen jaren studie dat basale gegeven nog niet tot je doorgedrongen is dan zijn al die jaren weggegooide tijd geweest. 

En wat is dan het probleem door wat simpele maatregelen de kans op besmetting te verkleinen?

Het is gewoon zo dat je immuunsysteem niet overal tegen opgewassen is. Dat jij denkt dat het bij jou zijn vruchten afwerpt heeft geen enkele grond.   

Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik ben thuis en kan meteen antwoorden, het heeft wel degelijk vrucht, zo, 40 jaar geleden en daarvoor, was ik ziek bij iedere griepgolf, en niet zo een klein beetje ook en zag er akelig bleek uit 

Toen ben ik mij gaan verdiepen in natuur geneeswijze, voeding en beweging, ik heb mijn leven totaal omgevormd, nooit ben ik meer ziek geweest, mensen om mij heen zeggen allemaal dat ik er zo goed uitzie voor mijn leeftijd ook, bij een grondige test bij de huisarts en specialisten kwam het ook tot uiting, bij bezoek aan  de arts voor de uitslag schudde hij mijn handen, dit heb ik nog niet eerder gezien zegt hij op alle fronten ben ik even stabiel.

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites

Citaat:

De komende drie maanden is het niet mogelijk voor landen om het medicijn remdesivir in te kopen. De Verenigde Staten hebben de hele voorraad van het medicijn, dat helpt bij het herstel van coronapatiënten, opgekocht bij fabrikant Gilead. 

Bron: https://www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/artikel/5168727/trump-koopt-voorraad-coronamedicijn-op-remdesivir

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
56 minuten geleden zei Mullog:

Prachtige artikelen. Maar als jij denkt dat je al dan niet gestreste psyche ervoor zorgt dat je immuunsysteem al dan niet corona opgewassen is dan heb je gewoon geen idee wat je immuunsysteem wel of niet kan. Ebola is gewoon dodelijk (of zijn alle sterfgevallen over streste mensen?), mazelen sterftecijfer tot 5% en 10% in niet gevaccineerde omgeving, gele koorts sterftecijfer 50%, griep jaarlijks wereldwijd tussen de 290.000 en 690.000 doden en ga zo maar door...

Die besmetting met griep of corona of wat dan ook heeft niks met de werking van je immuunsysteem te maken. Dat heeft ermee te maken dat je met iets en iemand contact hebt gehad wat je besmet heeft. Pas na een besmetting begint je immuunsysteem te werken. Als na tientallen jaren studie dat basale gegeven nog niet tot je doorgedrongen is dan zijn al die jaren weggegooide tijd geweest. 

En wat is dan het probleem door wat simpele maatregelen de kans op besmetting te verkleinen?

Het is gewoon zo dat je immuunsysteem niet overal tegen opgewassen is. Dat jij denkt dat het bij jou zijn vruchten afwerpt heeft geen enkele grond.   

85% van de wereldbevolking is corona niet gewaar geweest.

Blijkbaar zijn we zeer opgewassen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Mullog:

Die besmetting met griep of corona of wat dan ook heeft niks met de werking van je immuunsysteem te maken.

De besmetting niet, inderdaad. Of je er ziek van wordt, en in welke mate, wel. De hoeveelheid coronadeeltjes die je binnenkrijgt is uiteraard ook van belang. Duizend deeltjes? Geen probleem. Je lichaam ruimt die op. Een miljoen deeltjes? Je lichaam gaat afweerstoffen vormen die het virus uitschakelen. Daarnaast gaan onbesmette cellen de besmette cellen vernietigen. Een miljard deeltjes gaat mogelijk problemen geven. Je lichaam kan dat mogelijk niet meer aan, vooral als je immuunsysteem al verzwakt is door andere oorzaken. Dan ga je dus iets eerder dood. Is dat heel erg? Of moeten we gewoon accepteren dat het nu eenmaal zo is, net zoals met "gewone" griepgolven?

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
57 minuten geleden zei Fundamenteel:

85% van de wereldbevolking is corona niet gewaar geweest.

Blijkbaar zijn we zeer opgewassen.

Dit realtime Covid-19 dashboard (erop klikken) geeft aan dat er wereldwijd 10.509.749 geregistreerde besmettingen zijn. De huidige wereldbevolking (hier realtime te vinden (erop klikken) bedraagt 7.795.110.630 personen. Dus 0,13% van de wereldbevolking is geregistreerd besmet (geweest). Het is mij daarom volstrekt onduidelijk wat je met die 85% bedoelt.

Mijn overweging is eenvoudig. Voorkomen is beter dan genezen. En vertrouwen is goed maar controle is beter. En vertrouwen op je immuunsysteem is prijzenswaardig maar wil dat dan zeggen dat je risico's niet meer hoeft te vermijden?   

En blijkbaar zijn er ook veel mensen niet opgewassen. Gaan dood of komen als een wrak uit de ziekte. Het is altijd makkelijk redeneren zolang het alleen anderen overkomt. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
34 minuten geleden zei Mullog:

Mijn overweging is eenvoudig. Voorkomen is beter dan genezen. En vertrouwen is goed maar controle is beter. En vertrouwen op je immuunsysteem is prijzenswaardig maar wil dat dan zeggen dat je risico's niet meer hoeft te vermijden?   

Niet vermijden als het echt nodig is, klopt, maar het vertrouwen in mijn systeem is zo groot dat ik geen moment bang ben geweest, ondanks dat ik ruim over de 70 ben en geen moment overbodig binnen gezeten hebt dat is al een groot goed. zeker nu de zon aanwezig is het van groot belang buiten te zijn.

 

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Mullog:

Dit realtime Covid-19 dashboard (erop klikken) geeft aan dat er wereldwijd 10.509.749 geregistreerde besmettingen zijn. De huidige wereldbevolking (hier realtime te vinden (erop klikken) bedraagt 7.795.110.630 personen. Dus 0,13% van de wereldbevolking is geregistreerd besmet (geweest). Het is mij daarom volstrekt onduidelijk wat je met die 85% bedoelt.

Mijn overweging is eenvoudig. Voorkomen is beter dan genezen. En vertrouwen is goed maar controle is beter. En vertrouwen op je immuunsysteem is prijzenswaardig maar wil dat dan zeggen dat je risico's niet meer hoeft te vermijden?   

En blijkbaar zijn er ook veel mensen niet opgewassen. Gaan dood of komen als een wrak uit de ziekte. Het is altijd makkelijk redeneren zolang het alleen anderen overkomt. 

Het vaccin is net een groter risico dan corona . Zoneen: toon me onderzoek dat tegendeel toont.

Maar het vaccin zal nog eerst op mensen getest moeten worden voor lancering. En zelfs dat geeft geen inkijk op zwangere vrouwen, en alle verschillende bloedgroepen op de lange termijn met alle ontelbaar ongekende factoren in het dna dat unieke neveneffecten kunnen opwekken.

Spuit gij uzelf en uw kinderen in maar dwing het een ander niet op.

 

2 uur geleden zei antoon:

Niet vermijden als het echt nodig is, klopt, maar het vertrouwen in mijn systeem is zo groot dat ik geen moment bang ben geweest, ondanks dat ik ruim over de 70 ben en geen moment overbodig binnen gezeten hebt dat is al een groot goed. zeker nu de zon aanwezig is het van groot belang buiten te zijn.

 

Voorkomen was idd beter dan genezen maar dat vonden de blinde die alles voorgekauwd moeten krijgen van de msm xenofobie. Tijd bewees daar wel dik het tegendeel.

Een civetkat een civetkat noemen :)

3 uur geleden zei Mullog:

Dit realtime Covid-19 dashboard (erop klikken) geeft aan dat er wereldwijd 10.509.749 geregistreerde besmettingen zijn. De huidige wereldbevolking (hier realtime te vinden (erop klikken) bedraagt 7.795.110.630 personen. Dus 0,13% van de wereldbevolking is geregistreerd besmet (geweest). Het is mij daarom volstrekt onduidelijk wat je met die 85% bedoelt.

Mijn overweging is eenvoudig. Voorkomen is beter dan genezen. En vertrouwen is goed maar controle is beter. En vertrouwen op je immuunsysteem is prijzenswaardig maar wil dat dan zeggen dat je risico's niet meer hoeft te vermijden?   

En blijkbaar zijn er ook veel mensen niet opgewassen. Gaan dood of komen als een wrak uit de ziekte. Het is altijd makkelijk redeneren zolang het alleen anderen overkomt. 

Kijk eens 10min als ge tijd hebt...

Meer dan dit kunnen ze het niet voorkauwen. En jawel, eugenetici kochten big pharma op en gokken met grote belangen. Onze ziel, onze vrije wil. Denial isn't a river in Egypt.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
42 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het vaccin is net een groter risico dan corona . Zoneen: toon me onderzoek dat tegendeel toont.

Waar heb ik het over een vaccin? Gewoon wat verstandige maatregelen, handen wassen, afstand houden, als je verkouden bent thuis blijven en niet gaan werken. 

Ik begrijp niet goed hoe je erbij komt dat een vaccin een groter risico is dan corona. Dan kan alleen als het vaccin meer mensen dood als corona. Maar er is nog geen vaccin, dus zou je dat willen toelichten? En zou je nog een toelichting op die 85% kunnen geven want die begrijp ik echt niet.

50 minuten geleden zei Fundamenteel:

Kijk eens 10min als ge tijd hebt...

Heb ik gedaan. Ik vind het een nogal omslachtige manier om controle te krijgen, dat injecteren van chips en en dergelijke. De Romeinen deden dar al beter. Brood en spelen. Tegenwoordig voetbal en andere sporten. Uitkeringen voor de sociaal zwakkeren. Je geeft ze facebook en twitter zodat ze een kans hebben op hun 15 minuten van roem en de mogelijkheid om anoniem anderen de huid vol te schelden, te beledigen en te bedreigen en rare complottheorie filmpjes te publiceren waar hordes als blinde paarden in trappen.

De massa is als was in hun handen. Dat jij dat niet door hebt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 uur geleden zei Mullog:

Heb ik gedaan. Ik vind het een nogal omslachtige manier om controle te krijgen, dat injecteren van chips en en dergelijke. De Romeinen deden dar al beter. Brood en spelen. Tegenwoordig voetbal en andere sporten. Uitkeringen voor de sociaal zwakkeren. Je geeft ze facebook en twitter zodat ze een kans hebben op hun 15 minuten van roem en de mogelijkheid om anoniem anderen de huid vol te schelden, te beledigen en te bedreigen en rare complottheorie filmpjes te publiceren waar hordes als blinde paarden in trappen.

De massa is als was in hun handen. Dat jij dat niet door hebt.

Ik vind het ook ver gaan, maar de wereld is wel zeer complex geworden, ik denk ook dat men controle wil hebben, zeker de linksen ook in verband met terrorisme, en dit kan een eigen leven gaan volgen, men kan het idee krijgen dat zij met de huidige techniek in staat zijn zeer veel te controleren, mensen controleren , macht hebben  over hen en zelf in een ivoren toren te zitten, daar schijnt men gevoelig voor te zijn, moet ik ook namen noemen van bijna ieder continent, Hitler, Pol pot , Stalin , Maou, Idi Amin Papa Doc. Taliban, Saddam Hoessein  en dan die ik vergeten ben.

Ook mindere Goden kunnen er wat van

  • Churcil met zinloze bombardementen op Dresden
  • De opa of overgrootvader  van de huidige Belgische koning
  • Willem II
  • Hirohito

En dan nog zij van wie we het niet weten of verwachten, ik ben voorzichtig geworden met meteen afdoen als loze complot theorie 

bewerkt door antoon
Link naar bericht
Deel via andere websites
45 minuten geleden zei antoon:

Churcil met zinloze bombardementen op Dresden

Churchill is toch niet zo'n erg lastige naam. Maar waarom dit bombardement noemen, en de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki niet? 
Dodentallen die tientallen keren hoger liggen dan in Dresden? 
Omdat Amerikanen waren, de WTG daar gevestigd is en het bestuur uitsluitend uit Amerikanen bestaat ? 

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
8 uur geleden zei Mullog:

Waar heb ik het over een vaccin? Gewoon wat verstandige maatregelen, handen wassen, afstand houden, als je verkouden bent thuis blijven en niet gaan werken. 

Ik begrijp niet goed hoe je erbij komt dat een vaccin een groter risico is dan corona. Dan kan alleen als het vaccin meer mensen dood als corona. Maar er is nog geen vaccin, dus zou je dat willen toelichten? En zou je nog een toelichting op die 85% kunnen geven want die begrijp ik echt niet.

Heb ik gedaan. Ik vind het een nogal omslachtige manier om controle te krijgen, dat injecteren van chips en en dergelijke. De Romeinen deden dar al beter. Brood en spelen. Tegenwoordig voetbal en andere sporten. Uitkeringen voor de sociaal zwakkeren. Je geeft ze facebook en twitter zodat ze een kans hebben op hun 15 minuten van roem en de mogelijkheid om anoniem anderen de huid vol te schelden, te beledigen en te bedreigen en rare complottheorie filmpjes te publiceren waar hordes als blinde paarden in trappen.

De massa is als was in hun handen. Dat jij dat niet door hebt.

Dat jij niet door hebt bij die massa te horen...

Waarvoor staat Sigrid vandaag onder onderzoek, wie teutte dat als eerste hier en wie ontkende?

Quasi 90% van wat je op dit forum tot onzin verweet is helaas feit. Niet dat het mij blij maakt.

33 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Churchill is toch niet zo'n erg lastige naam. Maar waarom dit bombardement noemen, en de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki niet? 
Dodentallen die tientallen keren hoger liggen dan in Dresden? 
Omdat Amerikanen waren, de WTG daar gevestigd is en het bestuur uitsluitend uit Amerikanen bestaat ? 

Japan had toen de VS oorlog verklaard door Pearl Harbor. Ze solliciteerde zelf naar verglazing. En laat geweten zijn dat Rusland al onderweg naar Berlijn was terwijl Amerika naar Japan ging. Amerika kwam pas naar Europa toen Hitler hen de oorlog verklaarde . Rusland draagt een veel groter aandeel in de Europese bevrijding. Russen liquideerden nazi terwijl Amerika ze aannam in de NASA en politieke onschenbaarheid gaf voor vitale informatie.

En alzo vinden we steeds nazi technieken terug in de politiek omdat vele nazi politieke amnestie kregen. Enkele koppen rolde, maar niet de belangrijkste... het is niet omdat Himmler, Goebbels en Hitler dood zijn de nazi verslagen is. Een nazi officier kreeg zelfs topfunctie in de VN. We weten dus waar de N voor staat. ;)

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Churchill is een lastig woord, ik weet het. Maar waarom dit bombardement noemen, en de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki niet? 
Dodentallen die tientallen keren hoger liggen dan in Dresden? 
Omdat Amerikanen waren, de WTG daar gevestigd is en het bestuur uitsluitend uit Amerikanen bestaat ? 

Ik schrijf zonder enig vooroordeel of selectieve verontwaardiging, als je dat denkt heb je het goed mis, ook de Kennedy's  speelden een kwalijke rol zeker met vrouwen, waarschijnlijk  wisten zij meer van de dood van Marilyn Monroe. de moord op Kennedy bevat teveel raadsels om het maar af te doen als door een gestoorde gek

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei antoon:

Ik schrijf zonder enig vooroordeel of selectieve verontwaardiging, als je dat denkt heb je het goed mis, ook de Kennedy's  speelden een kwalijke rol zeker met vrouwen, waarschijnlijk  wisten zij meer van de dood van Marilyn Monroe. de moord op Kennedy bevat teveel raadsels om het maar af te doen als door een gestoorde gek

Niet enkel JFK stierf onder verdachte omstandigheden. De Kennedy administratie is een sterke bondgenoot bij truthseekers etc. Ze hebben mee het lid van dat vaccinartiebeleid in Amerika geblazen.

Ook stierven de eerste journalisten die Epstein onderzochten onder verdachten omstandigheden. Wie het durft samenvatten krijgt een alu hoedje als beloning en het stigma complotdenker. Liever complotdenker dan meeloper van de fascist.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid