2de coronagolf op komst

[Fundamenteel 907]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Ik begrijp hieruit dat je de tekst waar je naar verwees niet wil plaatsen. Mooi, dan niet. Kunnen we weer verder.

Er is niets mooi aan. We worden langs alle kanten belazerd en corona is daar de dekmantel van.

Ooit was angst voor terrorisme goed om alles draconisch over 1 nacht te veranderen, zonder debat, zonder aarzelen. Ene moest maar “dictator” teuten en zeggen dat X democratie wou en Y rebel was en hun bestuur kreeg niet het minste kritiek waar mensenrechten geschonden werden.

Vandaag is angst voor corona goed ons draconisch te controleren. Ik zeg; plooi niet. We mogen niet de minste vrijheid voor meer veiligheid opofferen, nooit!!!!! Zeker niet wanner het medicijn in handen is van egotrippers machtiger dan onze eigen politici.

[Kaasjeskruid 993]

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik zou eens op de social media de kritiek over het Nederlandse bestuur gaan lezen. Meeste staten beseffen “don’t bite the hand that feeds you.” Na deze crisis kussen we maar beter de grond waarop de boeren lopen.

Of je steekt ze gewoon de aardappels uit. Ik kom wel aan me eten, boer of geen boer.

[Fundamenteel 907]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Of je steekt ze gewoon de aardappels uit. Ik kom wel aan me eten, boer of geen boer.

Denk je. We zouden beter leren uit corona dat ons bestuur totaal niet voorbereid stond. We zetten dan beter in op zelfvoorzienigheid dan afhankelijkheid van bv een natie waar het virus uit verspreidde. 

Ook is het beter voor klimaat als we geen avocado meer eten maar meegaan met de seizoensgroenten en fruit van eigen bodem. Europa heeft echt goede grond hoor.

[Kaasjeskruid 993]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Denk je.

Ja hoor. En wat dacht je van de vissen in het water. Zo een karper als laatst brengt wel 15 kilo aan vlees op.

[Fundamenteel 907]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Ja hoor. En wat dacht je van de vissen in het water. Zo een karper als laatst brengt wel 15 kilo aan vlees op.

Miljoenen mensen die honger hebben zorgen er wel voor dat die voorraden sneller op zijn dan de vis kan bijkweken.

Dat is hier Alaska niet he.

[thom 1.211]

4 uur geleden zei antoon:

Alleen jammer voor hen dat de schepper tijdig in gaat grijpen, al wat je zegt staat in bepaalde verwoordingen al 2000 jaar in de schrift, er komen gedachten in de vorm van kikvorsen op de wereldregeerders af, Kikvorsen natuurlijk symbolisch, ze zullen de mensheid tot een alles of niets aansporen.

 

Het is geen harde claim van mij maar het getal van het beest kan ermee te maken hebben 666 , al wie er niet aan meedoet kan niet meer kopen of verkopen, met andere woorden uitgesloten worden van veel dingen, 15/ 20 procent vaccin weigeraars zou dat misschien kunnen overkomen

De filmtrilogie de Matrix ontvouwt zich onder onze ogen. Neo, the One, die zich in de Hem bewust geworden mens ontwikkelt als ''de vrijheid des heerlijkheid der kinderen Gods'' zoals Paulus dit beschrijft. En waarbij ''de hele schepping zucht onder de ijdelheid..verwachtende de kinderen Gods''.

Wat nu in rap tempo bezig is, is de ijdelheid, de machine-wereld, die zich heer en meester wil maken over de mens-heid.

God, als de eeuwige willen imiteren in deze beperkte wereld, een vergankelijke, een tijdelijke. Het zal je doel van het leven maar zijn.

Echter, het doel  is de Levende te ont-dekken, de rode pil te slikken, het doel voor ogen te gaan zien, de (innerlijke) omwending te ervaren als enige mogelijkheid of noodzakelijkheid om ''de weg recht te maken'' voor het Licht, de Heere uit de hemel, in onszelf. 
 

8 juli 2020 bewerkt door thom

[Kaasjeskruid 993]

48 minuten geleden zei Fundamenteel:

Miljoenen mensen die honger hebben zorgen er wel voor dat die voorraden sneller op zijn dan de vis kan bijkweken.

Dat is hier Alaska niet he.

Ik betwijfel dat. Niemand weet meer wat jagen is en gaat vanzelf dood aan gebrek aan vaardigheden.

[Willempie 1.405]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Gelukkig heeft dit groepje nu het eerste deksel op de neus gekregen, en et wrakingsverzoek is afgewezen.
 

Ondertussen gaan de normale democratische processen in ons land gewoon door en ontwikkelt zich de besluitvorming via overleg met deskundigen. Het kabinet past het ontwerp van de corona-wet aan na de kritiek er op. Wat leven we toch in een mooi land, dat regelgeving kan ontstaan op zo'n manier, met wederzijds respect en dialoog. Daar kan Willem Engel nog een voorbeeld aan nemen. 

https://nos.nl/artikel/2339900-kabinet-past-corona-spoedwet-aan-na-kritiek.html 

We leven inderdaad in een gezegend en bevoorrecht land. Daar mogen we wel zeer dankbaar voor zijn. Tegelijkertijd mogen we ook blij zijn met mensen die kritisch tegen de stroom durven ingaan. Dat is ook nodig om democratie overeind te houden. Ik begrijp dan ook jouw weerzin niet tegen deze mensen.

"Tot onze grote verrassing kwam de minister een paar uur na de zitting met een brief naar aanleiding van Kamervragen: het COVID-19-virus is aanzienlijk minder gevaarlijk dan de griepepidemie van 2017-18. Het sterftecijfer van mensen die met het virus geïnfecteerd zijn, was toen 1%. Bij dit virus ligt het sterftecijfer ruim onder de 1%." Mr. Jeroen Pols. Critici dwingen de overheid tot openheid en transparantie. Vind jij dat verkeerd?

https://viruswaanzin.nl/informeren/wrakingsverzoek-viruswaanzin-afgewezen/

8 juli 2020 bewerkt door Willempie

[Dat beloof ik 835]

32 minuten geleden zei Willempie:

We leven inderdaad in een gezegend en bevoorrecht land. Daar mogen we wel zeer dankbaar voor zijn. Tegelijkertijd mogen we ook blij zijn met mensen die kritisch tegen de stroom durven ingaan. Dat is ook nodig om democratie overeind te houden. Ik begrijp dan ook jouw weerzin niet tegen deze mensen.

Ik heb niets tegen die mensen, mits ze het onderbouwd doen vanuit kennis van zaken. Dat is dus wat anders dan overal tegenaan schoppen omdat je dansschool dicht moet, zoals bij Willen Engel.

35 minuten geleden zei Willempie:

"Tot onze grote verrassing kwam de minister een paar uur na de zitting met een brief naar aanleiding van Kamervragen: het COVID-19-virus is aanzienlijk minder gevaarlijk dan de griepepidemie van 2017-18. Het sterftecijfer van mensen die met het virus geïnfecteerd zijn, was toen 1%. Bij dit virus ligt het sterftecijfer ruim onder de 1%." Mr. Jeroen Pols. Critici dwingen de overheid tot openheid en transparantie. Vind jij dat verkeerd?

De plannen zijn aangepast en dat is goed. Maar ze zijn aangepast naar aanleiding van kritiek door deskundige mensen met autoriteit, zoals de Nederlandse Orde van Advocaten en hoogleraren. Niet vanwege de onderbuikgevoelens van een dansleraar.
Pols doet nu net of zijn clubje het voor elkaar heeft gekregen. 

[Willempie 1.405]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik heb niets tegen die mensen, mits ze het onderbouwd doen vanuit kennis van zaken. Dat is dus wat anders dan overal tegenaan schoppen omdat je dansschool dicht moet, zoals bij Willen Engel.

Die onderbouwt het nu juist wel wetenschappelijk. Heeft niets met een dansschool te maken. Eerst beweerde je dat de rechtszaak niet waar was. Daarna beweer je dat het allemaal over een dansschool gaat. Inmiddels ontgaat je blijkbaar dat het e.e.a. over een grove schending gaat van basische mensenrechten. Jouw kleinerende opmerkingen laten trouwens wel degelijk zien dat je een hekel hebt aan kritische mensen. En je hebt nog steeds niet de vraag beantwoord of jij soms een ambtenaar bent. Als je die vraag niet wilt beantwoorden kan je dat gewoon zeggen. Tot dan blijf ik de indruk houden dat je gewoon een gehoorzame ambtenaar bent die bang is zijn baantje te verliezen. Een andere vraag was wat je beloofd hebt en aan wie. Maar als je die vraag ook niet wilt beantwoorden kun je dat eveneens gewoon aangeven.

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Pols doet nu net of zijn clubje het voor elkaar heeft gekregen. 

Nee, maar alle verzet, inclusief de rechtszaak, dragen wel bij. Zonder dat verzet zaten we nu met een wet opgescheept die rechtstreeks tegen de grondwet ingaat. Baart dat je geen zorgen? Dat een minister zo'n wet zelfs kan voorstellen? Waarbij de politie, zonder huiszoekingsbevel, zomaar jouw huis mag binnenvallen? Moet daar geen verzet tegen zijn? Of ben jij van mening dat we gewoon moeten gehoorzamen aan de overheid, ondanks wat die willen en doen?

8 juli 2020 bewerkt door Willempie

[Mullog 611]

7 uur geleden zei Willempie:

Tot onze grote verrassing kwam de minister een paar uur na de zitting met een brief naar aanleiding van Kamervragen: het COVID-19-virus is aanzienlijk minder gevaarlijk dan de griepepidemie van 2017-18. Het sterftecijfer van mensen die met het virus geïnfecteerd zijn, was toen 1%. Bij dit virus ligt het sterftecijfer ruim onder de 1%." Mr. Jeroen Pols. Critici dwingen de overheid tot openheid en transparantie. Vind jij dat verkeerd

@Willempie ben jij echt zo naïef dat je gelooft dat een wrakingsverzoek in een rechtzaak ertoe leidt dat een minister met antwoorden komt? Zou het niet gewoon zo zijn als wat er ook staat, namelijk dat de minister dat doet naar aanleiding van kamervragen waarop hij wettelijk verplicht is antwoord te moeten geven?

3 uur geleden zei Willempie:

Die onderbouwt het nu juist wel wetenschappelijk

Nou, nou, daar was ook wel wat op af te dingen.

[Willempie 1.405]

11 uur geleden zei Mullog:

@Willempie ben jij echt zo naïef dat je gelooft dat een wrakingsverzoek in een rechtzaak ertoe leidt dat een minister met antwoorden komt? Zou het niet gewoon zo zijn als wat er ook staat, namelijk dat de minister dat doet naar aanleiding van kamervragen waarop hij wettelijk verplicht is antwoord te moeten geven?

Ik lees, net als jij, gewoon wat er staat. Het was geen gevolg van het wrakingsverzoek.

12 uur geleden zei Mullog:

Nou, nou, daar was ook wel wat op af te dingen.

Zoals wat bijvoorbeeld?

[Mullog 611]

33 minuten geleden zei Willempie:

Zoals wat bijvoorbeeld?

Daar hebben we het al over gehad. De blog van Pepijn van Erp en de link die jij gaf met commentaar op zowel de blog van Pepijn van Erp als op Willem Engel. Dat ga ik niet meer herhalen.

37 minuten geleden zei Willempie:

Ik lees, net als jij, gewoon wat er staat. Het was geen gevolg van het wrakingsverzoek.

Waarom schrijf je dan dat critici de minister tot transparantie dwingen, gelijk achter de naam van Jeroen Pols? Dat loopt namelijk altijd via de kamer.

20 uur geleden zei Willempie:

. Critici dwingen de overheid tot openheid en transparantie. Vind jij dat verkeerd?

 

[Fundamenteel 907]

22 uur geleden zei thom:

De filmtrilogie de Matrix ontvouwt zich onder onze ogen. Neo, the One, die zich in de Hem bewust geworden mens ontwikkelt als ''de vrijheid des heerlijkheid der kinderen Gods'' zoals Paulus dit beschrijft. En waarbij ''de hele schepping zucht onder de ijdelheid..verwachtende de kinderen Gods''.

Wat nu in rap tempo bezig is, is de ijdelheid, de machine-wereld, die zich heer en meester wil maken over de mens-heid.

God, als de eeuwige willen imiteren in deze beperkte wereld, een vergankelijke, een tijdelijke. Het zal je doel van het leven maar zijn.

Echter, het doel  is de Levende te ont-dekken, de rode pil te slikken, het doel voor ogen te gaan zien, de (innerlijke) omwending te ervaren als enige mogelijkheid of noodzakelijkheid om ''de weg recht te maken'' voor het Licht, de Heere uit de hemel, in onszelf. 
 

In de Matrix begint de strijd pas na de rode pil. Dat brengt zeker geen verlossing. Zie maar hoe enkele zich gek maken en dan zelfmoord plegen. Of hoe anderen zich compleet moeten versuffen nog normaal te kunnen functioneren. Ze vallen met bosjes. Er stierven meer jonge mensen die ik kende dan oude. Mijn grootouders stierven voor vele kennissen en sommige vrienden.

Zelfs tussen de red pilled people heb je er die de onwetendheid boven de waarheid kiezen. Maar vele onder hen hebben helaas die optie niet. We hebben echt met mensenmoordenaars te maken. 

Het forum ontwaakte me goed, vele verdienen gewoon op dag X geconfronteerd te worden met hun shit. Wij zullen er geen traan om laten hier,

[Willempie 1.405]

27 minuten geleden zei Mullog:

Waarom schrijf je dan dat critici de minister tot transparantie dwingen, gelijk achter de naam van Jeroen Pols? Dat loopt namelijk altijd via de kamer.

Ook de kamer wordt beïnvloed door protesten en critici. Parlementsleden leven niet geïsoleerd van de rest van de maatschappij.

[Dat beloof ik 835]

17 uur geleden zei Willempie:

Die onderbouwt het nu juist wel wetenschappelijk. Heeft niets met een dansschool te maken. Eerst beweerde je dat de rechtszaak niet waar was. Daarna beweer je dat het allemaal over een dansschool gaat. Inmiddels ontgaat je blijkbaar dat het e.e.a. over een grove schending gaat van basische mensenrechten.

Ik heb nog geen enkele wetenschappelijke onderbouwing van Engel gezien.
Ik heb nooit beweerd dat de rechtszaak niet waar was; ik heb mezelf afgevraagd of er een rechtszaak zou komen, vanwege de gebrekkige tekst van de dagvaarding.
Engel heeft een dansschool en die nu dicht, dat speelt onmiskenbaar mee.
Vermoedelijk bedoel je 'basale mensenrechten'; mensenrechten kunnen niet basisch zijn.    

17 uur geleden zei Willempie:

Jouw kleinerende opmerkingen laten trouwens wel degelijk zien dat je een hekel hebt aan kritische mensen. En je hebt nog steeds niet de vraag beantwoord of jij soms een ambtenaar bent. Als je die vraag niet wilt beantwoorden kan je dat gewoon zeggen. Tot dan blijf ik de indruk houden dat je gewoon een gehoorzame ambtenaar bent die bang is zijn baantje te verliezen. Een andere vraag was wat je beloofd hebt en aan wie. Maar als je die vraag ook niet wilt beantwoorden kun je dat eveneens gewoon aangeven.

Ik heb alleen maar een hekel aan kritiek als die niet-onderbouwd rechtstreeks uit de onderbuik opborrelt en slechts is bedoeld om iemand af te kraken

Het was mij niet bekend dat deze vragen aan mij waren gesteld. Ik ga ze niet beantwoorden. Als jij daaruit een conclusie wil trekken is dat aan jezelf. Ik ga aan jou ook niet vragen wat er zo grappig aan is om hele dagen met een scheefgeknoopte regenjas en oude bromfietshelm rond te lopen. 

Uit dit stukje blijkt duidelijk dat je het gedrag van jezelf anders meet dan dat van anderen, want je begint mij te verwijten dat ik kleinerende opmerkingen gebruik, en doet vervolgens zelf niet anders. Bij gebrek aan argumenten kies je er steeds voor om de persoonlijke aanval te kiezen. Dat wordt een beetje eentonig. 

[Willempie 1.405]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik heb nog geen enkele wetenschappelijke onderbouwing van Engel gezien.

Dan heb je niet goed gekeken of geluisterd. Op de website staan verwijzingen naar wetenschappelijke rapporten en studies.

 

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Engel heeft een dansschool en die nu dicht, dat speelt onmiskenbaar mee.

Niet onmiskenbaar. Dat is jouw eigen invulling.

 

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Uit dit stukje blijkt duidelijk dat je het gedrag van jezelf anders meet dan dat van anderen, want je begint mij te verwijten dat ik kleinerende opmerkingen gebruik, en doet vervolgens zelf niet anders. Bij gebrek aan argumenten kies je er steeds voor om de persoonlijke aanval te kiezen. Dat wordt een beetje eentonig.

Mijn excuses. Je moet het niet al te persoonlijk opvatten. Ik doelde meer op bureaucratie in het algemeen. In verband daarmee ben ik nog steeds benieuwd naar wat je hebt beloofd en aan wie.

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Vermoedelijk bedoel je 'basale mensenrechten'; mensenrechten kunnen niet basisch zijn.

Ik had het niet over het Ph gehalte. Maar dank je voor de correctie. Weer wat geleerd.

9 juli 2020 bewerkt door Willempie

[Dat beloof ik 835]

33 minuten geleden zei Willempie:

Mijn excuses. Je moet het niet al te persoonlijk opvatten. Ik doelde meer op bureaucratie in het algemeen. In verband daarmee ben ik nog steeds benieuwd naar wat je hebt beloofd en aan wie.

Als je het hebt over bureaucratie in het algemeen, en ik het niet persoonlijk op moet vatten, zou ik niet weten waarom je dan nog benieuwd kunt zijn naar wat ik hebt beloofd en aan wie. Dat doet er dan namelijk in het geheel niet toe. 

[thom 1.211]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

In de Matrix begint de strijd pas na de rode pil. Dat brengt zeker geen verlossing. Zie maar hoe enkele zich gek maken en dan zelfmoord plegen. Of hoe anderen zich compleet moeten versuffen nog normaal te kunnen functioneren. Ze vallen met bosjes. Er stierven meer jonge mensen die ik kende dan oude. Mijn grootouders stierven voor vele kennissen en sommige vrienden.

Zelfs tussen de red pilled people heb je er die de onwetendheid boven de waarheid kiezen. Maar vele onder hen hebben helaas die optie niet. We hebben echt met mensenmoordenaars te maken. 

Het forum ontwaakte me goed, vele verdienen gewoon op dag X geconfronteerd te worden met hun shit. Wij zullen er geen traan om laten hier,

De strijd begint inderdaad pas met het nemen van de rode pil. Het is het tot geloof komen. Het geloof is de bewustwording, de wedergeboorte van de Ander in de mens, Neo, the One.

En dat geloof 'uitbouwen', is niet voor de zwakken.
 

[Willempie 1.405]

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

Als je het hebt over bureaucratie in het algemeen, en ik het niet persoonlijk op moet vatten, zou ik niet weten waarom je dan nog benieuwd kunt zijn naar wat ik hebt beloofd en aan wie. Dat doet er dan namelijk in het geheel niet toe. 

Volgens mij doet het er juist heel veel toe. Het gaat erom waar jouw loyaliteit ligt.

[Hermanos2 493]

https://nos.nl/artikel/2340098-belgisch-onderzoek-naar-coronavaccin-veelbelovend.html

Op Belgische hamsters werkt 't goed

[Fundamenteel 907]

20 uur geleden zei thom:

De strijd begint inderdaad pas met het nemen van de rode pil. Het is het tot geloof komen. Het geloof is de bewustwording, de wedergeboorte van de Ander in de mens, Neo, the One.

En dat geloof 'uitbouwen', is niet voor de zwakken.
 

Ik wou eigenlijk zeggen dat er meer jonge mensen die ik kende stierven voor mijn grootouders. Had je wellicht wel door maar ik zie die fout nu pas staan.

Het geloof uitbouwen is een waarschuwingsbord voor de duivel plaatsen met “attack here”. Het is echt zo. Eens mensen effectief tot het “absolute” komen worden ze meteen daarna aangevallen of lijden ze aan een of andere depressie of bi polariteit ofzo. Ik ken iemand die mij meer dan een handjevol accuraat zaken kon voorspellen, maar lichamelijk is die persoon nu helemaal op na decennia occulte praktijken.

Hoe dan ook, ik heb nuchtere getuigen naast mij gehad die het mee ervoeren en er is wel degelijk iets. Er is zoveel dat ik bang ben het ooit opnieuw terug op te zoeken lol. Als ik iets over 1 nacht verander heeft dat zeker een oorzaak gehad.

Ik zit in een tweestrijd van bouw ik dat verder uit of laat ik mijn angst hier een goede raadgever zijn? Tenslotte, het was geen malse ervaring en was meer dan een jaar aanwezig rond mij.

10 juli 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Dat beloof ik 835]

16 uur geleden zei Willempie:

Volgens mij doet het er juist heel veel toe. Het gaat erom waar jouw loyaliteit ligt.

Bij mijzelf. En aangezien je het over bureaucratie had: daar heb ik een hekel aan. 

[Fundamenteel 907]

2 Corinthians 2:11 King James Version (KJV)

11 Lest Satan should get an advantage of us: for we are not ignorant of his devices

[Willempie 1.405]

53 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Bij mijzelf. En aangezien je het over bureaucratie had: daar heb ik een hekel aan. 

Aangezien jouw loyaliteit volgens eigen zeggen bij jouzelf ligt, heb ik er alle vertrouwen in dat je voortreffelijk zult functioneren in een dictatuur, zolang jij er zelf maar geen last van hebt.