Spring naar bijdragen
Thinkfree

2de coronagolf op komst

Aanbevolen berichten

5 uur geleden zei Willempie:

En ook in dit onderzoek is zink weggelaten. Waarom snapt niemand

Omdat de data daar niks over zegt. Het artikel is gebaseerd op informatie over patiënten niet op een klinisch onderzoek. Zie https://www.nrc.nl/nieuws/2020/06/05/lancet-trekt-betwiste-studie-terug-a4001942.

7 uur geleden zei thom:

https://niburu.co/10001-artikelen/15201-raakt-het-parlement-haar-bevoegdheid-kwijt-door-miskleun-met-corona

Bond Overheidszaken vernietigt rechtshandelen

Parlementsleden raken bevoegdheid kwijt wegens ‘corona’

Alle leden van de Eerste en Tweede Kamer zijn hun bevoegdheid om nieuwe besluiten te nemen kwijtgeraakt. Dit claimt de Nationale Bond tegen Overheidszaken, die in buitengerechtelijke verklaringen het rechtshandelen van de parlementsleden heeft vernietigd. De Bond ging hiertoe over naar aanleiding van hun gedrag inzake ‘corona’.

De Bond heeft in de maand mei ieder Kamerlid persoonlijk een aanzegging gestuurd waarin werd geëist dat de parlementariër zijn steun aan de coronamaatregelen van Mark Rutte en de zijnen zou intrekken en de ophandenzijnde inwerkingtreding van de spoedwet aangaande ‘corona’ zou uitstellen. De Bond waarschuwde de Kamerleden dat zij in de coronacrisis medeaansprakelijk en medeverantwoordelijk dreigden te worden voor het handelen van Mark Rutte (minister-president) en Hugo de Jonge (minister Volksgezondheid, Welzijn en Sport), met Jaap van Dissel (directeur Centrum Infectieziektebestrijding RIVM) als adviseur.

Onbehoorlijk bestuur

De parlementsleden werden erover geïnformeerd dat de Bond al vanaf 26 maart 2020 schriftelijk vragen had gesteld aan genoemde heren over onder andere de coronatests, de registratie van coronadoden, de effectiviteit en veiligheid van vaccinaties en de onderliggende validaties. De Bond kreeg op deze vragen geen antwoord. Dit niet verstrekken van correcte inhoudelijke onderbouwingen die de coronamaatregelen konden rechtvaardigen, bracht de Bond tot de conclusie dat Rutte, De Jonge en Van Dissel zich schuldig maakten aan ‘onbehoorlijk bestuur in zware nalatigheid’ .

Interessant.  Toch fijn dat er in dit land een bond is die voor ons opkomt.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Mullog:

Omdat de data daar niks over zegt. Het artikel is gebaseerd op informatie over patiënten niet op een klinisch onderzoek. Zie https://www.nrc.nl/nieuws/2020/06/05/lancet-trekt-betwiste-studie-terug-a4001942.

Volgens mij heeft het NRC het daar helemaal fout. Er is wel degelijk zogenaamd onderzoek gedaan naar de werking van een medicijn. Iedere arts die ervaring heeft met de toepassing daarvan zegt dat het niet zonder zink werkt. En dus laten ze zink gewoon weg uit hun onderzoek. Het is meer dan bizar. Het is verontrustend.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
22 uur geleden zei Willempie:

Het gaat over een zogenaamd wetenschappelijk artikel dat is verschenen in The Lancet, een toonaangevend tijdschrift op het gebied van medisch onderzoek. Dit artikel was niet eens "peer reviewed" maar werd wel evenzogoed gebruikt door de WHO en de Nederlandse proxy daarvan, om het middel te verbieden

@Willempie het begon met bovenstaande. Ik ben in de veronderstelling dat je het artikel waar de NRC het over heeft bedoeld. Als dat niet zo is dan schrijven we langs elkaar heen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
44 minuten geleden zei Mullog:

@Willempie het begon met bovenstaande. Ik ben in de veronderstelling dat je het artikel waar de NRC het over heeft bedoeld. Als dat niet zo is dan schrijven we langs elkaar heen.

Ik heb geen toegang tot het artikel van het NRC. Ik heb wel toegang tot het onderzoek en de reacties daarop. Ik denk dat we het nog steeds over hetzelfde onderzoek hebben. Het is geen deugdelijk wetenschappelijk onderzoek. Desondanks baseren beleidsmakers zich erop. Het is uitermate verontrustend.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
14 minuten geleden zei Willempie:

Ik heb geen toegang tot het artikel van het NRC. Ik heb wel toegang tot het onderzoek en de reacties daarop. Ik denk dat we het nog steeds over hetzelfde onderzoek hebben. Het is geen deugdelijk wetenschappelijk onderzoek. Desondanks baseren beleidsmakers zich erop. Het is uitermate verontrustend.

Knap van je. Dat je geen toegang hebt tot het NRC artikel en dan toch kunt zeggen

1 uur geleden zei Willempie:

Volgens mij heeft het NRC het daar helemaal fout

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei Mullog:
23 minuten geleden zei Willempie:

Ik heb geen toegang tot het artikel van het NRC. Ik heb wel toegang tot het onderzoek en de reacties daarop. Ik denk dat we het nog steeds over hetzelfde onderzoek hebben. Het is geen deugdelijk wetenschappelijk onderzoek. Desondanks baseren beleidsmakers zich erop. Het is uitermate verontrustend.

Knap van je. Dat je geen toegang hebt tot het NRC artikel en dan toch kunt zeggen

1 uur geleden zei Willempie:

Volgens mij heeft het NRC het daar helemaal fout

Als je de cookies verwijdert heb je toegang tot het artikel. Althans, op de pc en in Chrome werkt dat.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Willempie:

Volgens mij heeft het NRC het daar helemaal fout. Er is wel degelijk zogenaamd onderzoek gedaan naar de werking van een medicijn. Iedere arts die ervaring heeft met de toepassing daarvan zegt dat het niet zonder zink werkt. En dus laten ze zink gewoon weg uit hun onderzoek. Het is meer dan bizar. Het is verontrustend.

Dat komt omdat de farmaceutische industrie op zink geen patent kan aanvragen. Op hydrochloroquine trouwens ook niet meer.  Hoe er nu op hydrochloroquine en zink gereageerd wordt was te verwachten, gezien de reeds jaren durende oorlog tegen de natuurlijke geneesmiddelen die God in de schepping heeft voorzien waaronder vitaminen en mineralen die tot voedingssupplementen konden worden verwerkt en natuurlijke antibiotica.  Hydroxychloroquine is enkel maar het voertuig om de zink de cel in te brengen. En dat is tegen het zere been van de grote industriëlen.

God gaf alles wat de mens nodig heeft in Zijn schepping en natuurvolkeren beschikten allang over die wijsheidskennis.  Al ver voordat de blanke man de antibiotica uitvond beschikten de indianen erover in de natuurlijke vorm. https://www.survivalmonkey.com/threads/penicillin-grow-your-own.22017/
 

De corporate leiders hebben er alles aan gedaan om de kennis over de genezende werking van natuurlijke middelen uit te roeien.

bewerkt door Plume

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Plume:

Dat komt omdat de farmaceutische industrie op zink geen patent kan aanvragen. Op hydrochloroquine trouwens ook niet meer.  Hoe er nu op hydrochloroquine en zink gereageerd wordt was te verwachten, gezien de reeds jaren durende oorlog tegen de natuurlijke geneesmiddelen die God in de schepping heeft voorzien waaronder vitaminen en mineralen die tot voedingssupplementen konden worden verwerkt en natuurlijke antibiotica. 

God gaf alles wat de mens nodig heeft in Zijn schepping en natuurvolkeren beschikten allang over die wijsheidskennis.  Al ver voordat de blanke man de antibiotica uitvond beschikten de indianen erover. https://www.survivalmonkey.com/threads/penicillin-grow-your-own.22017/

Er is daar een mooie case voor. De indianen in Amerika. Natuurvolken. Massaal gedecimeerd toen de Europeanen Amerika ontdekte. Vooral door de ziektes die ze meebrachten, de Europeanen dan. Maar ja, dat is ook wel te verklaren... het waren natuurlijk geen christenen, die indianen dan, ze hadden nog nooit van God gehoord. 😈

bewerkt door Mullog

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
19 minuten geleden zei Mullog:

Er is daar een mooie case voor. De indianen in Amerika. Natuurvolken. Massaal gedecimeerd toen de Europeanen Amerika ontdekte. Vooral door de ziektes die ze meebrachten, de Europeanen dan. Maar ja, dat is ook wel te verklaren... het waren natuurlijk geen christenen, die indianen dan, ze hadden nog nooit van God gehoord. 😈

Het “christendom”  is daar inderdaad mede debet aan geweest. Net als atheisten heden ten dage die alles wat aan geneeskracht uit de natuur wordt voortgebracht belachelijk maken evenals moderne christenen die alle geneeskracht uit de natuur tot des duivels bestempelen .  En nu de gebakken peren. Eet smakelijk.

bewerkt door Plume

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Mullog:

Knap van je. Dat je geen toegang hebt tot het NRC artikel en dan toch kunt zeggen

 

Ik kan nu allen maar afgaan op jouw interpretatie van het artikel. En die klopt volgens mij niet. En dat baseer ik op het artikel zelf.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
43 minuten geleden zei Plume:

Het “christendom”  is daar inderdaad mede debet aan geweest. Net als atheisten heden ten dage die alles wat aan geneeskracht uit de natuur wordt voortgebracht belachelijk maken evenals moderne christenen die alle geneeskracht uit de natuur tot des duivels bestempelen .  En nu de gebakken peren. Eet smakelijk.

Waar haal je vandaan dat atheïsten dit belachelijk maken? Een van de argumenten voor het behoud van de natuur is de potentiële schat aan geneesmiddelen die daar te vinden is. Verder zal een atheist, niet gelovend in God en daarom ook niet gelovend in de duivel, iets niet zo 1 2 3 als duivels bestempelen. Wat christenen verder doen mag je als christen zelf uitvogelen.

2 minuten geleden zei Willempie:

Ik kan nu allen maar afgaan op jouw interpretatie van het artikel. En die klopt volgens mij niet. En dat baseer ik op het artikel zelf.

De logica hiervan ontgaat mij volkomen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Plume:

Dat komt omdat de farmaceutische industrie op zink geen patent kan aanvragen. Op hydrochloroquine trouwens ook niet meer.  Hoe er nu op hydrochloroquine en zink gereageerd wordt was te verwachten, gezien de reeds jaren durende oorlog tegen de natuurlijke geneesmiddelen die God in de schepping heeft voorzien waaronder vitaminen en mineralen die tot voedingssupplementen konden worden verwerkt en natuurlijke antibiotica.  Hydroxychloroquine is enkel maar het voertuig om de zink de cel in te brengen. En dat is tegen het zere been van de grote industriëlen.

God gaf alles wat de mens nodig heeft in Zijn schepping en natuurvolkeren beschikten allang over die wijsheidskennis.  Al ver voordat de blanke man de antibiotica uitvond beschikten de indianen erover in de natuurlijke vorm. https://www.survivalmonkey.com/threads/penicillin-grow-your-own.22017/
 

De corporate leiders hebben er alles aan gedaan om de kennis over de genezende werking van natuurlijke middelen uit te roeien.

Correct. Je hoeft alleen maar naar de antibacteriële werking van zilver te zoeken en alle weerstand daar tegen en je weet eigenlijk al genoeg. Zilver is niet te patenteren en daar is dus geen geld aan te verdienen. 

2 minuten geleden zei Mullog:

De logica hiervan ontgaat mij volkomen.

De logica is dat ik, omdat ik het NRC artikel niet kan lezen, af ga op jouw verhaal daarover.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
12 minuten geleden zei Mullog:

Waar haal je vandaan dat atheïsten dit belachelijk maken? Een van de argumenten voor het behoud van de natuur is de potentiële schat aan geneesmiddelen die daar te vinden is. Verder zal een atheist, niet gelovend in God en daarom ook niet gelovend in de duivel, iets niet zo 1 2 3 als duivels bestempelen.

De onwelwillende houding van een flink deel van de atheïsten , misschien moet ik antitheisten zeggen dan, jegens de natuurgeneeskunde is gevoeglijk bekend.  Die is van dezelfde aard als hun houding jegens het christendom en de bijbel. Daar maak ik geen woorden aan vuil, zeker niet op dit forum, maar ze hebben hun zin gekregen, en de gebakken peren krijgen ze nu opgediend. Simpel zat. 
 

Wat christenen verder doen mag je als christen zelf uitvogelen.

Zoals je kunt lezen in mijn onderschrift ben ik geen christen maar vrijzinnig humanist. Vrijzinnig staat erbij omdat het atheïsme anno 2020 de term humanisme heeft gekaapt. 

 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
47 minuten geleden zei Willempie:

Ik kan nu allen maar afgaan op jouw interpretatie van het artikel. En die klopt volgens mij niet. En dat baseer ik op het artikel zelf.

49 minuten geleden zei Willempie:
50 minuten geleden zei Mullog:

De logica hiervan ontgaat mij volkomen.

De logica is dat ik, omdat ik het NRC artikel niet kan lezen, af ga op jouw verhaal daarover.

Nogmaals: als je de cookies verwijdert van die pagina en daarna de pagina opnieuw laadt kun je het artikel gewoon lezen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
22 uur geleden zei Mullog:

Nee, ik vraag aan jou hoe jij het op zou lossen. Daar zou ik graag een antwoord op zien.

De oplossing vonden velen te xenofoob, remember? Reisverboden? Wet markets verbieden etc?

Beter voorkomen dan genezen. Er werd al voor Chinees nieuwjaar gewaarschuwd. Wie een vliegverbod uit China wou was xenofoob. Politici gingen zelfs punten scoren op dat feest en droegen zo bij aan de verspreiding.

Er is geen oplossing meer. We zullen met corona moeten leren leven. En dan hebben we geluk dat het geen gemuteerd hantavirus is.

13 uur geleden zei Mullog:

Er is daar een mooie case voor. De indianen in Amerika. Natuurvolken. Massaal gedecimeerd toen de Europeanen Amerika ontdekte. Vooral door de ziektes die ze meebrachten, de Europeanen dan. Maar ja, dat is ook wel te verklaren... het waren natuurlijk geen christenen, die indianen dan, ze hadden nog nooit van God gehoord. 😈

Ik zou die Indianen niet romantiseren. Die offerden zelfs kinderen.

15 uur geleden zei Plume:


Het is dan ook in mijn optiek puur genocide op de ouderen.  Ik ken mensen die - in samenspraak met hun betreffende naaste - hun vader of hun moeder uit verzorgingstehuizen hebben gehaald en in hun eigen huis hebben opgenomen voordat ze in die tehuizen opgehokt werden. 

Op Twitter iemand die iets langer dan een week niet bij zijn dementerende vrouw mocht. Ze was uitgedroogd en nu geëuthaniseerd omdat ze teveel aftakelde.

https://mobile.twitter.com/diecees

Bid voor hem broeders en zusters, bid.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
17 uur geleden zei thom:

Ook wel interessant is een vermeende CO2 drop door het stilleggen van de economie, door de coronacrisis, die er in werkelijkheid niet is;

https://klimaatgek.nl/wordpress/2020/06/05/co2-en-corona-deel-2-2/ 

Conclusies: de plotseling sterke daling van economische activiteiten als gevolg van de coronacrisis levert een onverwachte inkijk in de robuustheid van de hypothese waarop de theorie van de klimaatopwarming is gebaseerd, namelijk dat 100% van de toename van het atmosferisch CO2 sinds de Industriële Revolutie het gevolg is van het menselijk gebruik van fossiele brandstoffen en cementproductie. In de cijfers t/m mei 2020 is géén effect waar te nemen van de sterke afname tot 17% van de mondiale antropogene emissies. Dat ontbreken van een reactie in de atmosferische CO2-data kan geen gevolg zijn van een maandenlange ‘time lag’ tussen emissies en metingen, want de vertraging wordt per halfrond door NOAA geschat op enkele weken.

Ik ben van nature erg voorzichtig en ook nu houd ik andere scenario’s voor mogelijk, maar deze bevindingen verbazen mij. Als ook de komende maanden geen opvallende afname van (de  stijging van) het CO2-gehalte wordt waargenomen dan moet er nog maar eens goed gekeken worden naar die hypothese die stelt dat de stijging van het CO2 gehalte louter het gevolg is van menselijke activiteiten.

Wat in elk geval duidelijk is, is dat een daling van de CO2-emissies tot maar liefst 17% blijkbaar zo weinig effect heeft gehad op de CO2-concentraties in de lucht, dat al die ambitieuze peperdure plannen van Nederland en de EU om een ‘catastrofale opwarming’ te voorkomen wel de prullenbak in kunnen. Want aan het uiteinde van die  twijfelachtige CO2-hypothese hangt die verschrikkelijke opwarming als kwaadaardig  toekomstbeeld.

Corona heeft geleid tot een ongepland klimatologisch experiment van wereldomvang. Er moet nog veel water door de zee voordat landen met ambitieuze klimaatplannen ook maar bij benadering die 17% daling van de CO2 emissies zullen halen, en zelfs die 17% veroorzaakte geen rimpeltje in de atmosferische CO2-concentraties.

De Himalayatop is in Indië zelfs terug zichtbaar. :)

Op 5-6-2020 om 10:43 zei Dat beloof ik:

Persoonlijk prefereer ik pindakaas. Er zitten veel goede vetten in.

Ik heb werkelijk geen idee wat je hier bedoelt. Schrijf nu eens gewoon op wat je wil zeggen en laat de neiging om alles te overdrijven eens weg.

Die film zegt het allemaal en ge moet er gee  Engels voor kunnen. Er worden weinig woorden aan versleten. Beter dat ik dat bij bepaalde individuen ook doe.

Het is allemaal staged...

22 uur geleden zei thom:

https://niburu.co/10001-artikelen/15201-raakt-het-parlement-haar-bevoegdheid-kwijt-door-miskleun-met-corona

Bond Overheidszaken vernietigt rechtshandelen

Parlementsleden raken bevoegdheid kwijt wegens ‘corona’

Alle leden van de Eerste en Tweede Kamer zijn hun bevoegdheid om nieuwe besluiten te nemen kwijtgeraakt. Dit claimt de Nationale Bond tegen Overheidszaken, die in buitengerechtelijke verklaringen het rechtshandelen van de parlementsleden heeft vernietigd. De Bond ging hiertoe over naar aanleiding van hun gedrag inzake ‘corona’.

De Bond heeft in de maand mei ieder Kamerlid persoonlijk een aanzegging gestuurd waarin werd geëist dat de parlementariër zijn steun aan de coronamaatregelen van Mark Rutte en de zijnen zou intrekken en de ophandenzijnde inwerkingtreding van de spoedwet aangaande ‘corona’ zou uitstellen. De Bond waarschuwde de Kamerleden dat zij in de coronacrisis medeaansprakelijk en medeverantwoordelijk dreigden te worden voor het handelen van Mark Rutte (minister-president) en Hugo de Jonge (minister Volksgezondheid, Welzijn en Sport), met Jaap van Dissel (directeur Centrum Infectieziektebestrijding RIVM) als adviseur.

Onbehoorlijk bestuur

De parlementsleden werden erover geïnformeerd dat de Bond al vanaf 26 maart 2020 schriftelijk vragen had gesteld aan genoemde heren over onder andere de coronatests, de registratie van coronadoden, de effectiviteit en veiligheid van vaccinaties en de onderliggende validaties. De Bond kreeg op deze vragen geen antwoord. Dit niet verstrekken van correcte inhoudelijke onderbouwingen die de coronamaatregelen konden rechtvaardigen, bracht de Bond tot de conclusie dat Rutte, De Jonge en Van Dissel zich schuldig maakten aan ‘onbehoorlijk bestuur in zware nalatigheid’ .

Politici zijn maar de tussenpersonen van de bedrijven waarmee ze lobbyen.

Alzo zijn vele dokters ook voorstander van een behandeling vanuit hun sponsors. Dokters krijgen ook premies bij het verdelen van medicijnen in Amerika.

Nogal erg dat we meer van Amerika weten dan hoe het alhier geregeld is.

Is er nu een virus of verzwakt er iets ons systeem? Als ik ooit corona heb, ga ik toch niezen op een agar geleitje in een petrisschaal allezszins om te vergelijken haha

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Goed nieuws. Als het klopt natuurlijk want uiteraard weet ik het ook allemaal niet. Er komen steeds meer aanwijzingen dat het "killer virus" al zo goed als weg is. In het onderstaande filmpje op 21.25 en aan het einde. Willem Engel kan het m.i. heel duidelijk uitleggen. Maar ook uit Italië komen er berichten dat het virus klinisch gezien niet meer aanwezig is. Wat er nu bij testen nog wordt "ontdekt" zijn slechts de uitgewerkte en dus onschadelijke restdeeltjes. Een reden tot voorzichtig optimisme? Wat ik ook mooi vind is dat de rechtszaak niet bedoeld is om schuldigen aan te wijzen maar juist om verdere polarisatie en schade te voorkomen.

 

bewerkt door Willempie

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
57 minuten geleden zei Willempie:

Goed nieuws. Als het klopt natuurlijk want uiteraard weet ik het ook allemaal niet.

Daar kun je wat aan doen.
Je kunt het namelijk wel degelijk weten.
De actuele info over het virus staat hier: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel 
Gisteren 183 positief geteste personen, dat zijn dus mensen die op het virus hebben getest.
Voor jouw beeld: er zijn 2 testen. De test op het actieve virus, en de test op antistoffen.
Die laatste laten zien dat je het virus hebt gehad, en daar worden de antistoffen aangetoond, niet de 'uitgewerkte en dus onschadelijke restdeeltjes'.


 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Daar kun je wat aan doen.
Je kunt het namelijk wel degelijk weten.
De actuele info over het virus staat hier: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel 
Gisteren 183 positief geteste personen, dat zijn dus mensen die op het virus hebben getest.
Voor jouw beeld: er zijn 2 testen. De test op het actieve virus, en de test op antistoffen.
Die laatste laten zien dat je het virus hebt gehad, en daar worden de antistoffen aangetoond, niet de 'uitgewerkte en dus onschadelijke restdeeltjes'.


 

Er is inderdaad heel veel meer informatie beschikbaar dan de krantenkoppen en het NOS journaal, en niet alleen van het RIVM. Heb jij wat meer informatie over die test op het actieve virus? De informatie die ik kan vinden is de PCR test waarmee men tracht vast te stellen of iemand het virus draagt. Die test is dus ondeugdelijk (wordt heel duidelijk door Engel uitgelegd) omdat die mensen positief test terwijl ze al lang weer beter zijn. Die test kan namelijk alleen virusdeeltjes vaststellen maar niet of die deeltjes nog actief zijn of niet. Ten tweede worden er mensen ten onrechte negatief getest omdat het virus zich vooral diep in de longen vestigt en niet in de plaatsen waar de monsters worden afgenomen. Daarnaast heb je nog een bloedtest (serologische test) waarmee men naar antistoffen zoekt. Maar daarmee kun je niet aantonen of iemand besmet is of niet. Ook dat legt Engel zeer duidelijk uit. Hij beveelt mensen die positief getest zijn aan hun dokter te vragen voor een "virus viability test". Het wordt allemaal zeer duidelijk uitgelegd. Dus graag jouw aanvullende informatie over de test op het actieve virus. Het RIVM heeft het daar namelijk niet over.

bewerkt door Willempie

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
6 uur geleden zei Fundamenteel:

Politici zijn maar de tussenpersonen van de bedrijven waarmee ze lobbyen.

Niet alleen de politici zijn bang voor hun positie en doen onrechtmatig handelen; er is veel angst.

Hieronder een artikel over het vermeend rechtsgeldig handelen van 'de directeur';

https://apokalypsnu.nl/2020/06/07/opsluiting-van-onze-ouderen-is-nog-niet-rechtsgeldig-stichting-vaccin-vrij/

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
37 minuten geleden zei Willempie:

@Dat beloof ik Ik wacht nog steeds op jouw antwoord over de test op het actieve virus. Ik wacht jouw antwoord af maar laat je niet wegkomen met ongegronde en/of onjuiste beweringen. Dus wat is het? 

Waarom zou ik reageren op een bewering van Engel ? De man die zegt dat het virus al weg is terwijl er nog dagelijks patiënten in ziekenhuizen worden opgenomen en dood gaan. Jij gaf aan 'het uiteraard ook niet allemaal te weten' en daarom heb ik je verwezen naar het RIVM. Die vertrouw je niet, tsja dat is toch echt jouw probleem.

5 uur geleden zei Willempie:

Heb jij wat meer informatie over die test op het actieve virus?

Ik ben geen viroloog. Kijk vooral bij het rivm.nl of de rijksoverheid.nl .

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Waarom zou ik reageren op een bewering van Engel ? De man die zegt dat het virus al weg is terwijl er nog dagelijks patiënten in ziekenhuizen worden opgenomen en dood gaan. Jij gaf aan 'het uiteraard ook niet allemaal te weten' en daarom heb ik je verwezen naar het RIVM. Die vertrouw je niet, tsja dat is toch echt jouw probleem.

Je draait het nu om. Jij beweert iets en ik vraag je om onderbouwing van jouw bewering.

 

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik ben geen viroloog. Kijk vooral bij het rivm.nl of de rijksoverheid.nl .

Je ontduikt de vraag dus over de bewering die jij zelf doet. Kijk, de krantenkoppen en het NOS journaal nalullen kunnen we allemaal. Kritisch denken kunnen of willen we blijkbaar niet allemaal. En het ergste is nog dat jij mensen die wel nadenken blijkbaar als idioten beschouwt. Dan ben jij in mijn ogen zelf de idioot, die de keiharde feiten niet wilt erkennen omdat die niet passen in jouw beeld. Dat is heel erg dom.

bewerkt door Willempie

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
10 uur geleden zei Willempie:

Goed nieuws. Als het klopt natuurlijk want uiteraard weet ik het ook allemaal niet. Er komen steeds meer aanwijzingen dat het "killer virus" al zo goed als weg is. In het onderstaande filmpje op 21.25 en aan het einde. Willem Engel kan het m.i. heel duidelijk uitleggen. Maar ook uit Italië komen er berichten dat het virus klinisch gezien niet meer aanwezig is. Wat er nu bij testen nog wordt "ontdekt" zijn slechts de uitgewerkte en dus onschadelijke restdeeltjes. Een reden tot voorzichtig optimisme? Wat ik ook mooi vind is dat de rechtszaak niet bedoeld is om schuldigen aan te wijzen maar juist om verdere polarisatie en schade te voorkomen.

 

Bedankt voor de video Willempie. Engel legt het inderdaad heel helder uit. 👍

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden

×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid