Drank en drugs

[Olorin 154]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 01:09:12 schreef bart1984 het volgende: Klopt, weed is niet lichamelijk niet verslavend

Klopt, tis wel 5x zo kanker verwekkend als tabak en het heeft zo z'n effect op je inteligentie. Maar verder...

[Olorin 154]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 00:57:54 schreef Josminator het volgende: @Gorthaur Werkelijk? Heb ik nog nooit van gehoord! Volgens deze site: http://www.novadic.nl/Hoofdsite/Middeleninfo/hasj/ wordt THC zelfs aangetroffen in moedermelk, en is het dus een lichaamseigen stof?

Chocola zit ook een THC vergelijkbare stof in.

Adrenaline is eigenlijk ook een drugs.

Sterker nog, suiker heeft ook z'n invloed.

Het is ook niet zozeer de stof die vaak gevaarlijk is, maar de hoeveelheid. Probleem is dat je van de gezonde dosis meestal weinig zal merken.

[Josminator 0]

Zeker, maar dat is een risico, dat je zelf af kunt wegen van te voren, net zoals iedere roker dat zou horen te doen!

[essie 0]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 01:06:15 schreef Josminator het volgende: Wiet is geestelijk verslavend, lichamelijk niet. Ik citeer de site: http://www.novadic.nl/Hoofdsite/Middeleninfo/hasj/ Hasj / weed Afhankelijkheid Lichamelijk niet, geestelijk in het algemeen gering maar kan groot zijn (bij intensief gebruik).

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 01:09:12 schreef bart1984 het volgende: Klopt, weed is niet lichamelijk niet verslavend

Wiet bevat nicotine, en is lichamelijk net zo verslavend als sigaretten. Voor de lichamelijke verslaving maakt het echter niet uit of je wiet rookt, of tabak.

[Josminator 0]

Chemische) samenstelling

6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6a,7,10,10a-tetrahydro-6H-dibenzo[b,d]pyran-1-ol (THC); (3R, 4R)-2-(p-mentha-1,8-dien-3-yl)-5-pentylresorcinol (CBD); 6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6H-dibenzo[b,d]pyran-1-ol (CBN).

Informatie van de site: http://www.drugsweb.nl/drugsweb350.asp

kan in dit samenstellings schema geen nicotine ontdekken.

De nicotine is dus een los staande stof die je binnen krijgt van de joint waarmee je de wiet rookt.

De wiet zelf is lichamelijk dus niet afhankelijk, als je het zou eten bijvoorbeeld.

[Josminator 0]

Quote:

Chemische) samenstelling 6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6a,7,10,10a-tetrahydro-6H-dibenzo[b,d]pyran-1-ol (THC); (3R, 4R)-2-(p-mentha-1,8-dien-3-yl)-5-pentylresorcinol (CBD); 6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6H-dibenzo[b,d]pyran-1-ol (CBN).

Moet echter wel bekennen dat ik zelf ook totaal geen idee heb wat er in het bovenstaande staat!

[essie 0]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 01:25:26 schreef Josminator het volgende: De nicotine is dus een los staande stof die je binnen krijgt van de joint waarmee je de wiet rookt. De wiet zelf is lichamelijk dus niet afhankelijk, als je het zou eten bijvoorbeeld.

Ik heb het nog eens opgezocht, en je hebt idd gelijk.

Misschien lees ik ook gewoon teveel sprookjes

[Huskarl 0]

Quote:

Op woensdag 31 augustus 2005 23:53:36 schreef Josminator het volgende: @Huskarl, Ik heb er maar meerdere geplaatst, om niet de mening van slechts één site te vermelden. [...] [...] @Essie Echt supercool beschreven!

Nah, ik kan de mensen weer begeleiden die er wél nadelige gevolgen van onderhouden. Schizofrenie, psychose, angstaanvallen, concentratieverlies, uitvallen van geheugen, niet meer herinneren wat de dagelijkse gewoonten zijn.

Mja, als jij wilt gebruiken doe je maar, ik hou je niet tegen hoor. Ik weet alleen hoe mensen het er af kunnen brengen.

[Josminator 0]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 17:12:33 schreef Huskarl het volgende: [...] Nah, ik kan de mensen weer begeleiden die er wél nadelige gevolgen van onderhouden. Schizofrenie, psychose, angstaanvallen, concentratieverlies, uitvallen van geheugen, niet meer herinneren wat de dagelijkse gewoonten zijn. Mja, als jij wilt gebruiken doe je maar, ik hou je niet tegen hoor. Ik weet alleen hoe mensen het er af kunnen brengen.

Ik vindt dat ook erg, maar dan kun je je de vraag stellen of dat ligt aan de Marihuana zelf, of aan het misbruik ervan!

[Olorin 154]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 20:46:53 schreef Josminator het volgende: [...] Ik vindt dat ook erg, maar dan kun je je de vraag stellen of dat ligt aan de Marihuana zelf, of aan het misbruik ervan!

Wat versta je onder misbruik?

Dat dit soort dingen met mensen gebeuren?

Dan kan één joint misschien al misbruik zijn.

Mensen zitten verschillend in elkaar.

[Josminator 0]

Ach ja, misschien heb je ook wel gelijk.

Feit is dat je altijd voorzichtig moet zijn, en rustig aan moet kijken wat voor jouw de gewenste dosering is!

Ik stop nu maar met deze discussie, omdat het gevaar bestaat dat ik als grote pleitbezorger van weed gezien ga worden.

Dit is echter niet het geval, ik vindt dat een ieder moet doen en/of laten wat hij zelf wil, en de (reëele) gevaren moet zien. Maar de gevaren dienen niet onnodig hoger gemaakt te worden dan ze in feite zijn!

Voorlichting werkt het best, wanneer je met de feiten aankomt!

[bart1984 0]

Quote:

Op donderdag 01 september 2005 01:11:47 schreef Gorthaur het volgende: [...] Klopt, tis wel 5x zo kanker verwekkend als tabak en het heeft zo z'n effect op je inteligentie. Maar verder...

Je kan het toch ook af en toe gebruiken, 1 keer in de maand ofzo

[Jelmer 0]

Quote:

Op vrijdag 06 juni 2003 09:57:48 schreef Glenn het volgende: [...] Ik wil natuurlijk ook wel weten wat dat met je doet een joint. Maar ik ben de gevolgen en de schade liever kwijt dan rijk. Dus daarom begin ik er niet aan.

Zal ik het dan maar alvast verklappen

Ik sta positief tegenover drank en soft-drugs. Ik drink alleen in het weekend en in vakanties, meestal niet mneer dan een paar biertjes. Ik rook gemiddeld 1 of jointjes per maand. Niet echt sckokkend veel, maar ik weet iig nog wat ik doen.

Van hard-drugs moet ik echt niets hebben, dat gaat me te ver.

[Olorin 154]

Quote:

Op maandag 24 oktober 2005 13:53:42 schreef Jelmer het volgende: Van hard-drugs moet ik echt niets hebben, dat gaat me te ver.

En wat is dan het verschil tussen hard en soft drugs denk je?

[Jelmer 0]

Ik neem aan dat dit een retorische vraag is

[Troel 0]

Quote:

Op maandag 24 oktober 2005 14:04:20 schreef Jelmer het volgende: Ik neem aan dat dit een retorische vraag is

Nee, ik denk dat dat het niet is, zou je er antwoord op kunnen geven? Want als je de verschillen kent, dan snap ik niet waarom je hard-drugs te ver vind gaan en soft-drugs niet.

[Olorin 154]

Klopt Troel.

@Jelmer,

Ik ben benieuwd wat jij denkt wat het verschil is, gezien je aangeeft dat je positief tov softdrugs staat maar hard drugs te ver vindt gaan.

[Dolenthoniel 0]

Hard drugs gaat gewoon te ver. Hard-drugs heet niet voor niets Hard. En soft drugs is hier gedoogd. Als je soft drugs af en toe gebruikt voor het genot, dan is er niets aan de hand. Ook al begin je het regelmatig te gebruiken, is het jammer, maar als je het onder controle hebt is het niet zo vreselijk. De soft drugs is geestelijk verslavend, en het komt zelden tot nooit voor dat het lichaamlijk verslavend is.

Er is ook maar een klein gedeelte van de hard-drugs dat lichaamlijk verslavend is. Als je geestelijk sterk in je schoenen staat dan kun je er nog best wel vanaf komen. Het is dom als je begint aan de hard. Het komt veel voor dat mensen beginnen met soft en over gaan op hard omdat de soft niet meer zoveel invloed op ze hebben.

Alchohol zie ik als een hard-drugs. Het heeft een uitwerking op je die je niet in de hand hebt. Met mate? niets aan de hand. Teveel, of regelmatig gebruik is gewoon slecht voor je. Je weet niet wat je doet of zegt. Dit heb je niet bij de soft drugs. Bij de soft weet je waar je mee bezig hebt. Je kan nog gewoon denken maar je ziet dingen gewoon anders/trager, soms word je meliger of je trekt je wat meer terug in je zelf. Zo zijn er nog wel uitwerkingen, maar het is stukke minder dan bij Achohol.

Ik ben eerder tegen alchohol dan dat ik tegen wiet/hasj ben. Toch zit er voor mij wel een verschil tussen de soft drugs. Verse paddo's (die wel gedoogd zijn) vind ik toch minder acceptabel dan het roken van wiet/hasj.

[Jelmer 0]

Omdat het verslavingsgevaar van harddrugs veel groter is ; Een vriend van me gebruikt cocaine (helaas) en die zei ook (in een nuchtere bui) dat het veel, veel verslavender is dan wiet, wat hij ook nog eens gebruikt

[Troel 0]

Toch ken ik genoeg mensen die ook niet meer zonder de wiet kunnen hoor.

[Dolenthoniel 0]

Die ken ik ook. Dat vind ik wel het jammere eraan.

[Olorin 154]

Quote:

Op maandag 24 oktober 2005 14:26:26 schreef Jelmer het volgende: Omdat het verslavingsgevaar van harddrugs veel groter is ; Een vriend van me gebruikt cocaine (helaas) en die zei ook (in een nuchtere bui) dat het veel, veel verslavender is dan wiet, wat hij ook nog eens gebruikt

Dat is onjuist.

Coke is erg verslavend,maar:

LSD is ook hard drugs, en LSD is amper verslavend, (weed is zelfs zoveel maal verslavender). Terwijl nicotine juist wel weer enorm verslavend is en dat zelfs in de supermarkt te koop is.

[Dolenthoniel 0]

LSD is geestelijk verslavend. Het kan wel verslavend zijn omdat je het gevoel zo ontzettend fijn vind. maar verder dan dat zal het inderdaad niet gaan. Gelukkig niet. Heroïne daar in tegen is wel weer zeer verslavend. Heroïne is echt verprutsing van je leven....

[Olorin 154]

Quote:

Op maandag 24 oktober 2005 14:43:57 schreef Dolenthoniel het volgende: LSD is geestelijk verslavend.

Amper verslavend.

Het spul werkt nl. een halve week niet na je het gebruikt hebt.

Wat dat betreft zijn sigaretten veeeeeel verslavender.

En zijn joints ook een heel stuk verslavender.

Quote:

Het kan wel verslavend zijn omdat je het gevoel zo ontzettend fijn vind.

Echt niet als je in een bad trip komt hoor...

[Dolenthoniel 0]

Quote:

Op maandag 24 oktober 2005 14:46:35 schreef Gorthaur het volgende: [...] Amper verslavend. Het spul werkt nl. een halve week niet na je het gebruikt hebt. Wat dat betreft zijn sigaretten veeeeeel verslavender. En zijn joints ook een heel stuk verslavender.

Het is inderdaad amper verslavend ja.

Quote:

[...] Echt niet als je in een bad trip komt hoor...

Jup.. Maar dat heb je bij alles. Zolang je niet in een bad trip komt te zitten zal je het sneller weer nemen, anders zie je er zeker wel vanaf.

Dat hoor je wel vaker van mensen. Een vriend van me heeft x Heroïne gebruikt en die zij ook al: "1x, en daarna nooooit meer". Die is er 2 weken lang ziek van geweest. Daarna heb ik echt een vreugde dansje gedaan.