Spring naar bijdragen

Wie is bekeerd tot de RKK


Aanbevolen berichten

Quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:15:33 schreef diakio het volgende:

Ik ben weliswaar in een katholiek gezin opgegroeid, maar wel in een kerkverlatend gezin

Waarmee je wilt zeggen dat het geloof je niet met de paplepel ingegoten is?

Quote:
Wat er allemaal gebeurd is, daar is heel veel, of heel weinig over te zeggen. Als je concrete vragen hebt geef ik je graag antwoorden, voorzover ik ze heb. Wat er met mij gebeurd is, is in ieder geval dat ik mijn roeping gevonden heb, tot dienaarschap van de Kerk.

Concrete vragen heb ik op dit moment niet, maar ik ben wel erg benieuwd naar waardoor jij je roeping gevonden hebt. Wanneer dat te persoonlijk voor op een forum is, mag je me dat mailen, als je wilt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 311
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Quote:
Op maandag 18 juli 2005 17:40:39 schreef Tom het volgende:

Als je een katholieke mis bezoekt zul je merken dat je daar vrijwel niets hoort over dood en verderf. De Rooms-Katholieke Kerk van tegenwoordig is veel positiever ingesteld en heeft een erg "witte" houding. Dit in tegenstelling tot de "zwarte" houding van veel zwaardere protestantse denominaties.

Dan heb je mij nog nooit horen preken...

puh2.gif

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op maandag 18 juli 2005 22:24:28 schreef Kate het volgende:

[...]

Waarmee je wilt zeggen dat het geloof je niet met de paplepel ingegoten is?

Waarmee ik iets wil zeggen dat voor niet-katholieken vaak maar moeilijk te begrijpen is, merk ik. Katholicisme is veel meer dan "alleen geloof", het is ook een cultuur, een levenswijze, een houding. Ik ben heel katholiek opgevoed, en tegelijk heel rationeel/materialistisch-atheïstisch.

Quote:

Concrete vragen heb ik op dit moment niet, maar ik ben wel erg benieuwd naar waardoor jij je roeping gevonden hebt. Wanneer dat te persoonlijk voor op een forum is, mag je me dat mailen, als je wilt.

Wat te persoonlijk is voor een forum, is ook te persoonlijk voor een mail aan iemand die ik niet ken. Mijn zoektocht en de ontdekking van mijn weg, zijn zaken die ik niet zo prive vind dat ik ze niet op een forum wil zetten. Ze zijn me wel zo kostbaar dat ik ze niet ter discussie stel en niet wil moeten uitleggen aan mensen die op rationeel niveau misschien wel, maar op de daaronder liggende, de funderende niveaus, niet begrijpen waarover ik praat. Ik vertel ze dus zelden en dan nog alleen aan mensen van wie ik voldoende zeker weet dat we elkaar in geloofszaken aanvoelen.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:30:06 schreef diakio het volgende:

Waarmee ik iets wil zeggen dat voor niet-katholieken vaak maar moeilijk te begrijpen is, merk ik. Katholicisme is veel meer dan "alleen geloof", het is ook een cultuur, een levenswijze, een houding. Ik ben heel katholiek opgevoed, en tegelijk heel rationeel/materialistisch-atheïstisch.

Dat weet ik, en dat begrijp ik.

Quote:
Wat te persoonlijk is voor een forum, is ook te persoonlijk voor een mail aan iemand die ik niet ken.

Sinds wanneer meen je dat je me niet kent?

Quote:
Mijn zoektocht en de ontdekking van mijn weg, zijn zaken die ik niet zo prive vind dat ik ze niet op een forum wil zetten. Ze zijn me wel zo kostbaar dat ik ze niet ter discussie stel en niet wil moeten uitleggen aan mensen die ............

Ik vraag ook niet om uitleg, enkel om je getuigenis. Dat mag hier, maar ook per mail, of zo je wenst helemaal niet.

Quote:
Ik vertel ze dus zelden en dan nog alleen aan mensen van wie ik voldoende zeker weet dat we elkaar in geloofszaken aanvoelen.

Hoe weet jij of iemand je in geloofzaken aanvoelt? Ik zou zeggen...grijp je kans, wellicht begrijpen meer mensen je dan je ooit voor mogelijk had geacht.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op maandag 18 juli 2005 22:42:50 schreef Kate het volgende:

[...]

Dat weet ik, en dat begrijp ik.

Mooi.

Quote:
Sinds wanneer meen je dat je me niet kent?

Sinds ik elkaar via internet "spreken" over een beperkt scala aan onderwerpen te weinig vind om te beweren dat ik iemand ken. Dat is al best lang dus widegrin.gif

Begrijp me goed, ik bedoelde er overigens niets onvriendelijks mee.

Quote:
Ik vraag ook niet om uitleg, enkel om je getuigenis. Dat mag hier, maar ook per mail, of zo je wenst helemaal niet.

Misschien doe ik dat nog wel eens, maar nu in ieder geval niet. Opnieuw, niet uit onvriendelijke motieven, zoals je hopelijk begrijpt en van me wil aannemen.

Quote:

Hoe weet jij of iemand je in geloofzaken aanvoelt? Ik zou zeggen...grijp je kans, wellicht begrijpen meer mensen je dan je ooit voor mogelijk had geacht.

Oh, heel goed mogelijk. Maar ik beperk me toch maar even tot die mensen waarbij ik dat weet op basis van langdurig en zeer diepgaand contact. Van elkaar echt kennen.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op maandag 18 juli 2005 22:42:40 schreef diakio het volgende:

[...]Vooralsnog nergens waar jij kan komen luisteren. Ik ben nog (lang) niet gewijd, en heb dus geen bevoegdheid.

De apostelen zijn ook nooit "gewijd". En terwijl Petrus geen bevoegdheid had om te preken, want de Heer had gezegd dat ze in Jeruzalem moesten blijven, wat ze al deden (ze waren namelijk continu in gebed na het overlijden van de Heer), treed hij toch tijdens pinksteren op de voorgrond... Dat is heel iets anders als op je plaats blijven en bidden.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:46:26 schreef diakio het volgende:

Sinds ik elkaar via internet "spreken" over een beperkt scala aan onderwerpen te weinig vind om te beweren dat ik iemand ken. Dat is al best lang dus
widegrin.gif

Toch is het mogelijk om mensen via internet heel goed te leren kennen. Vaak zelfs nog beter dan IRL! Maar goed, jij denkt daar duidelijk anders over, en ik ga ervan uit dat je uit ervaring spreekt.

Quote:
Begrijp me goed, ik bedoelde er overigens niets onvriendelijks mee.

Dat weet ik.

Quote:
Misschien doe ik dat nog wel eens, maar nu in ieder geval niet.

Best. Jouw keuze (mocht je je bedenken, dan weet je me te vinden).

Quote:
Opnieuw, niet uit onvriendelijke motieven, zoals je hopelijk begrijpt en van me wil aannemen.

Uiteraard begrijp ik dat, en dat accepteer ik ook.

Quote:
Maar ik beperk me toch maar even tot die mensen waarbij ik dat
weet
op basis van langdurig en zeer diepgaand contact. Van elkaar echt kennen.

Prima, en je weet zelf het beste wie tot "die mensen" behoren. Het is geheel aan jou.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op maandag 18 juli 2005 22:50:29 schreef Levi het volgende:

[...]

De apostelen zijn ook nooit "gewijd". En terwijl Petrus geen bevoegdheid had om te preken, want de Heer had gezegd dat ze in Jeruzalem moesten blijven, wat ze al deden (ze waren namelijk continu in gebed na het overlijden van de Heer), treed hij toch tijdens pinksteren op de voorgrond... Dat is heel iets anders als op je plaats blijven en bidden.

En dit soort reacties bedoel ik dus. Je zal het goed bedoelen, maar dit is de reden dat ik geen enkele behoefte heb dit soort persoonlijke zaken hier te delen.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Huh? Ik begrijp het niet meer.

1. Ik zie een post van jou dat "men" je nog nooit heeft horen preken.

2. Iemand reageert daarop, waarna jij zegt dat je nog niet gewijd bent, en dat dus (kennelijk) helemaal niet mag. of daartoe geen bevoegdheid hebt.

3. Ik ben gelovig. Ik lees de bijbel, en als ik het bovenstaande zie, heb ik daar mijn vraagtekend bij. Als ik dat in een reactie post, wordt mij meegedeeld dat "ik het goed zal bedoelen", maar dat je geen behoefte hebt om dit soort persoonlijke zaken te delen... Ga dan nog eens naar het gestelde onder punt 1, wat door jouw gepost is. Ik zou bijna zeggen: Begin er niet over als je het er niet over wilt hebben, of in ieder geval, wees dan niet verbaasd als iemand er op reageert.

En inderdaad, ik bedoelde het goed. Ik denk graag na over wat er in de bijbel staat, enik peil hier op dit forum graag de reacties zodat ik kan zien of ik nog wel met beide benen op de grond sta.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op maandag 18 juli 2005 13:21:09 schreef girl het volgende:

Hoi,

Ik vroeg me af of hier misschien mensen zijn die katholiek zijn geworden.

Bijvoorbeeld als je van huis uit zelf wel al katholiek bent, maar later zelf pas echt bent gaan geloven. Of als je eerste naar een protestnatse kerk ging, en later er voor hebt gekozen om katholiek te worden, of voorheen helemaal geen geloof had maar bekeerd bent.

Ik ben zelf een jaar geleden bekeerd, en ben nu christen. Nog geen katholiek. Ik ga nog namelijk niet naar een kerk en ben ook nog niet gedoopt.

Ik zou graag katholiek willen worden, en zou ervaringen willen horen van anderen die ook katholiek zijn geworden, en wat er toen allemaal gebeurd is.

alvast bedankt.

Hoi Girl,

Misschien heb je wat aan de volgende link..

http://www.clairval.com/lettres/nl/2003/11/25/4261103.htm

Lees dat maar eens rustig door.

Veel succes, sterkte en Gods zegen toegewenst in je zoektocht.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 08:52:12 schreef Michie23 het volgende:

Is er geen geloofstest van watvoor geloof past het best bij jou
puh2.gif

Sorry nu weer BOT
knipoog_dicht.gif

Jawel hoor:

Even if YOU don't know what faith you are, Belief-O-Maticâ„¢ knows. Answer 20 questions about your concept of God, the afterlife, human nature, and more, and Belief-O-Maticâ„¢ will tell you what religion (if any) you practice...or ought to consider practicing. puh2.gif

Is in het Engels, heb em ooit ook eens gedaan met een vertaalprogrammaatjes erbij.. Succes ermee knipoog_dicht.gif

BOT... of anders maar een nieuwe topic: 'De geloofstest' big-smile.gif

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op dinsdag 19 juli 2005 11:57:21 schreef autotuner het volgende:

van alle kerken is de RKK de beste kerk!
het protestantse geloof is te zielig voor woorden...
de RKK kent tenminste mooie kerken en veel rijkdom!

als het alleen gaat om mooie kerken en rijkdom...uiterlijk en geld dus, is volgens mij het concept christendom voor jou niet geheel duidelijk

Link naar bericht
Deel via andere websites

Toen de christelijke kerk ontstond, was er juist in het Romeinse rijk veel vervolging. Het mooie van 'de kerk' toen, was dat er alleen maar mensen uit volle overtuiging zich bekeerden en christen werden. Mensen die zich bezig hielden met tijdelijk, of aards gewin hielden zich verre van 'de kerk'.

Op het moment dat echter de keizer ook christelijk werd, werden in alle steden kerken gebouwd. Mensen die zich bezig hielden met tijdelijk, of aards gewin, sloten zich toen juist aan bij de kerk, om bij de keizer 'in een goed blaadje' te komen. Kerken werden opgesluierd met aardse rijkdommen, schilderingen en beelden. Op dat moment begon de kerk de hemelse, ofwel G*ds rijkdom te verliezen, en ontstond de RKK.

Dat de RKK veel mystiek kent is wel duidelijk. De bijbel is doorgaans duidelijk over veel zaken, maar juist die bijbel mocht op een bepaald moment zelfs niet meer gelezen worden van de RKK.

Hadden ze mooi weggesloopt... die geestelijke rijkdommen...

Link naar bericht
Deel via andere websites

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid